2026年赣州市检察官入员额考试真题（附答案）

2026年赣州市检察官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题1.根据《中华人民共和国宪法》规定，下列哪一机关是国家的法律监督机关？A.人民法院B.人民检察院C.国家监察委员会D.公安机关2.在刑事诉讼中，检察官发现侦查机关以非法方法收集的犯罪嫌疑人供述，应当如何处理？A.可以直接作为证据使用，但需在法庭上予以说明B.应当予以排除，不得作为起诉决定的依据C.可以要求侦查机关补正或者作出合理解释，如不能补正或作出合理解释的，方可排除D.应当将非法取证线索移送监察机关处理，但该供述是否排除由法院决定3.关于认罪认罚从宽制度，下列哪一选项是正确的？A.犯罪嫌疑人认罪认罚，但经审查认为可能不构成犯罪的，应当作出不起诉决定B.对于认罪认罚案件，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议C.犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书D.人民法院经审理认为量刑建议明显不当，人民检察院可以调整量刑建议，人民法院认为调整后仍然明显不当的，应当依法作出判决4.甲因涉嫌盗窃罪被移送审查起诉。审查起诉期间，甲因病死亡。人民检察院应当如何处理？A.作出不起诉决定B.作出撤销案件决定C.对已查封、扣押、冻结的财产，应当立即解除D.将案件退回侦查机关处理5.在审查起诉阶段，关于听取辩护律师意见，下列哪一做法符合法律规定？A.辩护律师要求当面提出意见的，人民检察院可以仅安排书记员听取B.对于辩护律师提出的书面意见，应当附卷C.人民检察院可以不听取辩护律师意见直接作出起诉决定D.听取意见应当由案件管理部门统一安排，承办检察官不得自行安排6.关于人民检察院的立案监督，下列说法错误的是？A.人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，应当要求公安机关说明不立案的理由B.人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案C.对于由公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，人民检察院通知公安机关立案，公安机关不予立案的，经省级以上人民检察院决定，人民检察院可以直接立案侦查D.公安机关对人民检察院的立案监督通知不服的，可以向上一级人民检察院申请复议7.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，关于退回补充侦查，下列哪一选项是正确的？A.对于在审查起诉期间改变管辖的案件，改变后的人民检察院需要补充侦查的，只能自行侦查，不能退回原侦查机关补充侦查B.人民检察院对于二次退回补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察长批准，应当作出不起诉决定C.对于退回补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕，以二次为限D.补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限8.在公益诉讼案件中，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，应当如何处理？A.应当直接向人民法院提起行政公益诉讼B.应当向该行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责C.应当先向该行政机关提出检察建议，行政机关在法定期限内不依法履行职责的，人民检察院才能向人民法院提起诉讼D.应当将线索移送监察机关处理9.关于检察官的任职回避，下列哪一情形不需要回避？A.检察官甲是本案被害人的近亲属B.检察官乙曾担任本案的证人C.检察官丙的配偶担任本案辩护人D.检察官丁与本案当事人是大学同学，但平时无往来10.根据《中华人民共和国检察官法》，下列哪一项不属于检察官的职责？A.对法律规定由人民检察院直接受理的刑事案件进行侦查B.对刑事案件进行审查逮捕、审查起诉，代表国家进行公诉C.开展公益诉讼工作D.对民事执行活动进行监督E.对监狱、看守所的执法活动进行监督F.决定对犯罪嫌疑人采取技术侦查措施二、多项选择题1.下列哪些情形，人民检察院可以决定不起诉？A.经二次退回补充侦查，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的B.犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的C.犯罪嫌疑人没有犯罪事实的D.犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功表现的E.犯罪嫌疑人系又聋又哑的人2.关于逮捕的审查，下列哪些说法是正确的？A.人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；对是否符合逮捕条件有疑问的，犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的，应当讯问犯罪嫌疑人B.人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见C.人民检察院办理审查逮捕案件，不另行侦查，不得直接提出采取取保候审措施的意见D.对于犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，具有法定情形的，可以作出不批准逮捕的决定3.在刑事诉讼监督中，人民检察院发现人民法院的审理活动有下列哪些情形的，应当提出纠正意见？A.人民法院对刑事案件的受理违反管辖规定的B.人民法院审理案件违反法定审理和送达期限的C.法庭组成人员不符合法律规定，或者违反规定应当回避而不回避的D.法庭审理时对有关程序问题所作的决定违反法律规定的E.审判人员在审理案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的4.关于检察官的职业道德，下列哪些表述是正确的？A.忠诚要求忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于宪法和法律B.公正要求独立行使检察权，不受任何干涉，只服从法律C.清廉要求不以权谋私，不徇私枉法，自觉抵制不正之风D.文明要求理性、平和、文明、规范执法，尊重和保障人权E.为民要求坚持人民立场，积极回应人民群众司法需求5.人民检察院在办理未成年人刑事案件时，应当遵循哪些特别程序或原则？A.教育、感化、挽救的方针B.坚持教育为主、惩罚为辅的原则C.必须通知法律援助机构指派律师为其提供辩护D.严格限制适用逮捕措施，讯问时应当通知法定代理人或其他合适成年人到场E.实行犯罪记录封存制度三、案例分析题案例一：犯罪嫌疑人张某，系A市某国企副总经理，因涉嫌受贿罪被A市监察委员会立案调查并采取留置措施。调查终结后，A市监察委员会将张某涉嫌受贿罪一案移送A市人民检察院审查起诉。移送的材料包括《起诉意见书》、证据材料及涉案财物清单。证据材料中，有张某在留置期间的亲笔供述（详细记载了收受工程承包商李某贿赂人民币80万元的过程），有行贿人李某在监察机关的询问笔录（与张某供述相互印证），有相关工程项目合同、银行转账记录等书证。但张某在进入审查起诉阶段后，经检察官讯问，其推翻了在留置期间的供述，称当时是因精神压力大而做了虚假供述，80万元是李某归还的合法借款，并提交了李某出具的“借条”复印件（落款时间为三年前）。经查，该“借条”原件已无法找到，李某对此“借款”事实予以否认。问题：1.人民检察院受理该案后，应当对监察机关移送的证据进行哪些方面的审查？2.针对张某在审查起诉阶段翻供并提出辩解的情况，承办检察官应如何处理？3.如果经审查，认为现有证据不足以证明张某构成受贿罪，但张某在留置期间主动交代的这80万元“受贿事实”又无法合理排除，人民检察院应如何作出处理？法律依据是什么？案例二：B县人民检察院在履职中发现，该县“清源水库”作为县城主要饮用水水源地，近年来水质持续下降。经初步调查发现，水库周边有多家规模化畜禽养殖场（均办理了工商登记和部分环保手续），其养殖废水未经有效处理直接排入库区支流；同时，水库上游有一家矿产公司（持有采矿许可证）的尾矿库存在渗漏风险。B县生态环境局作为负有监管职责的行政机关，虽对部分养殖场进行过处罚，但未能有效制止违法排污行为，对尾矿库的监管也存在疏漏，致使社会公共利益持续处于受侵害状态。问题：1.B县人民检察院对此情况是否可以立案？若立案，属于何种类型的公益诉讼案件？2.在提起诉讼前，人民检察院必须履行什么前置程序？其目的和内容是什么？3.如果B县人民检察院依法向B县人民法院提起公益诉讼，请草拟诉讼请求的核心内容（无需完整格式）。四、论述题1.结合新时代检察工作的职能定位，论述检察官在办理刑事案件中如何贯彻落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。要求观点明确，逻辑清晰，论述充分。2.试论法律监督与司法办案的关系。请从检察机关的宪法定位出发，阐述在履行各项检察职能中，如何实现法律监督与司法办案的有机统一。答案与解析一、单项选择题1.B【解析】《宪法》第134条规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”2.B【解析】根据《刑事诉讼法》第56条及《人民检察院刑事诉讼规则》第67条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。3.D【解析】A项错误，根据《刑事诉讼法》第177条，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。认罪认罚但可能不构成犯罪的，属于证据不足或法律适用问题，可能作出存疑不起诉，而非“应当”不起诉。B项错误，根据《刑事诉讼法》第176条，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，但并非对所有认罪认罚案件都“应当”提出确定刑量刑建议，也可以提出幅度刑建议。C项错误，根据《刑事诉讼法》第174条，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。但盲、聋、哑人，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，以及可能被判处无期徒刑、死刑的人等情形，无需签署具结书。D项正确，符合《刑事诉讼法》第201条规定。4.C【解析】根据《刑事诉讼法》第16条、第177条及《人民检察院刑事诉讼规则》第365条，犯罪嫌疑人死亡的，人民检察院应当作出不起诉决定（A项正确）。但对于查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人财产及其孳息，应当区分情况处理：需要没收违法所得及其他涉案财产的，应当提出检察意见，移送有关主管机关处理；不需要追缴的，应当及时解除查封、扣押、冻结（C项正确）。B项“撤销案件”是侦查机关在侦查阶段的行为。D项退回侦查机关处理于法无据。本题问“应当如何处理”，C项是必经程序，A项是最终处理决定，但题目未明确说明是“最终处理决定”，且C项表述为“应当立即解除”过于绝对，需视情况而定。但根据常见真题和法条，在死亡情形下，“解除”针对的是不需要追缴的部分，且需依法进行，并非“立即”。但对比选项，A是核心处理方式。然而，本题为单选题，需选最直接、明确的“应当”处理动作。严格依据《人民检察院刑事诉讼规则》第365条，犯罪嫌疑人死亡，应当作出不起诉决定。对于涉案财产，是“应当区分情形，移送有关主管机关处理或者及时解除”。C项表述为“应当立即解除”不严谨，未区分情况。但若以单选题选择最符合常规考点的答案，A是标准答案。但司法实践中和部分考题中，C项“解除查封扣押冻结”也是重要环节。结合本题选项设置，A为最佳答案。但解析中需指出C的不严谨之处。标准答案应为A。5.B【解析】根据《人民检察院刑事诉讼规则》第261条，直接听取辩护人意见有困难的，可以通过电话、视频等方式听取。辩护律师要求当面提出意见的，人民检察院应当听取（A项错误）。辩护律师提出的书面意见应当附卷（B项正确）。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，人民检察院应当附卷（C项错误）。听取意见由办案人员进行，并非必须由案件管理部门安排（D项错误）。6.D【解析】根据《刑事诉讼法》第113条及《人民检察院刑事诉讼规则》第557-561条，A、B、C项表述均正确。D项错误，公安机关对人民检察院的立案监督通知不服的，可以向同级人民检察院申请复议，而不是向上一级人民检察院申请。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第561条，公安机关认为人民检察院撤销案件通知有错误，要求同级人民检察院复议的，人民检察院应当重新审查。对复议决定不服的，可以提请上一级人民检察院复核。7.D【解析】A项错误，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第343条，改变管辖前后退回补充侦查的次数总共不得超过二次。改变后的人民检察院可以自行侦查，也可以退回原侦查机关补充侦查。B项错误，经一次退回补充侦查后，证据不足，不符合起诉条件，且没有再次退回补充侦查必要的，经检察长批准，即可作出不起诉决定。二次退回后仍然证据不足的，才“应当”作出不起诉决定。C项错误，补充侦查以二次为限，每次应当在一个月以内完毕。D项正确，符合《刑事诉讼法》第175条规定。8.C【解析】根据《行政诉讼法》第25条及《人民检察院公益诉讼办案规则》规定，行政公益诉讼必须履行诉前程序，即先向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关在法定期限内（通常为两个月）不依法履行职责的，人民检察院才可依法向人民法院提起诉讼。9.D【解析】根据《刑事诉讼法》第29条、第30条及《检察官法》第26条，A、B、C项均属于法定回避情形。D项“大学同学”如无证据证明可能影响案件公正处理，不属于法律规定的必须回避的亲属或利害关系人。10.F【解析】根据《检察官法》第7条，检察官的职责包括A、B、C、D、E项。F项“决定采取技术侦查措施”属于公安机关在侦查犯罪中，根据《刑事诉讼法》第150条，需要经过严格的批准手续，由公安机关执行。人民检察院在自侦案件中需要采取技术侦查措施的，也需按照规定交有关机关执行，检察官个人或检察院内部有特定审批程序，但非检察官个人直接决定的职责。二、多项选择题1.ABC【解析】A项属于存疑不起诉（《刑事诉讼法》第175条）。B项属于酌定不起诉（《刑事诉讼法》第177条第2款）。C项属于法定不起诉（《刑事诉讼法》第177条第1款）。D项“重大立功表现”是量刑情节，不是独立的不起诉条件，可能结合其他情节在酌定不起诉时考虑。E项“又聋又哑的人”是法定从宽情节，同样不是独立的不起诉条件。2.ABD【解析】A、B项符合《刑事诉讼法》第88条规定。C项错误，《人民检察院刑事诉讼规则》第280条规定，人民检察院办理审查逮捕案件，可以讯问犯罪嫌疑人；具有特定情形（如对是否符合逮捕条件有疑问等）的，应当讯问犯罪嫌疑人。经审查，认为需要逮捕的，应当作出批准逮捕的决定；认为不需要逮捕的，应当作出不批准逮捕的决定。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。并未禁止“直接提出采取取保候审措施的意见”，实践中不批捕常同时建议采取取保候审。但严格依据《规则》第286条，对于不批准逮捕的案件，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当通知公安机关。对需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法决定取保候审或者监视居住。可见，检察院是“决定”而非“提出意见”。D项正确，符合《刑事诉讼法》第81条关于“可以”逮捕的情形及《人民检察院刑事诉讼规则》第140条关于“无逮捕必要”的规定。3.ABCD【解析】根据《人民检察院刑事诉讼规则》第577条、第578条，A、B、C、D项均属于对人民法院审理活动违法情形提出纠正意见的范围。E项“审判人员贪污受贿、枉法裁判”属于职务犯罪线索，应当移送监察机关处理，而非仅提出程序性纠正意见。4.ABCDE【解析】根据《中华人民共和国检察官职业道德基本准则》，忠诚、公正、清廉、文明是检察官职业道德的基本要求。其中，忠诚包括忠于党、国家、人民、宪法和法律；公正包括独立行使检察权，自觉维护程序公正和实体公正；清廉包括不以权谋私、廉洁自律；文明包括执法理念文明、行为文明、作风文明。坚持人民立场、司法为民是新时代对检察工作的根本要求，也蕴含在职业道德之中。5.ABDE【解析】A、B项是办理未成年人刑事案件的基本原则和方针（《刑事诉讼法》第277条）。C项错误，对于未成年人，没有委托辩护人的，“应当”通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，不是“必须”在任何情况下都指派，但法律用语是“应当”，即强制辩护。此处选项表述为“必须通知法律援助机构指派律师”，与“应当”含义接近，但严格来说，对于未成人是“应当”通知法律援助指派律师。但结合《刑事诉讼法》第278条，此表述可视为正确。然而，D项正确（《刑事诉讼法》第281条）。E项正确（《刑事诉讼法》第286条）。但需注意，C项中“必须”一词虽与“应当”在强制程度上相似，但在法律用语中，“应当”更规范。考虑到多选题，且ABDE明显正确，C项虽有瑕疵但符合立法精神，许多真题也将其纳入正确选项。标准答案应为ABDE。但为严谨起见，解析中说明：C项“必须”在法律条文中对应“应当”，其表述核心意思是强制辩护，该原则正确，故可入选。三、案例分析题案例一解析：1.人民检察院受理该案后，对监察机关移送的证据应当从以下方面进行审查：证据的合法性审查：重点审查张某在留置期间的供述是否系合法取得。审查讯问过程是否符合《监察法》等规定，是否存在刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法，讯问笔录制作是否规范，是否保障了被调查人的饮食、休息等基本权利。审查其他证据的收集主体、程序、形式是否符合法律规定。证据的客观性、关联性审查：审查张某的供述与李某的证言、银行转账记录、工程项目合同等证据之间能否相互印证，形成完整的证据链条。审查证据本身是否存在矛盾，是否符合常理。全案证据的综合审查与判断：运用逻辑和经验法则，综合全案证据，判断能否得出张某收受80万元系贿赂的唯一结论，是否排除了合理怀疑。特别是要重视审查张某在审查起诉阶段提出的辩解及提交的“借条”复印件，评估其对原有证据体系的影响。2.承办检察官应作如下处理：全面核实翻供理由与辩解：详细讯问张某翻供的具体原因、细节，核实其提出的“借款”辩解。要求其提供“借款”事由、资金来源、约定利息、还款方式等细节。复核、补充证据：针对张某的辩解，应进行必要的调查核实。例如，向行贿人李某进一步核实“借款”真伪；调查张某与李某之间的经济往来历史；核实“借条”复印件形成的时间、背景，尝试查找原件或相关旁证；核查80万元款项的来源与去向是否与“借款”或“贿赂”的特征相符。审查证据合法性：结合张某翻供情况，重新审视其在留置期间供述的合法性，必要时可以调看同步录音录像。综合判断：在补充调查的基础上，结合全案证据，判断张某的翻供和辩解是否合理，是否有其他证据支持，能否动摇原有指控证据体系。3.处理方式及法律依据：如果经审查和必要的补充调查，认为证明张某收受80万元构成受贿罪的证据不足，案件事实存在重大疑问，无法排除该款项系合法借款的可能性，即定罪证据达不到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第175条之规定，对于二次退回补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。即使本案未退回补充侦查或只退查一次，但经审查认为证据不足，没有退回补充侦查必要的，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第367条，经检察长批准，也可以直接作出不起诉决定（存疑不起诉）。不能因为犯罪嫌疑人曾作有罪供述而降低证明标准，必须坚持“疑罪从无”原则。案例二解析：1.B县人民检察院可以立案。此情况属于行政公益诉讼案件，具体为生态环境和资源保护领域的行政公益诉讼案件。2.前置程序是：向人民法院提起行政公益诉讼前，人民检察院应当依法向B县生态环境局提出检察建议，督促其依法全面履行对饮用水水源地污染防治、对养殖场违法排污行为以及对尾矿库环境风险监管的职责。目的：贯彻公益诉讼的谦抑性原则和补充性原则，通过诉前程序督促行政机关自我纠错、依法履职，以更高效、更经济的方式保护社会公共利益。只有在行政机关经督促仍不履职的情况下，司法权才介入。内容：检察建议应明确B县生态环境局违法行使职权或不作为的事实（监管不力导致污染持续）、国家利益或社会公共利益受到侵害的状态、建议其履行的具体职责内容（如依法责令违法养殖场整改或关停、处罚，加强对尾矿库的环境监管和风险排查等）、以及建议其履行职责的期限（一般为两个月）和法律依据。3.诉讼请求核心内容可草拟为：确认被告B县生态环境局对清源水库周边养殖场违法排污及上游尾矿库环境风险未依法全面履行监管职责的行为违法。确认被告B县生态环境局对清源水库周边养殖场违法排污及上游尾矿库环境风险未依法全面履行监管职责的行为违法。判令被告B县生态环境局依法继续履行对清源水库饮用水水源地的环境保护监督管理职责，具体包括：对违法排污的养殖场依法作出处理，消除污染危险；对存在渗漏风险的尾矿库采取有效监管措施，防止污染发生或扩大。判令被告B县生态环境局依法继续履行对清源水库饮用水水源地的环境保护监督管理职责，具体包括：对违法排污的养殖场依法作出处理，消除污染危险；对存在渗漏风险的尾矿库采取有效监管措施，防止污染发生或扩大。四、论述题1.论述要点：政策内涵理解：“少捕慎诉慎押”是我国重要的刑事司法政策，体现了宽严相济刑事政策的深化，其核心在于严格、准确、规范地把握逮捕、起诉、羁押的法定条件，将限制人身自由的强制措施和刑事追诉控制在必要且合理的限度内，实现惩罚犯罪与保障人权、司法公正与效率的平衡。检察官的落实路径：在逮捕环节：严格审查逮捕必要性。摒弃“够罪即捕”思维，全面审查社会危险性条件。对于轻罪案件、初犯、偶犯、过失犯、未成年人、老年人等，积极评估适用非羁押强制措施的可能性。充分运用社会危险性评估机制，听取各方意见。对于可捕可不捕的，坚决不捕。在起诉环节：用好起诉裁量权。依法充分适用不起诉制度，特别是酌定不起诉和存疑不起诉。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，大胆作出不起诉决定。深化认罪认罚从宽制度适用，对认罪认罚的轻罪案件，符合条件的可以提出缓刑、免刑量刑建议，或依法作出不起诉处理。加强羁押必要性审查，对于不需要继续羁押的，及时建议变更强制措施。在理念与机制层面：树立“非羁押为原则，羁押为例外”的现代司法理念。加强内部监督制约，完善不捕不诉案件的说理、