2025年新版民法开卷考试题及答案

2025年新版民法开卷考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.2024年12月，孕妇李某在产检时发现胎儿存在严重先天性心脏病，遂与丈夫张某协商后决定终止妊娠。但李某在手术前突发意外身亡，此时胎儿尚未娩出。根据2025年新版《民法典》及相关司法解释，关于胎儿利益的认定，下列哪一说法正确？A.胎儿因未娩出不具有民事权利能力，不享有任何利益B.胎儿视为具有民事权利能力，可主张李某死亡后的遗产份额C.胎儿的民事权利能力自受胎时起算，终止妊娠不影响其已取得的利益D.胎儿仅在涉及遗产继承、接受赠与等特定事项时视为具有民事权利能力，李某死亡后胎儿未娩出，相关利益不再保留答案：D。依据《民法典》第16条，胎儿利益保护仅限于“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的”情形，且“娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在”。李某死亡时胎儿未娩出，后续未娩出则相关利益不保留，故D正确。2.王某将其所有的一套房屋为好友赵某设立居住权，双方签订书面合同并办理登记。后王某因债务纠纷将该房屋抵押给银行，银行不知情。2025年，王某未按期还款，银行主张拍卖房屋。根据新版规定，下列哪一表述正确？A.居住权设立在抵押之前，居住权优先于抵押权B.居住权登记对抗抵押权，银行可要求赵某腾退C.抵押权设立后，居住权自动消灭D.居住权与抵押权并存，拍卖后赵某仍可在剩余期限内居住答案：A。根据《民法典》第366条、第405条，居住权设立并登记后，若抵押权设立在居住权之后，居住权优先于抵押权。本题中居住权先于抵押登记，故A正确。3.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定“甲公司应于2025年3月1日前交付设备，若逾期超过15日，乙公司有权解除合同并要求甲公司按合同总金额20%支付违约金”。甲公司因生产线故障于3月20日交付设备。乙公司主张解除合同并要求支付违约金。根据新版《民法典》合同编解释，下列哪一说法正确？A.乙公司不得同时主张解除合同和违约金B.乙公司有权解除合同，但违约金需以实际损失为限调整C.甲公司逾期未超过30日，乙公司解除权不成立D.合同约定的违约金过高，法院应主动调整答案：B。根据《民法典合同编解释》第43条，解除合同后仍可主张违约金，但违约金过分高于损失的可请求调整。本题中约定明确，乙公司可解除并主张违约金，法院依申请调整，故B正确。4.2025年2月，大学生张某在社交平台发布短视频，内容为“某知名奶茶店使用过期原料制作饮品”，并@该奶茶店官方账号。经调查，张某所述内容失实，奶茶店未使用过期原料。奶茶店以名誉权受损为由起诉张某。根据新版《民法典》人格权编，下列哪一情形可作为张某免责的抗辩？A.张某发布前曾向市场监管部门核实，但未获回复B.张某主观上无故意，仅因轻信网友传言C.奶茶店未提前通知张某删除视频D.视频播放量不足100次，未造成实际损害答案：A。根据《民法典》第1025条，为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，若内容失实但尽到合理核实义务的，不承担民事责任。张某向监管部门核实属于合理核实，故A可抗辩。5.李某与妻子陈某婚后购买一套房产，登记在陈某名下。2024年12月，陈某在未告知李某的情况下与王某签订房屋买卖合同，王某查看了房产证并支付了合理对价，双方办理了过户登记。2025年3月，李某发现房屋被卖，主张合同无效。根据新版规定，下列哪一说法正确？A.陈某构成无权处分，合同无效B.王某善意取得房屋所有权，李某仅能向陈某索赔C.房屋为夫妻共同财产，陈某单独处分行为无效D.王某未核实共有情况，不构成善意取得答案：B。根据《民法典》第311条、第1062条，夫妻共同财产登记在一方名下，第三人基于不动产登记公信力、支付合理对价并完成登记的，构成善意取得。王某符合要件，故B正确。6.张某（70岁）育有两子张甲、张乙。2025年1月，张某通过视频录像订立遗嘱，明确“存款50万元由张甲继承，房产由张乙继承”，录像中张某口述内容，张甲在场见证并全程录像。后张某反悔，于3月亲自书写一份遗嘱，内容与前一份矛盾。根据新版《民法典》继承编，下列哪一说法正确？A.第一份视频遗嘱无效，因见证人张甲为继承人B.第二份自书遗嘱有效，以最后一份为准C.两份遗嘱均有效，内容冲突部分以第二份为准D.第一份遗嘱有效，见证人仅需两人以上，张甲非利害关系人答案：A。根据《民法典》第1137条，录音录像遗嘱需有两个以上见证人在场见证，且见证人不能是继承人、受遗赠人或与继承人有利害关系的人。张甲作为继承人，不能作为见证人，故第一份遗嘱无效；第二份自书遗嘱符合要件，有效，故A正确。7.2025年5月，10岁的小学生小林在学校足球课上与同学小王发生碰撞，导致小林右手骨折。小林父母起诉学校和小王，要求赔偿医疗费、护理费等。根据新版《民法典》侵权责任编，下列哪一说法正确？A.学校未尽到教育、管理职责，应承担全部责任B.小王存在过错，应承担主要责任C.足球运动属自甘风险行为，小林不得请求小王赔偿D.自甘风险规则仅适用于成年人，小林作为限制民事行为能力人不适用答案：C。根据《民法典》第1176条，自甘风险适用于具有一定认知能力的主体，限制民事行为能力人参与文体活动时，若已理解风险，适用该规则。足球课属对抗性运动，小林应自担风险，故C正确。8.甲公司开发“智能手环”，收集用户心率、睡眠时长等健康数据。2025年4月，甲公司未经用户同意，将部分匿名化处理后的数据提供给科研机构用于疾病研究。用户主张甲公司侵犯个人信息权益。根据新版《个人信息保护法》与《民法典》，下列哪一说法正确？A.匿名化数据不属于个人信息，甲公司无需同意B.甲公司需取得用户单独同意方可提供数据C.科研机构使用数据需再次取得用户同意D.用户可主张精神损害赔偿，因健康数据属敏感信息答案：A。根据《个人信息保护法》第4条，匿名化处理后无法识别特定自然人的信息不属于个人信息，甲公司无需用户同意，故A正确。9.2024年12月，赵某与某健身俱乐部签订“终身会员合同”，约定“会员费10万元，中途退会不退费”。2025年3月，赵某因工作调动需离开本地，要求退会并退还剩余费用。俱乐部以合同约定为由拒绝。根据新版《民法典》合同编，下列哪一说法正确？A.“不退费”条款为格式条款，排除对方主要权利，无效B.合同有效，赵某应承担违约责任C.赵某可主张情势变更，请求解除合同并退费D.健身俱乐部未提示“不退费”条款，条款不成为合同内容答案：C。根据《民法典》第533条，因情势变更（工作调动导致合同目的无法实现），赵某可请求法院变更或解除合同。“不退费”条款虽为格式条款，但未排除对方主要权利，情势变更可突破原约定，故C正确。10.2025年6月，某小区业主委员会因与物业公司就物业费标准发生争议，召开业主大会表决解聘物业公司。参会业主共500户（专有部分总面积5万平方米），其中300户同意解聘（专有部分总面积3.2万平方米）。根据新版《民法典》物权编，下列哪一说法正确？A.解聘决议需经专有部分面积过半数且业主人数过半数同意，本次表决通过B.解聘决议需经专有部分面积2/3以上且业主人数2/3以上同意，本次未通过C.解聘物业公司属于一般事项，需专有部分面积过半数且业主人数过半数同意D.解聘物业公司属于重大事项，需专有部分面积3/4以上且业主人数3/4以上同意答案：A。根据《民法典》第278条，解聘物业服务企业属于“一般共同事项”，需专有部分面积过半数且业主人数过半数同意。本题中300户（超500户半数）、3.2万㎡（超5万㎡半数），故A正确。二、案例分析题（每题15分，共60分）案例1：网络侵权责任认定2025年3月，网红李某在某短视频平台发布一条时长1分钟的视频，内容为“某品牌防晒霜经检测SPF值仅为标注值的60%，存在虚假宣传”。视频中李某未注明检测机构名称，仅称“委托专业机构检测”。该品牌防晒霜生产企业甲公司发现后，立即向平台发送书面通知，要求删除视频并提供李某的联系方式，平台以“需核实通知真实性”为由拖延24小时后删除视频。甲公司因视频播放量达500万次，导致当月销售额下降30%，遂起诉李某和平台，要求赔偿损失500万元。问题：1.李某的行为是否构成对甲公司名誉权的侵害？说明理由。2.短视频平台是否应承担连带责任？说明理由。答案：1.构成侵害名誉权。根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害。李某发布的视频内容涉及甲公司产品质量，属于对企业名誉的评价。李某未提供检测机构信息，无法证明内容真实，且未履行合理核实义务（如未公开检测报告、机构资质），构成诽谤，故侵害甲公司名誉权。2.平台应承担连带责任。根据《民法典》第1195条，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知平台采取删除等必要措施。平台接到通知后应及时采取措施，未及时采取措施导致损害扩大的，对扩大部分承担连带责任。本题中平台拖延24小时删除，属于未及时采取措施，应对扩大部分（即拖延期间的损失）承担连带责任。案例2：夫妻共同债务认定2023年5月，王某（男）与林某（女）结婚。2024年8月，王某以“家庭经营需要”为由向好友张某借款80万元，出具借条载明“用于开设甜品店”，林某未在借条上签字。2025年1月，甜品店因经营不善倒闭，王某未按期还款。张某起诉王某、林某，主张80万元为夫妻共同债务。经查：林某系某公司高管，月收入3万元，对王某借款及开店事宜不知情；王某开设的甜品店登记为个人独资企业，盈利未用于家庭共同生活；张某出借款项时未询问林某意见。问题：1.80万元借款是否属于夫妻共同债务？说明理由。2.若王某在借款时曾向张某出示与林某的聊天记录（林某回复“支持你创业”），但林某主张该聊天记录系伪造，举证责任如何分配？答案：1.不属于夫妻共同债务。根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共签共认”或“用于家庭共同生活/生产经营”。本案中，林某未在借条签字（未共签），借款用于王某个人独资企业经营（非夫妻共同生产经营），且盈利未用于家庭生活（未共享利益），故不属于共同债务。2.由张某承担举证责任。根据《民法典婚姻家庭编解释》第3条，债权人主张债务为夫妻共同债务的，需举证证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示。林某否认聊天记录真实性，张某需进一步提供证据（如原始聊天记录、公证文件等）证明聊天记录真实，否则需承担不利后果。案例3：物业服务合同履行纠纷2022年1月，某小区业主委员会与乙物业公司签订《物业服务合同》，约定“物业服务费按建筑面积每月3元/㎡收取，物业公司需保障小区公共区域24小时监控正常运行”。2025年2月，小区多户业主反映监控系统故障近1个月未维修，导致多起电动车被盗事件。业主委员会遂通知乙公司，要求降低物业费至每月2元/㎡，乙公司拒绝。业主集体拒交物业费，乙公司起诉要求业主支付欠缴费用及滞纳金。问题：1.业主委员会是否有权要求降低物业费？说明理由。2.业主拒交物业费是否构成违约？说明理由。答案：1.有权要求降低物业费。根据《民法典》第942条，物业服务人需按照约定提供服务。乙公司未履行监控维修义务，构成不完全履行。根据《民法典》第582条，履行不符合约定的，受损害方可合理选择请求减少价款等。业主委员会作为代表，可主张降低物业费以对应服务瑕疵。2.不构成违约。根据《民法典》第944条，业主需按约定支付物业费，但物业服务人未提供约定服务的，业主有权抗辩。本案中乙公司未履行监控维修义务，业主拒交物业费属于行使同时履行抗辩权，不构成违约。案例4：肖像权侵权与合理使用2025年4月，某医院为宣传“医美整形技术”，未经患者陈某同意，在官方网站使用其术后对比照片（面部清晰可见），并标注“陈某（化名）经本院隆鼻手术后效果显著”。陈某发现后，要求医院删除照片并赔偿精神损失2万元。医院抗辩：“照片已使用化名，且用于公益宣传，不构成侵权。”问题：1.医院的行为是否侵害陈某的肖像权？说明理由。2.若医院使用照片前曾取得陈某口头同意，但未签订书面协议，陈某能否主张侵权？答案：1.构成侵害肖像权。根据《民法典》第1019条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。医院虽使用化名，但照片面部清晰可识别为陈某，属于对肖像的使用。医院未举证证明取得陈某同意，且宣传医美属于商业用途（非公益），故构成侵权。2.不能主张侵权。根据《民法典》第1019条，肖像权使用许可可以采用书面、口头等方式。若医院能证明曾取得陈某口头同意（如通话录音、证人证言），则使用行为合法，陈某不得主张侵权。三、论述题（每题20分，共40分）题目1：论民法典中“自甘风险”规则的适用边界答案：“自甘风险”规则规定于《民法典》第1176条，即“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外”。其适用边界需从以下方面分析：首先，适用主体需具备相应认知能力。限制民事行为能力人（如8周岁以上未成年人）参与与其年龄、智力相适应的文体活动（如足球、篮球）时，可认定为“自愿”；无民事行为能力人（如8周岁以下儿童）因缺乏风险认知，不适用该规则，损害由行为人或监护人承担。其次，适用范围限于“具有一定风险的文体活动”。需满足两个要件：一是活动本身存在固有风险（如对抗性运动中的碰撞、竞技比赛中的失误）；二是风险可预见且非异常（如登山中的迷路属固有风险，但若因队友故意丢弃装备导致遇险，则属异常风险）。再次，“自愿”的认定需考虑受害人是否明知风险并主动参与。例如，参加马拉松比赛前签署“风险告知书”可作为自愿的证据；若组织者未告知风险（如滑雪场地存在未警示的冰面），则受害人“自愿”不成立。最后，免责例外为“其他参加者有故意或重大过失”。故意指明知行为会导致损害仍为之（如拳击比赛中故意击打对方头部）；重大过失指未尽普通人的注意义务（如足球比赛中恶意铲球）。此时行为人需承担责任。实践中，需区分自甘风险与组织者责任。若损害因场地设施缺陷（如篮球架倒塌）导致，由组织者承担安全保障责任（《民法典》第1198条），不适用自甘风险规则。综上，自甘风险规则平衡了文体活动自由与损害救济，其边界需结合主体认知、活动性质、风险预见及行为过错综合判断。题目2：论个人信息保护与合理使用的民法平衡答案：《民法典》第1034-1039条构建了个人信息保护的基本框架，同时允许“合理使用”，二者平衡需从以下维度展开：其一，个人信息