2026年大庆市让胡路区街道办人员招聘笔试参考试题及答案解析

2026年大庆市让胡路区街道办人员招聘笔试参考试题及答案解析毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题1．张某在超市购物时，发现商品价格标签与实际价格不符，遂向超市工作人员反映。超市工作人员解释称，该商品原价确实较高，但近期有促销活动，故价格有所下降。张某认为超市未提前公示价格变动信息，涉嫌欺诈，要求超市赔偿损失。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，张某的请求是否合理？()A、合理，超市未提前公示价格变动信息，侵犯了消费者的知情权B、不合理，价格促销属于商业自由，超市无需提前公示C、合理，超市未明示价格变动原因，侵犯了消费者的公平交易权D、不合理，消费者对价格促销信息有义务主动了解答案：A解析：《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定，消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。第十九条规定，经营者提供商品或者服务应当明码标价。价格促销活动应当提前进行公示，并明示原价和促销价。本案中，超市未提前公示价格变动信息，违反了上述规定，侵犯了消费者的知情权。故选A。2．某作家创作了一部小说，小说中虚构了一个与历史人物相似的角色。该历史人物对作家提起诉讼，认为作家侵犯其名誉权。法院在审理此案时，应当如何认定？()A、认定作家侵犯历史人物名誉权，因小说中角色与历史人物相似B、不认定作家侵犯历史人物名誉权，因小说属于文学创作，具有虚构性C、认定作家侵犯历史人物名誉权，除非作家能证明角色纯属虚构D、不认定作家侵犯历史人物名誉权，因历史人物已去世，不享有名誉权答案：B解析：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。第一百二十六条规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。但文学创作属于言论自由范畴，具有虚构性。只要小说中角色不具有特定指向性，不损害历史人物的社会评价，不构成对历史人物名誉的侵犯。本案中，小说中角色与历史人物相似，但属于文学创作，不具有特定指向性，不损害历史人物的社会评价。故不认定作家侵犯历史人物名誉权。故选B。3．某市环保部门发现一家化工厂未经审批排放污水，污染周边水体。环保部门依法对该化工厂处以罚款，并责令其停产整顿。化工厂不服，向法院提起行政诉讼。法院在审理此案时，应当如何审查环保部门的执法行为？()A、审查环保部门是否尽到告知义务，但无需审查处罚是否合法B、审查环保部门是否尽到调查取证义务，但无需审查处罚是否适当C、审查环保部门执法行为是否合法，包括调查取证、处罚种类和幅度是否适当D、审查环保部门执法行为是否合理，但无需审查处罚是否合法答案：C解析：《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。第七十条规定，行政行为违反法定程序的，人民法院判决撤销。本案中，环保部门对化工厂的处罚是否合法，需要审查其调查取证是否合法、处罚种类和幅度是否适当。故选C。4．李某在公园散步时，将随身携带的钱包遗落。王某捡到钱包后，将其交还给了李某。李某为表示感谢，送给王某一幅字画。根据《中华人民共和国民法典》，王某是否有权要求李某返还字画？()A、有权，因李某的行为构成不当得利B、无权，因李某的行为属于自愿赠与C、有权，因李某的行为违反了公平原则D、无权，因李某的行为属于法律行为答案：B解析：《中华人民共和国民法典》第九百六十一条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。第九百六十七条规定，无因管理是指管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务。本案中，李某将钱包交还王某，属于自愿行为，不构成不当得利。李某送给王某字画，属于自愿赠与，不违反公平原则。故王某无权要求李某返还字画。故选B。5．某村村民张某在自家院墙上悬挂广告牌，广告牌上的文字含有夸大宣传的内容。村委会多次要求张某拆除广告牌，但张某未予理睬。村委会遂向法院提起诉讼，要求法院判令张某拆除广告牌。法院在审理此案时，应当如何处理？()A、驳回诉讼请求，因村委会无权要求张某拆除广告牌B、支持诉讼请求，因张某的行为违反了村规民约C、支持诉讼请求，因张某的行为违反了《中华人民共和国广告法》D、驳回诉讼请求，因张某的行为未造成实际损害答案：C解析：《中华人民共和国广告法》第三十九条规定，任何组织或者个人不得在公共场所或者公共交通工具上发布广告。第四十四条规定，违反本法规定的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，处以罚款。本案中，张某在自家院墙上悬挂广告牌，广告牌上的文字含有夸大宣传的内容，违反了《中华人民共和国广告法》。村委会有权向法院提起诉讼，要求法院判令张某拆除广告牌。故选C。6．某小学组织学生参观科技馆，期间一名学生不慎摔倒受伤。学校认为，学生受伤是由于自身不慎所致，拒绝承担赔偿责任。学生家长遂向法院提起诉讼，要求学校承担赔偿责任。法院在审理此案时，应当如何认定学校是否尽到安全保障义务？()A、学校无需尽到安全保障义务，因学生受伤是由于自身不慎所致B、学校已尽到安全保障义务，因科技馆设施不存在安全隐患C、学校未尽到安全保障义务，除非能证明学生受伤存在故意或重大过失D、学校已尽到安全保障义务，因学校已安排教师进行看护答案：C解析：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，可以采取必要的合理措施，防止他人损害的发生。本案中，学校组织学生参观科技馆，未尽到安全保障义务，除非能证明学生受伤存在故意或重大过失。故选C。7．某作家创作了一部小说，小说中虚构了一个与历史人物相似的角色。该历史人物对作家提起诉讼，认为作家侵犯其肖像权。法院在审理此案时，应当如何认定？()A、认定作家侵犯历史人物肖像权，因小说中角色与历史人物相似B、不认定作家侵犯历史人物肖像权，因小说属于文学创作，具有虚构性C、认定作家侵犯历史人物肖像权，除非作家能证明角色纯属虚构D、不认定作家侵犯历史人物肖像权，因历史人物已去世，不享有肖像权答案：B解析：《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。但是，合理使用肖像权不受本法第一千零二十条限制。本案中，小说中角色与历史人物相似，但属于文学创作，不具有特定指向性，不损害历史人物的社会评价，不构成对历史人物肖像权的侵犯。故不认定作家侵犯历史人物肖像权。故选B。8．某市环保部门发现一家化工厂未经审批排放污水，污染周边水体。环保部门依法对该化工厂处以罚款，并责令其停产整顿。化工厂不服，向法院提起行政诉讼。法院在审理此案时，应当如何审查环保部门的执法行为？()A、审查环保部门是否尽到告知义务，但无需审查处罚是否合法B、审查环保部门是否尽到调查取证义务，但无需审查处罚是否适当C、审查环保部门执法行为是否合法，包括调查取证、处罚种类和幅度是否适当D、审查环保部门执法行为是否合理，但无需审查处罚是否合法答案：C解析：《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。第七十条规定，行政行为违反法定程序的，人民法院判决撤销。本案中，环保部门对化工厂的处罚是否合法，需要审查其调查取证是否合法、处罚种类和幅度是否适当。故选C。9．某村村民张某在自家院墙上悬挂广告牌，广告牌上的文字含有夸大宣传的内容。村委会多次要求张某拆除广告牌，但张某未予理睬。村委会遂向法院提起诉讼，要求法院判令张某拆除广告牌。法院在审理此案时，应当如何处理？()A、驳回诉讼请求，因村委会无权要求张某拆除广告牌B、支持诉讼请求，因张某的行为违反了村规民约C、支持诉讼请求，因张某的行为违反了《中华人民共和国广告法》D、驳回诉讼请求，因张某的行为未造成实际损害答案：C解析：《中华人民共和国广告法》第三九条规定，任何组织或者个人不得在公共场所或者公共交通工具上发布广告。第四十四条规定，违反本法规定的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，处以罚款。本案中，张某在自家院墙上悬挂广告牌，广告牌上的文字含有夸大宣传的内容，违反了《中华人民共和国广告法》。村委会有权向法院提起诉讼，要求法院判令张某拆除广告牌。故选C。10．李某在公园散步时，将随身携带的钱包遗落。王某捡到钱包后，将其交还给了李某。李某为表示感谢，送给王某一幅字画。根据《中华人民共和国民法典》，王某是否有权要求李某返还字画？()A、有权，因李某的行为构成不当得利B、无权，因李某的行为属于自愿赠与C、有权，因李某的行为违反了公平原则D、无权，因李某的行为属于法律行为答案：B解析：《中华人民共和国民法典》第九百六十一条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。第九百六十七条规定，无因管理是指管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务。本案中，李某将钱包交还王某，属于自愿行为，不构成不当得利。李某送给王某字画，属于自愿赠与，不违反公平原则。故王某无权要求李某返还字画。故选B。11．张某在超市购物时，发现商品价格标签与实际价格不符，遂向超市工作人员反映。超市工作人员解释称，该商品原价确实较高，但近期有促销活动，故价格有所下降。张某认为超市未提前公示价格变动信息，涉嫌欺诈，要求超市赔偿损失。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，张某的请求是否合理？（）A、合理，超市未提前公示价格变动信息，侵犯了消费者的知情权B、不合理，价格促销属于商业自由，超市无需提前公示C、合理，超市未明示价格变动原因，侵犯了消费者的公平交易权D、不合理，消费者对价格促销信息有义务主动了解答案：A解析：《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定，消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。第十九条规定，经营者提供商品或者服务应当明码标价。价格促销活动应当提前进行公示，并明示原价和促销价。本案中，超市未提前公示价格变动信息，违反了上述规定，侵犯了消费者的知情权。故选A。12．李某创作了一部小说，小说中虚构了一个与历史人物相似的角色。该历史人物对李某提起诉讼，认为李某侵犯其名誉权。法院在审理此案时，应当如何认定？（）A、认定李某侵犯历史人物名誉权，因小说中角色与历史人物相似B、不认定李某侵犯历史人物名誉权，因小说属于文学创作，具有虚构性C、认定李某侵犯历史人物名誉权，除非李某能证明角色纯属虚构D、不认定李某侵犯历史人物名誉权，因历史人物已去世，不享有名誉权答案：B解析：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。第一百二十六条规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。但文学创作属于言论自由范畴，具有虚构性。只要小说中角色不具有特定指向性，不损害历史人物的社会评价，不构成对历史人物名誉的侵犯。本案中，小说中角色与历史人物相似，但属于文学创作，不具有特定指向性，不损害历史人物的社会评价。故不认定李某侵犯历史人物名誉权。故选B。13．某市环保部门发现一家化工厂未经审批排放污水，污染周边水体。环保部门依法对该化工厂处以罚款，并责令其停产整顿。化工厂不服，向法院提起行政诉讼。法院在审理此案时，应当如何审查环保部门的执法行为？（）A、审查环保部门是否尽到告知义务，但无需审查处罚是否合法B、审查环保部门是否尽到调查取证义务，但无需审查处罚是否适当C、审查环保部门执法行为是否合法，包括调查取证、处罚种类和幅度是否适当D、审查环保部门执法行为是否合理，但无需审查处罚是否合法答案：C解析：《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。第七十条规定，行政行为违反法定程序的，人民法院判决撤销。本案中，环保部门对化工厂的处罚是否合法，需要审查其调查取证是否合法、处罚种类和幅度是否适当。故选C。14．张某在公园散步时，将随身携带的钱包遗落。王某捡到钱包后，将其交还给了张某。张某为表示感谢，送给王某一幅字画。根据《中华人民共和国民法典》，王某是否有权要求张某返还字画？（）A、有权，因张某的行为构成不当得利B、无权，因张某的行为属于自愿赠与C、有权，因张某的行为违反了公平原则D、无权，因张某的行为属于法律行为答案：B解析：《中华人民共和国民法典》第九百六十一条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。第九百六十七条规定，无因管理是指管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务。本案中，张某将钱包交还王某，属于自愿行为，不构成不当得利。李某送给王某字画，属于自愿赠与，不违反公平原则。故王某无权要求张某返还字画。故选B。15．某村村民张某在自家院墙上悬挂广告牌，广告牌上的文字含有夸大宣传的内容。村委会多次要求张某拆除广告牌，但张某未予理睬。村委会遂向法院提起诉讼，要求法院判令张某拆除广告牌。法院在审理此案时，应当如何处理？（）A、驳回诉讼请求，因村委会无权要求张某拆除广告牌B、支持诉讼请求，因张某的行为违反了村规民约C、支持诉讼请求，因张某的行为违反了《中华人民共和国广告法》D、驳回诉讼请求，因张某的行为未造成实际损害答案：C解析：《中华人民共和国广告法》第三九条规定，任何组织或者个人不得在公共场所或者公共交通工具上发布广告。第四十四条规定，违反本法规定的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，处以罚款。本案中，张某在自家院墙上悬挂广告牌，广告牌上的文字含有夸大宣传的内容，违反了《中华人民共和国广告法》。村委会有权向法院提起诉讼，要求法院判令张某拆除广告牌。故选C。16．某小学组织学生参观科技馆，期间一名学生不慎摔倒受伤。学校认为，学生受伤是由于自身不慎所致，拒绝承担赔偿责任。学生家长遂向法院提起诉讼，要求学校承担赔偿责任。法院在审理此案时，应当如何认定学校是否尽到安全保障义务？（）A、学校无需尽到安全保障义务，因学生受伤是由于自身不慎所致B、学校已尽到安全保障义务，因科技馆设施不存在安全隐患C、学校未尽到安全保障义务，除非能证明学生受伤存在故意或重大过失D、学校已尽到安全保障义务，因学校已安排教师进行看护答案：C解析：《中华人民共和国民法典》第一千一百九七条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，可以采取必要的合理措施，防止他人损害的发生。本案中，学校组织学生参观科技馆，未尽到安全保障义务，除非能证明学生受伤存在故意或重大过失。故选C。17．李某创作了一部小说，小说中虚构了一个与历史人物相似的角色。该历史人物对李某提起诉讼，认为李某侵犯其肖像权。法院在审理此案时，应当如何认定？（）A、认定李某侵犯历史人物肖像权，因小说中角色与历史人物相似B、不认定李某侵犯历史人物肖像权，因小说属于文学创作，具有虚构性C、认定李某侵犯历史人物肖像权，除非李某能证明角色纯属虚构D、不认定李某侵犯历史人物肖像权，因历史人物已去世，不享有肖像权答案：B解析：《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。但是，合理使用肖像权不受本法第一千零二十条限制。本案中，小说中角色与历史人物相似，但属于文学创作，不具有特定指向性，不损害历史人物的社会评价，不构成对历史人物肖像权的侵犯。故不认定李某侵犯历史人物肖像权。故选B。18．某市环保部门发现一家化工厂未经审批排放污水，污染周边水体。环保部门依法对该化工厂处以罚款，并责令其停产整顿。化工厂不服，向法院提起行政诉讼。法院在审理此案时，应当如何审查环保部门的执法行为？（）A、审查环保部门是否尽到告知义务，但无需审查处罚是否合法B、审查环保部门是否尽到调查取证义务，但无需审查处罚是否适当C、审查环保部门执法行为是否合法，包括调查取证、处罚种类和幅度是否适当D、审查环保部门执法行为是否合理，但无需审查处罚是否合法答案：C解析：《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。第七十条规定，行政行为违反法定程序的，人民法院判决撤销。本案中，环保部门对化工厂的处罚是否合法，需要审查其调查取证是否合法、处罚种类和幅度是否适当。故选C。19．张某在公园散步时，将随身携带的钱包遗落。王某捡到钱包后，将其交还给了张某。张某为表示感谢，送给王某一幅字画。根据《中华人民共和国民法典》，王某是否有权要求张某返还字画？（）A、有权，因张某的行为构成不当得利B、无权，因张某的行为属于自愿赠与C、有权，因张某的行为违反了公平原则D、无权，因张某的行为属于法律行为答案：B解析：《中华人民共和国民法典》第九百六十一条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。第九百六十七条规定，无因管理是指管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务。本案中，张某将钱包交还王某，属于自愿行为，不构成不当得利。李某送给王某字画，属于自愿赠与，不违反公平原则。故王某无权要求张某返还字画。故选B。20．某村村民张某在自家院墙上悬挂广告牌，广告牌上的文字含有夸大宣传的内容。村委会多次要求张某拆除广告牌，但张某未予理睬。村委会遂向法院提起诉讼，要求法院判令张某拆除广告牌。法院在审理此案时，应当如何处理？（）A、驳回诉讼请求，因村委会无权要求张某拆除广告牌B、支持诉讼请求，因张某的行为违反了村规民约C、支持诉讼请求，因张某的行为违反了《中华人民共和国广告法》D、驳回诉讼请求，因张某的行为未造成实际损害答案：C解析：《中华人民共和国广告法》第三九条规定，任何组织或者个人不得在公共场所或者公共交通工具上发布广告。第四十四条规定，违反本法规定的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，处以罚款。本案中，张某在自家院墙上悬挂广告牌，广告牌上的文字含有夸大宣传的内容，违反了《中华人民共和国广告法》。村委会有权向法院提起诉讼，要求法院判令张某拆除广告牌。故选C。二、多选题1．张某在商场购物时，发现商品存在质量问题，遂要求商场更换。商场以该商品已过保质期为由拒绝更换。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，商场拒绝更换的行为是否违反了法律规定？（）A、违反了消费者享有知情权的规定B、违反了消费者享有依法求偿权的规定C、违反了经营者应当保证商品或服务质量的规定D、违反了经营者应当履行法定义务的规定答案：BCD解析：A项错误，知情权是指消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。本案中，商场拒绝更换商品的行为与消费者知情权无直接关联。B项正确，依法求偿权是指消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。张某要求更换存在质量问题的商品，是行使依法求偿权的表现。商场以商品已过保质期为由拒绝更换，可能侵犯了张某的依法求偿权。C项正确，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。存在质量问题的商品可能存在安全隐患，商场有义务予以更换。D项正确，经营者应当履行法定义务，包括保证商品质量、履行售后服务等。商场拒绝更换存在质量问题的商品，违反了其应当履行的法定义务。故选BCD。2．某市环保部门发现一家化工厂未经审批排放污水，污染周边水体。环保部门依法对该化工厂处以罚款，并责令其停产整顿。化工厂不服，向法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》，法院在审理此案时，应当审查哪些内容？（）A、环保部门的执法行为是否合法B、环保部门是否尽到告知义务C、化工厂的诉讼请求是否合理D、环保部门处罚的种类和幅度是否适当答案：AD解析：A项正确，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案中，法院需要审查环保部门的执法行为是否合法。B项错误，告知义务是指行政机关在作出行政行为时，应当告知当事人相关权利义务等。虽然告知义务是行政程序的重要组成部分，但并非行政诉讼审查的核心内容。C项错误，法院在审理行政案件时，主要审查行政行为是否合法，而非当事人的诉讼请求是否合理。D项正确，根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚的种类和幅度应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。法院在审查行政处罚是否适当时，需要审查处罚的种类和幅度是否适当。故选AD。3．李某创作了一部小说，小说中虚构了一个与历史人物相似的角色。该历史人物对李某提起诉讼，认为李某侵犯其名誉权。根据《中华人民共和国民法典》，法院在审理此案时，应当如何认定？（）A、认定李某侵犯历史人物名誉权，因小说中角色与历史人物相似B、不认定李某侵犯历史人物名誉权，因小说属于文学创作，具有虚构性C、认定李某侵犯历史人物名誉权，除非李某能证明角色纯属虚构D、不认定李某侵犯历史人物名誉权，因历史人物已去世，不享有名誉权答案：BD解析：A项错误，《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。但文学创作属于言论自由范畴，具有虚构性。只要小说中角色不具有特定指向性，不损害历史人物的社会评价，不构成对历史人物名誉的侵犯。B项正确，小说中角色与历史人物相似，但属于文学创作，不具有特定指向性，不损害历史人物的社会评价。故不认定李某侵犯历史人物名誉权。C项错误，历史人物的名誉权受法律保护，即使角色纯属虚构，只要小说中角色与历史人物相似，且具有特定指向性，损害了历史人物的社会评价，就可能构成对历史人物名誉的侵犯。D项正确，历史人物虽然已去世，但其名誉权受法律保护，不受时间限制。故不认定李某侵犯历史人物名誉权。故选BD。4．张某在公园散步时，将随身携带的钱包遗落。王某捡到钱包后，将其交还给了张某。张某为表示感谢，送给王某一幅字画。根据《中华人民共和国民法典》，张某的行为是否构成不当得利？（）A、构成不当得利，因张某的行为属于有偿行为B、不构成不当得利，因张某的行为属于自愿赠与C、构成不当得利，因张某的行为违反了公平原则D、不构成不当得利，因张某的行为属于法律行为答案：BD解析：A项错误，不当得利是指没有法律根据取得利益，造成他人损害的情形。张某的行为属于自愿赠与，具有法律依据，不构成不当得利。B项正确，自愿赠与是指赠与人自愿将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。张某送给王某一幅字画，属于自愿赠与，不构成不当得利。C项错误，不当得利违反的是公平原则，但张某的行为属于自愿赠与，不违反公平原则。D项正确，自愿赠与属于法律行为，受法律保护。张某的行为属于自愿赠与，不构成不当得利。故选BD。5．某村村民张某在自家院墙上悬挂广告牌，广告牌上的文字含有夸大宣传的内容。村委会多次要求张某拆除广告牌，但张某未予理睬。村委会遂向法院提起诉讼，要求法院判令张某拆除广告牌。根据《中华人民共和国广告法》，法院在审理此案时，应当如何认定？（）A、认定张某的行为违反了《中华人民共和国广告法》B、不认定张某的行为违反了《中华人民共和国广告法》，因广告牌悬挂在自家庭院墙上C、认定村委会无权提起诉讼，因广告牌未造成实际损害D、认定张某的行为违反了村规民约，但未违反《中华人民共和国广告法》答案：AD解析：A项正确，《中华人民共和国广告法》第三十九条规定，任何组织或者个人不得在公共场所或者公共交通工具上发布广告。第四十四条规定，违反本法规定的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，处以罚款。本案中，张某在自家院墙上悬挂广告牌，广告牌上的文字含有夸大宣传的内容，违反了《中华人民共和国广告法》。B项错误，广告法的规定并不因广告牌悬挂位置而有所不同。C项错误，即使广告牌未造成实际损害，其违法性依然存在。D项错误，村规民约是村民自治组织制定的规范村民行为的规则，其效力低于国家法律。张某的行为违反了《中华人民共和国广告法》，也违反了村规民约。故选AD。6．某小学组织学生参观科技馆，期间一名学生不慎摔倒受伤。学校认为，学生受伤是由于自身不慎所致，拒绝承担赔偿责任。学生家长遂向法院提起诉讼，要求学校承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》，法院在审理此案时，应当如何认定学校是否尽到安全保障义务？（）A、审查学校是否尽到安全保障义务，包括提供安全的场地和设施B、审查学生受伤是否存在故意或重大过失C、审查学校是否尽到教育义务，包括对学生进行安全教育D、审查学校是否尽到告知义务，包括告知学生参观过程中的注意事项答案：AB解析：A项正确，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，学校组织学生参观科技馆，未尽到安全保障义务，包括提供安全的场地和设施，可能需要承担侵权责任。B项正确，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。学生受伤是由于自身不慎所致，可能存在过错，法院在审查学校是否尽到安全保障义务时，需要审查学生受伤是否存在故意或重大过失。C项错误，教育义务是指学校对学生进行文化知识教育、思想品德教育等。本案中，争议焦点在于学校是否尽到安全保障义务，而非教育义务。D项错误，告知义务是指学校在组织活动时，应当告知学生相关注意事项。虽然告知义务是学校应当履行的义务之一，但并非本案争议的焦点。故选AB。7．李某创作了一部小说，小说中虚构了一个与历史人物相似的角色。该历史人物对李某提起诉讼，认为李某侵犯其肖像权。根据《中华人民共和国民法典》，法院在审理此案时，应当如何认定？（）A、认定李某侵犯历史人物肖像权，因小说中角色与历史人物相似B、不认定李某侵犯历史人物肖像权，因小说属于文学创作，具有虚构性C、认定李某侵犯历史人物肖像权，除非李某能证明角色纯属虚构D、不认定李某侵犯历史人物肖像权，因历史人物已去世，不享有肖像权答案：BD解析：A项错误，《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。但文学创作属于言论自由范畴，具有虚构性。只要小说中角色不具有特定指向性，不损害历史人物的社会评价，不构成对历史人物肖像权的侵犯。B项正确，小说中角色与历史人物相似，但属于文学创作，不具有特定指向性，不损害历史人物的社会评价。故不认定李某侵犯历史人物肖像权。C项错误，历史人物的名誉权受法律保护，即使角色纯属虚构，只要小说中角色与历史人物相似，且具有特定指向性，损害了历史人物的社会评价，就可能构成对历史人物肖像的侵犯。D项正确，历史人物虽然已去世，但其肖像权受法律保护，不受时间限制。故不认定李某侵犯历史人物肖像权。故选BD。8．某市环保部门发现一家化工厂未经审批排放污水，污染周边水体。环保部门依法对该化工厂处以罚款，并责令其停产整顿。化工厂不服，向法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》，法院在审理此案时，应当审查哪些内容？（）A、环保部门的执法行为是否合法B、环保部门是否尽到告知义务C、化工厂的诉讼请求是否合理D、环保部门处罚的种类和幅度是否适当答案：AD解析：A项正确，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案中，法院需要审查环保部门的执法行为是否合法。B项错误，告知义务是指行政机关在作出行政行为时，应当告知当事人相关权利义务等。虽然告知义务是行政程序的重要组成部分，但并非行政诉讼审查的核心内容。C项错误，法院在审理行政案件时，主要审查行政行为是否合法，而非当事人的诉讼请求是否合理。D项正确，根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚的种类和幅度应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。法院在审查行政处罚是否适当时，需要审查处罚的种类和幅度是否适当。故选AD。9．某市市场监督管理局接到举报，反映一家餐馆在菜单上明示“野生甲鱼”但实际提供的却是养殖甲鱼。市场监管局执法人员前往该餐馆检查，发现餐馆确实存在使用养殖甲鱼冒充野生甲鱼的行为。根据《中华人民共和国食品安全法》，市场监管局可以采取哪些措施？（）A、责令餐馆立即停止违法行为B、对餐馆处以罚款C、没收违法所得D、吊销餐馆营业执照答案：ABC解析：A项正确，《中华人民共和国食品安全法》第一百二十条规定，违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、责令停产停业，没收违法生产经营的食品、违法所得，并处以罚款；情节严重的，吊销许可证：……餐馆使用养殖甲鱼冒充野生甲鱼，属于违法行为，市场监管局可以责令餐馆立即停止违法行为。B项正确，《中华人民共和国食品安全法》第一百二十条规定，违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、责令停产停业，没收违法生产经营的食品、违法所得，并处以罚款；情节严重的，吊销许可证：……餐馆使用养殖甲鱼冒充野生甲鱼，属于违法行为，市场监管局可以对餐馆处以罚款。C项正确，《中华人民共和国食品安全法》第一百二十条规定，违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、责令停产停业，没收违法生产经营的食品、违法所得，并处以罚款；情节严重的，吊销许可证：……餐馆使用养殖甲鱼冒充野生甲鱼，属于违法行为，市场监管局可以没收违法所得。D项错误，《中华人民共和国食品安全法》第一百二十条规定，违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、责令停产停业，没收违法生产经营的食品、违法所得，并处以罚款；情节严重的，吊销许可证：……吊销许可证适用于情节严重的违法行为，而本题中未提及餐馆的情节严重。故选ABC。10．李某在商场购物时，发现商品存在质量问题，遂要求商场更换。商场以该商品已过保质期为由拒绝更换。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，商场拒绝更换的行为是否违反了法律规定？（）A、违反了消费者享有知情权的规定B、违反了消费者享有依法求偿权的规定C、违反了经营者应当保证商品或服务质量的规定D、违反了经营者应当履行法定义务的规定答案：BCD解析：A项错误，知情权是指消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。本案中，商场拒绝更换商品的行为与消费者知情权无直接关联。B项正确，依法求偿权是指消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。张某要求更换存在质量问题的商品，是行使依法求偿权的表现。商场以商品已过保质期为由拒绝更换，可能侵犯了张某的依法求偿权。C项正确，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。存在质量问题的商品可能存在安全隐患，商场有义务予以更换。D项正确，经营者应当履行法定义务，包括保证商品质量、履行售后服务等。商场拒绝更换存在质量问题的商品，违反了其应当履行的法定义务。故选BCD。11．某市环保部门发现一家化工厂未经审批排放污水，污染周边水体。环保部门依法对该化工厂处以罚款，并责令其停产整顿。化工厂不服，向法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》，法院在审理此案时，应当审查哪些内容？（）A、环保部门的执法行为是否合法B、环保部门是否尽到告知义务C、化工厂的诉讼请求是否合理D、环保部门处罚的种类和幅度是否适当答案：AD解析：A项正确，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案中，法院需要审查环保部门的执法行为是否合法。B项错误，告知义务是指行政机关在作出行政行为时，应当告知当事人相关权利义务等。虽然告知义务是行政程序的重要组成部分，但并非行政诉讼审查的核心内容。C项错误，法院在审理行政案件时，主要审查行政行为是否合法，而非当事人的诉讼请求是否合理。D项正确，根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚的种类和幅度应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。法院在审查行政处罚是否适当时，需要审查处罚的种类和幅度是否适当。故选AD。12．李某创作了一部小说，小说中虚构了一个与历史人物相似的角色。该历史人物对李某提起诉讼，认为李某侵犯其名誉权。根据《中华人民共和国民法典》，法院在审理此案时，应当如何认定？（）A、认定李某侵犯历史人物名誉权，因小说中角色与历史人物相似B、不认定李某侵犯历史人物名誉权，因小说属于文学创作，具有虚构性C、认定李某侵犯历史人物名誉权，除非李某能证明角色纯属虚构D、不认定李某侵犯历史人物名誉权，因历史人物已去世，不享有名誉权答案：BD解析：A项错误，《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。但文学创作属于言论自由范畴，具有虚构性。只要小说中角色不具有特定指向性，不损害历史人物的社会评价，不构成对历史人物名誉的侵犯。B项正确，小说中角色与历史人物相似，但属于文学创作，不具有特定指向性，不损害历史人物的社会评价。故不认定李某侵犯历史人物名誉权。C项错误，历史人物的名誉权受法律保护，即使角色纯属虚构，只要小说中角色与历史人物相似，且具有特定指向性，损害了历史人物的社会评价，就可能构成对历史人物肖像的侵犯。D项正确，历史人物虽然已去世，但其肖像权受法律保护，不受时间限制。故不认定李某侵犯历史人物肖像权。故选BD。13．张某在公园散步时，将随身携带的钱包遗落。王某捡到钱包后，将其交还给了张某。张某为表示感谢，送给王某一幅字画。根据《中华人民共和国民法典》，张某的行为是否构成不当得利？（）A、构成不当得利，因张某的行为属于有偿行为B、不构成不当得利，因张某的行为属于自愿赠与C、构成不当得利，因张某的行为违反了公平原则D、不构成不当得利，因张某的行为属于法律行为答案：BD解析：A项错误，不当得利是指没有法律根据取得利益，造成他人损害的情形。张某的行为属于自愿赠与，具有法律依据，不构成不当得利。B项正确，自愿赠与是指赠与人自愿将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。张某送给王某一幅字画，属于自愿赠与，不构成不当得利。C项错误，不当得利违反的是公平原则，但张某的行为属于自愿赠与，不违反公平原则。D项正确，自愿赠与属于法律行为，受法律保护。张某的行为属于自愿赠与，不构成不当得利。故选BD。14．某村村民张某在自家院墙上悬挂广告牌，广告牌上的文字含有夸大宣传的内容。村委会多次要求张某拆除广告牌，但张某未予理睬。村委会遂向法院提起诉讼，要求法院判令张某拆除广告牌。根据《中华人民共和国广告法》，法院在审理此案时，应当如何认定？（）A、认定张某的行为违反了《中华人民共和国广告法》B、不认定张某的行为违反了《中华人民共和国广告法》，因广告牌悬挂在自家庭院墙上C、认定村委会无权提起诉讼，因广告牌未造成实际损害D、认定张某的行为违反了村规民约，但未违反《中华人民共和国广告法》答案：AD解析：A项正确，《中华人民共和国广告法》第三九条规定，任何组织或者个人不得在公共场所或者公共交通工具上发布广告。第四十四条规定，违反本法规定的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，处以罚款。本案中，张某在自家院墙上悬挂广告牌，广告牌上的文字含有夸大宣传的内容，违反了《中华人民共和国广告法》。B项错误，广告法的规定并不因广告牌悬挂位置而有所不同。C项错误，即使广告牌未造成实际损害，其违法性依然存在。D项错误，村规民约是村民自治组织制定的规范村民行为的规则，其效力低于国家法律。张某的行为违反了《中华人民共和国广告法》，也违反了村规民约。故选AD。15．某小学组织学生参观科技馆，期间一名学生不慎摔倒受伤。学校认为，学生受伤是由于自身不慎所致，拒绝承担赔偿责任。学生家长遂向法院提起诉讼，要求学校承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》，法院在审理此案时，应当如何认定学校是否尽到安全保障义务？（）A、审查学校是否尽到安全保障义务，包括提供安全的场地和设施B、审查学生受伤是否存在故意或重大过失C、审查学校是否尽到教育义务，包括对学生进行安全教育D、审查学校是否尽到告知义务，包括告知学生参观过程中的注意事项答案：AB解析：A项正确，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，学校组织学生参观科技馆，未尽到安全保障义务，包括提供安全的场地和设施，可能需要承担侵权责任。B项正确，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。学生受伤是由于自身不慎所致，可能存在过错，法院在审查学校是否尽到安全保障义务时，需要审查学生受伤是否存在故意或重大过失。C项错误，教育义务是指学校对学生进行文化知识教育、思想品德教育等。本案中，争议焦点在于学校是否尽到安全保障义务，而非教育义务。D项错误，告知义务是指学校在组织活动时，应当告知学生相关注意事项。虽然告知义务是学校应当履行的义务之一，但并非本案争议的焦点。故选AB。三、判断题1．《中华人民共和国民法典》规定，自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。（）答案：错误解析：《中华人民共和国民法典》第十三条第一款规定：“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力。”民法典并未规定自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡，而是规定始于出生。自然人享有生命权、人身自由权、财产权等民事权利能力，这种权利能力不因出生而始，也不因死亡而终。故表述错误。2．某地发生传染病疫情，为防止疫情扩散，当地政府依法对疫区实行封锁，限制人员流动，并强制隔离感染者，采取的这些措施属于行政强制措施。（）答案：正确解析：《中华人民共和国行政强制法》第九条规定：“行政强制措施的种类包括限制公民人身自由、查封场所、扣押财物、限制公民权利等。疫区封锁、限制人员流动、强制隔离感染者等措施属于限制公民人身自由，是行政强制措施的一种。故表述正确。3．根据《中华人民共和国民法典》，无因管理是指管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务。（）答案：正确解析：《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定：“管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。无因管理属于民法中的民事法律制度，是指没有法定或约定的义务，为