2025年法考民事诉讼法专项试题及答案解析

2025年法考民事诉讼法专项试题及答案解析一、单项选择题1.2025年某基层人民法院受理的下列民事案件中，适用普通程序独任制审理符合法律规定的是：A.涉及12名购房者的商品房预售合同群体性纠纷，事实清楚、权利义务关系明确，原被告双方书面约定适用普通程序独任制B.某市中级人民法院受理的标的额为50万元的简单买卖合同纠纷，双方当事人书面约定适用独任制审理C.基层法院受理的民间借贷纠纷，被告下落不明，现有证据显示借贷事实清楚、权利义务关系明确，原告申请适用普通程序独任制D.基层法院受理的标的额为12万元的办公用品买卖合同纠纷，事实清楚、争议不大，不存在不宜适用独任制的情形，双方书面约定适用普通程序独任制【答案】D【解析】本题考点为2024年修订《民事诉讼法》新增的普通程序独任制适用规则：选项A错误：《民事诉讼法》第42条明确规定，涉及国家利益、社会公共利益、群体性纠纷的案件，不得适用独任制审理，即使当事人约定也不得适用。选项B错误：独任制仅适用于基层人民法院及其派出法庭审理的一审案件、中级人民法院符合法定条件的二审案件，中级人民法院审理的一审案件不得适用独任制，当事人约定也无效。选项C错误：当事人下落不明的案件不得适用独任制，属于法定排除情形。选项D正确：基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，不存在法定排除独任制情形的，经双方当事人同意，可以适用普通程序独任制审理。2.2024年某省城镇非私营单位就业人员年平均工资为8万元，该省基层法院受理的下列案件中，符合小额诉讼程序适用条件的是：A.甲起诉乙要求支付租金3.5万元，乙提出反诉要求甲赔偿房屋装修损失2万元，双方均同意适用小额诉讼程序B.甲起诉乙要求偿还借款15万元，事实清楚、争议不大，双方书面约定适用小额诉讼程序C.甲起诉某公司要求支付抚恤金4万元，事实清楚、争议不大D.甲起诉乙要求承担离婚后子女抚养费2万元，乙提出亲子关系异议需要司法鉴定【答案】B【解析】本题考点为小额诉讼程序的适用范围：法定小额诉讼的标的额为各省上年度就业人员年平均工资百分之五十以下（本案即4万元以下），实行一审终审；标的额超过百分之五十但在二倍以下（本案即4万元以上、16万元以下）的，当事人可以约定适用小额诉讼程序。选项A错误：《民诉解释》第277条规定，当事人提出反诉的案件，不得适用小额诉讼程序。选项B正确：标的额15万元属于法定约定小额诉讼的区间，双方约定适用的，符合法律规定。选项C错误：抚恤金案件涉及人身权益，依法不得适用小额诉讼程序。选项D错误：需要司法鉴定的案件属于事实不清、争议较大的案件，不得适用小额诉讼程序。二、多项选择题1.下列关于第三人撤销之诉的表述中，符合2024年修订《民事诉讼法》规定的有：A.普通债权人甲有证据证明债务人乙与受让人丙通过虚假诉讼取得生效判决，将乙名下房产低价转移给丙，损害其债权实现，甲有权提起第三人撤销之诉B.有独立请求权的第三人丁因地震未能参加原审诉讼，在判决生效后第7个月得知判决内容损害其财产所有权，向作出生效判决的中级人民法院提起第三人撤销之诉，法院应当受理C.只有被生效判决判令承担民事责任的无独立请求权第三人，才有权提起第三人撤销之诉D.第三人撤销之诉审理期间，原告提供有效担保请求中止执行生效裁判的，人民法院可以准许【答案】ABD【解析】本题考点为2024年修订的第三人撤销之诉规则：选项A正确：普通债权人原则上不具有第三人撤销之诉的原告资格，但有证据证明原审当事人存在恶意串通、虚假诉讼损害其债权的除外。选项B正确：2024年《民事诉讼法》将第三人撤销之诉的起诉期限从原6个月修改为“自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起一年内”，管辖法院为作出生效裁判的人民法院，丁的起诉符合法定条件。选项C错误：无独立请求权第三人只要有证据证明生效裁判内容错误、损害其民事权益，且因不可归责于本人的事由未参加原审诉讼，即有权提起第三人撤销之诉，不以被判令承担责任为前提。选项D正确：《民诉解释》第299条规定，第三人撤销之诉案件审理期间，原告提供相应担保，请求中止执行的，人民法院可以准许。2.下列关于在线诉讼规则的表述中，符合法律规定的有：A.双方当事人明确同意适用在线诉讼，开庭前被告无正当理由反悔要求线下开庭，人民法院可以不准许，继续开展在线庭审B.当事人明确同意电子送达并签署确认书的，人民法院可以通过电子方式送达判决书、裁定书、调解书C.当事人提交的电子证据经人民法院在线平台核验真实的，可以直接作为认定案件事实的依据D.在线庭审过程中，被告无正当理由中途退庭的，人民法院可以缺席判决【答案】ABD【解析】本题考点为《人民法院在线诉讼规则》的核心内容：选项A正确：在线诉讼适用实行当事人自愿原则，但当事人已经同意适用在线诉讼，无正当理由反悔的，人民法院可以决定继续适用在线诉讼。选项B正确：2021年修订《民事诉讼法》即扩大了电子送达的适用范围，经当事人明确同意并能够确认收悉的，电子送达适用于包括裁判文书在内的所有诉讼文书。选项C错误：所有证据均需经当事人质证，人民法院审查认定真实性、合法性、关联性后才能作为定案依据，电子证据也不例外。选项D正确：在线庭审与线下庭审具有同等法律效力，当事人无正当理由拒不到庭或者中途退庭的，人民法院可以依法缺席判决。三、不定项选择题（一）案情：甲公司住所地为A市B区，乙公司住所地为C市D区，双方在E市F区签订机械设备买卖合同，约定甲公司向乙公司出售价值100万元的设备，交货地为C市D区，同时约定“因本合同产生的所有纠纷，由原告住所地或者合同签订地人民法院管辖”。后因设备质量不符合约定，乙公司于2025年3月向C市D区人民法院起诉，要求甲公司赔偿违约损失120万元。甲公司提出管辖权异议，认为C市D区人民法院无管辖权，应当移送至A市B区或者E市F区人民法院审理。C市D区人民法院裁定驳回管辖权异议，甲公司不服上诉至C市中级人民法院，二审裁定维持原裁定。案件审理过程中，乙公司申请追加甲公司的全资子公司丙公司（设备实际生产方）作为无独立请求权第三人参加诉讼，法院予以准许。庭审中，丙公司提出案涉设备为其专利产品，质量符合国家标准，同时主张乙公司的诉求侵害其合法知识产权。根据上述案情，回答1-3题：1.关于本案的管辖规则，下列说法正确的有：A.双方管辖协议约定两个以上人民法院管辖，管辖协议无效B.乙公司作为原告选择向其住所地C市D区人民法院起诉，符合管辖协议约定，法院享有管辖权C.若甲公司未在答辩期内提出管辖权异议并应诉答辩，C市D区人民法院基于应诉管辖取得管辖权D.甲公司对管辖权异议裁定不服的，有权在10日内提起上诉【答案】BD【解析】选项A错误：《民诉解释》第30条规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以选择向其中一个法院起诉，管辖协议有效。选项B正确：本案管辖协议约定的原告住所地即为C市D区，乙公司的选择符合协议约定。选项C错误：C市D区人民法院本身基于管辖协议享有管辖权，不属于应诉管辖的适用情形。选项D正确：管辖权异议裁定的上诉期为10日，符合《民事诉讼法》的期间规定。2.关于丙公司的诉讼权利，下列说法正确的有：A.丙公司作为无独立请求权第三人，有权提出管辖权异议B.丙公司在诉讼中提出独立的知识产权主张，有权申请转为有独立请求权第三人C.若法院未准许丙公司转为有独立请求权第三人，且一审判决未判令丙公司承担责任，则丙公司无权提起上诉D.若丙公司因不可归责于本人的事由未能参加诉讼，认为生效判决损害其合法权益的，有权在1年内提起第三人撤销之诉【答案】BCD【解析】选项A错误：无独立请求权第三人无权提出管辖权异议。选项B正确：丙公司对诉讼标的提出独立的请求权，符合有独立请求权第三人的条件，有权申请变更诉讼地位。选项C正确：未被判令承担责任的无独立请求权第三人不享有上诉权。选项D正确：符合2024年修订《民事诉讼法》关于第三人撤销之诉的起诉条件规定。3.若一审判决作出后，甲公司不服提起上诉，二审法院审理过程中发现本案基本事实不清，下列做法符合法律规定的有：A.二审法院可以裁定撤销原判，发回一审法院重审B.二审法院可以在查清事实后依法改判C.发回重审的案件，一审法院应当组成合议庭适用普通程序审理D.当事人对重审后的判决不服再次上诉的，二审法院不得再次发回重审【答案】ABCD【解析】本题考点为二审裁判规则：选项AB正确：《民事诉讼法》第177条规定，二审法院发现一审判决认定基本事实不清的，可以裁定撤销原判发回重审，也可以查清事实后改判。选项C正确：发回重审的案件不得适用独任制，应当组成合议庭审理。选项D正确：发回重审仅限一次，重审后上诉的二审法院不得再次发回，避免程序空转。四、主观题（一）案情：2023年10月，张某（住所地甲省A市B区）向李某（住所地甲省A市C区）借款100万元，借期1年，年利率12%，双方签订借款合同。王某（住所地甲省A市D区）作为连带责任保证人在合同上签字，约定保证期间为借款到期后6个月，同时合同约定“因本借款合同产生的一切纠纷，由A市C区人民法院管辖”。2024年10月借款到期后，张某无力还款，李某于2025年2月将张某和王某共同诉至A市C区人民法院，要求二人连带偿还借款本息112万元，一审法院适用简易程序审理本案。案件审理过程中，张某主张已经偿还30万元，并提交银行转账记录；李某主张该30万元是张某偿还双方此前另一笔50万元借款的利息，与本案无关，但因客观原因未能调取该笔借款的相关证据。王某主张保证期间已经经过，无需承担保证责任，李某提交微信记录证明其2024年12月已向王某主张过保证责任。一审法院经审理认为，张某提交的转账记录真实有效，李某未能举证证明存在其他借款，故认定张某已偿还30万元，尚欠本息82万元；李某在保证期间内主张权利，王某应当承担连带责任，遂判决张某向李某偿还82万元，王某承担连带清偿责任。王某不服一审判决，以保证期间经过为由提起上诉，张某、李某均未上诉。二审法院由审判员一人独任审理，庭审中李某提交了此前未能调取的50万元借款的借条、转账记录作为新证据，证明30万元还款与本案无关。根据上述案情，回答下列问题：1.本案中A市C区人民法院是否享有管辖权？为什么？【参考答案】享有管辖权。原因如下：（1）案涉借款合同的管辖协议合法有效：协议约定的管辖法院A市C区为原告李某住所地，属于与争议有实际联系的地点，不违反级别管辖和专属管辖的规定，对合同当事人具有约束力。（2）根据《民法典担保制度解释》第21条的规定，主合同的管辖协议对保证人具有约束力，连带责任保证的债权人可以一并起诉债务人和保证人，故A市C区人民法院对本案享有管辖权。2.一审中关于30万元还款的证明责任应当如何分配？法院的认定是否正确？为什么？【参考答案】（1）证明责任分配：根据《民诉解释》第91条的规定，主张法律关系消灭的当事人应当对法律关系消灭的基本事实承担举证证明责任。张某主张已经偿还30万元借款，应当对还款事实承担举证责任；李某主张该30万元是偿还其他债务，应当对双方存在其他借款关系的事实承担举证责任。（2）法院的认定正确。张某已经提交转账记录完成了还款事实的举证责任，李某未能提交证据证明双方存在其他借款关系，应当承担举证不能的不利后果，故法院认定30万元属于本案还款的结论符合法律规定。3.二审法院适用独任制审理是否合法？为什么？【参考答案】不合法。根据2024年修订《民事诉讼法》第41条的规定，中级人民法院审理的上诉案件，只有同时符合以下条件才能适用独任制：（1）一审适用简易程序或者普通程序独任制审结；（2）事实清楚、权利义务关系明确；（3）经双方当事人同意。本案中仅有王某一方上诉，未征得另一方当事人张某、李某的同意，不符合二审独任制的适用条件，故法院适用独任制审理违法。4.对于李某在二审中提交的新证据，二审法院应当如何处理？【参考答案】（1）二审法院应当组织各方当事人对该证据进行质证，审查证据的真实性、合法性、关联性，以及李某逾期提交证据的理由是否成立。（2）李某因客观原因无法在一审期间调取证据，逾期提交理由成立，若证据经查证属实，可以作为认定案件事实的依据。（3）因当事人提交新证据改判的，不属于一审裁判错误，二审法院应当在裁判文书中明确新证据的认定情况，对一审判决的瑕疵予以纠正。5.若二审法院采纳李某提交的新证据，改判张某偿还112万元，王某承担连带责任，是否违反民事诉讼的处分原则？为什么？【参考答案】违反处分原则。原因如下：（1）处分原则要求人民法院应当在当事人的诉讼请求范围内审理案件，不得超出当事人的请求作出裁判。（2）本案中李某未对一审判决提起上诉，视为其认可一审判决认定的82万元债权，放弃了对剩余30万元的主张。王某的上诉请求仅针对自身保证责任是否成立，未对借款本金数额提出异议。（3）二审法院超出上诉请求范围改判支持李