2025年法院破产审判实务真题及参考答案

2025年法院破产审判实务练习题及参考答案一、单项选择题（每题2分，共20分。每题只有1个正确答案，多选、错选、不选均不得分）1.住所地位于A市B区的甲科技有限公司因资不抵债、明显缺乏清偿能力，拟向人民法院提出破产清算申请。已知甲公司主要资产位于A市C区，2024年以来涉诉案件均由A市中级人民法院集中管辖。根据企业破产法律制度的规定，本案应由（）管辖。A.A市B区人民法院B.A市C区人民法院C.A市中级人民法院D.甲公司可自主选择上述任一法院2.下列主体中，可以担任破产案件管理人的是（）A.曾因出具虚假证明文件被吊销注册会计师证书已满5年的张某B.人民法院受理破产申请前3年内曾担任债务人法律顾问的律师李某C.持有债务人0.1%股权的自然人股东王某D.与债务人无任何利害关系的某律师事务所3.人民法院受理甲公司破产申请后，下列财产中不属于债务人财产的是（）A.甲公司已支付全部价款的在途原材料，出卖人尚未行使取回权B.甲公司出质给乙公司的某专利权C.甲公司基于代销合同占有的丙公司委托销售的货物D.甲公司股东尚未缴足的认缴出资4.人民法院2025年4月10日受理甲公司破产申请，管理人核查发现甲公司存在下列清偿行为，其中有权请求人民法院撤销的是（）A.2024年2月甲公司清偿欠付职工的2023年度工资120万元B.2024年10月甲公司对欠付乙公司的已到期、有财产担保的80万元债务进行清偿，担保物市场价值为100万元C.2024年12月甲公司提前清偿欠付丙公司的2025年3月到期的无担保货款50万元D.2025年3月甲公司支付维持正常经营所需的水电费10万元5.甲公司破产案件中，共计发生破产费用100万元、共益债务300万元，现有债务人财产200万元，无其他优先清偿财产。根据规定，下列清偿方案正确的是（）A.按比例清偿破产费用25万元、共益债务175万元B.优先清偿破产费用100万元，剩余100万元按比例清偿共益债务C.优先清偿共益债务200万元，破产费用不予清偿D.优先清偿共益债务中涉及民生的债务150万元，剩余50万元清偿破产费用6.下列债权中，无需向管理人申报即可由管理人调查后列入债权表的是（）A.甲银行对甲公司享有的有财产担保债权1000万元B.乙公司对甲公司享有的无担保货款债权50万元C.甲公司职工享有的伤残补助、抚恤费用债权30万元D.丙税务局对甲公司享有的税款债权200万元7.债权人会议对下列事项的表决，仅需由出席会议的有表决权的债权人过半数通过，且其所代表的债权额占无财产担保债权总额二分之一以上即可的是（）A.申请人民法院更换管理人B.批准重整计划草案C.批准和解协议草案D.通过破产财产的分配方案8.甲公司重整案件中，出资人组对重整计划草案中涉及出资人权益调整的事项进行表决，该组表决通过的法定标准是（）A.出席会议的出资人过半数同意，且其所代表的出资额占债务人注册资本的二分之一以上B.出席会议的出资人过半数同意，且其所代表的出资额占债务人注册资本的三分之二以上C.全体出资人过半数同意，且其所代表的出资额占债务人注册资本的二分之一以上D.全体出资人过半数同意，且其所代表的出资额占债务人注册资本的三分之二以上9.下列关于破产和解协议效力的说法，正确的是（）A.经人民法院裁定认可的和解协议，对全体债权人包括有财产担保的债权人均有约束力B.和解债权人对债务人的保证人所享有的权利，不受和解协议的影响C.债务人不履行和解协议的，债权人可请求人民法院强制执行和解协议D.和解协议执行完毕后，债务人仍需对和解协议中减免的债务承担清偿责任10.甲公司破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，第一顺位的清偿对象是（）A.有财产担保的债权B.欠付职工的工资、医疗、伤残补助、抚恤费用，应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金C.欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和税款D.普通破产债权二、多项选择题（每题4分，共20分。每题有2个或2个以上正确答案，多选、少选、错选、不选均不得分）1.人民法院受理甲公司破产申请后，产生的法律后果包括（）A.甲公司的法定代表人未经人民法院许可，不得离开住所地B.有关甲公司的执行程序应当中止C.有关甲公司的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起D.甲公司对个别债权人的债务清偿无效2.下列主体中，依法不得担任破产案件管理人的有（）A.因故意犯罪受过刑事处罚的王某B.与债务人存在未了结债权债务关系的某律师事务所C.人民法院受理破产申请前1年内曾为债务人提供相对固定的中介服务的某会计师事务所D.现在担任债务人财务顾问的赵某3.甲公司破产案件中，下列债务属于共益债务的有（）A.管理人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务B.债务人财产受无因管理所产生的债务C.管理人执行职务致人损害所产生的债务D.破产案件的诉讼费用4.根据规定，重整计划草案的表决应当分组进行，下列属于法定表决组的有（）A.对债务人的特定财产享有担保权的债权组B.职工债权组C.税款债权组D.普通债权组5.人民法院裁定终结破产程序后2年内，债权人发现债务人存在下列可供分配财产的，可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配的有（）A.债务人存在依法应当撤销的财产转让行为，追回的财产B.债务人存在隐匿、转移财产的无效行为，追回的财产C.债务人的董事利用职权从企业获取的非正常收入，追回的财产D.破产程序终结时误列为他人财产、后经确权归属于债务人的财产三、案例分析题（共40分）甲装备制造有限公司（以下简称甲公司）住所地位于东山市江北区，成立于2018年，注册资本5000万元，股东张某认缴出资3000万元、李某认缴出资2000万元，出资认缴期限均为2035年12月31日。2024年以来，甲公司因经营不善，持续亏损，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。2025年3月10日，债权人乙公司向东山市中级人民法院申请对甲公司进行破产清算，东山市中级人民法院经审查于2025年3月20日裁定受理该破产申请，同时指定某律师事务所担任管理人。管理人履职过程中查明以下事实：（1）2024年9月15日，甲公司提前向丙公司清偿了2025年2月到期的无担保货款120万元；（2）2024年12月20日，甲公司与丁公司签订抵押合同，将其所有的一栋厂房抵押给丁公司，用于担保甲公司2024年8月欠付丁公司的无担保货款600万元，双方于当日办理了抵押登记；（3）2025年2月10日，甲公司向120名职工发放2024年度绩效奖金共计90万元，该奖金发放标准符合甲公司薪酬制度，且发放时甲公司已出现明显丧失清偿能力的情形；（4）管理人接管甲公司后，为继续履行与戊公司签订的尚未履行完毕的设备采购合同，向原材料供应商支付货款80万元，后该合同履行完毕，甲公司收取货款150万元；（5）2024年11月，债权人己公司欠付甲公司货款70万元，2025年2月，己公司从甲公司的普通债权人庚公司处受让对甲公司的普通债权90万元，己公司向管理人主张以其受让的90万债权抵销欠付甲公司的70万元货款；（6）经评估拍卖，甲公司全部财产变现所得共计8200万元，其中已为丁公司设定抵押的厂房变现所得为550万元；（7）甲公司负债情况如下：欠付职工工资、医疗、伤残补助、抚恤费用及应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用、经济补偿金共计500万元，欠缴税款800万元，普通债权共计1.2亿元；（8）本案发生破产案件诉讼费、管理人报酬、财产变价费用共计220万元。根据上述事实，回答下列问题：1.管理人是否有权请求人民法院撤销事实（1）、事实（2）、事实（3）中的清偿/担保行为？分别说明理由。（15分）2.股东张某、李某的出资义务是否应当加速到期？说明理由。（7分）3.己公司提出的抵销主张是否合法？说明理由。（6分）4.计算本案中普通债权的清偿比例（写出计算过程，结果保留2位小数）。（12分）四、论述题（共20分）结合《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释规定，论述破产审判中“府院联动”机制的适用价值与核心运行规则。参考答案及解析一、单项选择题参考答案及解析1.答案：C解析：根据《企业破产法》第3条、《全国法院破产审判工作会议纪要》第2条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，中级人民法院可对辖区内重大疑难、涉众型破产案件实行集中管辖。本案中甲公司涉诉案件已由A市中级人民法院集中管辖，故破产案件应由A市中级人民法院管辖。2.答案：D解析：《企业破产法》第24条规定，曾被吊销相关专业执业证书、与案件有利害关系的主体不得担任管理人。选项A属于曾被吊销执业证书情形，选项B、C属于与债务人有利害关系情形，均不得担任管理人；选项D无禁止情形，可担任管理人。3.答案：C解析：《破产法司法解释（二）》第2条规定，债务人基于代销、租赁等合同占有使用的他人财产不属于债务人财产。选项C属于代销的他人财产，不纳入债务人财产范围。4.答案：C解析：《企业破产法》第31条规定，人民法院受理破产申请前1年内，债务人提前清偿未到期无担保债务的，管理人有权请求撤销。选项C符合该情形；选项A清偿职工工资属于法定履行义务，选项B对已到期有财产担保债务的清偿未损害其他债权人利益，选项D为维持经营支付的水电费属于有益清偿，均不可撤销。5.答案：B解析：《企业破产法》第43条规定，债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用，剩余财产按比例清偿共益债务。本案中200万元财产优先清偿100万元破产费用，剩余100万元按比例清偿共益债务。6.答案：C解析：《企业破产法》第48条规定，职工债权（工资、医疗、伤残补助、抚恤费用、应当划入职工个人账户的社保费用、经济补偿金）无需申报，由管理人调查后列入债权表并公示。7.答案：A解析：《企业破产法》第64条规定，债权人会议一般决议由出席会议的有表决权债权人过半数通过，且所代表债权额占无财产担保债权总额二分之一以上。选项B重整计划、选项C和解协议的表决需满足债权额占比三分之二以上的特殊要求，选项D破产财产分配方案二次表决未通过的由法院裁定，均不符合题意。8.答案：B解析：《破产法司法解释（三）》第11条规定，出资人组对重整计划草案中出资人权益调整事项的表决，需经出席会议的出资人过半数同意，且其所代表的出资额占债务人注册资本三分之二以上，即为该组通过。9.答案：B解析：《企业破产法》第101条规定，和解债权人对债务人的保证人、连带债务人享有的权利不受和解协议影响。选项A错误，和解协议对有财产担保债权人无约束力；选项C错误，和解协议无强制执行力，债务人不履行的债权人可申请宣告破产；选项D错误，和解协议执行完毕后，债务人对减免的债务不再承担清偿责任。10.答案：B解析：《企业破产法》第113条规定，破产财产优先清偿破产费用和共益债务后，第一顺位清偿职工债权，第二顺位清偿社保费用、税款，第三顺位清偿普通债权。有财产担保的债权优先在担保财产价值范围内受偿，不属于破产财产分配顺位。二、多项选择题参考答案及解析1.答案：ABCD解析：《企业破产法》第15条规定债务人法定代表人未经许可不得离开住所地；第19条规定执行程序应当中止；第21条规定有关债务人的民事诉讼由受理破产申请的法院专属管辖；第16条规定破产受理后债务人对个别债权人的清偿无效，四个选项均正确。2.答案：ABCD解析：《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第9条、第23条规定，因故意犯罪受过刑事处罚、与债务人有未了结债权债务关系、受理破产申请前3年内曾为债务人提供相对固定中介服务、现在担任债务人财务顾问的主体，均不得担任管理人。3.答案：ABC解析：《企业破产法》第42条规定，履行未完毕合同产生的债务、债务人财产受无因管理产生的债务、管理人执行职务致人损害产生的债务属于共益债务；选项D破产案件诉讼费用属于破产费用。4.答案：ABCD解析：《企业破产法》第82条规定，重整计划草案表决的法定分组包括有财产担保债权组、职工债权组、税款债权组、普通债权组。5.答案：ABCD解析：《企业破产法》第123条规定，破产终结后2年内，追回的可撤销、无效行为涉及的财产，追回的董监高非正常收入，以及发现的其他可供分配财产，均可追加分配，四个选项均符合要求。三、案例分析题参考答案1.（1）对事实（1）的提前清偿行为有权撤销（5分）。理由：人民法院2025年3月20日受理破产申请，甲公司2024年9月15日提前清偿未到期无担保货款的行为，发生在破产受理前1年内，符合《企业破产法》第31条规定的可撤销情形，管理人有权请求撤销。（2）对事实（2）的事后抵押行为有权撤销（5分）。理由：甲公司在破产受理前1年内，为原本无财产担保的丁公司债务追加抵押担保，属于《企业破产法》第31条第三项规定的可撤销情形，管理人有权请求撤销。（3）对事实（3）的绩效奖金发放行为有权撤销（5分）。理由：甲公司发放奖金时已出现明显丧失清偿能力的情形，该行为属于破产受理前6个月内的个别偏颇清偿，符合《企业破产法》第32条规定的可撤销情形，管理人有权请求撤销。2.股东张某、李某的出资义务应当加速到期（7分）。理由：根据《企业破产法》第35条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人有权要求其缴纳所认缴的出资，不受出资期限限制。本案法院已受理甲公司破产申请，虽二人出资认缴期限尚未届满，但出资义务应当加速到期。3.己公司的抵销主张不合法（6分）。理由：《企业破产法》第40条规定，债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，仍对债务人取得债权的，不得主张抵销（破产申请1年前发生的除外）。本案中己公司2025年2月已知甲公司丧失清偿能力，仍受让普通债权用于抵销自身债务，属于法定禁止抵销情形，故其主张不合法。4.计算过程如下（12分）：①确定破产财产总额：现有变现所得8200万元+追回提前清偿的120万元+追回违规发放的奖金90万元+追回己公司欠付的70万元+股东缴纳的出资5000万元+履行未完毕合同所得150万元=13630万元②扣除优先清偿款项：扣除破产费用220万元、共益债务80万元，剩余13630-220-80=13330万元③按法定顺位清偿：清偿职工债权500万元，剩余13330-500=12830万元；清偿税款800万元，剩余12830-800=12030万元（该部分为可用于清偿普通债权的财产）④计算清偿比例：普通债权总额为1.2亿元，清偿比例=12030÷12000×100%=100.25%（超出100%的部分返还给股东）四、论述题参考答案（一）府院联动机制的适用价值府院联动机制是人民法院与政府部门在破产审判中建立的协同履职机制，是我国破产制度实践的核心创新，适用价值体现在三方面：第一，破解破产审判中的公共服务供给堵点。破产程序中的职工安置、社保接续、税费减免、信用修复、企业注销等事项均属于政府公共服务范畴，单纯依靠司法程序无法落地，府院联动可统筹行政资源，解决民生保障、