(2025年)文言文阅读《六国论(苏洵)》(附答案)

(2025年)文言文阅读《六国论(苏洵)》(附答案)六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，井力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。注释1.兵：兵器。2.赂秦：以土地等财物贿赂秦国。赂，赠送财物。3.互丧：相继灭亡。互，交互、相继。4.率：全都，一概。5.完：保全。6.以攻取：用战争夺取。以，用、凭借。7.厥：其，他们的。先祖父：泛指祖辈、父辈。先，对去世尊长的尊称。8.暴（pù）霜露：暴露在霜露之中。暴，同“曝”，暴露。9.举以予人：拿它（土地）来送给别人。举，拿、全。予，给予。10.厌：同“餍”，满足。11.判：决定，分清楚。12.颠覆：灭亡。13.与嬴：亲附秦国。与，亲附、结交。嬴，秦姓，代指秦国。14.迁灭：灭亡。迁，改变，此指国家被改变（灭亡）。15.始速祸焉：才招致祸患。速，招致。16.再：两次。17.却：打退。18.洎（jì）：及，等到。谗诛：因受诬陷而被杀害。19.邯郸为郡：邯郸成为秦国的一个郡（指赵国灭亡）。邯郸，赵国都城。20.智力孤危：智谋和力量孤单危急。21.当（tǎng）：同“倘”，如果。22.井力：合力。井，同“并”。23.积威：长期积累的威势。劫：胁迫、挟制。24.从：跟随。故事：旧事，前例。阅读试题一、解释下列句中加点词的含义（每题2分，共10分）1.诸侯之所亡，与战败而亡者（亡：________）2.暴秦之欲无厌（厌：________）3.始速祸焉（速：________）4.洎牧以谗诛（洎：________）5.为国者无使为积威之所劫哉（劫：________）二、将下列句子翻译为现代汉语（每题5分，共15分）1.不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。2.思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。3.苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。三、理解与分析（共25分）1.苏洵认为六国灭亡的根本原因是什么？请结合文本具体说明。（6分）2.文中“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”一句用了什么论证方法？有何表达效果？（6分）3.作者写齐、燕、赵三国灭亡的具体原因有何不同？这样写对论证中心有何作用？（7分）4.文末“苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣”一句隐含了作者怎样的写作意图？（6分）参考答案一、1.丢失（指失去的土地）2.同“餍”，满足3.招致4.及，等到5.胁迫、挟制二、1.不贿赂秦国的国家因为贿赂秦国的国家而灭亡。因为（不贿赂的国家）失去了强大的援助，不能独自保全。2.想想他们的祖辈父辈，暴露在霜露之中，披荆斩棘，才得到很少的土地。3.如果凭借偌大的天下，却重蹈六国灭亡的覆辙，这就又在六国之下了。三、1.根本原因是“弊在赂秦”。（2分）具体表现为两点：其一，赂秦的国家因“赂秦而力亏”，直接削弱自身实力，如韩、魏、楚割地求和，导致“奉之弥繁，侵之愈急”，最终灭亡；（2分）其二，不赂秦的国家（齐、燕、赵）因“失强援，不能独完”，如齐国“与嬴而不助五国”，燕赵虽抗秦但孤立无援，最终相继灭亡。（2分）2.比喻论证（类比论证）。（2分）将“以地事秦”比作“抱薪救火”，形象地说明用割地的方式讨好秦国，只会让秦国的贪欲更盛，如同添柴救火，火势更猛；（2分）增强了论证的生动性和说服力，突出“赂秦”的危害。（2分）3.三国灭亡原因各有侧重：齐国“与嬴而不助五国”，因亲附秦国、不援助盟国而亡；（2分）燕国“至丹以荆卿为计，始速祸焉”，因派荆轲行刺的错误策略加速灭亡；（2分）赵国“洎牧以谗诛……用武而不终”，因杀害良将李牧、未能坚持抗秦而亡。（2分）这样写通过具体事例，从不同角度论证“不赂者以赂者丧”的观点，说明无论是否赂秦，只要不能团结抗秦，最终都会灭亡，强化了“弊在赂秦”的中心论点。