自主创业与诚信经营-2026届高考政治二轮复习

思想政治·选择性必修2法律与生活体系第一单元民事权利与义务民事法律关系主体、客体、内容民法基本原则民事权利平等、自愿、公平、诚信、守法和公序良俗、绿色民事义务人身权与财产权类型保护限制名誉权、知识产权、不动产所有权（相邻关系）违约责任、侵权责任第二单元家庭与婚姻父母与子女之间的权利和义务夫妻之间的权利和义务家庭婚姻继承关系结婚与离婚第三单元就业与创业劳动法基本原则就业劳动合同劳动者的权利与义务劳动者维权途径法律与生活创业依法创办企业公平竞争与诚信经营依法纳税标题体系创办企业经营企业公平竞争诚信经营依法纳税增值税企业所得税个人所得税8自主创业与诚信经营自主创业与诚信经营创办企业经营企业公平竞争诚信经营依法纳税①创业要选择合适的经营主体。②创业应当符合法律规定，并准备相应的文件。③创办企业应当按照规定在相关主管部门办理企业登记，领取营业执照。④企业登记的相关信息应当依法及时公示。⑤创业要了解相关法律规定，学会风险管理。①经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”。经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。②经营者不得对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者；经营者不得帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。③法律还规定，禁止实施商业诋毁行为、不当有奖销售行为、商业贿赂行为、妨碍或者破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为等不正当竞争行为。①增值税：以商品流转过程中产生的增值额为计税依据而征收的一种税。②企业所得税：除个人独资企业与合伙企业外。③个人所得税：个人独资企业和合伙企业的投资者的生产经营所得征收个税。经营者应当保证消费者安全消费的权利、自主选择权、知情权。

1.创业的第一步，需要考虑创办什么样的市场主体。创业者可以采取个体工商户、个人独资企业、合伙企业、有限责任公司等形式。根据法律的规定，这些不同形态的市场主体在成立条件、出资人的责任承担等方面有所不同。依法创办企业→组织结构责任承担个体工商户个人独资企业合伙企业普通合伙企业

(由普通合伙人组成)有限合伙企业（由普通合伙人和有限合伙人组成）有限责任公司股份有限公司出资人对经营主体的债务承担无限责任出资人对经营主体的债务承担无限责任股东以认缴出资为限承担有限责任股东以认购股份为限承担有限责任简单简单简单严格严格普通合伙人承担无限连带责任普通合伙人承担无限连带责任，有限合伙人以认缴出资为限承担有限责任

2.创办企业应当符合法律规定，并准备相应的文件。例如，设立有限责任公司的，必须订立投资人协议、制定公司章程，在章程中规定全体股东认缴的出资额、公司名称和公司住所、组织机构等。这些文件确立了股东的权利义务关系，有助于促进企业健康发展。依法创办企业

3.创办企业应当按照规定在相关主管部门办理企业登记，领取营业执照。申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。未经相关主管部门登记的，不得以企业名义从事经营活动。企业发生变更、终止的，也应当办理相应的登记。

4.企业登记的相关信息应当依法及时公示。国家实行企业信息公示制度。企业从事生产经营活动过程中形成的信息，以及政府部门在履行职责过程中产生的能够反映企业状况的信息，应当通过企业信用信息公示系统向社会公开。真题演练：依法创办企业【典型例题】汪某大学毕业后，与三位同学均以股东身份各出资10万元，设立主营人工智能产品服务的有限责任公司。公司成立后发展势头迅猛，获利颇丰。竞争对手甲企业在网络上散布不实消息，对公司恶意诋毁，致使公司商业信誉受损而负债20万元，汪某深受打击，情绪低落。根据材料，以下说法正确的是（）A．汪某及三位同学创业选择的组织形式属于非法人组织B．在公司章程中应当载明汪某及三位同学各自的出资额C．汪某有权基于商业信誉受损获得甲企业精神损害赔偿D．汪某及三位同学以自己的财产对20万元债务承担责任B混淆行为：妨碍或破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行的行为：未经其他经营者同意，在其合法提供的网络产品或服务中插入链接、强制进行目标跳转。误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或服务。恶意对其他经营者合法提供的网络产品或服务实施不兼容。其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行的行为。真题演练：不正当竞争【典型例题】甲公司发布的新款榨汁机广告称：任何在公司网站下单者若证明其他商家的同类产品更便宜，均“全额退差价”。白某下单后发现乙公司同类榨汁机的售价要便宜50元，甲公司仅赠白某50元优惠券。白某在社交账号发帖“@”甲公司，称“受骗了”并配榨汁机照片。白某的数十万粉丝以为该产品有质量问题，到处转发，导致甲公司口碑大跌。下列说法正确的是（）①甲公司实施了虚假或引人误解的商业宣传，违反了反不正当竞争法的规定②无论甲公司在白某的订单中是否承诺过全额退差价，其行为都不构成违约③即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受，仍可能构成侵权④白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品，侵犯了甲公司的荣誉权A．①③ B．①④ C．②③ D．②④A真题演练：不正当竞争【典型例题】甲公司在生产一款美容产品时，未经许可使用了乙公司的注册商标，该产品包装盒上的色彩和图形设计也与乙公司的同款产品相似。当地监管部门接到举报后，经查实，对甲公司的违法经营行为进行了处罚。本案中，甲公司（）①侵犯了乙公司的知识产权②侵犯了乙公司的名称权③如不服处罚，可提起民事诉讼④实施了混淆行为，构成不正当竞争A．①③ B．①④ C．②③ D．②④B真题演练：不正当竞争【典型例题】C公司是某食品生产商，因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低，遂向电商平台投诉，提供虚假材料，谎称D公司食品侵犯其商标权，导致平台对D公司采取了惩处措施，损害了D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司，要求其赔偿损失、赔礼道歉。人民法院受理了这个案件，请写出裁判结果及裁判理由。市场主体应该遵循公平竞争和依法经营的规则，法律还规定，禁止实施商业诋毁行为。C公司提供虚假材料向电商平台投诉，属于商业诋毁行为，侵犯了D公司的名誉权，并导致平台对D公司采取了惩处措施，使D公司合法权益受损。C公司的行为符合侵权责任的构成要件的要求，有故意或重大过失，D公司有损害后果，C公司行为与后果有因果关系，所以C公司应承担侵权责任。真题演练：消费者的权利【典型例题】对下述案例，下列说法正确的是（）张某经常去某饭店就餐，该饭店的墙上张贴有“每桌最低消费158元”的告示。某日，张某和朋友在该饭店聚餐，朋友提议品尝自带的红酒，张某找服务员帮忙，服务员表示饭店禁止自带酒水，双方为此发生争执，引起不少客人围观，张某遂拨打消费者投诉热线，要求饭店改正并向自己赔礼道歉。①饭店要求最低消费侵害了张某的知情权②饭店禁止自带酒水侵害了张某的名誉权③“每桌最低消费158元”属于格式条款④饭店禁止自带酒水侵害了张某的自主选择权A．①② B．①④ C．②③ D．③④D真题演练：消费者的权利【典型例题】甲在乙公司购买了一双H品牌女鞋，在确认所购鞋子不是H品牌正品后，要求乙公司按鞋子价格给予3倍赔偿，遭到拒绝。于是，甲向当地消费者协会投诉。在消费者协会的主持下，双方就退货赔偿问题达成了调解协议。本案例中（）①甲的安全消费的权利受到了侵害②乙公司的经营行为违背了诚信原则③该调解协议与判决书具有同等法律效力④甲与乙公司之间建立了民事法律关系A．①② B．①③ C．②④ D．③④C组织结构责任承担应纳税种个体工商户个人独资企业合伙企业普通合伙企业

(由普通合伙人组成)有限合伙企业（由普通合伙人和有限合伙人组成）有限责任公司股份有限公司出资人对经营主体的债务承担无限责任出资人对经营主体的债务承担无限责任股东以认缴出资为限承担有限责任股东以认购股份为限承担有限责任简单简单简单严格严格合伙人承担无限连带责任普通合伙人承担无限连带责任，有限合伙人以认缴出资为限承担有限责任个人所得税个人所得税企业所得税个人所得税真题演练：依法纳税【典型例题】大学毕业生小王计划回乡创业，下列建议符合法律规定的是（）①父亲：采取合伙企业形式，无需缴纳企业所得税②母亲：注册电子商务公司，无需公示企业登记信息③朋友甲：以厂房设立质押向银行贷款，无需转移占有④朋友乙：通过仲裁解决与客户商事纠纷，比诉讼更便捷A．①③ B．①④ C．②③ D．②④B不当行为用人单位经营者1.违反劳动法的基本原则：①保护劳动者的合法权益（首要原则）②劳动者平等竞争的原则③特殊劳动保护的原则2.未与劳动者签订书面劳动合同3.订立劳动合同不符合法律规定(1)缺少必要条款(2)违反合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则(3)出现无效情形：①以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，

使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的②用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利③违反法律、行政法规强制性规定4.随意变更或解除合同①混淆行为/“搭便车”②虚假商业宣传③商业诋毁行为④不当有奖销售行为⑤商业贿赂行为⑥妨碍或者破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为权利维权途径劳动者消费者取得劳动报酬的权利休息休假的权利获得劳动安全卫生保护的权利享受社会保险和福利的权利平等就业和选择职业的权利接受职业技能培训的权利依法参加和组织工会的权利参与民主管理的权利提请劳动争议处理的权利向劳动保障监察部门投诉与用人单位协商解决；请工会或第三方共同与用人单位协商向劳动争议调解组织申请调解向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁向人民法院提起劳动争议诉讼安全消费的权利知情权自主选择权经营者协商和解请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解向有关行政部门投诉仲裁或者诉讼以案说法【案情】2025年3月30日起，柴某某借用温某某实名注册的某平台账号“柴怼怼”在网络社交媒体发布短视频或进行直播，公开声称某知名企业在玉石销售中“利润达几十、几百倍”“假的撑不过几个月”，并指责其法定代表人于某某“勾结黑恶势力”“偷税漏税”等。柴某某在以“打假”为名发布相关内容的同时，还将流量引导至其实际控制或受益的温州某公司与武汉某公司，用于推广带货，两家公司经营范围包含珠宝首饰零售、制造、批发、回收修理服务等。2025年4月，某知名企业及其法定代表人于某某将柴某某、温某某及上述两家公司诉至法院。【问题】法院应该如何判决此案？被告柴某某被诉行为构成对原告某知名企业的商业诋毁不正当竞争行为。被告柴某某被诉行为构成对原告某知名企业法定代表人于某某名誉权的侵权。被告温某某、温州某公司、武汉某公司构成共同侵权。以案说法【案情】2025年3月30日起，柴某某借用温某某实名注册的某平台账号“柴怼怼”在网络社交媒体发布短视频或进行直播，公开声称某知名企业在玉石销售中“利润达几十、几百倍”“假的撑不过几个月”，并指责其法定代表人于某某“勾结黑恶势力”“偷税漏税”等。柴某某在以“打假”为名发布相关内容的同时，还将流量引导至其实际控制或受益的温州某公司与武汉某公司，用于推广带货，两家公司经营范围包含珠宝首饰零售、制造、批发、回收修理服务等。2025年4月，某知名企业及其法定代表人于某某将柴某某、温某某及上述两家公司诉至法院。【问题】法院应该如何判决此案？法院依法判决柴某某等四被告停止对原告于某某、某知名企业的名誉侵权、商业诋毁不正当竞争行为，删除侵权视频；柴某某在视频账号发布致歉声明；柴某某、温州某公司、武汉某公司共同赔偿原告各项损失260万元；考虑到温某某仅实施出借账号的帮助行为，未直接获取商业利益，过错程度较小，酌定温某某对柴某某的侵权行为责任在20%即赔偿金额52万元范围内承担连带责任。以案说法【案情】某视讯公司系某视频平台经营者。2021年8月23日，谢某通过APP购买该视频平台会员服务，选中“连续包年”选项，服务协议约定