2025年福建省员额法官遴选笔试试题及答案

2025年福建省员额法官遴选笔试试题及答案满分100分考试时间180分钟一、单项选择题（每题1分，共10分）1.根据《法官法》及《福建省员额法官遴选实施办法》，下列人员符合员额法官遴选任职条件的是：A.甲，32岁，法学硕士，曾任厦门市中级人民法院书记员5年，2024年刚取得法律职业资格A证，无违法违纪记录B.乙，40岁，法学本科，曾任莆田市某基层司法所所长8年，取得法律职业资格A证3年，曾因饮酒驾驶被行政处罚，无其他违纪记录C.丙，28岁，法学博士，曾任福州市某基层法院法官助理3年，取得法律职业资格A证4年，无违法违纪记录D.丁，35岁，法学本科，曾任泉州市某基层法院法官助理6年，2022年因故意泄露审判工作秘密被给予记大过处分，处分期已满2年2.根据《司法责任制实施意见》，下列情形中法官应当承担司法责任的是：A.合议庭评议合同纠纷案件时，法官王某明确提出反对意见，最终合议庭多数意见导致判决被再审改判B.法官李某审理民间借贷案件时，因当事人当庭提交未提前举证的新证据，导致案件被二审发回重审C.法官张某审理故意伤害案件时，因被告人亲属私下贿买证人作伪证，导致一审认定事实错误，后再审改判无罪D.法官赵某审理行政诉讼案件时，因疏忽大意未审查行政机关作出行政行为的法律依据，导致适用法律错误被再审改判3.甲为照顾年迈父母，在父母房屋上设立居住权并办理登记，约定甲的居住权期限至父母均去世时止。下列说法正确的是：A.甲可以将该居住权转让给自己的子女B.甲的父母去世后，甲的子女可以继承该居住权C.甲居住期间可以将房屋出租给他人，除非当事人另有约定D.该居住权自甲实际入住房屋时设立4.某基层法院刑事审判庭法官刘某，收受被告人亲属贿赂10万元，在审理被告人盗窃案件时故意违背事实和法律，对被告人作出免予刑事处罚的判决。对刘某的行为应当如何定罪处罚：A.以受贿罪定罪处罚B.以徇私枉法罪定罪处罚C.以受贿罪和徇私枉法罪数罪并罚D.以受贿罪和徇私枉法罪择一重罪处罚5.福州市居民林某对福建省公安厅作出的罚款2000元的行政处罚决定不服，向福建省人民政府申请行政复议，省政府作出维持原处罚决定的复议决定。林某不服提起行政诉讼，下列对本案有管辖权的是：A.福州市中级人民法院B.福建省高级人民法院C.福州市鼓楼区人民法院（福建省公安厅住所地）D.福州市台江区人民法院（林某住所地）6.根据《刑事诉讼法》及认罪认罚从宽制度相关规定，下列说法正确的是：A.被告人认罪认罚但认为量刑建议过重提出上诉的，人民检察院一律应当提起抗诉B.被告人是盲聋哑人，即使自愿认罪认罚，也不得适用速裁程序审理C.被告人自愿认罪认罚的，所有案件均应当适用速裁程序审理D.共同犯罪案件中部分被告人不认罪认罚的，全案均不得适用认罪认罚从宽制度7.根据《民事诉讼法》相关规定，下列案件可以适用独任制审理的是：A.福州市中级人民法院审理的一审专利侵权纠纷案件B.厦门市思明区人民法院审理的案外人执行异议之诉案件C.泉州市晋江市人民法院适用特别程序审理的宣告失踪案件D.漳州市中级人民法院审理的群体性劳动争议二审案件8.根据福建省涉台司法先行先试相关规定，下列说法错误的是：A.符合条件的台湾执业律师可以在福建律所执业，代理涉台民商事案件B.涉台小额民商事纠纷可以适用专门的速裁机制，7日内审结C.台湾地区形成的所有证据，均应当办理公证认证手续方可作为定案依据D.台湾地区当事人可以申请跨域立案、线上开庭等诉讼服务，享受与大陆当事人同等诉讼便利9.案外人张某对人民法院执行李某名下房产的执行标的提出异议，法院经审查裁定驳回张某的异议。张某认为原审判决将该房产认定为李某的财产存在错误，张某的救济途径是：A.向执行法院提起执行异议之诉B.对原审判决申请再审C.向原审法院提起第三人撤销之诉D.向上一级人民法院申请复议10.根据《诉讼费用交纳办法》，下列当事人申请司法救助，人民法院应当准予免交诉讼费用的是：A.私营企业主王某因资金链断裂无力缴纳买卖合同纠纷诉讼费B.残疾人陈某（无固定生活来源）起诉请求支付人身损害赔偿款C.个体工商户赵某因疫情影响经营困难无力缴纳租赁合同纠纷诉讼费D.农民工刘某起诉请求支付劳动报酬，申请免交诉讼费二、多项选择题（每题2分，共10分，多选、少选、错选均不得分）1.根据《法官职业道德基本准则》，下列属于法官禁止实施的行为有：A.兼任辖区内某上市企业的常年法律顾问B.私下会见本人正在审理案件的原告诉讼代理人C.在社交媒体发表对其他法官正在审理案件的倾向性评论D.参与社区组织的公益普法宣传活动2.根据《民法典》相关规定，下列财产不适用善意取得制度的有：A.遗失物B.盗赃物C.埋藏物D.正常经营活动中支付合理对价取得的动产3.根据《行政诉讼法》相关规定，下列主体具有行政诉讼原告资格的有：A.不服市场监管局行政处罚决定的个体工商户B.认为行政机关的建房规划许可侵犯自身相邻权的居民C.认为行政机关的招投标行为侵犯自身公平竞争权的经营者D.举报企业违法排污但与处罚决定无利害关系的公民4.根据《刑事诉讼法》非法证据排除规则，下列证据应当予以排除的有：A.采用刑讯逼供方式取得的被告人供述B.采用暴力威胁方式取得的证人证言C.收集物证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，且不能补正或者作出合理解释的D.讯问未成年人时法定代理人未到场，事后经补正作出合理解释的供述5.根据《民事诉讼法》相关规定，下列关于反诉的说法正确的有：A.反诉只能向受理本诉的人民法院提出B.反诉的被告必须是本诉的原告C.反诉应当在法庭辩论终结前提出D.反诉与本诉的诉讼请求应当具有事实或者法律上的牵连关系三、案例分析题（每题15分，共45分）（一）民事案例2023年5月10日，王某向李某借款100万元，双方签订借款合同，约定年利率12%，借期1年，王某的妻子张某在借款合同落款处签署“已知晓该笔借款”，未作出共同还款的意思表示。同日，王某的朋友陈某为该笔借款提供连带责任保证，未约定保证期间。2023年10月，王某与张某协议离婚，离婚协议约定夫妻共同债务全部由王某承担，张某不承担任何还款责任。2024年5月10日借款到期后，王某因投资数字货币亏损无力偿还借款。李某诉至法院，请求判令：1.王某、张某共同偿还借款本金100万元及按年利率12%计算的利息；2.陈某对上述债务承担连带清偿责任。经查，案涉借款全部由王某用于个人投资数字货币，未用于夫妻共同生活、共同生产经营。请回答下列问题：1.张某是否需要承担案涉借款的共同还款责任？请说明理由。（5分）2.陈某的保证期间应当如何计算？李某向陈某主张保证责任的最晚期限是何时？（5分）3.王某与张某的离婚协议关于债务承担的约定是否对李某发生法律效力？请说明理由。（5分）（二）刑事案例2024年3月15日，刘某驾驶小型轿车沿福州市晋安区某城市道路行驶，因未注意观察路面情况，将横穿机动车道的行人吴某撞倒。刘某当即拨打120急救电话和110报警电话，留在现场等候处理，到案后如实供述了全部事实。吴某经送医抢救无效于次日死亡。经交警部门认定，刘某驾驶机动车未注意避让行人，负事故主要责任；吴某横穿机动车道未走斑马线，负事故次要责任。案发后，刘某赔偿吴某近亲属各项损失共计120万元，取得吴某近亲属的书面谅解。审查起诉阶段，刘某自愿认罪认罚，在辩护人在场的情况下签署了认罪认罚具结书，人民检察院提出判处有期徒刑1年、缓刑1年6个月的量刑建议。请回答下列问题：1.刘某的行为是否构成交通肇事罪？请说明理由。（5分）2.刘某具有哪些法定、酌定量刑情节？（5分）3.案件审理过程中，刘某表示自愿认罪认罚，但认为量刑建议过重，不同意适用缓刑，人民法院应当如何处理？（5分）（三）行政案例2023年10月8日，厦门市某区城市管理局执法人员巡查发现，辖区居民陈某在自家宅基地上搭建的20平方米附属房未取得建设工程规划许可证，属于违法建筑。当日，城管局直接向陈某送达《限期拆除决定书》，要求陈某10日内自行拆除，未告知陈某享有陈述、申辩和申请听证的权利。陈某在规定期限内未拆除房屋，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。2023年11月2日，城管局未履行催告程序，直接组织人员对案涉附属房实施强制拆除，拆除时未通知陈某到场，也未对屋内物品进行清点登记、保全，导致陈某存放于附属房内的价值2万元的农业生产设备全部损毁。陈某不服，诉至法院，请求：1.确认城管局的强制拆除行为违法；2.判令城管局赔偿财产损失2万元。请回答下列问题：1.城管局的强制拆除行为是否违法？请说明理由。（7分）2.陈某的行政赔偿请求是否应当得到支持？请说明理由。（8分）四、法律文书写作题（20分）请结合上述民事案例的查明事实，作为一审法院承办法官，撰写该案民事判决书的“本院认为”部分及判决主文。要求：适用法律准确，说理充分逻辑清晰，符合裁判文书规范，字数不少于400字。五、论述题（15分）福建省是两岸融合发展先行区，涉台司法先行先试是福建法院的工作特色。请结合福建法院工作实际，谈谈你作为一名员额法官，如何在审判工作中践行“如我在诉”的司法理念。要求：观点明确，结合实务，逻辑清晰，字数不少于600字。一、单项选择题1.【答案】C【解析】A选项错误，担任法官需从事法律工作满5年，甲刚取得法律职业资格，未满足任职年限要求；B选项错误，员额法官遴选面向法院在编在岗工作人员，司法所工作人员不属于法院系统，不符合报考条件；C选项正确，法学博士从事法律工作满3年即可符合法官任职条件，丙无违法违纪记录，符合要求；D选项错误，福建省员额遴选办法规定，受过记大过以上处分未满3年的，不得参与遴选。2.【答案】D【解析】ABC选项均属于司法责任制规定的免责情形：因合议庭多数意见导致错判、当事人提交新证据、当事人贿买证人作伪证等非因法官故意或者重大过失导致的裁判错误，法官不承担责任；D选项法官因重大过失导致适用法律错误，造成裁判错误，应当承担司法责任。3.【答案】C【解析】《民法典》第369条规定，居住权不得转让、继承，设立居住权的住宅不得出租，但是当事人另有约定的除外，因此AB错误，C正确；居住权自登记时设立，D错误。4.【答案】D【解析】《刑法》第399条第4款规定，司法工作人员收受贿赂，有徇私枉法行为的，同时构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，因此择一重罪处罚，D正确。5.【答案】C【解析】经复议维持的案件，原机关和复议机关为共同被告，级别管辖以原机关确定，省公安厅作为县级以上政府工作部门，其作出的行政行为不属于中级人民法院管辖范围，由基层人民法院管辖，地域管辖为原机关或者复议机关所在地，二者均位于鼓楼区，因此鼓楼区人民法院具有管辖权，C正确。6.【答案】B【解析】A选项错误，被告人对量刑建议有异议提出上诉的，检察院不得一律抗诉；B选项正确，盲聋哑人、限制民事行为能力人、未成年被告人的法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不得适用速裁程序；C选项错误，认罪认罚案件根据案件复杂程度可以适用速裁、简易、普通程序；D选项错误，共同犯罪中部分被告人认罪认罚的，可以对该部分被告人适用认罪认罚从宽制度。7.【答案】C【解析】适用特别程序审理的案件，除重大疑难案件外，均适用独任制审理，C正确；专利纠纷、执行异议之诉、群体性劳动争议二审案件均应当适用合议制审理，ABD错误。8.【答案】C【解析】福建涉台司法试点规定，台湾地区形成的涉及身份关系的证据需要办理公证认证手续，普通民商事交易证据无需一律公证认证，C错误；ABD表述均符合福建涉台司法政策。9.【答案】B【解析】案外人对执行异议裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序申请再审；与原判决、裁定无关的，可以提起执行异议之诉，B正确。10.【答案】B【解析】《诉讼费用交纳办法》规定，残疾人无固定生活来源的，应当准予免交诉讼费；追索劳动报酬的可以准予缓交诉讼费，不属于应当免交的情形，B正确。二、多项选择题1.【答案】ABC【解析】法官不得兼任企业法律顾问，不得私下会见案件当事人及代理人，不得发表未审结案件的倾向性评论，ABC均属于禁止性行为；参与公益普法是法官的社会责任，不属于禁止行为。2.【答案】ABC【解析】遗失物、盗赃物、埋藏物均不适用善意取得制度，正常经营活动中支付合理对价取得的动产适用善意取得，ABC正确。3.【答案】ABC【解析】行政行为的相对人、相邻权人、公平竞争权人具有原告资格，无利害关系的举报人不具有原告资格，ABC正确。4.【答案】ABC【解析】讯问未成年人法定代理人未到场，事后可以补正或者作出合理解释的，供述可以作为证据使用，无需排除，D错误；ABC均属于应当排除的非法证据。5.【答案】ABCD【解析】反诉的构成要件包括：向受理本诉的法院提出、被告是本诉原告、法庭辩论终结前提出、与本诉有牵连关系，ABCD均正确。三、案例分析题（一）民事案例参考答案1.张某不需要承担共同还款责任。理由：根据《民法典》第1064条规定，夫妻共同债务需要有夫妻共同意思表示或者用于夫妻共同生活、共同生产经营。本案中张某仅签字确认知晓借款，未作出共同还款的意思表示，且案涉借款全部用于王某个人投资，未用于家庭共同生活，因此不属于夫妻共同债务，张某无需承担还款责任。2.陈某的保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，李某向陈某主张保证责任的最晚期限为2024年11月10日。理由：根据《民法典》第692条规定，连带责任保证未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，本案主债务2024年5月10日到期，因此保证期间至2024年11月10日届满。3.该约定对李某不发生法律效力。理由：王某与张某的离婚协议关于债务承担的约定属于夫妻内部约定，仅对双方具有约束力，不得对抗外部善意债权人李某，因此不对李某发生效力。（二）刑事案例参考答案1.刘某的行为构成交通肇事罪。理由：刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未注意避让行人，发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，符合交通肇事罪的构成要件。2.法定量刑情节：（1）自首：刘某案发后主动报警留在现场等候处理，到案后如实供述，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；（2）认罪认罚：刘某自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。酌定量刑情节：（1）赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚；（2）被害人吴某对事故发生存在过错，可以酌定从轻处罚。3.人民法院应当首先审查刘某认罪认罚的自愿性以及认罪认罚具结书的真实性、合法性，若刘某系自愿认罪，仅对量刑建议有异议的，人民法院可以告知人民检察院调整量刑建议，人民检察院不调整或者调整后仍明显不当的，人民法院应当根据审理查明的事实依法作出判决，无需采纳人民检察院的量刑建议。（三）行政案例参考答案1.城管局的强制拆除行为违法。理由：（1）行政机关作出对当事人不利的行政决定前，应当告知当事人享有陈述、申辩和申请听证的权利，本案城管局作出《限期拆除决定书》前未履行告知义务，程序违法；（2）根据《行政强制法》规定，强制拆除违法建筑前，应当履行催告程序，听取当事人陈述申辩，作出强制执行决定并公告，当事人在法定期限内不复议不诉讼又不履行的，方可强制拆除，本案城管局未履行催告、公告程序，直接强拆违法；（3）强制拆除时应当通知当事人到场，对屋内物品进行清点登记、保全，本案城管局未履行该程序，导致当事人财产损失，程序违法。2.陈某的赔偿请求应当得到支持。理由：根据《国家赔偿法》规定，行政机关及其工作人员违法行使职权造成公民合法财产损害的，应当承担赔偿责任。本案中城管局的强制拆除行为违法，直接导致陈某的合法生产设备损毁，陈某提交了证据证明损失数额，城管局未提交证据证明损失数额不属实，因此应当支持陈某2万元的赔偿请求。四、法律文书写作题参考答案本院认为合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，王某与李某签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。李某已依约向王某支付借款100万元，借款到期后王某未按约定偿还本息，已构成违约，应当承担偿还借款本金100万元及按年利率12%计算的利息的违约责任。关于张某的责任承担问题，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中张某仅在借款合同上签字确认知晓借款，未作出共同举债的意思表示，且案涉借款全部用于王某个人投资数字货币，未用于夫妻共同生活、共同生产经营，李某也未提交证据证明该债务属于夫妻共同债务，因此对李某要求张某承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于陈某的保证责任问题，《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十二条规定，连带责任保证的债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内请求保证人承担保证责任。本案中陈某为案涉借款提供连带责任保证，未约定保证期间，李某在主债务履行期限届满后6个月内起诉要求陈某承担保证责任，符合法律规定，陈某应当对案涉债务承担连带清偿责任，陈某承担保证责任后，有权向王某追偿。关于王某与张某的离婚协议约定问题，该约定系王某与张某的内部约定，仅对双方具有约束力，不得对抗外部债权人李某，因此该约定不影响本案责任的认定。判决主文一、被告王某应于本判决生效之日起十日内向原告李某偿还借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按年利率12%自2023年5月10日计算至实际清偿之日止）；二、被告陈某对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告陈某承担保证责任后，有权向被告王某追偿；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告王某、陈某共同负担。五、论述题参考答案“如我在诉”的司法理念核心是要求法官站在当事人的角度换位思考，将心比心，在每一个案件中既做到严格公正司法，又传递司法温度，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。作为福建的员额法官，身处两岸融合发展先行区，应当结合涉台司法先行先试的工作特色，从以下几个方面践行“如我在诉”的司法理念：第一，优化诉讼服务，打通涉台当事人诉讼便利的“最后一公里”。台湾地区当事人对大陆诉讼程序、法律规定相对不熟悉，