2026年刑事申诉案件办理程序及反向审视与矛盾化解实务试题

2026年刑事申诉案件办理程序及反向审视与矛盾化解实务试题一、单选题（共10题，每题2分）1.根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》，刑事申诉案件审查期间，原审人民法院应当如何处理当事人的申请撤回申诉？A.直接准许撤回B.告知其可撤回，但需说明理由C.必须经过上级法院批准后才准许D.无权处理，需移交检察机关决定2.某市中级人民法院对一起故意杀人案作出终审裁判，当事人不服提出申诉。根据《刑事诉讼法》规定，当事人应在收到裁判文书后多久内向原审或上一级法院提出申诉？A.5日内B.10日内C.15日内D.30日内3.在刑事申诉案件的审查过程中，如果发现原裁判可能存在事实认定错误，审查机关应如何处理？A.立即中止审查，启动再审程序B.告知当事人可向检察机关申请抗诉C.通过调查核实后，可建议原审法院或检察机关纠正D.必须报请最高人民法院批准后才可干预4.某地法院在办理一起刑事申诉案件时，发现原审卷宗缺失关键证据。根据相关规定，法院应如何处理？A.以证据不足为由驳回申诉B.告知当事人可自行补充证据C.责令原审法院补充卷宗或调取证据D.直接采信当事人提供的补证材料5.当事人对刑事申诉案件审查决定不服，认为法院未充分审查其申诉理由。根据《诉讼费用交纳办法》，当事人可否申请复议？A.可以，但需缴纳复议费B.不可以，审查决定为终局决定C.可以，但仅限于对程序性问题不服D.需通过信访渠道反映，不适用复议程序6.某省高级人民法院在审查一起刑事申诉案件时，发现原审裁判存在严重程序违法。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》，法院应如何处理？A.直接宣布原裁判无效B.建议原审法院自行纠正或发回重审C.必须报请最高人民法院批准后才可纠正D.以程序违法为由驳回申诉7.在刑事申诉案件的矛盾化解过程中，如果当事人情绪激动，审查人员应如何应对？A.直接拒绝其诉求，维持法律权威B.先安抚情绪，待其冷静后再进行沟通C.忽视其情绪，仅关注法律事实D.立即报警处理，避免冲突升级8.某市检察院对一起刑事申诉案件审查后认为原裁判无误，但当事人仍坚持申诉。根据《人民检察院办理刑事申诉案件规定》，检察院应如何处理？A.直接驳回申诉，并告知其已穷尽救济途径B.建议当事人可向法院申请再审C.通过调解方式促成和解D.必须报请上级检察院批准后才可终结审查9.在刑事申诉案件的调查取证过程中，如果需要查询被申诉人的财产信息，审查机关应如何操作？A.直接查询，无需履行额外程序B.需经原审法院批准后查询C.需向检察机关申请，并提供法律依据D.仅可查询与案件相关的财产信息10.某地法院在处理一起刑事申诉案件时，发现原审裁判涉及集体利益。根据相关规定，法院应如何协调处理？A.优先保护当事人个人权益B.坚持法律面前人人平等，不予倾斜C.通过听证会等形式听取相关方意见D.直接驳回申诉，因涉及公共利益不可逆转二、多选题（共5题，每题3分）1.根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》，刑事申诉案件的审查程序主要包括哪些环节？A.受理与登记B.审查与调查取证C.作出审查决定D.移送或发回重审E.申诉人的再次申诉2.在刑事申诉案件的矛盾化解过程中，哪些方法有助于缓解当事人情绪？A.真诚倾听，避免打断其陈述B.引用权威案例，强调法律刚性C.提供第三方调解机会D.及时反馈调查进展，增强信任E.强调程序公正，减少不公感3.某省法院在审查一起刑事申诉案件时，发现原审裁判存在轻微事实错误。根据相关规定，法院可采取哪些处理方式？A.直接改判B.建议原审法院自行纠正C.以调解方式促成和解D.发回重审，要求补充证据E.驳回申诉，因错误不构成实质性影响4.在刑事申诉案件的调查取证过程中，哪些证据材料需严格审查其合法性？A.当事人自行收集的证据B.检察机关提供的补充材料C.证人证言的原始记录D.被害人陈述的录音文件E.互联网上的公开信息5.某市检察院在处理一起刑事申诉案件时，发现原审裁判存在程序瑕疵。根据相关规定，检察院可采取哪些措施？A.发出检察建议，要求法院纠正B.自行启动再审程序C.建议当事人向法院申请再审D.通过调解方式化解矛盾E.必须报请上级检察院批准后才可干预三、判断题（共10题，每题1分）1.刑事申诉案件的审查期限为3个月，如需延长，应报请最高人民法院批准。（×）2.当事人对刑事申诉案件的审查决定不服，可向上级法院申请再审。（×）3.在刑事申诉案件的调查取证过程中，审查机关可强制传唤相关人员。（×）4.刑事申诉案件的审查程序必须公开进行，以增强透明度。（×）5.如果原审裁判涉及死刑案件，当事人申诉不受时间限制。（√）6.在刑事申诉案件的矛盾化解过程中，审查人员应坚持“以事实为依据，以法律为准绳”。（√）7.刑事申诉案件的审查决定必须经合议庭讨论决定。（√）8.如果当事人撤回申诉，审查机关应立即终结审查程序。（×）9.在刑事申诉案件的调查取证过程中，审查机关可对被申诉人采取强制措施。（×）10.刑事申诉案件的审查结果必须书面告知当事人，并说明理由。（√）四、简答题（共3题，每题5分）1.简述刑事申诉案件审查期间，审查机关如何处理当事人的补充证据申请？（答：审查机关应审查补充证据的合法性、关联性及必要性，如符合条件，应予采纳；如证据存疑，可要求当事人进一步说明或提供线索，必要时可自行调查核实。）2.简述刑事申诉案件审查过程中，如何协调“法律效果”与“社会效果”的关系？（答：审查机关应兼顾法律权威与社会公平，通过听证、调解等方式听取各方意见，在依法处理的同时，注重化解矛盾，维护社会稳定。）3.简述刑事申诉案件审查期间，审查人员如何避免程序性错误？（答：审查人员应严格遵循法定程序，如及时登记、依法调查取证、充分保障当事人权利，避免超期审查、遗漏事实或程序不当等问题。）五、案例分析题（共2题，每题10分）1.案情：张某因故意伤害罪被A市中级人民法院判处有期徒刑10年。张某不服，向省高级人民法院提出申诉，称原审法院未充分考虑其自首情节，且鉴定意见存在瑕疵。省高院审查后认为，自首情节认定无误，鉴定意见合法，但张某仍坚持申诉。省高院作出驳回决定。张某随后向检察机关申请抗诉，检察机关审查后同样认为原裁判无误。张某仍不放弃，多次到法院信访。问题：（1）省高院在审查期间应注意哪些程序性问题？（2）如张某持续信访，审查机关应如何化解矛盾？参考答案：（1）省高院应严格审查申诉理由，确保事实认定、法律适用无误；依法告知当事人可申请检察抗诉或向法院申请再审；避免程序瑕疵，如及时送达审查决定书并说明理由。（2）审查机关可通过听证会等形式听取张某意见，解释法律依据；提供第三方调解机会；如矛盾无法化解，可记录在案并建议其通过信访渠道反映，同时告知其已穷尽法律救济途径。）2.案情：李某因贪污罪被B市基层人民法院判处有期徒刑8年。李某申诉称，原审法院未采纳其提供的证人证言，且审判程序存在违法。B市中级人民法院审查后，发现原审卷宗确实缺失部分证人证言，但经调查，该证人已死亡。法院遂发回重审。重审法院审理后再次判处李某有期徒刑6年。李某仍不服，向省高院申诉，要求法院直接改判无罪。问题：（1）B市中院在审查期间如何处理卷宗缺失问题？（2）省高院应如何审查李某的申诉？参考答案：（1）B市中院应依法责令原审法院补充卷宗，如无法补充，可依职权调取相关证据或进行补充调查；如确实无法获取关键证据，应说明理由并依法处理。（2）省高院应重点审查李某申诉的实质性理由，如重审裁判是否合法、是否有新证据证明原裁判错误；如符合再审条件，可指令重审或直接改判；如不符合，应依法驳回。）六、论述题（1题，10分）题目：结合司法实践，论述刑事申诉案件审查中如何实现“矛盾化解”的目标？参考答案：刑事申诉案件审查中实现“矛盾化解”需兼顾法律效果与社会效果，具体可从以下方面入手：1.程序公正保障：严格遵循法定程序，如及时审查、充分保障当事人权利，避免程序性错误引发矛盾；2.实质性审查：深入调查事实，核实证据，确保裁判无误