工程伦理 课件 第6-10章 环境工程领域的伦理问题-机械工程领域的伦理问题

第六章环境工程领域的伦理问题本章重点内容

第一节环境工程伦理问题的产生

第二节环境工程伦理问题的具体体现第三节环境工程中个人的伦理抉择环境工程的概念和基本内容定义：环境工程是研究和从事防治环境污染和提高环境质量的科学技术，依托环境污染控制理论、技术、措施和政策，通过工程手段改善环境质量，保证人类的身体健康和生存以及社会的可持续发展。基本内容：环境工程的基本内容主要包括大气污染防治工程、水污染防治工程、环境污染综合防治、固体废物的处理和利用、环境监测与环境质量评价、环境系统工程、环境规划与管理等方面，具有多学科交叉特色。环境工程的起源和发展历程环境工程的发展历史是伴随着人类文明的发展而来的。伴河而生的文明、因地制宜的风俗、顺应气候的生息，无不述说着数千年来人类对水、土、气环境及生态系统的依赖与互动的历史。随着社会文明工业化的发展，人类越来越发现环境保护的重要性。从技术到政策、管理层面，环境保护的手段与观念也在不断进步。在中国文化中，虽然很早就形成了道法自然、水土保持、节制开发资源、人与自然和谐共处等思想观念。在环境保护日益得到重视的今天，面向未来可持续发展的需求，如何将这些思想融入新时代的环境工程伦理中，值得深思。环境工程的根源与驱动力环境工程伦理问题产生于环境保护与经济发展的对立与统一。环境工程的诞生，是人类对环境保护与经济发展的反思行为的规模化体现，也是人类文明逐渐走向成熟的体现。环境工程发展的驱动力：环境驱动、政策驱动、市场驱动、技术驱动环境工程伦理的基本问题涉及环境保护与经济发展、资源开采、能源消耗、生态平衡、生产安全、污染控制、人体健康等方面的博弈，也涉及物质需求和精神追求的博弈。最主要的环境工程伦理问题：环境保护与经济发展的统一与对立问题。环境工程伦理的基本功能：调节人与人、人与社会之间关于生态环境的利益关系环境工程伦理的基本原则：生态整体利益和长远利益高于一切，实现人类和自然生态系统的可持续发展。本章重点内容

第一节环境工程伦理问题的产生 第二节环境工程伦理问题的具体体现第三节环境工程中个人的伦理抉择环保造假及其伦理问题“假环保”包括环保工作不作为、慢作为、假作为、乱作为以及捏造事实、欺上瞒下、应付督导、糊弄检查等行为，看似做了环保工作，实则并未起到环保的作用环保不作为、乱作为、大做表面文章甚至造假举例：2017年CCTV13新闻频道报道的“中央真督查，地方假治污”情况环保工作中的重过场、轻实效举例：污水管网建设滞后；治污设施空转；环保监管“聊胜于无”式罚款伦理问题：人类的价值观以及对环境的真实态度

短期利益vs长远利益，局部利益vs整体利益，物质追求vs精神追求环保炒作及其伦理问题“伪环保”是打着环保的旗号，穿着环保的伪装，偷换环保的概念，实则并不一定环保，只是为了商业炒作举例过度的“湿地生态游”；商家借用环保概念炒作商品；网红式炒作消费公众环保情怀伦理问题：对环保行为的价值取向，私人商业利益vs公共环境利益

勿让功利主义、利己主义和消费主义绑架环保行为环保漏洞及其伦理问题“真环保”是指真正的环保行为和真实的环境工程，但其过程中仍可能存在不规范、不透明、不公正、不廉洁的问题，环保权责的分配也可能存在不公正不平等的问题环境工程执行过程中的伦理问题举例：环评违规；招投标违规；工程项目不按程序执行；应急事故设施减量设计项目方为了追求自身利益或为了盲目推进工程进度，违反了法律法规、工程规范和社会道义，违背了科学态度和职业精神，侵害了其他相关方的权利和社会公共利益，造成生产安全、公共安全和环境与生态安全风险环保漏洞及其伦理问题环境工程中的欺诈与伦理问题举例：非法套取国家节能环保补贴、非法套取政府补助资金、套取国家科研经费环境工程伦理的观念需要贯彻到产、学、研整个链条，从学校到社会环保漏洞及其伦理问题举例：国际碳交易与清洁发展机制；美国陆续退出一系列国际环保协议；发达国家出口“洋垃圾”；中国在全球生态环境保护方面的大国担当环保权责的公平正义问题个人权益的正义包括基本权利平等和机会公正平等既有人人应该做的普遍环保义务，也有以能者多劳为原则的环保责任分工环境公正应做到公平分配社会资源，不同的个体、社会群体、地区、种族、国家都拥有对干净的土地、空气、水和其他自然环境平等享用的权利，避免环境迫害和污染转嫁其他工程中环保环节的伦理问题举例：2014年兰州自来水苯含量超标事件环境风险管理其他工程中环保环节的伦理问题举例：2007年厦门“PX事件”环境影响评价《中华人民共和国环境影响评价法》：“环境影响评价，是指对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估，提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施，进行跟踪监测的方法与制度。”工程建设项目的“三同时”管理：要求环保设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用其他工程中环保环节的伦理问题举例：大众汽车“尾气门”事件环保检查与标准对现行环境标准体系的反思环境伦理对具有环境风险的工程活动的约束作用本章重点内容

第一节环境工程伦理问题的产生 第二节环境工程伦理问题的具体体现第三节环境工程中个人的伦理抉择环境从业者所应具备的重要素质正确的伦理观社会责任感职业精神环境从业者的伦理困境个人利益单位利益业主要求公众利益……环境伦理的价值判断环境从业者的社会责任与职业精神环境工程师的职业素质：（1）知识方面，具备自然科学、社会科学的基础知识和环境工程的专业知识；（2）能力方面，具备学习能力、分析能力、实践能力、表达能力和协调能力；（3）精神方面，要有事业精神、创新精神和集体主义精神；（4）道德方面，要符合环境工程伦理准则。环境从业者的伦理准则“在追求自身职业发展时，必须发挥他们的技能和知识，提高全人类的健康福祉和环境质量；必须以光荣和合乎道德的方式，值得信任和尊重，以及维护行业尊严”。——参考《美国空气与废物管理协会》环境伦理观的树立与实践社会主义核心价值观：富强、民主、文明、和谐自由、平等、公正、法治爱国、敬业、诚信、友善”生态环境事业的价值目标、环境工程行业的价值取向、环境从业者的价值准则指导从学生时代开始培养环境伦理价值体系：在学习、科研和生活中，从小事做起、从现在做起，有意识地树立正确的价值观第七章材料工程领域的伦理问题本章重点内容第一节材料工程的发展与作用 第二节材料工程领域伦理问题的类型与特点 第三节材料工程领域工程师的职业伦理 本章重点内容第一节材料工程的发展与作用

第二节材料工程领域伦理问题的类型与特点 第三节材料工程领域工程师的职业伦理 材料工程的定义材料工程：材料工程（MaterialEngineering）是以金属材料、无机非金属材料、高分子材料和复合材料为基础进行研究、开发、生产和应用的工程领域，是一个综合了科学、技术、经济、管理、社会、伦理、生态等各方面要素的整体。材料工程的作用材料工程在人类发展史中的作用从19世纪末开始，以材料、信息和能源为支柱的产业成为社会文明的象征；到了20世纪后期，信息技术、新材料和生物技术的发展被列为新技术革命的重要标志；步入21世纪以来，全世界都面临着全球经济的挑战与机遇，新技术、新产品和新工艺对新材料的质量以及性能的要求越来越高，推动了当代材料科学技术与工程的快速发展。材料工程的作用材料工程在国民经济中的作用第一次产业革命—以瓦特改良蒸汽机为开端，发展中的动力问题因此解决，伴随着后来新材料的开发，诸如铁和铜等新材料，蒸汽机才能迅速被应用并且推广至各行各业。第二次产业革命--以内燃机和发电机为动力，提高功率和核心动力是的主要特点，在这一时期，全球都开始大力发展汽车、飞机等其他制造工业，而这些产业都离不开新材料。第三次产业革命--以原子能技术、航天技术和电子计算机的发明和应用为代表，是人类历史上，值得注意的是电子计算机的飞速发展和广泛使用，使信息技术产业步入快速发展时期。本章重点内容第一节材料工程的发展与作用 第二节材料工程领域伦理问题的类型与特点 第三节材料工程领域工程师的职业伦理 材料工程领域伦理问题的类型基础材料工程领域伦理问题类型高性能材料工程领域伦理问题的类型可再生材料工程领域伦理问题的类型材料工程领域伦理问题的特点基础材料工程领域伦理问题的类型基础材料工程主要包括机械、电力电气设备、汽车及零部件加工等行业基础材料工程涉及的技术伦理举例：港珠澳大桥，国家体育场（鸟巢）基础材料工程涉及的社会伦理举例：厦门市对二甲苯化工项目的迁址事件，北京海淀区餐厨垃圾处理公告引起的居民抗议事件高性能材料工程领域伦理问题的类型高性能材料是通过使用先进的材料制备技术优化具有不同性能的材料组分而组合制成的新材料。高性能材料工程涉及的环境伦理举例：污水偷排现象高性能材料工程涉及的安全伦理举例：江苏盐城响水事件可再生材料工程领域伦理问题的类型可再生材料即依托可再生资源生产出来的材料。可再生材料工程涉及的生态伦理举例：“限塑令”可再生材料工程涉及的责任伦理举例：魁北克大桥材料工程领域伦理问题的特点历史性：与发展阶段相关社会性：多利益主体相关复杂性：多影响因素交织全球性：全球经济一体化本章重点内容第一节材料工程的发展与作用 第二节材料工程领域伦理问题的类型与特点 第三节材料工程领域工程师的职业伦理 伦理章程是由职业社团编制的一份公开的行为准则，它为职业人员如何从事职业活动提供伦理指导。伦理章程是一种伦理要旨，它的目的在于让工程师明白他们要遵循的伦理规范是什么，所以章程在原则和道德层面指导工程师，避免工程师在工作过程中做出有损公众的决定。伦理章程还是一种指导方针，首先章程可以让工程师了解职业伦理规范，尤其是涉及个人责任和应尽的义务部分。伦理章程也是工程师这个职业对公众的承诺，一方面可以理解为是工程师个人的承诺，也可以认为是整个职业团体对公众的承诺。不管从哪个角度理解，都是为了让公众信任工程师可以保证公众的利益，具有应有的职业准则和自我管理的能力。材料中的工程伦理章程伦理章程对材料工程师的要求始终以促进公众健康、安全和福祉为己任，直面良心，直面自己的职业操守关于责任和义务又该怎么界定呢？那么在工程进行时，该怎么合作呢？工程和社会秩序之间的关系是什么样的？工程、人、自然和社会之间该如何存在与和谐相处？避免或降低风险的方法材料工程风险的特点包括施工过程中技术和人的活动带来的不确定性和施工环境引起的不确定性工程风险的技术因素工程风险的技术因素，工程作为一个复杂系统，是各个环节环环相扣的整体，任何一个环节都不能失控，任何一个环节出问题都有可能导致工程整体崩溃，最终导致风险事故；工程风险的环境因素古人常说的“天时地利人和”，其中的“天时”“地利”均强调的是外界环境和谐的重要性。工程在设计之初就需要调研、评估以给出一个阈值，预测未来可能产生的风险，避免超过阈值，造成工程过程带来问题；自主与权威自主字面意思是个人不受他人支配的主动行为。也就是常说的能为自己的行为买单，不畏强权，遇事有主见。而在实际工程中，工程师难免面临良心和权威的考验，尤其是威逼利诱，难免使工程师迫于压力丧失自我。因此，工程师在履行其职能时能够独立、客观的判断尤为重要。这也可以称为是职业自主。此外，工程师又需要对雇主和客户负责，这又是他们的义务。恰当的工程与管理决策工程师与管理者的职能负责任的不服从行为工程师该怎样做工程师与管理者的职能工程决策（PED）：当由工程师做出决定或工程师的意见占主导地位时，大多数情况下是该决策涉及到需要专业知识解决的技术问题，或涉及项目章程中的道德标准，特别是具体要求工程师保护公众健康和安全的材料工程伦理。管理决策（PMD）：当决策由管理者做出或管理者的意见占主导地位时，这种情况下应涉及到与组织利益相关的因素，如成本、效益、员工福利、工作积极性等。但是，管理者的决策不能强迫相关人员做出违背技术或道德规范的决策。负责任的不服从行为从事与组织利益相对立的活动；拒绝参加或要求免除参与组织的某些事务；抗议组织的政策或行为。如何做到权责平衡排除工程中少见的突发事件以外，工程师应当通过正规合法的渠道反映工程中存在的不合法行为；工程师在一旦发现有违工程伦理要求的行为，应该当即表达自己的反对意见，并且要充分和相关人员共同协商；以通达的、体贴的方式反映情况；可以通过邮件、微信等方式提醒同事和领导，或者以非正式的讨论形式让领导知道了解自己的想法；在提建议发表意见时要态度明确、逻辑清晰，既不可夸大其词也不可粉饰太平，尤其要保存好沟通中的相关文件证据；向同事征询建议以避免孤立；在把事情表述给机构外部之前，征求所在职业学会伦理委员会的意见；如果自己对工程中的行为情况不确定，要学会寻找外界支持力量，比如，可以就潜在的法律责任问题咨询律师的意见。第八章信息工程领域的伦理问题本章重点内容

第一节信息工程及其伦理概念第二节大数据时代的伦理冲突第三节人工智能的双刃剑 第四节信息工程与公共政策第五节信息工程评价

本章重点内容

第一节信息工程及其伦理概念第二节大数据时代的伦理冲突第三节人工智能的双刃剑 第四节信息工程与公共政策第五节信息工程评价

8.1概述

信息技术和信息工程深刻而剧烈地影响着社会和生活的方方面面，信息从业人员急剧增加，信息领域伦理事件层出不穷。

信息工程从业人员需要掌握该领域新伦理困境，如安全风险、网上网下身份混淆、个人隐私泄露、数据权利模糊、风险社会与治理困境等具体内容、法律进展及实践案例，理解需要遵循安全、责任、自由、平等、公平、正义、节俭等道德和伦理原则所面临的信息伦理问题。Ethics(伦理学)公元前4世纪，希腊哲学家亚里士多德，创立的一门研究人的道德品质的学问工程伦理工程伦理学是以工程活动中的社会伦理关系为对象，进行系统研究和学术建构的理工与人文两大领域交叉融合的新学科。它所讨论的主要问题是：工程活动中关于工程与社会、工程与人、工程与环境的关系合乎一定社会伦理价值的思考和处理。工程伦理学与伦理学之间的关系：工程伦理学是伦理学的一个分支，属于应用伦理学。工程伦理学借助普通伦理学的理论成果和普世伦理价值，对工程活动中的伦理问题进行道德判断。信息工程伦理

要保证科学研究的客观性，就要对科学家提出具体要求，即在科学探索新知的过程中要有所规范，即——诚实、严谨、理性和公开。一、诚实：诚实原则可以说是科研伦理的核心二、严谨：科学家在科学研究中应当保持严谨的态度和作风，应当尽可能避免在研究中出差错三、理性：是指人对于事物、现象、行为和思想的理解、判断、推理和解释的能力四、公开：科学是一项开放的事业，它要求科研人员将自己的创新的知识公开发表，他的数据、方法、思想、技巧和工具能够与其他科研人员共享，他的成果应当能够接受其他科研人员的评价信息工程伦理案例

起因：信息时代人们对网络难以管理，法律也不完善，这就要求人们在使用信息时要有伦理道德，尤其对工程师来说，更要时刻以使用信息工程为人们造福而不是为了利益利用漏洞为所欲为。

案例：乔纳森·詹姆斯（JonathanJames）事件

维基解密(wikileaks)事件

爱德华·斯诺登(EdwardSnowden)事件电子化：1904年弗莱明发明真空管和二极管1947年巴顿、布拉泰因和肖克利发明晶体管1958年诺伊斯开发出能够可靠制造的小型集成电路，后创办英特尔公司IC芯片门集成度依照摩尔定律每18个月翻番1940:FirstTVtransmissionsovercoaxialcableIT发展简史（1）1948:“AMathematicalTheoryofCommunications”(C.Shannon)--“通信的基本问题就是在一点重新准确地或近似地再现另一点所选择的消息”。IT发展简史（2）1950：图灵提出了一种用于判定机器是否具有智能的试验方法，即图灵测试。计算机：1939年衣阿华大学发明第一台计算机1945年图灵发表论文阐述现代计算机原理，冯·诺依曼独立地写出描述存储程序的计算机文件1946年第一台电子数字计算机ENIAC在宾大诞生1975年盖茨和艾伦创建微软公司；此后30多年里，Wintel架构统领个人计算机时代直到2007年乔布斯推出苹果手机iphone，开创智能手机和移动互联应用新时期IT发展简史（3）53互联网：1969年美国军方研制的ARPANET公诸与众1972年汤姆林森推出电子邮件1991年荷兰的迪姆·伯奈斯-李发明万维网(WorldWideWeb)信息互通，地球成村，应用创新，势头正盛——谷歌（搜索）、易贝（电商）、推特（社交）、脸书（社交）、优步（交通）……以及基于中国的阿里、百度、腾讯为代表的互联网企业。IT发展简史（4）5455美国斯坦福国际研究所研制机器人Shakey。这是首台人工智能移动机器人，能寻找木箱并将其推到指定目的位置。AlphaFold，AlphaCode，@Master1966年~1972年：首台人工智能机器人Shakey诞生IT发展简史（5）信息技术是社会进步的加速器提供新的技术手段、经营业态、思想观念、社会网络，支撑市场经济改革和向现代化的转型信息技术创造社会生活新方式在线学习、电子商务、电子政务……信息技术引发社会新问题、给社会科学研究带来新机遇信息安全隐患经由CPS（CyberPhysicsSystem，信息物理系统)而扩大到物质社会系统的巨大风险（风险社会）数字鸿沟进一步拉大发展不平衡（区域、代际、贫富）（公平和正义）社交网络正在挑战社会结构、社会秩序、社会控制、社会道德伦理的理论构建和分析结果IT的社会影响：双刃性56本章重点内容

第一节信息工程及其伦理概念第二节大数据时代的伦理冲突第三节人工智能的双刃剑 第四节信息工程与公共政策第五节信息工程评价

主题人际关系虚拟化正当的网络行为平等与公正知识产权争议全球化信息交互与治理困境网络空间安全IT伦理主题5880年代后期和整个90年代，计算机伦理学发展迅速。1985年，詹姆斯·穆尔发表论文“何谓计算机伦理学？”，德博拉·约翰森撰写《计算机伦理学》经典教材，学术会议、大学课程、研究中心、专业期刊和讲席教授席位应运而生；实际问题层出不穷；还出现了负责日常甄别信息技术使用情况、监管滥用的专门组织，定期发布报告，提出降低风险的举措数据安全从采集、存储、关联计算、发布到交易、存档，全流程中数据能不能保证不被盗、不被破解、不被篡改、不主动泄露？安全、可靠？身份困境数字身份与社会身份，可以分离还是必须关联？隐私边界当你听说“相比遭遇恐怖袭击、破产和财产被盗，美国人更担心网络在不经意间泄露了自己的隐私”，你怎么理解大数据时代个人隐私？法律该如何提供保护？IT时代新的伦理问题(I)594.数据权利大数据是资产吗？在“我”、BAT等企业、政府、他人或公众之间，拥有权、采集权、使用权、处理权、交易权、分红权，这一整套的数据权利成立吗？可以定价吗？符合伦理吗？IT时代新的伦理问题(II)605.大数据公共治理政府主导的公众数据是否应当无条件开放共享？基于大数据的公共治理创新如何才能避免歧视、不当得利、威胁个人自由？乔纳森·詹姆斯事件史上著名黑客。1999年，年仅16岁的詹姆斯就因为入侵NASA电脑被捕，成为世界上第一个因为黑客行为而被捕的未成年人。他与FBI展开合作，找出了危害一时的梅丽莎（Melissa）病毒的发布者大卫·史密斯。次年，他又协助FBI找出了爱虫病毒的来源，从而声名大振。2008年5月18日，乔纳森·詹姆斯因为癌症去世。乔纳森·詹姆斯(1983-2008)本章重点内容

第一节信息工程及其伦理概念第二节大数据时代的伦理冲突第三节人工智能的双刃剑 第四节信息工程与公共政策第五节信息工程评价

人工智能的双刃剑人工智能确确实实地给我们生活带来了很多的便利，在我们安全防范领域、娱乐领域、甚至是科学研究领域，都在慢慢地和我们接轨。那么，人工智能这把双刃剑的利与弊是什么？更高的的商业价值更好的工作环境更加美好的生活人才分化，贫富差距加大频繁的战争潜在的危险性早期伦理规范

在AI研制热潮初兴之际，有识之士就对其即将引发的伦理进行了探讨。1940年，科幻作家阿西莫夫在其著名的科幻小说《我，机器人》，从人类自身利益角度出发，对机器人提出了三条伦理规范。机器人不得伤害人类，或看到人类受到伤害而袖手旁观机器人必须服从人类的命令，除非这条命令与第一条相矛盾机器人必须保护自己，除非这种保护与以上两条相矛盾AI软件

AI相关的软件产品采用相应的智能算法，对数据进行处理、识别、分类，对用户的特征、偏好等精准掌握，最后根据系统需求做出抉择。隐私滥用侵犯选择权限制人类能力发展AI硬件

AI通用硬件效率低、能耗高，解决方案是推出专用芯片，用于专门产业。

民用AI机器如何与人类和谐共处AI机器与人类就业AI机器与社会结构2)军用AI机器与军人荣誉感AI机器与局部军事冲突AI机器安全性信息工程与公共政策信息技术引发的重大问题直接相关于公共政策。两个突出的重大问题：隐私与知识产权。本章重点内容

第一节信息工程及其伦理概念第二节大数据时代的伦理冲突第三节人工智能的双刃剑 第四节信息工程与公共政策第五节信息工程评价

隐私隐私：个人或法律认可的自然人或法人的私密信息。匿名：对他人不可知、不可见。隐私核心价值：能够控制自己认为有权控制的信息。信息技术：通过构建数据库侵犯隐私。人工智能：从各种渠道收集看上去毫不相关的信息，将其整合于附赠或收费项目中。实例：购买尿布意味着有初生婴儿，酒的购买和酒驾被捕记录表明有酗酒问题，Facebook、Twitter可收集发帖信息，并进行自动筛选。两难困境两难困境：信息技术与隐私问题引出了一个典型的道德难题价值冲突，或称“道德两难困境”。解决方案：创造性的中间道路。立法：国会1974年通过《隐私权法案，(PrivacyAct)》，尝试解决信息技术与隐私权问题。法案规定：禁止行政部门将从一个项目中获取的信息用于完全不同且毫不相关的领域中。实施：这是一种分权制，该法案禁止创建综合性的国家信息系统。效率：各类机构以满足自身目的为出发点解释该法案，致使其失去大部分效力。公平信息原则优缺点局限性：

-很难获得个体的知情同意。

-信息存储时间限制导致重复请求信息存储，进而被别有用心者“修改”信息。正面意义：1.为解决信息化与隐私问题的创造性中间道路给出了轮廓；2.技术通过影响相关公共政策的重要问题，将自己嵌入人类社会的社会结构、政治结构及法律结构之中。知识产权信息技术引发了有关知识产权的重要问题，以下两个问题最为突出。是否应该保护软件？应该怎样保护软件？怎样保护两种选择：著作权与专利权。困难：软件不同于专利保护的范例。

1.一方面，软件象“原创作品”，适于著作权；2.另一方面，软件更类似于发明，适于专利权；

结论：应该为软件制定特定法律。特定法律困境：一国之法难为全世界认可维基解密事件维基解密：（维基揭密或维基泄密；英语：WikiLeaks），透过协助知情人让组织、企业、政府在阳光下运作的、无国界非盈利的互联网媒体。创始人：朱利安·保罗·阿桑奇通常被视为维基解密的创建者、主编和总监。协办：克里斯蒂安·赫拉芬森、约瑟夫·法雷尔和莎拉·哈里森。时间：2006年12月，由阳光媒体（TheSunshinePress）运作。本章重点内容

第一节信息工程及其伦理概念第二节大数据时代的伦理冲突第三节人工智能的双刃剑 第四节信息工程与公共政策第五节信息工程评价

信息工程评价技术与社会：社会力量塑造技术的发展轨迹，而技术在个人和社会政策层面上塑造社会。技术评价作用：从社会效果方面，对各种技术做出评价。三种观点：

技术决定论

技术乐观主义

技术悲观主义技术决定论TechnologicalDeterminism观点：技术发展具有客观性，具有一种不能被人类个体甚至整个社会控制的内在逻辑。技术研发：能够研发的技术通常会被研发出来。观点影响：对技术的伦理评价产生重大影响。即如果人类不能延缓、加速或引导技术的发展，对其进行伦理评价将毫无意义。实际情况：社会力量能够影响技术发展。技术乐观主义TechnologicalOptimism观点：技术对人类具有正反两个方面的影响。正面：提升人类幸福，满足基本需求。负面：环境污染和破坏，侵犯隐私等。乐观评价：具有压倒性证据表明其良好效果，如中、印等。乐观的一般理论：--知识就是力量--科学与人类进步同步--科技使得一切事物在原则上都可理解与控制--技术增加了人类的选择技术悲观主义TechnologicalPessimism观点：不反对技术发展，但倾向于指出其不良影响。悲观主义的积极作用：--若要客观看待技术，需求认识其负面影响。--设计和研发更好的技术。悲观主义的两种主要主张：--威胁人类自由--削弱人生意义工程师责任三个方面：警告、通报和建议。

第一，作为技术的首要创造者，工程师应该警告公众技术可能产生的问题，尤其是潜在危险。

第二，有责任向公众通报争论双方的焦点问题。

第三，应该对某些问题提出建议和指导，特别是当这一问题在工程共同体中尚未达成一定共识。反对观点：工程师承担如此重任有失公允，应由工程社团承担。工程社团：提供工程的公正介绍。爱德华·斯诺登事件爱德华·斯诺登出生：1983年6月。职业：系统管理员，苏格兰格拉斯哥大学荣誉校长，CIA外包雇员。成名：棱镜(PRISM)计划告密人。刑事指控：盗窃政府财产、未经授权的国防通信和未经授权机密情报通信。奖项：山姆·亚当斯奖。爱德华·斯诺登EdwardSnowden总结（1）信息工程的迅速发展和广泛应用，不断改变人们的日常生活，地域距离、人际距离等大为缩小，世界成为名副其实的地球村。信息工程高速发展，数据爆炸所引起的伦理问题也日益突出，带有信息工程特征问题和事件的发生给人类社会带来新的伦理道德观念挑战，既困扰着现实社会的人们，也考验着虚拟世界的规则。新型伦理问题与现实生活中的每个人都息息相关，对一些恶性事件如何整治，如何让网络社会健康发展,，是我们亟待研究解决的问题。信息伦理主要问题：信息捏造和泛滥、人肉搜索和网络暴力、大数据的信息分配不公与产权不明、数字鸿沟和语言霸权等。总结（2）人与人工智能的关系，既不是主体与客体之间的关系，也不是主体之间的关系，而是一种主体与类主体之间的关系信息技术已渗透到人们的日常生活，也深度融入国家治理、社会治理的过程中，对于实现美好生活、提升国家治理能力、促进社会道德进步发挥着越来越重要的作用。在可以预见的将来，人工智能将重塑生产力、生产关系、生产方式，重构社会关系、生活方式。从整体上看，应对信息化深入发展导致的伦理风险，应当遵循服务人类原则、安全可靠原则、以人为本原则、公开透明原则。第九章能源动力工程领域的伦理问题本章重点内容

第一节

能源动力工程概述 第二节

核工程特点及应用 第三节

核工程伦理 第四节能源动力工程师的伦理意识与社会责任

本章重点内容

第一节能源动力工程概述

第二节核工程特点及应用 第三节核工程伦理 第四节能源动力工程师的伦理意识与社会责任

能源动力工程的范畴能源动力工程：涉及能源的开发和利用、动力机械与热工设备的设计和测试技术等。能源产生及应用伴随环境污染。关系人与自然的和谐相处。绿色低碳①创建低碳生活②发展低碳经济③

培养可持续发展、绿色环保、文明的低碳文化理念。能源的分类按传统能源与新能源。传统能源，即常规能源，指已经大规模生产和广泛利用的能源，包括煤炭、石油、天然气、水电等。新能源，即非常规能源，指传统能源之外的、刚开始开发利用或正在积极研究、有待推广的能源，如太阳能、地热能、风能、海洋能、生物质能和核聚变能等；按再生性质可分为一次性非再生能源和再生能源，典型的非再生能源包括煤炭、石油、天然气，而再生能源包括太阳能、水能、风能、生物质能、波浪能、潮汐能、海洋温差能、地热能等。核能发展核电定位及现状“积极安全有序发展核电”成为我国优化能源结构、保障能源供给安全、实现“双碳”目标、应对气候变化的重要手段。我国在建核电机组装机容量已居世界第一，“国和一号”和“华龙一号”三代核电技术取得新突破，核电事业实现了跨越式发展。核电安全及重大核事故影响切尔诺贝利核事故福岛核事故核能利用存在的特殊问题放射性能源动力工程相关问题研究内容能源动力技术的科学研究能源工程与环境的关系研究能源工程与经济的关系研究伦理关系能源动力工程与人——通过能源工程带动更多人的生活水平的提升，并从本质上考虑代际公平能源动力工程与社会——功在当代，利在千秋，需要在能源工程实践中追求社会效益的最大化能源动力工程与自然——能源的开发工程属于强人工干预行为，可能对自然环境造成重大改变本章重点内容

第一节能源动力工程概述 第二节核工程特点及应用

第三节核工程伦理 第四节能源动力工程师的伦理意识与社会责任

核能重要性及特殊性核能通过核反应由原子核释放能量，其反应途径主要是核裂变、核聚变和核衰变。该过程无色无味，看不见摸不着。放射性衰变核裂变：较重原子核裂变为较轻原子核，释放结合能；核聚变：较轻原子核聚合成为较重原子核，释放结合能；核衰变：原子核自发衰变释放能量。极端的物理和化学条件都不能改变核素的半衰期性质。核工程范畴按专业领域核能工程包括核能转换及应用的整个过程，例如热交换、烧锅炉等方面。按应用领域核工程涉及民用核设施、军用核设施。按技术领域核工程包含物理基础研究领域、医学应用领域、能源利用领域等。核科学与核技术范畴核科学范畴核物理、高能物理，粒子天体物理及核天体物理；在化学方面包括核化学、放射化学、辐射化学；同位素相关、电离辐射相关学科核技术范畴军用核技术民用核技术核工程技术应用核技术医学应用射线医学影像。军用核工程核武器及相关核设施。民用核能工程核电工程及其相关设施。生活中的核与核技术避雷针、烟雾感应器、建筑材料等。放射性生物作用与剂量与效应剂量表征吸收剂量：单位质量物质受辐射后吸收辐射的能量，其单位为戈瑞Gy；当量剂量：指在要研究的组织中某点处的吸收剂量、品质因素和其它一切修正因数的乘积，其单位为希弗Sv；有效剂量：指在全身受到非均匀性照射的情况下，受照组织或器官的当量剂量与相应的组织权重因子乘积的总和，单位为希弗Sv。剂量表征直接作用与间接作用确定效应与随机效应躯体效应与遗传效应放射性生物作用与分类按照射来源职业照射、医疗照射和公众照射按照射情况现存照射、计划照射和应急照射按照射方式内照射和外照射放射源分类Ⅰ类放射源：极高危险源，没有防护情况下，接触这类源几分钟到1小时就可致人死亡；Ⅱ类放射源：高危险源，没有防护情况下，接触这类源几小时至几天可致人死亡；Ⅲ类放射源：危险源，没有防护情况下，接触这类源几小时就可对人造成永久性损伤，接触几天至几周也可致人死亡；Ⅳ类放射源：低危险源，基本不会对人造成永久性损伤，但对长时间、近距离接触这些放射源的人可能造成可恢复的临时性损伤；Ⅴ类放射源：极低危险源，不会对人造成永久性损伤。放射性防护要素防护要素距离要素时间要素屏蔽要素做到距离远、时间短、有屏蔽放射性防护原则辐射防护原则实践正当化原则防护最优化原则个人剂量限制原则保护当代和后代原则应把握四位一体的辐射防护原则本章重点内容

第一节能源动力工程概述 第二节核工程特点及应用 第三节核工程伦理 第四节能源动力工程师的伦理意识与社会责任

核工程与低碳伦理构建低碳社会需要以低碳作为价值导向，积极探索新型低碳科学技术及经济结构。创建低碳生活即人人低碳，以低碳排放、减缓气候改变为动力，探索新能源和技术方式。在保证经济平稳可持续发展的前提下，核能是其重要发展方向。核能工程影响邻避效应工程设施有利于大众却对周边居民或者环境具有威胁的情况，表现为不均衡的风险——利益分配上的不公平。国际政治新安全观综合安全观、共同安全观、合作安全观等，指导国际和平利用核能，遵守核不扩散条约。“核”的影响力可让民众为之紧张，也影响国际政治、地缘政治、经济社会发展，包括国与国之间的相互制衡等。核工程伦理观（一）目的论伦理观强调目的正当的手段，强调后果论，不管手段方式本身是否正当。（二）功利主义伦理观强调行为与策略的效用性，即做最好的以满足多数人。为了大多数的利益，可以充分采取有效的措施进行决策和行为。（三）义务论伦理学强调个人职责，西方社会强调怎样对待自己，就应该怎样对待他人。（四）美德伦理从美德伦理的角度上来说，西方也强调可持续发展。核工程伦理分析福岛核废水排放福岛核事故造成日本土壤污染、海域污染，导致海产、牧业均检出放射性物质，食品安全堪忧，事故区域放射性剂量仍居高不下。日本放射性物质污染的产品也影响到了其他区域。日本核废水排放入海的决定，引发国际社会巨大争议。启示在涉核领域的工程中，在工程设计时需要充分考虑工程的安全性，尽可能提高工程整体的安全性。核工程伦理分析核废料处理在核能利用当中，包括军用核设施，民用的核电站，核废料处置都存在非常大的潜在隐患。在核不扩散条约约束下，国际原子能机构对每个乏燃料进行24小时监控，以免这些乏燃料用作他途。乏燃料采取深埋法与后处理法，开环方式与闭环方式。启示核废料处理过程中，充分考虑邻避效应带来的环境影响与社会影响。核工程伦理分析核医学伦理在核医学在诊断治疗方面，利用一些放射性核素的药物，在组织和器官发生结构性病变之前可以发现功能变化，可以发现早期病灶，放射性核素药物也要注射到患者体内。启示从患者的角度上，需要知悉放射性的事实，并且严格遵守放射性药物注射后的行为规范。从医院角度，应充分考虑诊疗过程的规范性及空间屏蔽性能。核工程伦理分析卡源事件伦理由于缺乏具有专业知识的疏导和有效的处置，受舆论和谣言的影响，导致了“数万人”离家“避难”的群体性事件，引起了中央和社会的高度关注。由于在信息沟通、应急预案、技术支持方面的一些缺失，造成了社会的恐慌和方方面面的损失。启示由于放射性物质存在的重大社会影响，在核工程和核技术应用领域，需要对信息进行及时公开，并使发布过程透明化，将其对人员的伤害及社会影响降到最低。本章重点内容

第一节能源动力工程概述 第二节核工程特点及应用 第三节核工程伦理 第四节能源动力工程师的伦理意识与社会责任

能源动力工程师的认知与实践工程师是工程活动的主体，工程师是经过系统教育和培养的。在能源动力工程的伦理意识及社会责任体现上，首要的是增强能源动力工程师的伦理认知。知道什么能做，什么不能做。知道红线所在，知道伦理约束。工程师认知增强特殊性认知，明悉正确伦理观；加强专业技能，防范于未然；转换内在伦理驱动，服务社会。工程师实践在能源动力工程的实践中，分为设计安全实践、运行安全实践、维护安全实践、突发安全实践。能源动力工程师伦理意识体系构建（一）增强自主意识构筑坚固基石对于伦理意识的建立，自我认识的内在驱动力是重要的来源，是构筑核工程伦理观的重要基石。（二）加强业务培训保证应对能力在业务培训中，要求充分考虑操作细节，并严格检验培训效果。将可能存在的危害遏制在初期，或者将可预见的危害降低到最低水平。（三）优化社会决策引导科学意识能源动力工程的决策需要充分依照工程论证、工程实践、工程验收、工程管理完整管理流程的相关要求。第十章机械工程领域

的伦理问题本章重点内容

第一节机械与机械工程及其发展 第二节机械工程伦理问题及其影响 第三节机械工程全寿命周期中的伦理问题 第四节机械工程共同体的伦理责任与机械工程师职业伦理要求 本章重点内容

第一节机械与机械工程及其发展

第二节机械工程伦理问题及其影响 第三节机械工程全寿命周期中的伦理问题 第四节机械工程共同体的伦理责任与机械工程师职业伦理要求 机械的定义和特征机械：将已有的机械能或非机械能转换成便于利用的机械能，以及将机械能变换为某种非机械能或用机械能来做一定工作的装备或器具。（百科全书第一版定义）机器和机构的泛称。（百科全书第二版定义）直接或间接由人类创造的用于拓展人的能力的工具和机器。机械的特征①都是人类制造的实体组合。②组成件之间有确定的相对运动和力的传递。③进行机械能的转换或机械能的利用。机械的分类按功能分：动力机械、运输机械、加工机械、检测机械等；按服务的产业可以分为农业机械、林业机械、矿山机械、化工机械、纺织机械、医疗机械、环保机械等；按驱动方式可以分为热力机械、流体机械、电力机械、人力机械等；按工作原理可分为热力机械、流体机械、仿生机械等。按复杂程度，将其分为简单机械、复杂机械和智能机械。机械工程定义及其发展机械工程研究和解决各类机械和机械产业的全部理论和实际问题的一门应用学科。设计、制造、使用各种机械的有组织活动。机械工程的发展简史石器时代第一次工业革命，18世纪60年代到19世纪中期，蒸汽机时代；第二次工业革命，19世纪70年代到19世纪末20世纪初，电气化时代第三次工业革命，二战之后到20世纪70年代，信息化时代；第四次工业革命，21世纪初至今，智能化时代。机械工程发展趋势技术集成化：多学科科技成果的应用、全寿命周期考量运行智能化：人的体力和脑力的替代劳动工艺精密化：精密成形、精密热处理、精密加工过程一体化：设计、开发、制造一体化反应灵捷化：快速反应、及时供货产品多样化：品种与类型极大地丰富市场全球化：异地制造、就地装配、网络协议、网上贸易生产清洁化：无污染、少废料本章重点内容

第一节机械与机械工程及其发展 第二节机械工程伦理问题及其影响

第三节机械工程全寿命周期中的伦理问题 第四节机械工程共同体的伦理责任与机械工程师职业伦理要求 机械工程伦理问题机械工程活动中涉及到诸多伦理问题，包括技术伦理、利益伦理、安全伦理、责任伦理、环境伦理等问题。技术伦理通过对技术的行为进行伦理导向，使技术主体，包括技术设计者、生产者、销售者、消费者、管理者，在技术活动过程中，不仅考虑技术的可能性，而且还要考虑其活动的目的、手段以及后果的正当性。利益伦理在项目实施过程中如何通过平衡好各方利益，在争取实现利益最大化的同时，协调各方利益，兼顾效益与公平两方面，就成为机械工程中的利益伦理问题着力解决的核心问题，同时也是衡量一项工程实践活动好坏的重要标准。机械工程伦理问题安全伦理机械工程的安全问题涉及到机械产品的规划、研发、生产、运营、服务以及使用等各个环节，工程师需要识别风险，采取有效的安全措施，消除危险或将危险降到最低程度。在整个工程活动中，最核心的安全目标是保障人的安全。责任伦理是指行动者的责任，是寻求达成既定目的的最为有效的手段或工具，并对其行为后果负责的准则。环境伦理是指人与生态环境之间的一种利益分配和善意和解的紧密相关的关系，是人与自然的和谐共生的关系。机械工程伦理问题的负面影响机械力量的日益强大及其潜在的巨大破坏力机械自主程度的不断提高，伦理问题越来越突出人类对机械依赖及其可能产生的负面效应机械工程活动对环境的影响本章重点内容

第一节机械与机械工程及其发展 第二节机械工程伦理问题及其影响 第三节机械工程全寿命周期中的伦理问题

第四节机械工程共同体的伦理责任与机械工程师职业伦理要求 机械工程全寿命周期及其五个阶段机械工程全寿命周期简单说是指一个机械产品从有到无的整个过程时间，包括产品的规划论证、设计、生产、经销、运行、使用、维修保养、直到回收再用处置的全寿命周期过程。全寿命周期设计的最终目标是尽可能在质量、环保等约束条件下缩短设计时间并实现产品全寿命周期最优。机械工程项目的五个阶段即论证阶段、设计阶段、建造阶段、使用阶段和报废阶段，机械工程全寿命周期中的伦理问题论证阶段的伦理问题要着力分析论证并回答下列问题：1.目标是什么？2.为什么要做？3.做什么？