2025年辽宁省大连市检察院书记员考试题（附答案）

2025年辽宁省大连市检察院书记员考试题（附答案）第一部分法律基础知识（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10分）1.根据《人民检察院书记员管理办法》，下列哪项不属于书记员的法定职责？A.负责案件的记录工作B.整理、装订、归档案卷材料C.协助检察官接待来访群众D.对案件的实体处理提出法律意见2.某故意伤害案中，被害人在审查起诉阶段提出附带民事诉讼。书记员在整理案卷时，发现被害人提交的医疗费票据仅有复印件且未注明来源。根据《刑事诉讼法》及相关规定，正确的处理方式是：A.直接将复印件归入案卷，无需标注B.要求被害人补充原件或说明复印件来源C.自行联系医院调取原件D.因复印件不具证明力，不予接收3.关于民事诉讼中书记员的记录要求，下列说法正确的是：A.只需记录当事人陈述的结论性内容B.对当事人情绪激动的言辞可选择性记录C.需如实记录法庭调查、辩论的全过程D.记录错误时可直接涂抹修改4.甲涉嫌盗窃罪被提起公诉，法院适用简易程序审理。书记员在制作庭审笔录时，无需重点记录的内容是：A.被告人对指控事实的认罪态度B.公诉人简化的举证过程C.被告人的家庭经济状况D.法庭对量刑情节的核实情况5.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，审查起诉阶段，书记员收到公安机关移送的案卷材料后，应在几日内登记并移交承办检察官？A.1日B.3日C.5日D.7日二、多项选择题（每题3分，共12分，少选、错选均不得分）1.下列关于检察案卷归档的说法，正确的有：A.诉讼案卷应在案件办结后3个月内归档B.同一案件的正卷与副卷应合并归档C.归档材料需按诉讼程序顺序排列D.电子案卷与纸质案卷应同步归档2.某故意杀人案庭审中，被告人突然翻供，称之前的有罪供述系刑讯逼供所得。书记员在记录时，应重点记录：A.被告人翻供的具体时间、地点描述B.被告人提出的刑讯逼供手段（如殴打、体罚等）C.审判长对翻供的回应（如要求提供线索）D.旁听人员的现场反应3.书记员在协助检察官办理民事监督案件时，需核对的材料包括：A.原审法院的判决书、裁定书B.当事人提交的新证据原件C.检察机关受理案件的通知书D.当事人的身份证明材料4.根据《人民检察院组织法》，书记员参与检察工作时，应遵守的职业准则包括：A.保守国家秘密和检察工作秘密B.不得私自会见案件当事人C.接受检察官的指导和监督D.对案件处理结果独立发表意见三、判断题（每题2分，共8分，正确划“√”，错误划“×”）1.书记员在速录过程中，对当事人使用的方言可自行转换为普通话记录。（）2.刑事申诉案件中，书记员需将申诉书、原判决书、申诉人身份证明等材料一并立卷。（）3.民事公益诉讼案件的庭审笔录中，需记录检察机关支持起诉的具体理由和法律依据。（）4.案卷装订时，应去除金属物，对破损材料需修补或复制，复制件应注明“复制件”并签章。（）第二部分文书写作（25分）材料：2025年3月15日9时，大连市中山区人民检察院就王某（男，1998年5月出生，住址：中山区鲁迅路88号2单元301室）涉嫌盗窃罪一案召开审查逮捕听证会。听证会由检察官李华主持，书记员张敏记录，参与人员包括犯罪嫌疑人王某及其辩护人赵强（辽宁明律师事务所律师）、被害人陈某（女，1975年2月出生，住址：中山区解放路120号1单元502室）、侦查人员刘阳（中山分局刑警大队民警）。听证会上，侦查人员刘阳陈述：王某于2025年2月28日晚10时许，趁陈某家中无人，通过撬窗进入其住所，盗走现金5000元及一部价值3000元的手机（已追回）。现场监控显示王某有明确的作案时间和行为，且其曾因盗窃于2023年被行政拘留10日。王某辩称：当晚因醉酒误入陈某家中，未实施盗窃，现金和手机系在客厅捡拾，准备次日归还。辩护人赵强提出：王某系初犯（注：与侦查人员陈述矛盾），主观恶性小，建议不予逮捕。被害人陈某情绪激动，要求严惩王某，并提交了医院诊断书（显示其因被盗导致血压升高，花费医疗费800元）。检察官李华询问了王某醉酒的具体经过、捡拾财物的位置等细节，王某回答含糊。要求：根据上述材料，撰写一份完整的听证会笔录（需包含必备要素，格式规范，重点内容突出，字数500字左右）。第三部分案例分析（25分）案例：2025年4月，大连市西岗区人民检察院受理了一起合同诈骗案（犯罪嫌疑人张某，女，32岁）。书记员小王在接收公安机关移送的案卷时，发现以下问题：1.移送清单记载“物证：伪造的合同原件2份”，但案卷中仅有复印件；2.被害人李某的询问笔录仅有侦查人员一人签名；3.犯罪嫌疑人张某的体检报告显示其怀孕2个月，但未附医院诊断证明；4.同步录音录像光盘标注“2025年3月10日14时讯问张某”，但时长仅10分钟（正常讯问应超过1小时）。问题：如果你是书记员小王，针对上述问题应如何处理？请说明法律依据及具体操作步骤。第四部分速录技能（20分）材料（模拟庭审对话）：审判长（敲法槌）：“大连市沙河口区人民法院刑事审判庭现在开庭。传被告人刘某到庭。”被告人（低头）：“报告审判长，我来了。”审判长：“被告人刘某，你的基本情况是否与起诉书一致？”刘某：“是的，我叫刘某，1990年7月生，住沙河口区黄河路200号，无业。”公诉人：“审判长，公诉人需要宣读起诉书。”审判长：“准许。”公诉人（起立）：“大连市沙河口区人民检察院起诉书（沙检刑诉〔2025〕89号）指控：2025年1月15日，被告人刘某在沙河口区西安路某超市内，趁被害人赵某挑选商品时，将其放在购物车中的钱包（内有现金2000元、银行卡3张）盗走。上述事实有监控录像、被害人陈述、证人证言等证据证实。本院认为，刘某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。”审判长：“被告人刘某，对起诉书指控的事实和罪名有无异议？”刘某（抬头）：“我承认偷了钱包，但里面只有1500元现金，不是2000元。”审判长：“公诉人是否有补充？”公诉人：“审判长，监控显示刘某从钱包中取出一沓纸币（约20张100元），被害人报案时明确说明是2000元，且有银行取款记录佐证。”刘某（激动）：“我没数清楚，可能被害人记错了！”审判长：“被告人注意控制情绪。辩护人是否有意见？”辩护人（起立）：“审判长，我方认为指控的金额需进一步核实，建议法庭调取超市收银台的点钞记录。”审判长：“休庭15分钟，待核实证据后继续审理。现在休庭。”（敲法槌）要求：根据上述材料，以书记员身份完成庭审速录，要求准确记录对话内容，保留法律术语和关键细节，文字通顺，无遗漏。参考答案第一部分法律基础知识一、单项选择题1.D（依据《人民检察院书记员管理办法》第7条，书记员不参与案件实体处理）2.B（《刑事诉讼法解释》第87条规定，书证复印件需注明来源并经核对）3.C（《民事诉讼法》第152条要求笔录如实记录庭审全过程）4.C（简易程序重点记录定罪量刑关键事实，家庭状况非必要）5.B（《人民检察院刑事诉讼规则》第163条规定3日内移交）二、多项选择题1.ACD（副卷与正卷需分开归档，B错误）2.ABC（旁听人员反应非庭审记录重点，D错误）3.ABCD（民事监督需核对原审文书、新证据、受理手续及当事人身份）4.ABC（书记员不独立发表案件处理意见，D错误）三、判断题1.×（方言需如实记录，可附注释但不可自行转换）2.√（申诉案件需立卷材料包括申诉书、原裁判文书、身份证明等）3.√（公益诉讼需记录检察机关支持起诉的理由和依据）4.√（《人民检察院诉讼文书立卷归档办法》第13条规定）第二部分文书写作大连市中山区人民检察院审查逮捕听证会笔录时间：2025年3月15日9时00分至10时30分地点：中山区人民检察院听证室主持人：李华（检察官）记录人：张敏（书记员）参与人员：犯罪嫌疑人王某、辩护人赵强（辽宁明律师事务所）、被害人陈某、侦查人员刘阳（中山分局刑警大队）听证过程：主持人：“根据《人民检察院审查逮捕听证工作规定》，现召开王某涉嫌盗窃案审查逮捕听证会。各方人员是否清楚权利义务？”（均表示清楚）侦查人员刘阳陈述：“王某于2025年2月28日22时许，撬窗进入陈某住所，盗走现金5000元及价值3000元手机（已追回）。监控显示其有明确作案时间，且2023年因盗窃被行政拘留10日，建议批准逮捕。”犯罪嫌疑人王某辩称：“当晚醉酒误入陈某家，现金和手机系客厅捡拾，准备次日归还，未实施盗窃。”辩护人赵强：“王某系初犯（注：与侦查机关陈述矛盾），主观恶性小，建议不予逮捕。”被害人陈某：（情绪激动）“王某就是故意偷的！我因被盗血压升高，花了800元医疗费，必须严惩！”（提交医院诊断书）主持人询问王某：“醉酒具体经过？捡拾财物的位置？”王某回答含糊，未明确说明。主持人：“听证会结束，各方核对笔录无误后签字。”王某（签字）：________赵强（签字）：________陈某（签字）：________刘阳（签字）：________记录人（签字）：张敏2025年3月15日第三部分案例分析处理步骤及依据：1.物证复印件问题：根据《刑事诉讼法》第52条，物证应提交原件。联系侦查人员刘阳，要求3日内补充伪造的合同原件，注明复印件与原件核对无异并签章。2.询问笔录签名问题：《公安机关办理刑事案件程序规定》第206条要求询问笔录需两名侦查人员签名。书面通知侦查机关补正，由另一侦查人员补签并说明情况。3.怀孕证明缺失：《人民检察院刑事诉讼规则》第168条规定，犯罪嫌疑人怀孕需附医院诊断证明。要求侦查机关提供张某的B超单或孕检报告，加盖医院公章。4.录音录像时长问题：《人民检察院刑事诉讼规则》第197条规定，讯问录音录像应全程不间断。联系侦查人员核查录像是否完整，若剪辑需书面说明原因，否则视为讯问程序违法，建议排除相关口供。第四部分速录技能（速录内容需与材料完全一致，以下为示例）审判长（敲法槌）：“大连市沙河口区人民法院刑事审判庭现在开庭。传被告人刘某到庭。”被告人（低头）：“报告审判长，我来了。”审判长：“被告人刘某，你的基本情况是否与起诉书一致？”刘某：“是的，我叫刘某，1990年7月生，住沙河口区黄河路200号，无业。”公诉人：“审判长，公诉人需要宣读起诉书。”审判长：“准许。”公诉人（起立）：“大连市沙河口区人民检察院起诉书（沙检刑诉〔2025〕89号）指控：2025年1月15日，被告人刘某在沙河口区西安路某超市内，趁被害人赵某挑选商品时，将其放在购物车中的钱包（内有现金2000元、银行卡3张）盗走。上述事实有监控录像、被害人陈述、证人证言等证据证实。本院认为，刘某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。”审判长：“被告人刘某，对起诉书指控的事实和罪名有无异议？”刘某（抬头）