2025年辽宁省锦州市法官检察官遴选试题及答案

2025年辽宁省锦州市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.根据《民法典》规定，下列哪一情形构成无因管理？A.甲见邻居乙家失火，为避免火势蔓延至自家房屋，主动参与灭火并被烧伤B.丙受丁委托代购茶叶，丙因丁未及时支付货款，将茶叶转卖他人C.戊见路人己晕倒，将其送医并垫付医药费，后己拒绝支付D.庚饲养的宠物狗走失，辛拾得后以市场价格卖给不知情的壬2.某县公安局以涉嫌盗窃罪对李某立案侦查，在讯问过程中，李某提出侦查人员张某是被害人的堂兄，要求其回避。根据《刑事诉讼法》，张某的回避应由谁决定？A.县公安局局长B.县人民检察院检察长C.县人民法院院长D.县公安局法制科科长3.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定甲公司向乙公司交付100吨钢材，乙公司支付货款50万元。甲公司按约交付后，乙公司以钢材质量不符合合同约定为由拒付货款。甲公司向法院起诉，乙公司在答辩期内未提出管辖权异议，但在开庭审理时提出本案应由合同履行地法院管辖，而受诉法院无管辖权。根据《民事诉讼法》，受诉法院应如何处理？A.裁定移送有管辖权的法院B.驳回乙公司的管辖权异议C.中止诉讼，审查管辖权D.继续审理，视为受诉法院有管辖权4.某区市场监管局对个体工商户王某作出罚款2万元的行政处罚，王某不服申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。王某仍不服，向法院提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》，本案的被告是？A.区市场监管局B.复议机关C.区市场监管局和复议机关为共同被告D.由王某选择区市场监管局或复议机关为被告5.张某（15周岁）因与同学李某发生矛盾，持刀将李某捅成重伤。根据《刑法》，对张某的刑事责任应如何认定？A.不负刑事责任B.构成故意伤害罪，应负刑事责任C.构成故意杀人罪（未遂），应负刑事责任D.构成过失致人重伤罪，应负刑事责任6.甲将自己的房屋出租给乙，租期3年。租赁期间，甲未通知乙将房屋卖给丙并办理了过户登记。根据《民法典》，下列说法正确的是？A.甲与丙的买卖合同无效，因未通知乙B.乙有权以同等条件优先购买该房屋C.丙取得房屋所有权后，乙的租赁合同自动终止D.乙应向甲主张赔偿，无权要求继续履行租赁合同7.某县人民检察院在审查起诉一起故意伤害案件时，发现犯罪嫌疑人赵某可能患有精神疾病，无法辨认自己的行为。根据《刑事诉讼法》，检察院应如何处理？A.自行对赵某进行精神病鉴定B.要求公安机关补充鉴定C.退回公安机关补充侦查D.直接作出不起诉决定8.李某向法院起诉离婚，主张丈夫王某存在家庭暴力行为，并提交了伤情照片、报警记录和邻居证言。王某否认家暴，称李某的伤是自己摔倒所致。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院对李某主张的家暴事实应如何认定？A.因王某否认，李某需提供直接证据（如视频）才能认定B.李某提交的证据已形成完整证据链，可认定家暴事实C.需公安机关出具家暴认定结论后才能认定D.因证据为间接证据，不能单独认定家暴事实9.某市政府发布《关于规范市区电动车停放的通告》，规定“在非指定区域停放电动车的，由城管部门处50元以下罚款”。根据《立法法》，该通告的性质是？A.地方性法规B.地方政府规章C.其他规范性文件D.部门规章10.甲因犯受贿罪被判处有期徒刑5年，刑罚执行2年后，因有悔改表现被假释。假释考验期内，甲又因琐事将他人打成轻伤。根据《刑法》，对甲应如何处理？A.撤销假释，继续执行剩余3年刑期B.撤销假释，对新罪判处刑罚后，与原剩余刑期数罪并罚C.撤销假释，对新罪判处刑罚后，与原判5年刑期数罪并罚D.不撤销假释，仅对新罪单独处罚11.乙公司向甲银行借款100万元，丙公司提供连带责任保证，丁以其房产设定抵押担保。借款到期后，乙公司未还款。甲银行起诉时仅要求丙公司承担保证责任。根据《民法典》，下列说法正确的是？A.甲银行必须先就丁的房产实现债权，不足部分再要求丙公司承担B.甲银行可选择要求丙公司承担保证责任或就丁的房产实现债权C.丙公司承担保证责任后，无权向丁追偿D.丙公司承担保证责任后，只能向乙公司追偿12.某县人民法院在审理一起行政诉讼案件时，发现被诉行政行为所依据的省政府规章与国务院部门规章相抵触。根据《行政诉讼法》，法院应如何处理？A.直接适用国务院部门规章B.直接适用省政府规章C.提请最高人民法院送请国务院裁决D.裁定中止诉讼，等待有权机关解释13.张某因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，拘留后24小时内，公安机关未通知其家属，理由是“无法通知”。根据《刑事诉讼法》，下列哪一情形不属于“无法通知”？A.张某提供的家属联系方式为空号B.张某拒绝提供家属信息C.张某家属下落不明D.张某家属居住在境外14.甲、乙签订书面合同，约定甲将一幅名画以20万元卖给乙，乙先付10万元定金，余款在交付时付清。后甲将画以25万元卖给不知情的丙并交付。根据《民法典》，乙可主张的最高赔偿金额是？A.10万元（定金）B.20万元（双倍定金）C.15万元（定金+差价损失）D.25万元（画的市场价值）15.某基层人民法院在审理一起民事案件时，发现原告提交的关键证据是伪造的。根据《民事诉讼法》，法院对该行为应如何处理？A.训诫B.罚款或拘留C.追究刑事责任D.责令具结悔过二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.根据《宪法》和法律，下列哪些人员由县级人民代表大会选举产生？A.县人民法院院长B.县人民检察院检察长C.县公安局局长D.县监察委员会主任2.下列哪些情形构成《民法典》规定的“重大误解”？A.甲误以为乙的藏品是明代文物而购买，后经鉴定为清代文物B.丙将“雕版印刷”误认为“活字印刷”，与丁签订技术转让合同C.戊因疏忽将合同价款“100万元”写成“10万元”D.己误以为庚的汽车是进口原装，实际为国内组装3.根据《刑事诉讼法》，下列哪些案件应当不公开审理？A.涉及国家秘密的案件B.涉及个人隐私的案件C.审判时被告人不满18周岁的案件D.涉及商业秘密，当事人申请不公开的案件4.某区人民法院在审理一起合同纠纷案件时，发现被告公司已被吊销营业执照但未注销。根据《民事诉讼法》及司法解释，下列说法正确的有？A.被告公司仍具有诉讼主体资格B.应以清算组为被告C.法院应裁定驳回起诉D.可将公司股东列为共同被告5.根据《行政诉讼法》，下列哪些情形属于“行政机关负责人应当出庭应诉”的范围？A.涉及重大公共利益的案件B.社会高度关注的案件C.可能引发群体性事件的案件D.原告为外国人的案件6.下列哪些行为构成《刑法》中的“挪用公款罪”？A.国家工作人员甲将公款5万元借给亲友进行营利活动，3个月内归还B.国家工作人员乙将公款10万元借给朋友用于赌博，1个月内归还C.国家工作人员丙将公款8万元用于个人购房，超过3个月未还D.国家工作人员丁将公款3万元用于本单位职工体检，1个月内归还7.根据《民事诉讼法》，下列哪些情形可以适用简易程序？A.基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确的民事案件B.中级人民法院审理的一审民事案件C.发回重审的民事案件D.当事人双方约定适用简易程序的民事案件8.某县人民检察院在审查逮捕阶段，发现犯罪嫌疑人王某可能系精神病人，需要鉴定。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列说法正确的有？A.鉴定期间不计入审查逮捕期限B.检察院应自行启动鉴定程序C.若鉴定结论为无刑事责任能力，检察院应作出不批准逮捕决定D.鉴定费用由王某承担9.根据《民法典》侵权责任编，下列哪些情形适用过错推定责任？A.动物园的动物造成他人损害B.建筑物倒塌造成他人损害C.堆放物倒塌造成他人损害D.医疗机构违反诊疗规范造成患者损害10.下列哪些行为属于《行政诉讼法》规定的“行政机关拒绝履行判决、裁定”的情形？A.行政机关在判决生效后30日内未履行支付赔偿金义务B.行政机关以需要向上级请示为由拖延履行C.行政机关明确表示不履行判决确定的义务D.行政机关将应返还的财物转移至关联公司三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（民事类）2024年3月，锦州市古塔区居民张某与凌河区居民李某签订《房屋买卖合同》，约定张某将其位于古塔区的一套住房以80万元卖给李某，李某于合同签订当日支付定金10万元，剩余70万元于2024年6月30日前付清，张某应于7月15日前交房并办理过户登记。合同签订后，李某按约支付定金，但因经营失败，至6月30日仅凑齐50万元，遂向张某提出延期至8月30日支付余款，张某未予答复。7月10日，张某将房屋以85万元卖给不知情的王某并办理了过户登记。李某得知后，向法院起诉，要求：（1）确认张某与王某的买卖合同无效；（2）张某双倍返还定金20万元；（3）张某赔偿房屋差价损失5万元。问题：1.张某与王某的买卖合同是否有效？为什么？2.李某要求双倍返还定金的请求能否得到支持？为什么？3.李某主张的房屋差价损失是否应予以赔偿？为什么？案例二（刑事类）2024年5月10日晚，锦州市太和区居民赵某（28岁）在某夜市摆摊卖烤串，顾客孙某（32岁）因烤串未熟与赵某发生争执，孙某辱骂赵某并推搡其摊位，赵某持烤串夹（金属制）击打孙某头部，致其倒地。赵某见孙某不动，误以为其死亡，慌乱中将孙某拖至夜市后巷垃圾桶旁，用塑料布覆盖。次日凌晨，清洁工发现孙某并报警，经鉴定孙某系头部受钝器击打致颅脑损伤死亡，死亡时间为5月10日22时左右（即被击打后30分钟内）。问题：1.赵某的行为构成何罪？请说明理由。2.赵某误以为孙某死亡后转移尸体的行为是否影响定罪？为什么？3.若赵某辩称“孙某先辱骂推搡，自己是正当防卫”，是否成立？为什么？案例三（行政类）2024年4月，锦州市黑山县市场监管局接到举报，称某超市销售的“有机大米”未取得有机认证，涉嫌虚假宣传。市场监管局经调查，确认该超市销售的大米包装上印有“有机认证编号：XXX”，但经核实该编号为其他企业2022年已过期的认证编号。5月10日，市场监管局作出《行政处罚决定书》，认定超市构成虚假宣传，依据《反不正当竞争法》第20条，责令停止违法行为，罚款15万元。超市不服，申请行政复议，锦州市市场监管局维持原处罚决定。超市仍不服，向黑山县人民法院提起行政诉讼，主张：（1）处罚依据的《反不正当竞争法》第20条规定“经营者违反本法第八条规定的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款”，而黑山县市场监管局仅罚款15万元，属于“处罚过轻”，要求法院判决变更为“最低20万元罚款”；（2）市场监管局未告知听证权利，程序违法。问题：1.超市主张“处罚过轻，要求变更为20万元罚款”是否成立？为什么？2.市场监管局未告知听证权利是否构成程序违法？为什么？3.若法院经审理认为原处罚认定事实清楚、适用法律正确，但程序存在轻微违法且未影响实体结果，应如何判决？四、论述题（共2题，每题25分，共50分）1.结合《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中“推进严格司法”的要求，论述新时代法官如何在民事审判中贯彻“公平与效率”原则。（要求：结合锦州基层法院民事案件特点，如涉民生纠纷、中小微企业纠纷等，提出具体实践路径。）2.2023年最高人民检察院发布《关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》，强调“精准监督”。请结合锦州检察机关工作实际（如公益诉讼、未成年人检察、刑事执行监督等领域），论述如何实现法律监督从“数量规模”向“质量效果”转变。2025年辽宁省锦州市法官检察官遴选试题答案一、单项选择题1.C（无因管理需“为他人利益”，戊为己的利益垫付医药费，构成无因管理；A为避免自身损失，B为委托关系，D为无权处分）2.A（公安机关侦查人员的回避由公安机关负责人决定）3.D（当事人未在答辩期内提出管辖权异议，视为受诉法院有管辖权）4.C（复议维持的，原机关与复议机关为共同被告）5.B（15周岁对故意伤害致人重伤负刑事责任）6.B（承租人享有同等条件优先购买权；甲与丙合同有效，买卖不破租赁）7.B（审查起诉阶段发现需补充鉴定的，应要求公安机关补充鉴定）8.B（伤情照片、报警记录、邻居证言可形成证据链，达到高度盖然性标准）9.C（通告无规章制定权，属于其他规范性文件）10.B（假释期间犯新罪，应撤销假释，新罪与原剩余刑期数罪并罚）11.B（混合担保中，债权人可选择实现保证或抵押权）12.C（规章冲突时，法院应提请国务院裁决）13.D（家属居住境外不属于“无法通知”，应通过使领馆等途径通知）14.C（双倍定金为20万元，但乙实际损失为5万元差价，可主张定金+损失，但不超过实际损失，故最高15万元）15.B（伪造证据属于妨碍诉讼行为，可罚款或拘留）二、多项选择题1.ABD（县法院院长、检察长、监委主任由县人大选举；公安局长由县政府任命）2.ABD（重大误解需对行为性质、对方当事人、标的物品种等产生错误认识；C为笔误，属意思表示不真实，非重大误解）3.ABC（涉及国家秘密、个人隐私、未成年人案件应当不公开；商业秘密案件依申请不公开）4.AD（公司被吊销未注销，仍具诉讼主体资格；股东未清算的，可列为共同被告）5.ABC（行政机关负责人应出庭的情形包括重大公共利益、社会关注、群体性事件案件）6.BC（挪用公款进行营利活动需“数额较大”；进行非法活动无时间限制；用于个人使用需“数额较大、超过3个月未还”）7.AD（简易程序适用于基层法院一审简单案件或当事人约定适用的案件；中院一审、发回重审案件不得适用）8.AC（鉴定期间不计入审查逮捕期限；若鉴定为无刑事责任能力，应不批捕；鉴定由公安机关启动，费用由国家承担）9.AC（动物园动物、堆放物倒塌适用过错推定；建筑物倒塌适用无过错责任；医疗损害一般过错责任）10.ABC（行政机关明确拒绝、拖延履行或未在合理期限内履行均属拒绝履行；转移财物属规避执行）三、案例分析题案例一答案1.有效。张某与王某的买卖合同系双方真实意思表示，王某不知情且支付合理对价，构成善意取得，合同本身无无效事由（《民法典》第143条）。2.部分支持。李某未按约支付余款构成违约，张某有权没收定金；但张某在李某提出延期后未明确拒绝，且自行转卖房屋，存在过错，法院可酌情判决张某返还部分定金（《民法典》第587条）。3.应赔偿。张某违约导致李某丧失购房机会，房屋差价5万元属于李某的实际损失，张某应承担赔偿责任（《民法典》第584条）。案例二答案1.构成故意伤害罪（致死）。赵某因争执持械击打孙某头部，主观上有伤害故意，客观上致其死亡，符合故意伤害致死的构成要件（《刑法》第234条）。2.不影响定罪。赵某误以为孙某死亡后转移尸体的行为属于“事前故意”，不改变其伤害致死的性质，仍以故意伤害罪（致死）论处。3.不成立。孙某虽有推搡辱骂行为，但未达到严重危及人身安全的程度，赵某持械击打超出必要限度，不构成正当防卫（《刑法》第20条）。案例三答案1.不成立。《反不正当竞争法》第20条规定的是“二十万元以上一百万元以下”罚款，行政机关在法定幅度内裁量罚款15万元属于明显不当，但超市作为被处罚人无权要求加重处罚，法院应依法审查是否“明显不当”（《行政诉讼法》第77条）。2.构成违法。根据《行政处罚法》第63条，对法人处以10万元以上罚款的，应当告知听证权利；本案罚款15万元，市场监管局未告