2025年内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述，正确的是：A.采用竞争性磋商方式的项目，评审专家可由采购人自行选定B.技术复杂、专业性强的采购项目，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定评审专家C.评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时D.评审专家抽取后，因回避等原因需要更换的，可直接从原专家库中补抽答案：C解析：依据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十二条，评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，特殊情况除外。选项A错误，所有评审专家应从专家库中随机抽取（特殊情形除外）；选项B错误，自行选定专家需经设区的市级以上人民政府财政部门同意；选项D错误，更换专家需重新抽取并记录。2.某政府采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，招标文件规定“投标保证金不得超过项目预算的2%”。供应商甲提交投标保证金18万元，供应商乙提交15万元，供应商丙提交20万元。下列关于投标保证金的认定，正确的是：A.甲、乙、丙均符合要求B.甲、丙超过限额，投标无效C.仅丙超过限额，投标无效D.乙未达到限额，投标无效答案：A解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中预算800万元，2%为16万元。但《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第二十二条明确，投标保证金数额不得超过采购项目预算的2%，但未规定不足是否无效。因此，超过16万元的甲（18万）、丙（20万）不符合，但实际操作中，部分地区允许供应商自愿多交，只要不低于招标文件要求。本题中招标文件仅规定“不得超过”，未规定“不得低于”，因此甲、乙、丙均有效。（注：本题需结合具体文件理解，实际以最新规定为准。）3.评审过程中，发现某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未加盖公章，但投标函、商务部分均加盖了公章。根据相关规定，正确的处理方式是：A.视为无效投标，因技术参数响应表未盖章B.要求供应商当场补盖公章C.由评审委员会认定是否为重大偏差D.直接认定为有效投标，因其他部分已盖章答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。技术参数响应表未盖章是否属于重大偏差，需由评审委员会根据招标文件规定判断。若招标文件明确“所有投标文件内容均需盖章”，则可能视为无效；若未明确，可要求澄清。4.某政府购买服务项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定“提交最后报价的供应商数量不得少于3家”。谈判过程中，2家供应商因报价超出预算退出，剩余2家提交最后报价。此时，正确的处理方式是：A.继续评审，推荐2家为成交候选人B.终止采购活动，重新开展采购C.经采购人同意，改为单一来源采购D.要求退出的供应商重新参与报价答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十四条规定，提交最后报价的供应商不得少于3家。否则，谈判终止，重新开展采购活动。本题中剩余2家，不符合要求，应终止并重新采购。5.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。6.评审专家在评审活动中，发现某供应商的投标产品属于国家明令淘汰的节能产品，正确的处理方式是：A.直接认定该投标无效B.要求供应商提供产品最新认证文件C.向财政部门报告D.与其他专家协商后决定答案：A解析：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备“法律、行政法规规定的其他条件”。国家明令淘汰的产品属于禁止采购范围，该供应商的投标应认定为无效。7.某货物采购项目，招标文件规定“实质性响应”条款为“★”标注项。供应商甲的投标文件中，对某“★”条款响应为“满足”，但经核实其产品实际不满足该条款。此时，评审委员会应：A.认定甲的投标文件存在虚假响应，作无效投标处理B.视为细微偏差，允许澄清C.以投标文件文字表述为准，认定有效D.要求采购人确认该条款的重要性答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，投标人存在提供虚假材料谋取中标的情形，评标委员会应当认定其投标无效。本题中供应商虚假响应实质性条款，属于提供虚假材料，应作无效投标处理。8.评审专家在评审时，发现采购文件中技术参数设置指向某一特定品牌，正确的做法是：A.按照采购文件要求继续评审B.向采购人或采购代理机构提出修改建议C.直接调整技术参数，确保公平D.终止评审并向财政部门报告答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。本题中技术参数指向特定品牌属于倾向性条款，评审专家应提出修改建议，若采购人不修改，可停止评审并报告。9.某服务采购项目采用综合评分法，其中价格分占30%，技术分占50%，商务分占20%。招标文件规定价格分采用低价优先法计算。供应商甲报价100万元，乙报价90万元，丙报价80万元（均为有效报价）。则三家供应商的价格得分分别为：A.甲30分，乙30分，丙30分B.甲24分，乙26.67分，丙30分C.甲30分，乙33.33分，丙37.5分D.甲24分，乙27分，丙30分答案：B解析：低价优先法计算价格分公式为：价格得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100。评标基准价为最低报价80万元。甲得分=（80/100）×30=24分；乙得分=（80/90）×30≈26.67分；丙得分=（80/80）×30=30分。10.评审专家因突发疾病无法完成评审，需要更换的，正确的程序是：A.由采购人自行选定替代专家B.从原专家库中随机抽取替代专家C.由采购代理机构指定替代专家D.终止评审，重新组织答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家确需更换的，应当按照原抽取方式另行确定替代专家；不足抽取的，应当停止评审工作，重新组织采购活动。本题中突发疾病属于特殊情况，应重新随机抽取替代专家。11.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。12.某项目评审结束后，发现评审委员会成员张某与供应商乙存在近亲属关系，但评审时未主动回避。此时，正确的处理是：A.评审结果有效，张某的行为由财政部门处罚B.评审结果无效，重新组织评审C.由采购人决定是否重新评审D.仅对张某进行警告，结果保留答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避的，导致评审结果无效，应当重新开展采购活动。13.供应商对中标结果提出质疑，采购人答复后，供应商仍不满，向财政部门提起投诉。财政部门应在收到投诉书之日起（）个工作日内作出处理决定。A.15B.20C.30D.45答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十六条规定，财政部门应当自收到投诉之日起30个工作日内，对投诉事项作出处理决定。14.评审过程中，某供应商的投标文件中“中小企业声明函”未填写企业划型标准所属行业。根据相关规定，正确的处理是：A.认定该声明函无效，不得享受中小企业扶持政策B.视为有效声明，给予价格扣除C.要求供应商当场补正D.由评审委员会根据经验判断所属行业答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，中小企业声明函应当包含供应商所属行业、企业规模、营业收入、从业人员等信息。未填写所属行业的，视为无效声明，不得享受扶持政策。15.某政府投资的信息化项目，预算1200万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标截止时间后不得修改投标文件”。供应商甲在投标截止时间前提交了投标文件，截止时间后又提交了一份修改函，降低报价5%。此时，修改函的效力为：A.有效，视为新的投标文件B.无效，投标截止后不得修改C.部分有效，仅报价修改有效D.由评审委员会决定是否接受答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十九条规定，投标人在投标截止时间前，可以对所递交的投标文件进行补充、修改或者撤回，并书面通知采购人或者采购代理机构。投标截止时间后不得补充、修改投标文件。因此，甲的修改函无效。16.评审专家在评审时，发现采购文件中规定“中标供应商需向采购人缴纳5万元履约保证金”，而《政府采购法实施条例》规定履约保证金不得超过合同金额的10%。若合同金额为200万元，正确的处理是：A.按采购文件要求执行，缴纳5万元B.要求采购人调整为不超过20万元C.视为无效条款，不要求缴纳D.由评审委员会与采购人协商确定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金不得超过政府采购合同金额的10%。本题中合同金额200万元，10%为20万元，采购文件规定5万元未超过限额，但如果采购文件规定的是“需缴纳5万元”，而实际合同金额可能低于200万元（如中标价150万元），则5万元可能超过10%（15万元）。因此，评审专家应指出采购文件中的条款需明确“不超过合同金额的10%”，要求采购人调整。17.某竞争性磋商项目，磋商小组由3人组成，其中采购人代表1名，评审专家2名。磋商过程中，2名评审专家认为某技术条款需调整，采购人代表坚持原条款。此时，正确的处理是：A.以采购人代表意见为准B.按照少数服从多数原则，调整条款C.终止磋商，重新组建小组D.向财政部门报告争议答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十三条规定，磋商小组在评审过程中应当执行少数服从多数的原则。本题中2名专家意见一致，应按多数意见调整条款。18.评审专家在评审结束后，发现某供应商的投标文件中存在计算错误，将“单价100元，数量1000”错误计算为“总价90000元”（正确应为100000元）。此时，正确的处理是：A.以投标文件中的总价为准B.按单价和数量修正总价为100000元C.认定该投标文件无效D.要求供应商澄清答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准；单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以开标一览表的总价为准，并修改单价；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准。本题中单价×数量=100×1000=100000元，与总价90000元不一致，应修正为100000元。19.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家有下列哪项行为，财政部门可给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款？A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.与供应商存在利害关系未回避C.泄露评审文件、评审情况D.收受供应商财物答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。选项B、C、D属于更严重的违法行为，处罚更重。20.某项目评审结束后，采购人对评审结果有异议，认为评审委员会推荐的中标候选人不符合采购需求。此时，正确的处理是：A.采购人可直接否决评审结果，重新评审B.采购人应书面询问评审委员会理由，若理由不成立，可要求重新评审C.采购人需向财政部门申请重新评审D.评审结果一经确定，不得更改答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，采购人或者采购代理机构应当自中标通知书发出之日起5个工作日内退还未中标供应商的投标保证金，自政府采购合同签订之日起5个工作日内退还中标供应商的投标保证金。采购人对评审结果有异议的，应当书面询问评审委员会，评审委员会应当书面说明理由。采购人认为理由不成立的，可以要求重新评审，或者向财政部门报告。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每小题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有：A.接受采购人安排的宴请B.在评审前与供应商讨论采购项目C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.在评审报告上签字确认答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得有下列行为：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）与供应商或者采购代理机构串通；（四）接受供应商、采购代理机构、采购人或者其他利害关系人的财物或者其他不正当利益；（五）向采购人或者采购代理机构征询确定中标、成交供应商的意向，或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求；（六）其他违反评审纪律的行为。选项D是评审专家的义务，不属于禁止行为。2.下列情形中，评审专家应当主动回避的有：A.评审专家的配偶在供应商甲担任财务总监B.评审专家3个月前曾为供应商乙提供过技术咨询服务C.评审专家的学生在供应商丙实习（非关键岗位）D.评审专家是供应商丁的独立董事答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与参加采购活动的供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项C中“实习（非关键岗位）”不属于直接利害关系，无需回避。3.某公开招标项目，出现下列哪些情形，应予废标？A.符合专业条件的供应商不足3家B.投标截止时间前仅有1家供应商提交投标文件C.所有投标均被认定为无效投标D.因重大变故，采购任务取消答案：ACD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。选项B中“仅有1家”属于“不足3家”，应废标；但选项B描述的是“投标截止时间前仅有1家”，而废标条件是“符合专业条件或实质响应的供应商不足3家”，若该供应商不符合专业条件，则可能废标，若符合则可能继续（如单一来源）。本题选项ACD明确属于废标情形。4.评审专家在评审过程中，应当履行的义务包括：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向采购人推荐中标供应商答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的质疑；（四）配合财政部门的投诉处理、监督检查等工作。选项D属于评审委员会的职责，不是个人义务。5.下列关于政府采购综合评分法的表述，正确的有：A.价格分权重不得低于30%（服务项目除外）B.技术分权重一般不得低于40%C.评分因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应D.评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关答案：CD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。选项A错误（服务项目可低于30%）；选项B错误（技术分权重无统一最低要求，需根据项目特点设定）；选项C、D正确，评分因素需细化量化并与采购需求对应。6.供应商有下列哪些行为，属于《政府采购法》规定的“提供虚假材料谋取中标”？A.伪造资质证书B.虚报业绩合同C.隐瞒重大违法记录D.投标文件中技术参数响应表与实际产品不符答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第七十二条规定，供应商有下列情形之一的，属于政府采购法第七十七条第一款第一项规定的“提供虚假材料谋取中标、成交”：（一）伪造、变造资格、资质证书或者其他证明材料，骗取中标或者成交；（二）提供虚假的财务状况或者业绩；（三）提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明；（四）提供虚假的信用记录；（五）其他虚假材料。选项D中技术参数虚假响应属于“其他虚假材料”。7.评审委员会在评审时，发现采购文件存在下列哪些问题，应当停止评审并向采购人书面说明？A.技术参数设置具有倾向性B.评分标准与采购需求无关C.预算金额未在采购文件中公开D.资格条件设置超出法定要求答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。选项A（倾向性）、B（评分标准无关）、D（资格条件违法）均属于重大缺陷或违反强制性规定；选项C（预算未公开）违反《政府采购法实施条例》第三十条“采购文件应当包括采购项目预算金额”，但属于程序性问题，不必然导致停止评审。8.下列关于政府采购合同签订的表述，正确的有：A.中标通知书发出后，采购人可与中标供应商协商修改合同价格B.合同签订时间不得晚于中标通知书发出之日起30日C.合同内容不得与采购文件和投标文件实质性内容不一致D.履约保证金可以以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交答案：BCD解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力。中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果的，或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律责任。选项A错误，不得协商修改价格；选项B、C、D正确。9.评审专家在评审过程中，遇到供应商澄清的情形，应当注意：A.澄清应采用书面形式B.澄清不得超出投标文件的范围C.澄清可以改变投标文件的实质性内容D.澄清文件需由供应商法定代表人签字或盖章答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，澄清、说明或者补正应当以书面形式作出。澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。供应商的澄清文件需由法定代表人或授权代表签字或盖章。选项C错误，不得改变实质性内容。10.下列属于政府采购评审专家考核内容的有：A.评审工作质量B.遵守评审纪律情况C.参加培训情况D.年龄和学历答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，财政部门应当建立健全评审专家考核机制，对评审专家的职业道德、专业水平、评审质量等进行考核。考核内容包括：（一）遵守评审纪律情况；（二）评审工作质量；（三）参加培训情况；（四）其他需要考核的内容。选项D（年龄和学历）不属于考核内容，专家库入库时已审核。11.某询价采购项目，符合条件的供应商有4家，报价分别为：甲10万元，乙9万元，丙8万元，丁7万元（均为有效报价）。下列关于成交供应商确定的表述，正确的有：A.成交供应商应为丁，因其报价最低B.询价小组可推荐丁为成交候选人C.采购人应确定丁为成交供应商D.若丁放弃成交，可按报价顺序确定丙为成交供应商答案：ABCD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十九条规定，询价小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人，并编写评审报告。采购人应当在收到评审报告后5个工作日内，从评审报告提出的成交候选人中，按照顺序确定成交供应商。成交供应商放弃成交的，采购人可以按照评审报告推荐的成交候选人顺序依次确定其他成交候选人。12.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中“中小企业声明函”填写的行业为“零售业”，但根据其提供的营业执照，主营业务为“计算机设备制造”。此时，正确的处理有：A.认定该声明函无效，不得享受价格扣除B.要求供应商澄清所属行业C.以营业执照为准，判断是否属于中小企业D.视为虚假声明，按无效投标处理答案：AC解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十二条规定，采购文件应当明确采购标的对应的中小企业划分标准所属行业。供应商根据采购文件中明确的行业，如实填写声明函。本题中供应商填写的行业与实际不符，属于虚假声明，应认定无效，不得享受扶持政策。同时，评审专家可以根据营业执照判断其实际行业，若符合中小企业标准但声明错误，可要求澄清（但本题中供应商可能故意错误填写以享受政策），因此选项A、C正确。13.下列关于政府采购质疑的表述，正确的有：A.质疑必须以书面形式提出B.质疑书应当包括质疑事项、事实依据和法律依据C.采购人需在收到质疑后7个工作日内答复D.质疑答复应当以书面形式发送所有参与采购活动的供应商答案：ABC解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，提出质疑的供应商（以下简称质疑供应商）应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的，可以对该文件提出质疑。质疑供应商应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。第十二条规定，质疑书应当包括下列内容：（一）供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑项目的名称、编号；（三）具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求；（四）事实依据；（五）必要的法律依据；（六）提出质疑的日期。第十三条规定，采购人、采购代理机构不得拒收质疑供应商在法定质疑期内发出的质疑函，应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。选项D错误，只需通知质疑供应商和其他有关供应商（如涉及其他供应商权益），而非所有供应商。14.评审专家在评审过程中，应当独立完成的工作包括：A.对投标文件进行符合性审查B.对技术参数进行评分C.与其他专家讨论评分标准D.在评审报告上签字答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。独立评审意味着专家需独立完成符合性审查、评分等工作，不得受他人影响。选项C（讨论评分标准）属于评审小组集体讨论内容，不属于独立工作。15.某政府购买服务项目，采购需求中规定“服务团队需包含2名注册会计师”。供应商甲的投标文件中仅提供了1名注册会计师的证书，另1名提供了会计从业资格证书。此时，评审委员会的处理方式有：A.认定甲的投标文件未实质性响应，作无效投标处理B.要求甲澄清另1名人员是否具备注册会计师资格C.视为甲的服务团队不符合要求，评分时扣分D.以会计从业资格证书替代，认定符合要求答案：AB解析：采购需求中“需包含2名注册会计师”属于实质性条款，供应商未提供足够证书，属于未实质性响应。评审委员会可要求澄清（如另1名是否通过考试但未取证），若无法澄清或澄清后仍不符合，则作无效投标处理。选项C错误，实质性条款不满足应无效，而非评分扣分；选项D错误，会计从业资格不等同于注册会计师。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审前查看供应商的投标文件，以便提前熟悉内容。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当在评审前熟悉采购文件，掌握评审方法、评审标准和主要评审因素。但“查看供应商的投标文件”应在评审开始后，避免提前接触特定供应商信息。2.政府采购项目预算金额在公开招标数额标准以下的，可以自行选择采购方式。（）答案：×解析：《政府采购法》第二十六条规定，政府采购采用以下方式：（一）公开招标；（二）邀请招标；（三）竞争性谈判；（四）单一来源采购；（五）询价；（六）国务院政府采购监督管理部门认定的其他采购方式。公开招标应作为政府采购的主要采购方式。达到公开招标数额标准的项目，因特殊情况需要采用非公开招标方式的，需经财政部门批准。未达到标准的项目，采购人可依法选择采购方式，但需符合法定条件。3.评审专家因评审需要，可以要求供应商提供与投标文件无关的技术资料。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评审专家不得要求供应商提供无关资料。4.供应商对采购文件提出质疑的，质疑期自采购文件发出之日起计算。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内提出质疑。采购文件的质疑期自采购文件发出之日起计算。5.评审委员会成员人数应为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。（）答案：√解析：《政府采购法》第三十七条规定，评审委员会由采购人的代表和有关专家共三人以上的单数组成，其中专家的人数不得少于成员总数的三分之二。货物和服务招标项目，评标委员会成员人数应为5人以上单数（财政部令第87号第四十七条）。6.履约保证金可以以现金形式提交。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。7.评审专家在评审过程中，发现供应商的报价明显低于其他供应商，应当直接认定为无效投标。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标无效。8.政府采购合同履行中，采购人可以根据实际需要，单方面变更合同内容。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。政府采购合同继续履行将损害国家利益和社会公共利益的，双方当事人应当变更、中止或者终止合同。有过错的一方应当承担赔偿责任；双方都有过错的，各自承担相应的责任。9.评审专家参加异地评审的，其差旅费由采购人承担。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家参加异地评审的，其往返的城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准由采购人予以报销。10.供应商对评审结果的投诉，应当在收到评审结果之日起15个工作日内提起。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十一条规定，供应商投诉的事项不得超出已质疑事项的范围，但基于质疑答复内容提出的投诉事项除外。供应商应在质疑答复期满后15个工作日内提起投诉，而非收到评审结果之日。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2025年3月，锡林浩特市某单位委托A采购代理机构开展“草原生态监测设备采购项目”，预算300万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“★技术参数1：设备需具备草原植被覆盖度自动测量功能（精度≥95%）；★技术参数2：设备需通过ISO9001质量管理体系认证。”投标截止后，共有3家供应商投标：-供应商甲：技术参数1响应“精度≥95%”，但检测报告显示精度为93%；技术参数2提供了ISO9001证书（经查询，证书已过期）。-供应商乙：技术参数1响应“精度≥95%”，检测报告显示精度为96%；技术参数2未提供ISO9001证书，但声明“已通过认证，证书正在换发中”。-供应商丙：技术参数1响应“精度≥94%”，检测报告显示精度为94%；技术参数2提供了有效的ISO9001证书。评审过程中，评审委员会发现：1.供应商甲的检测报告与响应内容不一致；2.供应商乙未提供ISO9001证书；3.供应商丙的技术参数1响应值低于招标文件要求。问题：1.分别分析三家供应商是否实质性响应招标文件，说明理由。2.若三家均未实质性响应，应如何处理？答案：1.（1）供应商甲：未实质性响应。技术参数1的检测报告显示精度93%＜95%，属于虚假响应实质性条款；技术参数2的ISO证书已过期，不满足“通过认证”的要求。（2）供应商乙：未实质性响应。技术参数2未提供有效证书，仅声明“正在换发”不属于有效证明，无法证明已通过认证，属于未实质性响应。（3）供应商丙：未实质性响应。技术参数1响应“精度≥94%”低于招标文件要求的“≥95%”，属于未满足实质性条款。2.若三家均未实质性响应，根据《政府采购法》第三十六条，符合专业条件的供应商或对招标