2018北京法律职业资格考试真题及答案（原司法考试）

2018北京法律职业资格考试练习题及答案（原司法考试）客观题部分一、单项选择题1.关于法的概念，下列哪一说法是错误的？A.实证主义法学认为法与道德之间不存在必然联系B.非实证主义法学强调法与道德本质上的联系C.分析法学派是实证主义法学的一种，主张法是主权者的命令D.自然法学派属于实证主义法学答案：D。自然法学派强调法与道德的联系，属于非实证主义法学，而不是实证主义法学。实证主义法学认为法与道德没有必然联系，分析法学派是实证主义法学的典型代表，主张法是主权者的命令等。所以D选项说法错误。2.下列关于法律规则和法律原则的表述，正确的是？A.法律规则具有微观指导性，法律原则具有宏观指导性B.法律规则的适用方式是全有或全无，法律原则的适用则不是C.法律规则比法律原则更能适应社会的复杂变化D.法律规则和法律原则都具有确定性答案：B。法律规则具有明确的行为模式和法律后果，适用方式是全有或全无；而法律原则较为抽象，适用时需要权衡，并非全有或全无的适用方式。A选项中，法律规则和法律原则都有指导性，但表述不准确；C选项，法律原则更能适应社会复杂变化；D选项，法律规则具有确定性，法律原则相对模糊，不具有很强的确定性。3.甲国公民汤姆在乙国旅游期间，与乙国公民杰克发生口角，汤姆将杰克打伤。乙国警方将汤姆拘留，并根据乙国法律对其进行了处罚。甲国认为乙国的处罚过重，侵犯了汤姆的权利。根据国际法，下列哪一说法是正确的？A.乙国对汤姆的处罚是基于属地管辖权B.甲国可以对汤姆行使属人管辖权，并要求乙国释放汤姆C.乙国的处罚违反了国际法上的不干涉内政原则D.甲国和乙国应通过国际法院解决此争端答案：A。属地管辖权是指国家对其领土内的一切人、物和所发生的事件，有权行使管辖。乙国对在其境内的汤姆进行处罚是基于属地管辖权。B选项，甲国虽有属人管辖权，但不能要求乙国释放汤姆，乙国的属地管辖权优先；C选项，乙国对境内违法事件的处理不属于干涉内政；D选项，并不是所有争端都要通过国际法院解决。二、多项选择题1.下列关于法律解释的说法，正确的有？A.文义解释是指按照法律条文的字面含义进行的解释B.体系解释是将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中进行解释C.历史解释是通过研究立法时的历史背景资料来理解法律条文的含义D.目的解释是根据法律的目的来解释法律条文答案：ABCD。文义解释就是对法律条文的字面含义进行解释；体系解释强调将法律条文置于整体法律或法律体系中理解；历史解释通过立法历史背景资料来阐释法律含义；目的解释依据法律目的进行解释。2.以下哪些行为构成无因管理？A.甲看到邻居乙的房屋着火，主动帮忙灭火，自己被烧伤B.丙发现丁的牛走失，将其牵回家中饲养，并积极寻找失主C.戊为了避免自己的货物受损，将货物搬到己的仓库中存放，未告知己D.庚在回家路上看到辛晕倒，将其送到医院并垫付了医药费答案：ABD。无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的行为。A选项甲帮邻居灭火；B选项丙饲养走失的牛并找失主；D选项庚救助晕倒的辛并垫付医药费，都符合无因管理的构成要件。C选项戊未告知己将货物存放其仓库，不符合无因管理中为他人利益管理事务且适当通知等要求。3.根据我国刑事诉讼法的规定，下列哪些案件可以适用简易程序？A.基层人民法院管辖的案件，事实清楚、证据充分，被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议B.被告人对适用简易程序没有异议的C.案件涉及国家秘密的D.共同犯罪案件中部分被告人不认罪的答案：AB。根据刑事诉讼法，基层人民法院管辖的案件，同时满足事实清楚、证据充分，被告人承认罪行且对指控无异议，被告人对适用简易程序无异议的，可以适用简易程序。案件涉及国家秘密的不适用简易程序；共同犯罪案件中部分被告人不认罪的也不适用简易程序。主观题部分案例分析题1.甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价为100万元，乙公司应在合同签订后1个月内交货，甲公司在收到货物后10天内付款。合同签订后，乙公司按时交货，但甲公司以资金周转困难为由，未能按时付款。乙公司多次催款无果，遂向法院起诉，要求甲公司支付货款及逾期利息。问题：（1）甲公司的行为是否构成违约？为什么？（2）乙公司要求甲公司支付逾期利息的主张是否合理？请说明理由。（3）如果甲公司在诉讼过程中提出反诉，要求乙公司赔偿因货物质量问题给自己造成的损失，法院应如何处理？答案：（1）甲公司的行为构成违约。根据合同约定，甲公司应在收到货物后10天内付款，但其以资金周转困难为由未能按时付款，违反了合同约定的付款义务，构成违约。（2）乙公司要求甲公司支付逾期利息的主张合理。甲公司违约未按时付款，给乙公司造成了资金占用的损失，逾期利息是对乙公司损失的合理补偿。根据相关法律规定和交易习惯，在一方违约的情况下，另一方有权要求违约方支付逾期利息。（3）法院应审查甲公司反诉的条件是否符合法律规定。如果甲公司能提供证据证明货物存在质量问题且给自己造成了损失，且反诉与本诉有牵连关系，法院应受理甲公司的反诉，并将本诉和反诉合并审理，以全面解决双方之间的纠纷。如果甲公司不能提供足够证据证明其主张，法院可能会驳回其反诉请求。2.2017年5月，张三因涉嫌抢劫罪被公安机关刑事拘留。在侦查过程中，张三如实供述了自己的犯罪事实。同时，公安机关还发现张三曾在2015年因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2016年刑满释放。2017年10月，检察院以抢劫罪对张三提起公诉。法院在审理过程中，发现张三在被采取强制措施后，主动交代了公安机关尚未掌握的其在2014年实施的一起抢夺犯罪事实。问题：（1）张三是否构成累犯？为什么？（2）张三如实供述抢劫犯罪事实的行为应如何认定？（3）张三主动交代抢夺犯罪事实的行为应如何认定？对其量刑有何影响？答案：（1）张三构成累犯。根据我国刑法规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。张三2016年因盗窃罪刑满释放，2017年又涉嫌抢劫罪，前后两罪都应判处有期徒刑以上刑罚，且间隔时间在五年以内，符合累犯的构成要件。（2）张三如实供述抢劫犯罪事实的行为属于坦白。坦白是指犯罪嫌疑人被动归案后，如实供述自己罪行的行为。张三在被公安机关刑事拘留后如实供述抢劫犯罪事实，符合坦白的特征。（3）张三主动交代抢夺犯罪事实的行为属于自首中的特别自首。特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供