容县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案

容县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.某县检察院在审查一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人张三在侦查阶段未如实供述关键作案工具去向，但审查起诉阶段经检察官释法后自愿认罪认罚。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式正确？A.因张三在侦查阶段不认罪，不得适用认罪认罚从宽制度B.张三在审查起诉阶段认罪，仍可适用该制度，但从宽幅度应从严掌握C.必须要求张三退赔被害人损失后才能适用D.若张三签署具结书时值班律师未到场，具结书无效2.某企业因长期违规排放污水被县生态环境局处罚，但污染持续存在。县检察院经调查发现，该局未依法履行后续监管职责，拟启动行政公益诉讼诉前程序。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列哪一程序符合规定？A.直接向法院提起行政公益诉讼B.向县生态环境局发出诉前检察建议，要求其在30日内依法履职C.组织召开公开听证会，邀请人大代表、专家参与论证D.先向市检察院请示，经批准后再启动程序3.李某因涉嫌诈骗罪被逮捕，审查起诉期间其辩护人提出李某系限制刑事责任能力人，并提交了新的司法鉴定意见。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院的正确处理是？A.直接采纳该鉴定意见，认定李某无刑事责任能力B.要求公安机关补充侦查，重新鉴定C.自行委托有鉴定资质的机构重新鉴定D.对鉴定意见进行审查，必要时通知鉴定人出庭说明4.某基层检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证情形。根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，下列哪一证据应当予以排除？A.犯罪嫌疑人在被刑讯逼供后作出的有罪供述，但之后的重复性供述未受刑讯影响B.证人因受到威胁而作出的证言，但后续证言已纠正C.侦查人员未出示搜查证扣押的物证，但该物证与其他证据相互印证D.电子数据提取时未制作笔录，但有侦查人员签名确认5.依据《检察官法》，下列哪一情形符合检察官任职回避规定？A.检察官张某的配偶在本院担任司法警察B.检察官王某的父亲在本院民事检察部门任检察官C.检察官李某的胞弟在本县司法局任副局长D.检察官赵某的儿媳在本县法院任审判员二、多项选择题（每题3分，共15分）1.某县检察院在办理一起未成年人盗窃案时，发现犯罪嫌疑人未满16周岁且系初犯，盗窃金额未达当地立案标准。根据《未成年人检察工作指引（试行）》，下列可采取的处置措施包括？A.作出绝对不起诉决定B.开展社会调查，评估帮教条件C.建议公安机关撤销案件D.联合学校、社区进行临界预防2.关于企业合规改革试点，下列表述正确的有？A.适用范围限于涉企经济犯罪案件B.检察院可商请第三方监督评估组织对企业合规整改进行考察C.整改合格的，可依法作出不起诉决定或提出从宽量刑建议D.个人犯罪案件中，若企业存在管理漏洞，也可督促企业合规3.甲县检察院与乙县检察院对一起跨区域环境污染公益诉讼案件管辖权发生争议。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，正确的处理方式包括？A.由争议双方协商解决B.协商不成的，报共同的上级检察院指定管辖C.甲县检察院可直接将案件移送乙县检察院D.上级检察院指定管辖后，原受案检察院应及时移送案卷材料4.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有物证均已找到原物，无复制品5.检察官在履行法律监督职责时，发现同级法院民事调解书损害国家利益。根据《民事诉讼法》及相关规定，正确的监督方式包括？A.向同级法院提出检察建议B.提请上级检察院向同级法院提出抗诉C.直接向同级法院提出抗诉D.建议法院自行启动再审程序三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：2024年3月，容县某镇村民王某（65岁）因宅基地纠纷与邻居李某（40岁）发生肢体冲突。王某用木棍击打李某头部，致其重伤二级。案发后，王某主动投案，如实供述，但称“李某先动手推我，我才还手”。侦查阶段，公安机关调取了现场监控（显示李某推搡王某后，王某持棍连续击打李某头部3次），询问了在场村民张某（与王某有亲属关系），张某证称“李某拿砖头要砸王某，王某才反击”。审查起诉时，李某家属提交了医院出具的“李某因重伤导致劳动能力丧失80%”的鉴定意见，并提出赔偿要求，但王某仅愿赔偿5万元（李某主张需20万元）。问题：1.结合《刑法》及相关司法解释，分析王某行为是否构成正当防卫？2.若王某认罪认罚，检察院在提出量刑建议时应考虑哪些因素？案例二：2024年5月，容县检察院收到群众举报，反映某镇政府在农村饮水安全工程招标中，违规将项目发包给无资质的“某某建筑队”（实际为个人挂靠），导致工程质量不达标，村民饮用后出现腹泻等症状。检察院经初步调查，收集到以下证据：①招标公告显示投标人需具备水利工程三级资质；②“某某建筑队”营业执照无相关资质；③镇政府与该建筑队签订的合同；④12名村民的就医记录及证言；⑤县疾控中心出具的“饮用水大肠杆菌超标”检测报告。问题：1.本案是否符合公益诉讼立案条件？说明理由。2.若启动行政公益诉讼诉前程序，检察院应如何调查核实？需重点收集哪些证据？四、文书写作题（35分）根据以下案情，拟写一份审查逮捕意见书（要求包含案件来源、犯罪嫌疑人基本情况、审查认定的事实、证据分析、法律适用及处理意见等内容）。案情：2024年6月10日23时许，容县某夜市摊主陈某（男，32岁，无业）因琐事与顾客刘某（男，28岁，公司职员）发生争执。陈某持啤酒瓶击打刘某头部，刘某倒地后，陈某又踢踹其腹部。刘某起身反抗时，陈某掏出随身携带的折叠刀（经鉴定为管制刀具）刺向刘某胸部，致其轻伤一级。案发后，陈某逃离现场，次日被公安机关抓获。侦查人员在陈某住处搜查出折叠刀（带血迹）、监控录像（清晰记录案发过程），询问了2名目击证人（均指认陈某持刀伤人）。刘某陈述称“陈某先动手，我没有持械”。陈某供述：“我当时被刘某推搡，怕吃亏才拿刀”，但无法提供刘某推搡的证据。五、论述题（40分）党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”。结合《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》，论述基层检察院应如何在“四大检察”（刑事、民事、行政、公益诉讼检察）中提升法律监督质效。答案及解析一、单项选择题1.B。解析：《刑事诉讼法》第15条规定，认罪认罚从宽制度适用于侦查、审查起诉、审判各阶段。犯罪嫌疑人在审查起诉阶段认罪的，仍可适用，但因在侦查阶段未认罪，从宽幅度应从严掌握（《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》第9条）。2.C。解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第61条规定，办理行政公益诉讼案件，应充分调查核实，必要时可组织听证。诉前应先发出检察建议（期限为两个月，紧急情况30日），而非直接起诉（A错误）；县检察院可直接启动程序，无需市检察院批准（D错误）。3.D。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第340条规定，对辩护人提交的鉴定意见，检察院应审查，必要时可补充鉴定或重新鉴定，而非直接采纳（A错误）；也可自行委托鉴定（C表述“应当”错误）；要求公安机关补充侦查非必经程序（B错误）。4.B。解析：《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第6条规定，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言应排除（B正确）。重复性供述若未受刑讯影响可不排除（A错误）；物证、电子数据若能补正或合理解释仍可采用（C、D错误）。5.D。解析：《检察官法》第24条规定，检察官的配偶、父母、子女不得在其任职的检察院辖区内的法院担任法官（D符合回避）；配偶可在本院担任司法警察（A不避）；直系血亲可在同一检察院不同部门任职（B不避）；胞弟在司法局任职不影响（C不避）。二、多项选择题1.BCD。解析：未满16周岁盗窃未达立案标准，不构成犯罪，应建议公安机关撤销案件（C正确），而非绝对不起诉（绝对不起诉适用于行为不构成犯罪或依法不追责，本案行为本身不构成犯罪，公安机关应撤案）；需开展社会调查评估帮教（B正确），并进行临界预防（D正确）。2.BCD。解析：企业合规改革不限于经济犯罪（A错误）；《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》规定可商请第三方组织（B正确）；整改合格可从宽处理（C正确）；个人犯罪中企业存在管理漏洞的，可督促合规（D正确）。3.ABD。解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第18条规定，管辖权争议由双方协商，协商不成报共同上级指定（A、B正确）；指定后原受案院应移送材料（D正确）；不得直接移送（C错误）。4.ABC。解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（1）定罪量刑事实有证据证明；（2）证据经法定程序查证属实；（3）综合全案证据排除合理怀疑（ABC正确）。物证可使用复制品，只要与原物核对无误（D错误）。5.ABD。解析：《民事诉讼法》第216条规定，检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可提出检察建议或抗诉（向同级法院提检察建议，提请上级检察院抗诉）（A、B正确，C错误）；也可建议法院自行再审（D正确）。三、案例分析题案例一答案：1.不构成正当防卫。正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为必要限度”等要件。监控显示李某仅推搡王某，未达到严重危及人身安全的程度，而王某持棍连续击打李某头部3次，属于防卫过当（《刑法》第20条）。且张某与王某有亲属关系，证言证明力较低，无其他证据印证“李某拿砖头”的说法，故不认定正当防卫。2.量刑建议应考虑：（1）王某自首（可从轻或减轻）；（2）认罪认罚（可从宽）；（3）被害人重伤二级（基准刑）；（4）赔偿情况（未达成和解，从宽幅度受限）；（5）年龄（65岁非法定从宽情节，但可酌情考虑）；（6）社会危害性（持械伤人，主观恶性较大）。案例二答案：1.符合立案条件。公益诉讼需满足“国家利益或社会公共利益受侵害”“行政机关未依法履职”。本案中，镇政府违规发包导致村民健康受损（社会公共利益受侵害），且未履行招标监管职责（行政机关失职），符合《人民检察院公益诉讼办案规则》第27条立案条件。2.调查核实方式：（1）调取招标审批文件、资质审查记录等书面材料；（2）询问镇政府负责招标的工作人员；（3）委托专业机构对工程质量进行鉴定；（4）走访村民核实损害后果。重点收集证据：①镇政府对投标人资质的审查依据及过程（证明未依法履职）；②工程质量不达标与村民健康损害的因果关系（检测报告、医学鉴定）；③“某某建筑队”实际资质情况（营业执照、资质证书）。四、文书写作题（示例）容县人民检察院审查逮捕意见书容检一部审捕〔2024〕XX号一、案件来源犯罪嫌疑人陈某涉嫌故意伤害罪一案，由容县公安局于2024年6月11日移送本院审查逮捕。二、犯罪嫌疑人基本情况陈某，男，1992年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住址：容县XX镇XX村XX号。无前科劣迹。三、审查认定的事实经审查，2024年6月10日23时许，犯罪嫌疑人陈某在容县某夜市摊与顾客刘某因琐事争执，陈某持啤酒瓶击打刘某头部，致其倒地后踢踹腹部。刘某起身反抗时，陈某掏出随身携带的折叠刀（管制刀具）刺向刘某胸部，致其轻伤一级。案发后陈某逃离，次日被抓获。四、证据分析1.物证：折叠刀（带血迹）、啤酒瓶碎片，证实作案工具；2.视听资料：夜市监控录像，清晰记录陈某持械伤人全过程；3.证人证言：目击证人张某、李某均证实陈某主动持刀伤人，刘某未持械；4.被害人陈述：刘某称陈某先动手，与监控内容一致；5.鉴定意见：刘某损伤程度为轻伤一级，折叠刀系管制刀具；6.犯罪嫌疑人供述：陈某辩称“被推搡后防卫”，但无证据支持，且与监控矛盾。五、法律适用及处理意见陈某行为涉嫌《刑法》第234条故意伤害罪。其持管制刀具伤人，致轻伤一级，社会危害性大；案发后逃离，有逃避侦查可能；无赔偿、悔罪表现。根据《刑事诉讼法》第81条，建议对陈某批准逮捕。承办人：XXX2024年6月15日五、论述题基层检察院提升“四大检察”法律监督质效，需紧扣《意见》要求，聚焦以下方面：1.刑事检察：强化精准监督落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，加强对侦查活动的监督，重点纠正违法取证、该立不立等问题；深化认罪认罚从宽制度适用，确保自愿性和合法性；加强刑事审判监督，对量刑畸轻畸重案件依法抗诉；推进刑事执行监督，强化看守所、社区矫正检察，维护监管秩序。2.民事检察：突出精准监督导向聚焦虚假诉讼、“执行难”等痛点，运用调查核实权查明事实；加强对民事生效裁判、调解书的监督，重点关注损害国家利益、社会公共利益的案件；探索支持起诉制度，帮助弱势群体维权；推动建立民事检察与法院、司法局的协作机制，形成监督合力。3.行政检察：促进行政争议实质性化解加强对行政裁判的监督，重点监督程序违法、适用法律错误案件；开展“行政争议实质性化解”专项活动，