(2026年)吴起县检察院书记员考试试题及答案

(2026年)吴起县检察院书记员考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《刑事诉讼法》规定，下列关于检察院审查起诉期限的说法，正确的是：A.对于监察机关移送起诉的案件，审查起诉期限自监察机关移送之日起计算B.改变管辖的案件，审查起诉期限从改变后的检察院收到案件之日起重新计算C.补充侦查以两次为限，每次补充侦查期限为15日D.犯罪嫌疑人认罪认罚的，审查起诉期限不得超过10日答案：B解析：《刑事诉讼法》第172条规定，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。补充侦查期限为1个月，以两次为限。故B正确。2.某故意伤害案中，被害人李某在审查起诉阶段提出附带民事诉讼，但未提交具体赔偿清单。作为书记员，应提醒其补充的材料不包括：A.医疗费票据原件及复印件B.误工证明（含收入减少情况）C.伤残等级鉴定意见书D.犯罪嫌疑人家庭财产状况证明答案：D解析：附带民事诉讼原告需证明因犯罪行为遭受的物质损失，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等直接损失。犯罪嫌疑人家庭财产状况与赔偿请求的合法性无直接关联，不属于必须提交的材料。3.下列关于检察文书立卷归档的表述，错误的是：A.同一案件的正卷与副卷应合并装订B.卷内目录应使用阿拉伯数字逐页编号C.证据材料应按照诉讼程序发展顺序排列D.归档后如需查阅副卷，需经分管副检察长批准答案：A解析：根据《人民检察院诉讼文书立卷归档办法》，正卷与副卷应分别装订。正卷主要包括对外法律文书及证据材料，副卷包括内部审批文书、讨论记录等，需严格区分。4.速录测试中，需记录检察官讯问犯罪嫌疑人的同步录音内容。下列记录要点处理正确的是：A.犯罪嫌疑人重复陈述“我没打人”，记录为“（重复）我没打人”B.检察官提问时语气严厉，记录为“（厉声）你当时在哪里？”C.犯罪嫌疑人沉默30秒，记录为“（沉默约30秒）”D.背景音有手机铃声，记录为“（手机铃声响起）”答案：C解析：速录需客观记录对话内容及关键场景信息。重复陈述应完整记录，无需标注“重复”；语气描述非必要，应聚焦内容；背景噪音一般不记录，除非影响对话理解。沉默时间超过10秒需标注具体时长，故C正确。5.2025年修订的《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》规定，检察官听取值班律师意见时，书记员应重点记录的内容不包括：A.值班律师对指控罪名的意见B.犯罪嫌疑人签署具结书的自愿性C.值班律师的执业年限D.量刑建议的协商过程答案：C解析：监督管理办法要求重点记录律师对案件定性、量刑的意见，犯罪嫌疑人自愿性，协商过程等。执业年限与案件处理无直接关联，无需记录。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）6.下列属于检察院书记员职责的有：A.核对讯问、询问笔录并让当事人签名B.整理、装订、归档案卷材料C.协助检察官接待来访群众D.起草检察建议书初稿答案：ABCD解析：根据《人民检察院文职人员管理办法》，书记员职责包括记录、整理案卷、协助接待、辅助文书起草等，ABCD均符合。7.某电信诈骗案审查起诉阶段，书记员需协助检察官完成的工作包括：A.制作阅卷笔录，摘录关键证据矛盾点B.核对电子数据提取笔录的完整性C.联系被害人确认损失金额D.拟定提讯犯罪嫌疑人的提纲答案：ABC解析：拟定提讯提纲属于检察官职责，书记员可协助准备材料但不直接拟定提纲，故D错误。8.关于《刑事诉讼法》中“期间”的计算，正确的有：A.期间开始的时和日不计入期间B.法定期间不包括在途时间C.当事人因不可抗拒原因耽误期间，可申请恢复D.审查起诉期间届满的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为届满日答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第105条规定，期间以时、日、月计算。期间开始的时和日不算在期间以内。法定期间不包括路途上的时间。当事人因不可抗拒的原因或者有其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后五日以内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。期间的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期满日期。9.下列检察文书中，需要加盖院印的有：A.批准逮捕决定书B.不起诉决定书C.讯问犯罪嫌疑人笔录D.案件受理登记表答案：AB解析：对外正式法律文书需加盖院印，笔录、登记表属于内部工作文书，加盖部门章或无需盖章。10.速录时遇到生僻字“䶮”（读音yǎn），正确的处理方式有：A.先以同音字替代，后续核对修正B.使用输入法的符号库查找C.标注拼音并在括号内注明“生僻字，音yǎn”D.直接跳过，待录音回放时补全答案：BC解析：速录需尽量准确记录原内容，同音字替代可能影响笔录真实性，跳过会导致内容缺失，故BC正确。三、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例1：2026年3月，吴起县检察院受理公安机关移送审查起诉的张某盗窃案。案卷材料显示：张某（17周岁）于2026年1月15日晚潜入某便利店，盗走现金2300元及香烟若干（价值1800元）。公安机关《到案经过》记载：民警通过监控锁定张某后，于1月17日在其家中将其抓获，张某当场承认盗窃事实。讯问笔录显示张某未委托辩护人，公安机关未通知值班律师到场。审查起诉阶段，检察官发现张某户籍证明记载其出生日期为2009年2月5日（盗窃时未满17周岁），但张某母亲提供了村委会出具的“实际出生于2008年12月”的证明，两者存在矛盾。问题：1.公安机关在办案程序中存在哪些违法之处？2.针对张某年龄矛盾问题，书记员应协助检察官开展哪些调查核实工作？答案：1.违法之处：（1）张某为未成年人，根据《刑事诉讼法》第281条，讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知其法定代理人到场；无法通知、法定代理人不能到场或法定代理人是共犯的，应通知其他合适成年人到场。本案中公安机关未通知法定代理人或合适成年人到场，程序违法。（2）张某未委托辩护人，公安机关未通知值班律师提供法律帮助，违反《刑事诉讼法》第36条关于值班律师制度的规定。2.调查核实工作：（1）调取张某出生医学证明、疫苗接种记录等原始凭证；（2）走访张某出生时的接生医院或接生人员，核实出生时间；（3）查阅张某小学入学登记、学籍档案等材料；（4）询问张某父母、近亲属及村委会知情人员，制作询问笔录；（5）若仍无法确定，可建议委托司法鉴定机构对张某进行骨龄鉴定，结合鉴定意见综合认定。案例2：2026年5月，吴起县检察院开展“公益诉讼守护红色资源”专项行动。书记员小王协助检察官办理某乡镇革命旧址保护行政公益诉讼案。现场勘查发现：该旧址围墙破损、部分建筑漏雨，当地文旅局未履行日常巡查职责；县住建局未将其纳入文物保护单位名录。检察官决定启动诉前程序，拟制《检察建议书》。问题：1.制作《检察建议书》时，书记员需核对的关键要素有哪些？2.若文旅局收到检察建议后书面回复“已安排人员修补围墙”，但实地复查发现仅用木板临时遮挡，未彻底修复。此时应如何处理？答案：1.关键要素：（1）主送单位（县文旅局、县住建局）；（2）案件来源（专项行动中发现）；（3）查明的事实（旧址破损情况、行政机关职责履行缺失）；（4）法律依据（《文物保护法》第8条、《行政诉讼法》第25条）；（5）具体建议（限期完成旧址修复、建立巡查制度、申报文物保护单位）；（6）回复期限（一般为两个月）；（7）院印及日期。2.处理措施：（1）收集现场复查照片、视频等证据，制作复查笔录；（2）向文旅局发送《督促履行职责通知书》，指出临时遮挡未达到修复标准；（3）若文旅局在合理期限内仍未整改，报请检察长决定提起行政公益诉讼；（4）将案件进展情况层报上级检察院备案，同时抄送县人大常委会、县政府。四、文书写作题（共1题，20分）根据以下材料，拟写一份《阅卷笔录》。要求：格式规范，重点突出，遗漏关键信息不得分。材料：2026年6月8日，吴起县检察院受理王某某（女，45岁，吴起县某镇小学教师）涉嫌故意杀人案。公安机关移送的《起诉意见书》认定：2026年5月20日晚7时许，王某某因与丈夫李某（50岁，个体户）长期家庭矛盾，趁李某醉酒熟睡时，用枕头捂住其面部，致李某机械性窒息死亡。现场勘查笔录显示：卧室床头柜有半瓶白酒（剩余1/3）、两个玻璃杯（其中一个有酒渍）；枕头表面有压痕，未提取到指纹；客厅监控显示王某某于5月20日18:30回家，19:10拎一黑色塑料袋离开，袋内物品不详。王某某第一次讯问时否认杀人，称“李某因醉酒自己呕吐窒息死亡”；第二次讯问时在律师在场情况下供述“用枕头捂了几分钟，看他不动了才松手”。鉴定意见：李某死亡时间为5月20日18:50-19:20，死因系机械性窒息，胃内容物酒精含量达210mg/100ml（属醉酒状态）。证人张某（邻居）证言：“当天19:00左右听到王某某家有争吵声，类似‘过不下去就别过’”。《阅卷笔录》一、案件基本情况案由：故意杀人案犯罪嫌疑人：王某某，女，45岁，吴起县某镇小学教师，户籍所在地：吴起县XX镇XX村XX号，现住址：吴起县XX小区XX栋XX室。移送机关：吴起县公安局移送时间：2026年6月8日移送文号：吴公刑诉字〔2026〕XX号二、指控事实公安机关认定：2026年5月20日晚7时许，王某某因长期家庭矛盾，趁丈夫李某醉酒熟睡时，用枕头捂住其面部，致李某机械性窒息死亡。三、证据摘录1.现场勘查笔录（吴公刑勘〔2026〕XX号）：地点：吴起县XX小区XX栋XX室卧室物证：半瓶白酒（剩余1/3）、两个玻璃杯（一个有酒渍）、带压痕枕头（未提取到指纹）客厅监控：王某某18:30回家，19:10拎黑色塑料袋离开（袋内物品不详）2.鉴定意见（吴公刑鉴〔2026〕XX号）：死亡时间：2026年5月20日18:50-19:20死因：机械性窒息胃内容物酒精含量：210mg/100ml（醉酒状态）3.讯问笔录：第一次（5月21日10:00-11:30，无律师在场）：否认杀人，称“李某因醉酒呕吐窒息死亡”第二次（5月22日14:00-15:30，律师在场）：供述“用枕头捂了几分钟，看他不动了才松手”4.证人证言（张某，女，52岁，住XX小区XX栋XX室）：“2026年5月20日19:00左右，听到王某某家有争吵声，类似‘过不下去就别过’。”四、存在问题及疑点1.王某某两次讯问供述存在矛盾，第一次否认杀人，第二次在律师在场时认罪，需核实是否存在刑讯逼供或诱供情形。2.现场枕头未提取到王某某指纹，与作案手段存在矛盾，需