【多元统计分析甘肃省各市区旅游发展分析案例5400字（论文）】

多元统计分析甘肃省各市区旅游发展分析案例本文从旅游规模和旅游产品和服务质量两个方面研究了甘肃旅游业的整体发展，选择游客总数、旅游总收入(国内旅游收入和国际旅游收入之和)作为衡量甘肃省旅游规模的指标.人均总消费(旅游总收入与游客人数之比)被用作衡量实需求.我们选择入境游客人数和入境旅游收入(货币)作为衡量甘肃省入境旅游发展的指标.选择国内游客总数和国内旅游总收入作为衡量甘肃省国内旅游业发展的指标，并选择甘肃省的国内生产总值来衡量区域经济增长情况.为甘肃省旅游产品和服务质量的指标.本研究使用的数据取自1991-2019年的《中国统计年鉴》甘肃省统计局的省内经济统计年鉴和《甘肃省旅游统计手册》以及2017-2019甘肃省国民经济和社会发展统计公报.(1)入境旅游(外汇)总收入与入境旅游总人次产制造业和服务业等创造的新价值的转移和实现构成一个国家或地区生产总值中国统计年鉴中的入境旅游收入指标指所有入境游客在中国(大陆)旅行期地区被转换为一个地区的入境旅游收入.入境旅游总人次是指在特时间一个国家或地区接待的外国入境游客总数.在统计年鉴统计上，把外国游客曾经来过中国(入境游客)一次，统计为1人次.在旅行计为N次访问.但是，由于在同一个时期一名游客可能入境N次，因此统计人数作为经营指标.这是因为游客的总旅行次数可以更好地反映旅行社的经营状况，直观地分析企业的经营指标具有更大的经济意义.旅游收入等于国内旅游总支出.国内旅游总人次是指在特定时间内一个国家或地区接待的外国入境游客总数.在统计年鉴统计上，把国内游客实际发生过一次旅游，统计为1人次.在本报告所述期间，国内游客有旅行行为，因此将一次旅行计为1次访问，将N次旅行计为N次访问.但是，由于在同一个时期一名游客可能旅行N次，因此统计结果人数作为经营指标.这是因为游客的总旅行次数可以更好地反映旅行社的经营状况，直观地分析企业的经营指标具有更大的经济意义. 变化类似于白噪声(图1.1和图1.2),时间序列数据LnGDP,LnITN,LnITR和态性的ADF测试结果(表1.1).9 —*—DLnGDPDLnlTR一DLnITN表4-1入境旅游业相关时间序列与LnGDP的ADF检验结果检验形式量临界值*在10%的水平显着，**在5%的水平显着，***在1%的水平显着根不存在10%的显著水平，DLnITR和DLnITN在1%的显著水平下不存在单位常见的协整检验有两种方法：Engle-Grang(E-G)检验 (JJ)检验E-G测试是通过OLS方法计算得到的非平衡误差，该误差是对残余误通过检查回归分析获得的残差是否稳定来评估变量之间是否存在协整关系.Johansen检验或Juselius检验是1988年Johansen和1990年Juselius提出的最大特征是检验.Johansen-Juselius测试方法在判断序列之间的协整关系的同时还可以给出协整个数，本文因此使用Trace检验，来确定甘肃省的GDP与入境旅游游业相关变量之间存在的关系(表4-2和4-3)量整方程个数量LnGDP与LnGDP与表1.3入境旅游业相关时间序列与GDP协整检验的最量原假设：协整方程个数统计量Johansen-Juselius同时集两种测试方法：后续测试结果对应于最大内在值测试结果，表明该结果处于5%的显着性水平，LnGDP和LnITR(入境旅游收入),LnGDP和LnITN(入境旅游人次)和LnGDP和LnIATC之间存在协整关系，换(二)协整方程ecm¹=LnGDPt—1.1453LnITR₁—1.995ecm²=LnGDPt—1.8054LnIT(4-6)协整回归方程显示，甘肃入境旅游收入每变化1个百分点，其GDP沿同一方向变化约1.1453%,(4-7)显示，甘肃省入境游客人次每变化1%,GDP朝同一方向变化1.8054%,入境游客收入和入境旅游人次均影响甘肃的省内生产7)表明，旅游业的收入变量与生产总值之间存在协整关系，从公式(4-8)到公原假设12345***表示在1%下显著,**表示在5%下显著,*表示10%的水平下显著表1.5因果关系表明，当延长1年时，在1%的水平下，只存在入境旅游收长2年时，在10%的显著水平下，不存在入境旅游收入与甘肃省GDP的因果原原假设123LnGDPdoesnotGrange45*表示在10%水平下显著,***表示在1%水平下显著表4-6因果关系表明，当延长1年时，在1%的水平下，只存在入境旅游人长2年时，在10%的显著水平下，不存在入境旅游收入与甘肃省GDP的因果原入境游客人次和GDP的因果关系和入境旅游收入与国民经济的有相似的特征，入境旅游规模的的扩展将促进GDP增长，这种影响在1—2年之甘肃国民经济发展对入境旅游量的影响为3-5个时期，换句话说，对旅游业发展的影响将在3年之后更加明显。以上6项测试均使用Eviews8.0软件对国内旅游的的相关序列数据进行测试，测试结果一致，ADF测试常用于实证分析，本文只显示ADF检验结果来判断序列平稳性(表4-7).4临界值*表示在10%水平下显著,**表示在5%水平下显著,***表示在1%水平下显著国内旅游变量之间协整关系与否(表1.8和1.9)量原假设：协整方程个数量临界值：LnGDP与LnGDP与LnGDP与*或**每个后续测试均显示在5%的显着性水平下有1或2个协整方程量原假设：协整方程个数最大特征值统计量LnGDP与LnGDP与LnGDP与*表示最大特征值检验显示在5%显著水平下有1个协整方程根据Eviews8.0的协整检验结果，甘肃省生产总值与国内旅游相关变量之间协整回归方程(4-16)显示，甘肃的国内旅游收入每变化1%,其生产总值 (GDP)沿同一方向变化约1.3866%,协整回归方程(4-17)显示，甘肃省国内游客人次每变化1%,国内生产总值在同一方向上变化1.8260%,回归方程(1.18)表示，每1%的人均旅游支出变化，同一方向的甘肃省生产总值变动约为2.8796%国内