【“一带一路”背景下中国对哈萨克斯坦农产品出口贸易潜力研究10000字（论文）】

摘要：2021年是中哈建交第二十九周年，中国与哈萨克斯坦从建交以来就保持着稳定良好的贸易关系。“一带一路”的提出能促进农产品出口，推动农产品出口健康稳定发展。研究中国与哈萨克斯坦农产品贸易潜力，有助于我们更有针对性调整我结果表明，双边农产品贸易结构不均衡，双方合作品类少，出口农产品附加值低，两国之间农产品还有很大贸易潜力可以挖掘。最后根据结果提出相应建议：加强两国之关键词：中国；哈萨克斯坦；农产品贸易；贸易潜力 2 2(一)贸易潜力研究 2(二)农产品贸易影响因素研究 3(三)文献评述 4 4 4(二)一带一路背景下中国对哈萨克斯坦农产品出口结构分析 6 9(一)贸易引力模型构建 9(二)数据来源及说明 (三)平稳检验及回归结果分析 (四)贸易潜力测算 2020年由于新冠疫情的冲击，对农产品出口造成很大的影响。根据国家统计局统计，2020年中国农产品出口额760.3亿美元，同比下降3.2%。同时农产品进出口更加严格，很多国家对农产品进口采取限制措施以及采取更加严格的检疫措施。疫情之后也更加体现了粮食安全的重要性，并且不断升级的农产品贸易摩擦，贸易壁垒也对我们的农产品出口造成很大的影响，“一带一路”对农产品贸易的重要性也越加的凸显。同时哈萨克斯坦在“一带一路”经济带有着重要的地理战略作用，是亚欧大陆的交通枢纽。近年来，中哈战略伙伴关系迅速发展并取得很多实质性进展，中国已成为哈萨克斯坦第二大出口市场和最大进□国来源。同时随着生活水平不断上升以及人口双方农产品产业结构存在互补性，加深与哈萨克斯坦农产品贸易，拓宽合作领域，构(一)贸易潜力研究过测量两国特定的贸易指数来衡量。二是运用引力模型法。1.贸易指数法在农产品贸易研究中，很多学者通过测算比较竞争优势指数且加入市场和产品需求两个考虑因素，发现中印两国农产品贸易不发达，还有很大的空间。张苏坦(2018)通过贸易指数法研究“一带一路”对中国与哈萨克斯坦农产品贸易发展的影响力度，得出两国在农业市场和农业产品贸易方向都有非常大的潜力。叶那尔(2019)运用显性优势指标和贸易结合度指标两项指标分别衡量了中国与哈萨克斯坦贸易的显性比较优势与贸易互补性。得出哈萨克斯坦在能源、资源类产品中具有显性比较优势，中国在传统的劳动密集型产品和第七类技术密集型产品具有显性比较优势，而且在一带一路倡议开展以来，相比较于中国，哈萨克斯坦大部分农产品种纵倩(2014)从农产品出口的优势和劣势进行分析，并采用2002-2012年中国与六加强贸易双方基础实施建设，提高物流水平至关重要。秦兰兰(2016)在研究“一带一路”背景下我国丝绸出口贸易潜力中，建立随机前沿引力模型，引入国家政策，语言等变量分析。得出我国丝绸出口一带一路沿线国家具有很大潜力，但存在产品质量不足等问题。韩敬敬(2018)通过引力模型的实证分析得出，在中国与哈萨克斯坦农产品贸易中，双方经济规模，领土接壤，农业增加值，等变量会促进两国间的贸易，而距离，上海合作组织等对贸易的影响是负的。赵晓洁(2019)在研究中国出口哈萨克斯坦农产品潜力中，通过构建随机前沿引力模型，在副模型的变量中引入贸易自由度和投资自由度两个变量，并且进行贸易潜力的测算，得出结论：双方在农产品贸易中还存在可发展空间，贸易自由度和投资自由度变量影响显著相关，签订贸易自由协定有助于贸易的正向发展。随机前沿引力模型逐渐被运用到研究一个国家或某种产品(二)农产品贸易影响因素研究鲁晓东、赵奇伟(2010)从自然和人为阻力两方面影响因素方面研究对中国整体贸易出口潜力的影响。耿业强(2016)系统分析了影响中国和俄罗斯等新兴市场国家进出口贸易的因素，分析表明，经济规模有利于促进双边贸易发展。侯蕾(2016)在印度农产品的最重要影响因素。付博(2019)运用中国与十二个贸易伙伴国的面板数水平对农产品贸易影响显著,关税壁垒会影响贸易的积极性，金融危机变量也会对贸易产生抑制作用。马瑶(2020)从两国地理位置，政策扶持等因素分析中国出口蒙古作用，而蒙古国经济体量小，基础设施发展落后以及营商环境差不利的影响因素。柴利，马龙南(2020)在影响因素中引入政策便利化和贸易便利化等变量，构建引力模型进行测算，结论得出政策便利化和贸易便萨克斯坦有显著影响。孙文(2020)在研究中美农产品贸易影响因素中加入中国农作物播种面积、美国贸易自由度、中国农产品进口依存度、中国贸易自由度、汇率等变(三)文献评述对中国农产品出口有很大的影响力，结合“一带一路”战略出口有的研究文献还是相对较少，且现有的文献中研究数据相本文的研究选用现有可得的最新数据进行分析，从“一带一路”战略对农产品影三、中国对哈萨克斯坦农产品出口分析对哈萨克斯坦农产品出口额在1999年仅为0.11亿美元，随着2014年“一带一路”战略正式实施，2014年双边农产品贸易出口额就达到了2.39亿美元，出口规模与出口额中国与哈萨克斯坦建交29年以来，在经济，外贸，文化等各个方面都开展合作，双边贸易关系越来越融洽，贸易额也稳步上升。而必为中哈的贸易合作提供了更多的发展机遇，抓住机遇，中02007200820092010201120122013201420152016201720—贸易差额从图1中我们可以看到2007-2019年中国对哈萨克斯坦的农产品出口额呈现整体波动上升的趋势，2008年中国和哈萨克斯坦农产品进出口总额是1.5亿美元。在2014年进出口总额4.2亿美元，增长2.7亿美元。随着“一带一路”的建设，可以看到2014年后双边农产品进出口贸易发展迅速，到了2019年已达到6.9亿美元，跟2008年相比注重农产品的贸易。农产品出口额也从2008年1.3亿美元发展到2019年接近3亿美元，出口规模翻了一番。进口额从0.27亿美元到3.9亿美元，更是接近了15倍的规模，双0类食品和活畜一■-1类饮料和烟草☆2类非食用原料1类饮料和烟草、2类非食用原料以及4类动物和植物油在2007年的出口额分别为190.7万美元、148.8万美元、77.2万美元，万美元、665.7万美元以及24.6万美元，2017年又突破新高。“一带一路”以来，饮料和烟草、非食用原料以及动物和植物油的出口额都有大幅的增长，促进双边农产品经济贸易发展。所以整体来说，饮料和烟草、非食用呈上升趋势。但是与食品和活畜的出口额相比以及加工制作业发展缓慢，国内市场需求日益增长，而中国刚好在这方面具有强大的萨克斯坦的农产品的结构进行归类。SITC的第三版本的商品分类如表1所示：肉及肉制品皮革油籽及含油果实渔业产品天然橡胶谷物及其制品蔬菜水果纸浆和废纸糖制品纺织纤维咖啡、茶叶和可可调味品杂类食品植物油从表2我们可以看到在2010-2019年里中国对哈出口最多的农产品是第0类农产品，占比一直高达95%以上，且非常稳定。相比较而言第1类，第2类和第4类产品显的增长，从2010的0.08%到2019年2.18%,增长了2倍。而2类产品和4类产品的比重相比较而言逐年下降，2类产品从2010年的4.63%到2019年的0.98%,4类产品从0.15%到0.03%,一方面是总贸易额快速增长，一方面也是我国此类产品的出口贸易优势越来越小。导致这类农产品在哈萨克斯坦国内市场的份额下降，贸易出口竞争力第0类农产品第1类农产品第2类产品第4类产品前文中提到，我国对哈萨克斯坦出口的农产品中，第0类产品食品和活畜占比最大。从表3中我们可以清楚的看到出口农产品中蔬菜水果(05)的占比是最大的2010年的77.20%到2013年的85.02%。出口额也不断的增加，从2010年1.07亿到2017年最高达到了2.70亿美元翻了一番。近些年来，哈萨克斯坦人民生活水平提高，对蔬菜水果需求量越来越大，而国内蔬菜水果生产量供应不足，且价格较高，蔬菜水果大量且2020年双边贸易中，哈萨克斯坦允许中方出□21中水果，更是一项利好的政策，不断加深双方水果产品贸易往来。排在第二的是杂类食品(09),虽然占比从2010年8.17%到2019年6.98%,出口额却从2010年0.11亿美元到2019年0.20美元，增加了九百万美元，占比下降是因为总出口额上升导致和谷物及其制品(04)。2010年占比都超过了3%。但渔业产品(03)和谷物及其制品 表32010年-2019年中国出口哈萨克斯坦的农产品比重(单位：%)------四、中国对哈萨克斯坦农产品出口潜力测算(一)贸易引力模型构建在研究国际贸易关系中，引力模型是一个非常重要的工具，贸易引力模型是由牛顿万有引力定律衍生出来的模型。贸易引力模型提出究学者在基础模型中加入其他的解释变量。这些变量的加入能其中，Yij表示国家i对国家j的出口额；A为常数项；Xi表示i国的GDP,Xj表示j国的GDP,Dij表示i国到j国之间的距离。引力模型的构建一般采用非线性的形其中Ei表示随机扰动项。除模型中的主要变量如贸易国经本文在基础变量后又引入出口国农产品产量等相关变量。在公式(2)中加入相关的lnYij=ao+ailnXi+azlnXj+a3LnDij+变量说明预期符号十十T越高，则生产力水平越高，说明能够用于出□的数量就越多十指双边贸易的地理距离。地理距离越远，所需P指进口国家的人口总数，具体反映的是人口越多，进口国国内需求越大十中国农作物播种或收获面积+(二)数据来源及说明在经典计量经济学建模时，使用经济时间序列进行回归分析前，必须对时间序列数据进行平稳性检验，确定没有随机趋势或确定趋势，模型也只有通过平稳性检验才有统计分析的意义，避免出现伪回归现象。本文采用ADF单位根检验方法，检验序列是否平稳。本文使用Eviews软件进行检验，结果如表5所示。所有的变量均存在单位根，说明原序列是非平稳的，为了确定序列的单整阶数，接下来对原序列的一阶差分序列进行单位根检验，根据表5单位根的检验结果表明，所有变量一阶差分序列都不10%临界值是否平稳非平稳非平稳非平稳非平稳非平稳非平稳注*表示在10%的水平上显著,**表示在5%的水平上显著,***表示在1%的水平上显著由平稳性检验结果可知，上述变量均为一阶平稳，但是这些序列是否在长期时间里是否稳定，需要使用协整检验进行判断。由表5可知，这些变量满足协整检验前提，1%临界值5%临界值10%临界值是否平稳注*表示在10%的水平上显著,**表示在5%的水平上显著,***表示在1%的水平上显著如表6结果所示，残差序列Ei通过平稳性检验估计结果，说明上述变量之间存在长期协整关系。因此能够采用回归的方法来研究中国与哈萨克斯坦之间农产品贸易的变量之间存在协整，表明存在长期均衡关系以为了加强模型的精度，把误差项Ei看做均衡误差，建立误差表7所示：表7:回归结果系数t-统计量c0注*表示在10%的水平上显著,**表示在5%的水平上显著,***表示在1%的水平上显著回归结果表明：分析模型显著性可知，模型中各解释变量的系数符号均与预期相符，各解释变量t值显著,拟合度较好，变量之间存在长期稳定的关系，可以对经济中国与哈萨克斯坦的距离系数为负，表明双方距离越大，贸易阻力和贸易成本会越大。在其它条件保持不变的情况下，距离每增加1%就会使中国农产品的出口额减少哈萨克斯坦人口总数系数为正，说明随着哈萨克斯坦人口数的增加，其国内的需求会增加，对进口的需求也会更大。在其它条件保持不变的情况下，人口数每增加1%就会使中国农产品的出口额增加0.23%。中国农作物播种或收获面积为正，该指标体现了中国的自然资源对农产品产量下，生产总量每增加1%就会使中国农产品的出口额增加3.17%。(四)贸易潜力测算贸易引力模型有用来测算贸易潜力值并且预测未来潜在的贸易市场的作用。本文采用本文将借鉴刘青峰、姜书竹(2002)的潜力判定方法，把实际贸易值与利用模型计算出来的理论贸易值的比值作为两个国家或者地区的贸易潜力值。两国的贸易潜力着理论的贸易额。贸易潜力被分为潜力再造型、潜力开拓型及潜力巨大型三种类型。当实际值与模拟值的比值(T/T')大于1.2,则为潜力再造型，这说明双方贸易潜力基T/T'值小于0.8为潜力巨大型，这种表明双边贸易潜力很大。根据描述的测算方法，结算结果如表8所示：表8中国对哈萨克斯坦农产品出口贸易潜力的测算单位：(亿美元)实际值实际值/模拟值(一)结论第二，近些年来中国与哈萨克斯坦在经济和农业方面发展稳步提升，随着经济和同时中哈两国在农产品贸易种类方面具有互补性，两个国家之间农产品贸易也存在较断扩大，且呈现不断增长的趋势。从1999年0.11亿美元到2019年2.96亿美元。主要的出口集中在0类农产品，其他三类农产品占出口份额较小，产品竞争力也较弱，但出口贸易额是在不断增长，说明我们应及时调整贸易结构，优化产业结构，增强农产综上所述，中国应深入对哈萨克斯坦农产品市场的潜力挖掘，优化进出口结构，增强双方贸易联系，完善农产品供应链，提升中国农产品贸易