2025年山东省枣庄市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年山东省枣庄市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述，正确的是：A.技术复杂、专业性强的采购项目，评审专家中应当包含1名法律专家B.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家可由采购人自行选定C.评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时D.评审专家库中相关专业专家不足的，可从其他区域专家库中抽取，但需经市级财政部门批准答案：C解析：依据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十三条，评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，特殊情况除外。选项A错误，法律专家非强制要求；选项B错误，竞争性谈判项目评审专家需从专家库中随机抽取；选项D错误，跨区域抽取无需财政部门批准。2.某政府采购项目采用公开招标方式，预算金额为800万元（货物类）。招标文件规定投标保证金为投标报价的3%，最高不超过30万元。下列关于投标保证金的表述，正确的是：A.招标文件规定合法，投标保证金上限可由采购人自行设定B.招标文件规定不合法，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%C.招标文件规定不合法，投标保证金不得超过200万元D.招标文件规定不合法，投标保证金不得超过采购项目预算金额的1%答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第二十二条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中预算金额800万元，2%为16万元，招标文件规定3%（最高30万元）超过法定上限，因此不合法。3.评审专家在评标过程中发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表存在“响应”但未提供证明材料的情况。根据87号令，正确的处理方式是：A.直接认定该技术参数不响应，按无效投标处理B.要求该供应商在评标现场补充证明材料C.以有利于供应商的原则推定其响应D.视为未实质性响应，由评标委员会集体认定答案：D解析：87号令第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数响应表未提供证明材料属于实质性响应问题，需由评标委员会集体认定是否为无效投标。4.下列情形中，不属于政府采购评审专家应当回避的情形是：A.评审专家的配偶在参加本项目投标的供应商中担任财务总监B.评审专家3年前曾在参加本项目投标的供应商中担任技术顾问C.评审专家的子女与参加本项目投标的供应商法定代表人存在近亲属关系D.评审专家与参加本项目投标的供应商存在经济纠纷尚未解决答案：B解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项B中“3年前担任技术顾问”超过3年期限，不属于必须回避情形。5.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“综合评分法中价格分占比为10%”。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号），该规定：A.合法，价格分占比由采购人自行确定B.不合法，价格分占比不得低于30%C.不合法，价格分占比不得低于20%D.合法，竞争性磋商项目价格分占比无强制要求答案：B解析：214号文第二十四条规定，综合评分法货物项目的价格分值占总分值的比重（即权值）为30%至60%；服务项目的价格分值占总分值的比重（即权值）为10%至30%。本题未明确项目类型，但若为货物或服务项目，价格分占比10%若为服务项目则合法，若为货物项目则不合法。但根据常规命题逻辑，本题考察的是“货物项目价格分不得低于30%”的通用要求，因此正确答案为B（注：需结合题目隐含条件，若为服务项目则可能不同，但题目未明确时默认货物项目）。6.评审专家在评标时发现，某供应商的投标报价为100万元，而其提供的成本分析表显示成本为120万元。根据87号令，正确的处理方式是：A.认定该报价低于成本，按无效投标处理B.要求供应商书面说明并提供相关证明材料C.直接认定该报价有效，由采购人承担风险D.视为重大偏差，作废标处理答案：B解析：87号令第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。本题中报价低于成本分析表显示的成本，属于“明显低于”情形，需先要求说明。7.下列关于政府采购框架协议采购的表述，错误的是：A.框架协议采购适用于集中采购目录以内、技术标准统一的货物和服务B.框架协议采购分为封闭式框架协议采购和开放式框架协议采购C.封闭式框架协议采购的第一阶段是确定入围供应商D.框架协议采购的合同履行期限一般不超过2年答案：A解析：《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》（财政部令第110号）第二条规定，框架协议采购适用于集中采购目录以外、采购限额标准以上，多次重复采购的货物和服务。集中采购目录以内的项目应通过集中采购机构采购，因此选项A错误。8.某政府采购项目评标结束后，发现评标委员会成员张某在评审过程中接受了供应商的宴请。根据《政府采购法》及相关规定，对张某的处理不包括：A.没收其违法所得B.禁止其参加政府采购评审活动C.处2万元以上5万元以下罚款D.构成犯罪的，依法追究刑事责任答案：C解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家有违法行为的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，禁止其参加政府采购评审活动；构成犯罪的，依法追究刑事责任。选项C中“2万元以上5万元以下罚款”仅适用于“影响结果”的情形，题目未明确是否影响结果，因此“不包括”的选项为C（若题目中张某的行为影响了结果，则C属于处理措施，但题目未说明时，默认一般情形）。9.政府采购项目采用单一来源采购方式的，应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于：A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十八条规定，单一来源采购项目公示期不得少于5个工作日。10.评审专家在评审过程中，发现招标文件存在歧义性条款，可能影响评审公平性。正确的处理方式是：A.按照有利于采购人的原则解释B.暂停评审，书面报告采购人或采购代理机构C.组织其他评审专家协商一致后自行解释D.直接修改招标文件条款，确保评审顺利进行答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。11.某政府采购货物项目，预算金额500万元，采用邀请招标方式。下列关于邀请供应商的表述，正确的是：A.应当从符合相应资格条件的供应商中随机选择3家以上B.应当从省级以上财政部门建立的供应商库中随机选择3家以上C.应当通过发布资格预审公告邀请不特定供应商参与资格预审D.采购人可直接指定3家符合条件的供应商参与投标答案：A解析：《政府采购法》第二十九条规定，邀请招标应当从符合相应资格条件的供应商中随机选择3家以上，并向其发出投标邀请书。12.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人或采购代理机构答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。13.某供应商对政府采购项目的中标结果提出质疑，采购人收到质疑函后，应当在（）内作出书面答复。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，采购人应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复。14.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中，授权委托书仅有供应商公章，无法定代表人签字。根据87号令，正确的处理是：A.认定为无效投标，因授权委托书不符合形式要求B.视为有效，因公章已具备法律效力C.要求供应商在评标现场补签字D.由评标委员会集体认定是否影响实质性响应答案：D解析：87号令第五十一条规定，投标文件中存在非实质性的格式问题（如签字不全），评标委员会可要求供应商补正；若属于实质性要求（如未提供授权委托书），则按无效投标处理。本题中授权委托书有公章但无法定代表人签字，属于形式瑕疵，需由评标委员会认定是否影响实质性响应。15.下列关于政府采购合同签订的表述，错误的是：A.采购人与中标人应当在中标通知书发出之日起30日内签订合同B.合同内容不得与招标文件和投标文件的实质性内容相背离C.政府采购合同应当自签订之日起7个工作日内报同级财政部门备案D.经采购人同意，中标人可将合同非主体、非关键性工作分包给他人答案：D解析：《政府采购法》第四十八条规定，经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同，但分包必须符合法律规定，且接受分包的供应商应当具备相应的资格条件，并不得再次分包。选项D未提及“接受分包的供应商需具备资格”，表述不严谨，因此错误。16.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判小组由3人组成，其中采购人代表1名，评审专家2名。根据74号令，该组成：A.合法，谈判小组人数应为3人以上单数B.不合法，评审专家人数不得少于成员总数的2/3C.合法，采购人代表可超过1/3D.不合法，谈判小组应由5人以上单数组成答案：B解析：74号令第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。本题中谈判小组3人，评审专家需至少2人（2/3为2），符合要求，因此选项B错误（实际合法）。注：本题可能存在命题陷阱，需仔细核对。17.评审专家在评审时发现，某供应商的投标文件中，技术部分与商务部分装订在一起，但未按招标文件要求分册装订。正确的处理方式是：A.认定为无效投标，因未按要求装订B.视为有效，装订方式不影响实质性响应C.要求供应商重新装订D.由评标委员会决定是否废标答案：B解析：87号令第五十一条规定，投标文件的装订方式属于形式要求，非实质性条款，不影响投标有效性。18.政府采购项目中，属于应当废标的情形是：A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：B解析：87号令第四十三条规定，出现下列情形之一的，评标委员会应当否决所有投标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。选项B属于应当废标情形。19.评审专家的评审意见应当（）。A.由组长统一撰写，其他成员签字确认B.各成员独立撰写，共同讨论后修改C.各成员独立提出，不得互相串通D.由采购人代表主导撰写答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应当独立、客观、公正地提出评审意见，并对自己的评审意见承担法律责任，不得串通评审。20.某政府采购项目预算金额为1200万元（工程类），采用公开招标方式。根据《政府采购法》及相关规定，该项目的资格预审公告应当在（）发布。A.省级以上财政部门指定的媒体B.省级以上建设行政主管部门指定的媒体C.中国政府采购网D.枣庄市政府采购网答案：A解析：《政府采购法》第十一条规定，政府采购信息应当在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上发布。工程类项目若适用《政府采购法》，则资格预审公告应在财政部门指定媒体发布。二、多项选择题（共15题，每题2分，每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家权利的有：A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需的文件、数据等资料B.对评审过程和结果提出书面意见C.拒绝在不公正的评审报告上签字D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家享有以下权利：（一）接受采购人或者采购代理机构邀请，担任评审专家；（二）依法独立提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）获得与评审有关的文件、资料；（四）获得劳务报酬；（五）对政府采购监督管理工作提出意见和建议；（六）法律、法规规定的其他权利。选项A、B、C、D均符合。2.政府采购项目中，应当认定为串通投标的情形包括：A.不同投标人的投标文件由同一单位编制B.不同投标人的投标保证金从同一账户转出C.不同投标人的投标文件异常一致D.投标人之间协商报价答案：ABCD解析：87号令第三十七条规定，有下列情形之一的，视为投标人串通投标：（一）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；（二）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；（三）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；（四）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；（五）不同投标人的投标文件相互混装；（六）不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。选项D属于直接串通。3.下列关于政府采购回避制度的表述，正确的有：A.采购人代表与供应商存在利害关系的，应当回避B.评审专家与供应商的控股股东存在近亲属关系的，应当回避C.采购代理机构工作人员与供应商存在劳动关系的，应当回避D.回避申请可由供应商提出，也可由相关人员自行提出答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。供应商认为采购人员及相关人员与其他供应商有利害关系的，可以向采购人或者采购代理机构书面提出回避申请。4.政府采购评审专家应当履行的义务包括：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.发现采购文件存在歧义时，自行调整评审标准答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家应当履行以下义务：（一）严格遵守法律法规和评审纪律；（二）按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合采购人、采购代理机构解释供应商的询问、质疑和投诉；（四）保守评审秘密；（五）法律、法规规定的其他义务。选项D错误，评审专家不得自行调整评审标准。5.下列关于政府采购竞争性磋商的表述，正确的有：A.磋商文件售价应当按照弥补制作成本的原则确定B.磋商过程中，磋商小组可以根据磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求和合同草案条款C.磋商结束后，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价D.综合评分法中，技术、服务等因素的评分权重不得低于60%答案：AC解析：214号文第十条规定，磋商文件售价应当按照弥补磋商文件制作成本费用的原则确定；第十五条规定，磋商过程中，磋商小组可以对采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款作实质性变动，但不得变动磋商文件中的其他内容；第二十一条规定，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价；第二十四条规定，服务项目的技术、服务等因素的评分权重不得低于60%（货物项目为技术因素）。选项B错误，实质性变动需经采购人确认；选项D错误，仅适用于服务项目。6.政府采购项目中，属于无效投标的情形有：A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字C.投标报价超过采购预算D.供应商未按招标文件要求提交投标保证金答案：BD解析：87号令第三十三条规定，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，视为无效投标；第三十四条规定，未按招标文件要求提交投标保证金的，视为无效投标。选项A错误，密封问题由采购人或代理机构在开标时处理，不影响投标有效性；选项C错误，投标报价超过采购预算的，评标委员会应当否决其投标（属于废标情形）。7.评审专家在评审过程中，应当重点关注的内容包括：A.投标文件是否实质性响应采购文件要求B.投标报价是否合理，是否存在低于成本的可能C.技术方案是否满足采购需求D.供应商的资格条件是否符合规定答案：ABCD解析：评审专家需对投标文件的资格性、符合性、商务和技术响应性、报价合理性等进行全面审查。8.下列关于政府采购质疑与投诉的表述，正确的有：A.供应商质疑应当以书面形式提出，质疑函需列明质疑事项、事实依据等内容B.供应商对质疑答复不满意的，可在答复期满后15个工作日内向财政部门投诉C.财政部门收到投诉后，应当在5个工作日内进行审查，决定是否受理D.投诉处理期间，财政部门可以视情况书面通知采购人暂停采购活动，暂停时间最长不得超过30日答案：ABCD解析：94号令第十条、第十八条、第二十一条、第二十八条分别对质疑形式、投诉时限、受理审查、暂停采购等作出规定，选项均正确。9.政府采购框架协议采购中，封闭式框架协议的入围条件包括：A.供应商符合政府采购法规定的基本资格条件B.供应商符合采购需求中的技术、服务等特殊要求C.供应商的报价不高于最高限制单价D.供应商已缴纳履约保证金答案：ABC解析：110号令第十四条规定，封闭式框架协议采购的入围条件包括供应商资格条件、技术和服务要求、价格或者费率要求（如最高限制单价）。履约保证金非强制入围条件。10.评审专家出现（）情形的，财政部门应当将其从评审专家库中除名。A.受到刑事处罚B.连续3次无正当理由不参加评审活动C.因健康原因不能继续从事评审工作D.故意出具虚假评审意见答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十二条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其从评审专家库中除名：（一）受到刑事处罚的；（二）因健康等原因不能继续从事评审工作的；（三）违反评审纪律受到取消评审资格处罚的；（四）法律、法规规定的其他情形。选项D属于“违反评审纪律”，应除名；选项B属于“无正当理由不参加”，财政部门可通报批评，而非直接除名。11.下列关于政府采购合同履行的表述，正确的有：A.采购人不得向供应商提出超出合同约定的额外要求B.供应商不得擅自变更、中止或者终止合同C.合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不超过原合同金额10%的范围内可与供应商协商签订补充合同D.合同纠纷可通过协商、调解、仲裁或诉讼解决答案：ABD解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加相同货物的补充合同，总金额不得超过原合同采购金额的10%，选项C表述不严谨（应为“总金额”而非“追加金额”）；选项A、B、D符合法律规定。12.政府采购项目中，属于评审专家禁止性行为的有：A.接受供应商的礼品、宴请B.在评审前与采购人讨论采购需求C.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密D.在评审报告上签署与评审意见不一致的结论答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家不得有下列行为：（一）私下接触供应商；（二）收受供应商财物或者其他好处；（三）向采购人或者采购代理机构征询确定中标、成交供应商的意向；（四）接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求；（五）擅自改变评审程序、评审方法和评审标准；（六）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（七）法律、法规禁止的其他行为。选项B中“讨论采购需求”若为正常沟通则不禁止，但若涉及倾向性意见则禁止，题目未明确，故不选。13.某政府采购项目采用询价方式，下列关于询价程序的表述，正确的有：A.询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成B.询价小组应当从符合相应资格条件的供应商中确定不少于3家的供应商发送询价通知书C.供应商应当在询价通知书规定的时间内一次报出不得更改的价格D.询价小组应当根据质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求且报价最低的原则确定成交供应商答案：ABCD解析：74号令第四十五条至第四十七条规定，询价小组组成、供应商数量、报价要求及成交原则均符合选项描述。14.政府采购评审专家的劳务报酬包括：A.评审费B.异地评审的差旅费C.误工补贴D.加班费答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬包括评审费和异地评审差旅费，具体标准由省级财政部门制定。15.下列关于政府采购信息公开的表述，正确的有：A.采购公告应当包括采购项目名称、预算金额、采购需求等内容B.中标（成交）结果应当包括中标供应商名称、中标金额、评审专家名单等内容C.资格预审公告应当包括资格预审的方法、标准和程序D.单一来源采购公示应当包括项目预算、拟采购的货物或服务说明等内容答案：ABCD解析：《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）对各类采购信息的内容作出明确规定，选项均正确。三、判断题（共10题，每题1分，正确填“√”，错误填“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级专家库中注册。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应当以独立身份在一个省级以上财政部门建立的专家库中注册登记，不得重复注册。2.采用最低评标价法的政府采购项目，评标结果按投标报价由低到高排序，投标报价相同的，按技术指标优劣排序。（）答案：√解析：87号令第五十五条规定，最低评标价法评审时，投标报价相同的，按技术指标优劣排序。3.供应商在参加政府采购活动前3年内因违法经营被禁止在一定期限内参加政府采购活动，期限未满的，不得参与投标。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备“参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录”的条件，被禁止期限未满的属于重大违法记录。4.评审专家在评审过程中发现采购文件存在倾向性条款，应当继续评审并在报告中注明。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家发现采购文件存在倾向性条款的，应当停止评审并书面报告采购人或代理机构。5.政府采购项目的履约保证金不得超过采购合同金额的10%。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。6.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家有权向财政部门反映评审过程中的违法违规行为。7.采用竞争性谈判方式的政府采购项目，谈判小组可以根据谈判情况调整采购预算。（）答案：×解析：采购预算是财政批复的资金限额，谈判小组不得调整。8.政府采购项目的采购合同自签订之日起生效，无需经过其他审批程序。（）答案：×解析：《政府采购法》第四十四条规定，政府采购合同应当采用书面形式，其他审批程序依项目特殊要求而定（如需主管部门批准的项目）。9.评审专家的评审意见不一致时，以多数意见为准，并在报告中注明少数意见。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家意见不一致的，应当按照少数服从多数的原则推荐中标、成交候选供应商，同时记录少数意见。10.供应商对政府采购投诉处理决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。（）答案：√解析：94号令第三十六条规定，投诉人对财政部门的投诉处理决定不服的，可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。四、案例分析题（共5题，每题8分，需结合法律条文分析）案例1：2024年10月，枣庄市某单位（采购人）委托A采购代理机构组织实施“智慧校园信息化设备采购项目”，预算金额600万元（货物类）。招标文件规定：“投标保证金为投标报价的2.5%，最高不超过30万元”；“技术参数响应表中，标注‘★’的参数为实质性要求，未提供证明材料的视为不响应”；“评标方法为综合评分法，其中价格分占比25%，技术分占比60%，商务分占比15%”。投标截止后，共有4家供应商参与投标，其中：供应商甲：投标报价580万元，技术参数响应表中1项“★”参数未提供证明材料；供应商乙：投标报价550万元，投标保证金为550×2.5%=13.75万元；供应商丙：投标报价520万元，投标文件中技术参数响应表未加盖公章；供应商丁：投标报价500万元，其法定代表人为评审专家张某的女婿（张某为评标委员会成员）。评标过程中，评标委员会发现：（1）招标文件中价格分占比为25%；（2）供应商甲的“★”参数未提供证明材料；（3）供应商丙的技术参数响应表未盖章；（4）评审专家张某与供应商丁存在利害关系。问题：1.招标文件中关于投标保证金的规定是否合法？说明理由。2.供应商甲的投标是否有效？说明理由。3.供应商丙的投标是否有效？说明理由。4.评审专家张某是否需要回避？说明理由。答案：1.不合法。根据87号令第二十二条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（600×2%=12万元），招标文件规定2.5%（最高30万元）超过法定上限。2.无效。招标文件明确“★”参数为实质性要求，未提供证明材料属于未实质性响应，根据87号令第五十条，应作无效投标处理。3.有效。技术参数响应表未盖章属于形式瑕疵，非实质性条款，根据87号令第五十一条，评标委员会可要求供应商补正或认定不影响有效性。4.需要回避。根据《政府采购法实施条例》第九条，评审专家与供应商法定代表人存在近姻亲关系（女婿属于近姻亲），应当回避。案例2：2024年11月，枣庄市某医院（采购人）采用竞争性磋商方式采购“医疗设备维修服务”，预算金额200万元。磋商文件规定：“综合评分法中，价格分占比15%，技术分占比70%，商务分占比15%”；“磋商过程中，磋商小组可根据需要调整服务内容和价格要求”。磋商小组由采购人代表1名、评审专家2名组成。磋商过程中，磋商小组与3家供应商进行了磋商，并对服务内容中的“响应时间”从“24小时内”调整为“12小时内”（未书面通知所有供应商）。最终，供应商A因技术分最高被推荐为成交候选人。问题：1.磋商小组组成是否合法？说明理由。2.磋商文件中价格分占比是否合法？说明理由。3.磋商小组调整服务内容的行为是否合法？说明理由。4.若供应商B对成交结果提出质疑，采购人应在多久内答复？答案：1.不合法。根据214号文第七条，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本题中3人，评审专家需至少2人（符合），但“3人以上单数”要求3人及以上，本题3人符合，但需确认是否为单数（3是单数），因此实际合法。可能命题意图为“合法”。2.合法。214号文第二十四条规定，服务项目价格分占比为10%-30%，15%符合要求。3.不合法。根据214号文第十五条，磋商小组调整采购需求中的技术、服务要求需书面通知所有参加磋商的供应商，并由其确认。4.7个工作日。根据94号令第十三条，采购人应在收到质疑函后7个工作日内答复。案例3：2024年12月，枣庄市某局（采购人）采用公开招标方式采购“办公家具”，预算金额300万元。开标后，发现：供应商X的投标文件中，营业执照复印件未加盖公章；供应商Y的投标报价为280万元，但其提供的成本分析表显示成本为300万元；供应商Z的投标文件中，授权委托书仅有法定代表人签字，无供应商公章。评标委员会认为：（1）供应商X的营业执照未盖章，属于无效投标；（2）供应商Y的报价低于成本，直接认定为无效投标；（3）供应商Z的授权委托书无公章，属于无效投标。问题：1.评标委员会对供应商X的认定