2025年山东省淄博市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年山东省淄博市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效但需备案B.无效，采购活动重新进行C.经采购人确认后有效D.由财政部门裁定效力2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确所有评审因素，且评审因素应当与（）相关。A.采购预算B.采购需求C.供应商规模D.过往业绩3.某政府采购项目预算金额500万元，采用公开招标方式，评标委员会成员人数应为（）。A.3人以上单数B.5人以上单数C.7人以上单数D.9人以上单数4.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），评标中出现评分畸高、畸低的，评标委员会（）。A.应当要求该评审专家书面说明理由B.直接作废标处理C.由采购人决定是否继续评审D.报财政部门处理5.政府采购评审专家发现供应商提供的响应文件中有含义不明确的内容，正确的处理方式是（）。A.直接认定为无效响应B.要求供应商当场澄清C.由评标委员会集体讨论确定D.以有利于采购人的原则解释6.采用最低评标价法的采购项目，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，评标价（）。A.可以调整B.不得调整C.经采购人同意后调整D.由评审专家协商调整7.政府采购评审专家的回避情形不包括（）。A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.供应商的法定代表人是评审专家的同学C.评审专家的配偶是供应商的控股股东D.评审专家曾为该供应商提供过咨询服务8.某项目招标文件规定“节能产品价格扣除10%”，某供应商提供了节能产品认证证书，但报价中未单独标注，评审时（）。A.不给予价格扣除B.给予价格扣除C.要求供应商补充说明后扣除D.由评审委员会酌情处理9.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%10.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义，可能影响评审结果的，应当（）。A.继续评审并在报告中注明B.停止评审并通知采购人或采购代理机构C.自行修改采购文件D.与其他专家协商后修改11.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审的，由财政部门给予警告，并处（）罚款。A.2000元以下B.2000元以上5000元以下C.5000元以上1万元以下D.1万元以上2万元以下12.某项目采用综合评分法，其中技术部分占60分，某供应商技术得分55分，商务部分占20分，得18分，价格部分占20分，得19分，总得分应为（）。A.92分B.90分C.91分D.89分13.政府采购质疑的提出时限为（）。A.知道或应当知道权益受损之日起3个工作日内B.知道或应当知道权益受损之日起5个工作日内C.中标公告发布之日起3个工作日内D.合同签订之日起5个工作日内14.评审专家在评审过程中收到供应商递送的礼品，正确的处理方式是（）。A.当场拒收并报告B.暂时收下，评审结束后上交C.与其他专家平分D.私下退回供应商15.采用竞争性磋商方式采购的，磋商小组由采购人代表和评审专家共（）以上单数组成。A.3人B.5人C.7人D.9人16.某项目招标文件规定“样品不符合要求的，视为无效投标”，某供应商样品存在微小缺陷但不影响使用，评审时（）。A.视为无效投标B.允许补正后有效C.由评审委员会认定是否无效D.要求采购人确认17.政府采购评审专家的抽取应当在（）进行。A.开标前24小时B.开标前48小时C.评审活动开始前D.采购公告发布后18.供应商提供的中小企业声明函中，企业划型标准依据的是（）。A.《政府采购促进中小企业发展管理办法》B.《统计上大中小微型企业划分办法》C.《中小企业促进法》D.《政府采购法实施条例》19.评审专家发现采购项目存在倾向性条款，可能影响公平竞争的，应当（）。A.继续评审，结果由采购人负责B.向财政部门举报C.在评审报告中注明并建议修改D.与采购人协商调整20.政府采购合同签订后，（）个工作日内，采购人应当将合同副本报同级财政部门备案。A.3B.5C.7D.10二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的主要职责包括（）。A.审查响应文件的有效性、完整性和对采购文件的响应程度B.推荐中标（成交）候选供应商C.配合答复供应商质疑和投诉D.对评审过程和结果承担个人责任2.下列属于政府采购法规定的采购方式的有（）。A.公开招标B.竞争性谈判C.单一来源采购D.询价3.评审过程中出现（）情形的，评标委员会应当认定投标无效。A.投标文件未按要求签署B.投标报价超过采购预算C.投标产品属于国家禁止进口产品D.投标文件未密封4.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，以下说法正确的有（）。A.预留份额专门面向中小企业采购的项目，非中小企业不得参与B.中型企业与小型企业组成联合体的，按小型企业享受政策C.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业D.价格扣除比例由采购人在3%-10%之间确定5.评审专家应当遵守的工作纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况C.不得接受供应商的宴请D.不得向采购人提出倾向性意见6.采用综合评分法的采购项目，评分因素应当（）。A.与采购需求直接相关B.以客观量化指标为主C.包括价格、技术、商务等方面D.在招标文件中明确细化7.政府采购质疑答复应当包括（）内容。A.质疑供应商的基本信息B.质疑事项的具体内容C.调查核实的情况D.处理结论及依据8.评审专家出现（）情形的，财政部门可以将其解聘。A.受到刑事处罚B.连续3次未按要求参加评审C.一年内累计3次被通报批评D.故意出具虚假评审意见9.某项目招标文件规定“供应商需具备ISO9001认证”，但该认证并非国家强制要求，以下说法正确的有（）。A.该条款可能构成以不合理条件限制供应商B.评审时应要求供应商提供认证C.采购人需证明该要求与采购项目的具体特点和实际需要相关D.财政部门可认定该条款违法10.政府采购评审中，出现（）情形的，采购活动需要重新开展。A.资格审查合格供应商不足3家B.评标委员会认定所有投标无效C.评审专家与供应商存在利害关系未回避导致评审结果无效D.中标供应商放弃中标资格三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时担任同一项目的采购人代表。（）2.供应商的澄清、说明可以改变响应文件的实质性内容。（）3.评审专家因健康原因无法继续评审的，应当及时更换。（）4.采用询价方式采购的，只需比较供应商的报价，无需考虑技术参数。（）5.政府采购合同履行中，采购人可以根据需要自行变更合同条款。（）6.评审专家在评审结束后，可以向供应商透露其他供应商的报价信息。（）7.中小企业声明函由供应商自行出具，评审专家无需核实。（）8.采购文件中规定“优先采购本地企业产品”，属于以不合理条件限制供应商。（）9.评审专家发现采购文件存在重大缺陷，可能导致废标的，应当继续评审并在报告中说明。（）10.政府采购质疑必须以书面形式提出，口头质疑无效。（）四、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述政府采购评审专家的回避情形。2.列举综合评分法中价格分的计算方法（至少2种）。3.说明评审过程中发现供应商提供虚假材料的处理程序。4.简述政府采购项目废标的法定情形。5.阐述评审专家在评审过程中应遵循的“客观、公正、审慎”原则的具体要求。五、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例一：2024年11月，淄博市某单位就“智慧社区管理系统”项目进行公开招标，预算金额800万元。评标委员会由3名专家（张某某、李某某、王某某）和2名采购人代表组成。评审过程中，发现以下问题：（1）供应商A的投标文件中，技术方案部分与招标文件“需支持多终端接入”的要求完全一致，但经核查，其提供的产品实际仅支持单终端接入；（2）供应商B的投标报价为750万元，但其分项报价表中“服务器采购”项报价为500万元（市场均价约200万元），其他分项报价正常；（3）评审专家张某某与供应商C的法定代表人是大学室友，曾在3个月前共同参加同学聚会，但未主动回避；（4）评标委员会在推荐中标候选人时，将综合得分相同的供应商D和E并列第一，未明确排序。问题：1.针对供应商A的行为，评标委员会应如何处理？依据是什么？2.供应商B的报价是否存在异常？评标委员会应如何应对？3.专家张某某的行为是否违规？应如何处理？4.评标委员会对供应商D和E的排序是否合法？说明理由。案例二：2024年12月，淄博市某医院通过竞争性磋商采购“医用监护仪”，磋商文件规定“技术参数响应情况”为重要评分项（30分），其中“心率监测精度±0.5%”为实质性要求。供应商甲的响应文件中，技术参数表填写“心率监测精度±0.5%”，但提供的检测报告显示实际精度为±1.0%；供应商乙的响应文件未填写“心率监测精度”参数，但在磋商过程中书面澄清“精度为±0.5%”；供应商丙的响应文件明确标注“心率监测精度±0.6%”，并提供了检测报告佐证。问题：1.供应商甲的响应是否有效？为什么？2.供应商乙的澄清是否有效？磋商小组应如何处理？3.供应商丙的响应是否满足实质性要求？说明理由。答案及解析一、单项选择题1.B。依据《政府采购法实施条例》第七十五条，评审专家未回避的，评审意见无效，采购活动重新进行。2.B。《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十一条规定，谈判文件应明确与采购需求相关的评审因素。3.B。87号令第四十七条规定，评标委员会由5人以上单数组成，预算金额1000万元以上的货物、服务采购项目，评标委员会成员人数应当为7人以上单数。本题500万元，故5人以上单数。4.A。87号令第六十二条规定，评标中出现畸高畸低评分的，评标委员会应当要求该专家书面说明理由。5.C。87号令第五十一条规定，响应文件含义不明确的，评标委员会可要求澄清，但不得改变实质性内容；若无法确定，由评标委员会集体讨论。6.B。87号令第五十五条规定，最低评标价法下，除算术修正和政策扣除外，评标价不得调整。7.B。《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，利害关系包括近亲属、劳动关系、咨询服务等，同学关系不属于法定回避情形。8.B。《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，供应商提供有效证明即可享受政策，无需单独标注。9.B。《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同的10%。10.B。87号令第六十条规定，采购文件存在歧义影响评审的，评标委员会应停止评审并通知采购人或代理机构。11.C。《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，未按规定评审的，处5000元以上1万元以下罚款。12.A。总得分=55+18+19=92分。13.A。《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，质疑应在知道权益受损之日起3个工作日内提出。14.A。评审专家应严格遵守廉洁纪律，当场拒收并报告是正确做法。15.A。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条规定，磋商小组由3人以上单数组成。16.A。招标文件明确“样品不符合要求视为无效投标”，微小缺陷属于不符合要求，应认定无效。17.C。《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，专家抽取应在评审活动开始前进行。18.B。《政府采购促进中小企业发展管理办法》第四条规定，企业划型依据《统计上大中小微型企业划分办法》。19.C。评审专家发现倾向性条款，应在报告中注明并建议修改，确保公平性。20.C。《政府采购法实施条例》第五十条规定，合同签订后7个工作日内备案。二、多项选择题1.ABCD。评审专家职责包括审查响应文件、推荐候选、配合质疑答复、承担个人责任（《政府采购评审专家管理办法》第十二条）。2.ABCD。《政府采购法》第二十六条规定的采购方式包括公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价等。3.ABC。投标文件未密封属于形式问题，可补正（87号令第三十三条）；未签署、超预算、禁止进口产品均导致无效（87号令第六十三条）。4.ACD。中型企业与小型企业联合体，按联合体协议约定的分工，可能分别享受政策（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十二条）。5.ABCD。评审专家纪律包括不接触供应商、不泄露信息、不接受宴请、不提出倾向性意见（《政府采购评审专家管理办法》第十五条）。6.ABCD。综合评分法评分因素需与需求相关、量化明确（87号令第五十五条）。7.ABCD。质疑答复应包括供应商信息、质疑内容、调查情况、处理结论（94号令第十三条）。8.ACD。连续3次未参加评审的处理是通报批评，解聘情形包括刑事处罚、累计3次通报批评、虚假评审（《政府采购评审专家管理办法》第二十七条）。9.ACD。非强制认证可能构成不合理限制，需证明与项目相关，否则违法（《政府采购法实施条例》第二十条）。10.ABC。中标供应商放弃中标资格的，可按顺序确定其他供应商，无需重新开展（87号令第六十五条）。三、判断题1.×。采购人代表不得同时作为评审专家（《政府采购评审专家管理办法》第十一条）。2.×。澄清不得改变实质性内容（87号令第五十二条）。3.√。评审专家因健康原因无法继续的，应及时更换（87号令第四十八条）。4.×。询价需对质量和服务进行比较（《政府采购法》第四十条）。5.×。合同变更需双方协商一致并报财政部门备案（《政府采购法》第五十条）。6.×。评审专家需保密，不得泄露其他供应商信息（《政府采购评审专家管理办法》第十五条）。7.×。评审专家需对声明函进行形式审查，发现异常应核实（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十二条）。8.√。本地企业优先属于地域限制，违反公平竞争（《政府采购法实施条例》第二十条）。9.×。存在重大缺陷应停止评审并通知采购人（87号令第六十条）。10.√。质疑需书面提出，口头无效（94号令第十条）。四、简答题1.评审专家的回避情形包括：①与供应商存在近亲属关系；②与供应商有劳动关系、社保缴纳、股权控股等利害关系；③3年内为供应商提供过咨询、代理等服务；④与供应商有其他可能影响公正评审的关系（《政府采购评审专家管理办法》第十四条）。2.综合评分法价格分计算方法：①低价优先法，即满足条件且报价最低的为基准价，其他报价得分=（基准价/报价）×价格权值；②基准价法，以所有有效报价的平均值或中位值为基准价，得分=（基准价/报价）×价格权值（87号令第五十五条）。3.发现虚假材料的处理程序：①评标委员会应认定该响应无效；②在评审报告中记录虚假材料的具体内容；③及时向采购人或采购代理机构说明情况；④涉及违法的，建议移交财政部门处理（《政府采购法》第七十七条）。4.废标法定情形：①符合专业条件