2025年山西省法官逐级遴选考试题及答案

2025年山西省法官逐级遴选考试题及答案案例分析题（本大题共3小题，每小题30分，共90分）第一题（民事类）2023年5月，甲公司（住所地太原市）与乙公司（住所地大同市）签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一套智能生产线设备，总价款800万元，交货时间为2023年12月31日前。合同第15条约定：“因本合同产生的争议，提交太原市仲裁委员会仲裁；若一方违约，守约方可要求违约方按合同总价款20%支付违约金。”合同签订后，甲公司依约支付预付款200万元。2023年11月，乙公司因生产车间火灾导致设备无法按时交付，甲公司多次催告未果。2024年3月，甲公司以乙公司根本违约为由，向大同市中级人民法院提起诉讼，要求解除合同、返还预付款200万元并支付违约金160万元。乙公司在答辩期内提出管辖权异议，主张双方已约定仲裁条款，法院无管辖权；同时提出违约金过高，请求调整。问题：1.大同中院对本案是否具有管辖权？请说明理由。2.若法院认定乙公司构成违约，违约金应如何调整？法律依据是什么？第二题（刑事类）2024年2月，李某（35岁，无业）与王某（28岁，某物流公司司机）共谋盗窃某仓库货物。李某负责踩点并绘制仓库布局图，王某利用工作便利获取仓库门禁密码。2024年3月10日晚，李某、王某潜入仓库，盗得价值50万元的电子产品。逃离时，王某因紧张撞响警报，保安张某闻声追赶。李某为抗拒抓捕，用随身携带的折叠刀刺伤张某（经鉴定为轻伤），王某见状未参与打斗，独自逃离现场。2024年3月15日，王某在家人劝说下到公安机关投案，但仅如实供述了盗窃行为，未提及李某参与。公安机关根据王某供述锁定李某行踪，李某在被抓捕时未反抗，并如实供述了全部犯罪事实。问题：1.李某、王某的行为应如何定性？是否构成共同犯罪？请说明理由。2.李某、王某是否构成自首？请分别分析。第三题（行政类）2022年10月，山西省某县自然资源局（以下简称“县资源局”）与张某签订《集体经营性建设用地使用权出让合同》，约定将某地块（用途为工业）出让给张某，期限50年，出让金500万元。合同第8条约定：“受让人须在2年内完成项目建设并投产，否则出让人有权无偿收回土地使用权。”张某按约支付出让金并取得不动产权证书，但因2023年当地突发洪水导致项目停工6个月，截至2024年10月仍未完成建设。2024年11月，县资源局作出《收回土地使用权决定书》，依据合同第8条收回土地，未予补偿。张某不服，向法院提起行政诉讼，主张洪水属不可抗力，请求撤销收回决定并赔偿损失。问题：1.本案《集体经营性建设用地使用权出让合同》的性质如何认定？为什么？2.县资源局收回土地的行为是否合法？张某的赔偿请求能否得到支持？请说明理由。法律文书写作题（本大题40分）案情：2023年9月，太原市迎泽区居民赵某（女，45岁）通过某电商平台（注册地太原市小店区）购买“某品牌美容仪”，支付价款2999元。商品页面宣传“采用NASA太空级红外技术，可深层激活皮肤细胞，90天见效”。赵某使用3个月后，皮肤出现红肿、过敏症状，经医院诊断为“接触性皮炎，与美容仪材质刺激有关”。赵某向平台投诉，平台提供了商家（注册地晋中市榆次区）信息，但商家拒绝赔偿，称“宣传用语属广告夸张，不构成欺诈；过敏系赵某自身皮肤敏感所致”。赵某遂向迎泽区法院起诉，要求平台与商家连带赔偿医疗费8000元、误工费5000元及三倍惩罚性赔偿8997元（2999元×3）。证据：1.赵某提供的美容仪实物（经检测，材质含超标镍元素，不符合《化妆品安全技术规范》）；2.商品页面宣传截图；3.医院诊断证明及医疗费票据；4.赵某所在单位出具的误工证明；5.平台提供的商家信息及《平台服务协议》（约定“平台仅提供信息服务，不承担商品质量责任”）。要求：假设你是迎泽区法院承办法官，请根据上述案情及证据，撰写一份民事判决书（需包含当事人信息、诉讼请求、事实认定、裁判理由、法律依据及判决主文）。论述题（本大题70分）习近平总书记指出：“要坚持司法为民，改进司法工作作风，通过热情服务，切实解决好老百姓打官司难的问题。”结合基层法院审判实践，论述如何在民事审判中贯彻“司法为民”理念，并举例说明。答案及解析案例分析题答案第一题（民事类）1.大同中院对本案无管辖权。理由：根据《仲裁法》第5条，当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉的，法院不予受理（但仲裁协议无效的除外）。本案中，双方明确约定“提交太原市仲裁委员会仲裁”，该仲裁条款不存在《仲裁法》第17条规定的无效情形（无约定或约定不明、选定的仲裁机构不存在等），因此有效。甲公司向法院起诉违反仲裁协议，大同中院应驳回起诉。2.若法院认定乙公司违约，违约金可予调整。根据《民法典》第585条第2款，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可根据当事人请求予以适当减少。本案中，甲公司的实际损失主要为预付款200万元的资金占用损失（按LPR计算）及可能的经营损失，但160万元违约金（占总价款20%）明显高于实际损失。法院应综合合同履行情况、过错程度等因素，参照实际损失的1.3倍以内调整（如支持80万元）。第二题（刑事类）1.定性及共同犯罪分析：李某的行为构成抢劫罪（转化型抢劫）。根据《刑法》第269条，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，转化为抢劫罪。李某在盗窃后为抗拒抓捕刺伤保安，符合该规定。王某的行为构成盗窃罪（既遂）。王某仅参与盗窃共谋及实行行为，未参与后续暴力行为，对李某的过限行为（抢劫）不承担责任。二人在盗窃罪范围内构成共同犯罪。李某与王某有盗窃的共同故意和行为，成立盗窃罪共犯；但李某的抢劫行为超出共同故意范围，王某不构成抢劫罪共犯。2.自首认定：王某不构成自首。根据《刑法》第67条及司法解释，自首需如实供述主要犯罪事实。王某虽自动投案，但未供述同案犯李某的参与，属于未如实供述共同犯罪事实，不构成自首。李某构成自首。李某被抓捕时未反抗，且如实供述全部犯罪事实（包括盗窃及抢劫行为），符合“自动投案”（未抗拒抓捕视为自动投案）及“如实供述”的要件，构成自首。第三题（行政类）1.合同性质认定：本案合同属于行政协议。根据《行政诉讼法》及司法解释，行政协议是行政机关为实现行政管理目标，与公民、法人协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。县资源局作为行政机关，基于土地管理职权与张某签订的集体经营性建设用地出让合同，涉及公共利益（土地资源管理），符合行政协议特征。2.合法性及赔偿分析：县资源局收回土地的行为不合法。根据《行政协议规定》第19条，行政机关行使优益权（如收回土地）需符合法定或约定条件，且应遵循比例原则。本案中，张某因洪水（不可抗力）导致项目延期6个月，属于合理免责事由，未完全违反“2年内完成建设”的约定（实际仅超期6个月）。县资源局未考虑不可抗力因素，直接无偿收回土地，违反公平原则，应撤销该决定。张某的赔偿请求可部分支持。根据《行政协议规定》第27条，因行政机关违法造成损失的，应赔偿直接损失。张某已支付的出让金利息、停工损失等直接损失，法院可予支持；但预期经营利润等间接损失一般不予赔偿。法律文书写作题答案（节选关键部分）太原市迎泽区人民法院民事判决书（2024）晋0106民初×××号原告：赵某，女，1979年×月×日出生，汉族，住太原市迎泽区××路××号。被告：某电商平台，住所地太原市小店区××街××号，统一社会信用代码×××。被告：某美容仪销售商，住所地晋中市榆次区××镇××村，统一社会信用代码×××。原告赵某诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿医疗费8000元、误工费5000元；2.判令二被告连带支付三倍惩罚性赔偿8997元；3.诉讼费由二被告承担。经审理查明：2023年9月，赵某通过某电商平台购买“某品牌美容仪”，支付2999元。商品页面宣传“采用NASA太空级红外技术，可深层激活皮肤细胞，90天见效”。赵某使用3个月后出现接触性皮炎，经检测美容仪材质镍元素超标（不符合《化妆品安全技术规范》）。平台提供了商家信息，但商家拒绝赔偿。本院认为：1.关于责任主体：根据《消费者权益保护法》第44条，平台不能提供商家真实信息的，承担赔偿责任；但本案平台已提供商家信息，故不承担连带责任。商家作为销售者，销售不符合安全标准的商品，构成欺诈（宣传“NASA技术”无依据，且材质超标），应承担赔偿责任。2.关于损失赔偿：医疗费8000元、误工费5000元有票据及证明支持，予以认可。根据《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品有欺诈行为的，消费者可要求三倍赔偿。本案商家欺诈成立，应支付2999元×3=8997元。判决主文：一、被告某美容仪销售商于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵某医疗费8000元、误工费5000元，合计13000元；二、被告某美容仪销售商于本判决生效之日起10日内支付原告赵某惩罚性赔偿金8997元；三、驳回原告赵某对某电商平台的诉讼请求。论述题答案（节选核心要点）在民事审判中贯彻“司法为民”理念，需从以下方面落实：一、坚持需求导向，降低诉讼成本基层法院应针对群众“立案难、举证难”问题，推广“网上立案”“跨域立案”，对老年人、残疾人等特殊群体提供上门立案服务。例如，太原市某区法院设立“社区诉讼服务站”，由法官定期驻点，帮助群众填写诉状、指导举证，2024年上半年累计化解家事纠纷120余件，平均立案时间缩短至1个工作日。二、强化释明引导，实质化解矛盾针对基层群众法律知识薄弱的特点，法官应主动释明诉讼权利义务、举证责任及法律后果。如在农村土地承包纠纷中，部分当事人不知“谁主张谁举证”规则，法官可引导其收集土地承包经营权证、村委会证明等关键证据，避免因举证不能导致败诉。某县法院审理的张某与村委会土地承包合同纠纷案中，法官通过现场勘查、走访村民，查明土地四至范围，最终促成双方调解，既维护了农民权益，又修复了邻里关系。三、注重情理法融合，提升司法温度民事案件多涉及家庭、邻里关系，需兼顾法律效果与社会效果。例如，在离婚纠纷中，除审查感情是否破裂外，可引入“离婚冷静期”配套措施，联合社区、妇联开展调解，帮助当事人修复关系；对涉老赡养案件，可邀请当事人子女所在单位、村委会参与庭审，通过道德感化促使履行义务。某基层法院审理的李奶奶诉子女赡养案中，法官不仅判决子女支付赡养费，还组织“家庭会议”，促使子女主动道歉并定期探望，实现“案结事了人和”。四、延伸审判职能，参与社会治理通过发布典型案例、开展法治讲座等方式，引导群众树立规则意