2025年山西省长治市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年山西省长治市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌诈骗罪被长治市潞州区检察院审查起诉。在审查过程中，甲自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署了具结书。但随后甲以“值班律师未向其解释量刑建议的法律后果”为由翻供。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式正确？A.应当重新安排值班律师为其提供法律帮助并重新签署具结书B.若经调查值班律师确实未履行解释义务，检察院应撤销原具结书并重新协商C.甲翻供不影响原具结书效力，仍可依据原具结书提出量刑建议D.应当将案件退回公安机关补充侦查答案：B解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第273条，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，但在签署具结书时未获得值班律师有效法律帮助的，检察院应当重新安排值班律师提供帮助并重新签署具结书。本题中值班律师未履行解释义务，属于未有效帮助，故应重新协商（B正确）。2.长治市某煤矿企业因长期违规排放煤矸石，导致周边耕地重金属污染，2024年10月被群众举报。潞城区检察院在履行诉前程序后，该企业仍未整改。2025年3月，检察院拟对其提起民事公益诉讼。根据《民事诉讼法》及相关规定，下列哪一说法错误？A.检察院可以提出要求企业承担生态环境修复费用的诉讼请求B.诉讼中企业若主动修复生态，可作为从轻处罚的考量因素C.检察院应当将公益诉讼起诉书副本送达污染地县级政府D.法院审理时应当公开宣判答案：C解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，检察院提起民事公益诉讼，应当提交被告的行为已经损害社会公共利益的初步证明材料，无需将起诉书副本送达县级政府（C错误）。3.乙（17周岁）因盗窃同学手机（价值3000元）被立案侦查。经长治市上党区检察院审查，乙系初犯，案发后主动退赃并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理最合理的是？A.批准逮捕，因盗窃数额达到立案标准B.作出不批准逮捕决定，建议公安机关取保候审C.提起公诉，但建议法院适用缓刑D.作出相对不起诉决定答案：D解析：《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第27条规定，未成年人犯罪情节轻微，初犯偶犯，认罪认罚并赔偿损失的，应当依法作出不起诉决定。乙符合上述条件，故应相对不起诉（D正确）。4.丙因涉嫌受贿罪被长治市监委调查终结，移送市检察院审查起诉。检察院经审查发现，丙在调查期间如实供述了监察机关未掌握的同种较重受贿事实。根据《刑法》及相关规定，对丙的处理应？A.认定为坦白，可从轻处罚B.认定为自首，可从轻或减轻处罚C.认定为立功，可从轻或减轻处罚D.不认定为法定从宽情节答案：A解析：《刑法》第67条第3款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。丙供述同种罪行属于坦白（A正确）。5.丁与戊签订房屋买卖合同，约定丁以120万元购买戊位于长治市城区的房屋。合同签订后，丁支付定金20万元，戊却将房屋以130万元卖与不知情的己并办理过户。丁向城区法院起诉，要求戊双倍返还定金40万元。根据《民法典》，法院应支持的定金返还数额为？A.40万元B.30万元（返还20万+赔偿10万）C.20万元（仅返还本金）D.24万元（不超过主合同标的额20%部分）答案：B解析：《民法典》第586条规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。本题主合同标的120万元，定金上限为24万元（120×20%），丁实际支付20万元未超上限。戊违约应双倍返还定金40万元，但根据第587条，收受定金方不履行债务，应当双倍返还。但本题中若支持40万可能超过实际损失，需结合《民法典》第585条违约金调整规则，法院可根据实际损失调整。但题目未提损失，故严格按定金规则应支持40万？但实务中可能考虑，正确应为A？需再核实。（注：经复核，《民法典》第586条明确“定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力”。本题中定金20万未超120万的20%（24万），故有效。戊违约应双倍返还40万，正确答案为A。原解析有误，正确选项为A。）6.长治市检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证行为，依法向公安机关发出《纠正违法通知书》。公安机关收到后未在规定期限内书面回复。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院应如何处理？A.向上一级检察院报告，由上一级检察院与同级公安机关协商B.向同级人大常委会报告，要求监督C.直接向法院提出排除非法证据的建议D.再次发出《纠正违法通知书》并抄送公安机关的上一级机关答案：D解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第577条规定，公安机关对纠正违法意见不予采纳的，检察院应当向上一级检察院报告，并抄报上一级公安机关。本题中未回复可视为不予采纳，故应再次通知并抄送上级（D正确）。7.己（女）因遭受丈夫庚长期家暴，2025年2月在庚醉酒后用水果刀刺其腹部致其死亡。经鉴定，庚死亡时血液酒精含量为210mg/100ml。长治市检察院审查认为己的行为可能构成正当防卫。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，下列哪一情形最能支持正当防卫的认定？A.己在刺击时喊“再打我就杀了你”B.庚此前曾因家暴被公安机关行政拘留3次C.己刺击部位为腹部，未针对要害D.庚被刺后仍试图起身殴打己答案：D解析：正当防卫需满足“不法侵害正在进行”。若庚被刺后仍试图起身殴打，说明侵害未结束，符合时间条件（D正确）。8.长治市郊区检察院在办理一起行政公益诉讼案件时，发现某行政机关作出的《关于某地块征收补偿的决定》存在明显不当，严重损害公共利益。根据《行政诉讼法》及相关规定，检察院应？A.直接向法院提起行政公益诉讼B.先向该行政机关提出检察建议C.提请市检察院向市中级法院提起诉讼D.通知同级政府责令该机关改正答案：B解析：《行政诉讼法》第25条规定，检察院提起行政公益诉讼前，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责（B正确）。9.辛因犯交通肇事罪被长治市壶关县法院判处有期徒刑1年，缓刑2年。缓刑考验期内，辛违反社区矫正机构关于定期报告的规定，累计3次未按时报到。根据《社区矫正法》，下列处理正确的是？A.由社区矫正机构提出撤销缓刑建议，法院裁定B.由检察院提出撤销缓刑建议，法院裁定C.由公安机关作出撤销缓刑决定D.由社区矫正机构给予警告处分答案：A解析：《社区矫正法》第46条规定，社区矫正对象违反报告规定，情节严重的，社区矫正机构应向法院提出撤销缓刑建议（A正确）。10.长治市检察院开展“数字检察”专项工作，某检察官提出利用大数据分析全市近三年盗窃案件的发案时间、区域、作案手段等特征，为侦查机关提供预警。这一做法体现了法律监督的哪一价值？A.个案公正B.类案监督C.溯源治理D.程序监督答案：C解析：通过大数据分析发案规律，属于从个案监督延伸到社会治理层面，体现溯源治理（C正确）。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.长治市屯留区检察院在办理一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人王某（30岁）有精神病史。下列哪些做法符合法律规定？A.要求公安机关补充提供王某案发时的精神状态鉴定意见B.自行委托有鉴定资质的机构对王某进行精神病鉴定C.若鉴定意见显示王某作案时无刑事责任能力，应作出不起诉决定D.若鉴定意见存疑，可申请法庭通知鉴定人出庭作证答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第146条规定，为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。检察院可自行委托鉴定（B正确）；对鉴定意见有疑问可要求补充或重新鉴定（A正确）；存疑可申请鉴定人出庭（D正确）。无刑事责任能力应作法定不起诉（C正确？但C选项是否正确？若王某无刑事责任能力，根据《刑事诉讼法》第177条，应作法定不起诉，故C正确。本题正确选项应为ABCD？需核实。（注：经复核，《刑事诉讼法》第177条第1款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，检察院应当作出不起诉决定。第十六条包括“行为时不能辨认或控制自己行为”（无刑事责任能力），故C正确。因此正确选项为ABCD。）2.下列哪些情形符合《检察官法》规定的员额检察官任职条件？A.张某，30周岁，法学本科毕业，从事法律工作满5年（其中在检察院工作3年）B.李某，28周岁，法律硕士，从事法律工作满4年（其中在法院工作2年）C.王某，35周岁，非法学专业本科，通过法律职业资格考试，从事法律工作满6年（其中在检察院工作4年）D.赵某，40周岁，法学博士，从事法律工作满3年（其中在律师事务所工作2年）答案：ACD解析：《检察官法》第12条规定，担任检察官应具备：（一）具有中华人民共和国国籍；（二）拥护中华人民共和国宪法，拥护中国共产党领导和社会主义制度；（三）具有良好的政治、业务素质和道德品行；（四）具有正常履行职责的身体条件；（五）具备普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位；或者普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位；或者普通高等学校非法学类本科及以上学历，获得其他相应学位，并具有法律专业知识；（六）从事法律工作满五年。其中获得法律硕士、法学硕士学位，或者获得法学博士学位的，从事法律工作的年限可以分别放宽至四年、三年。A选项：法学本科，工作满5年（符合）；B选项：法律硕士应放宽至4年，但李某从事法律工作满4年（其中法院2年），但需在检察院工作经历？《检察官法》未要求必须在检察院工作，故B是否符合？原规定是“从事法律工作”，法院工作属于法律工作，故B符合？但B年龄28岁，法律硕士放宽至4年，28岁需至少24岁毕业（本科4年+硕士3年=24+3=27岁毕业，工作1年到28岁，不满4年？可能时间计算问题。C选项：非法本，工作满6年（符合）；D选项：法学博士，工作满3年（符合）。因此正确选项为ACD（B选项工作年限可能不足）。3.长治市检察院在办理一起跨区域环境污染民事公益诉讼时，发现需要调取晋城市某环保部门的监测数据。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，下列哪些途径可行？A.向晋城市检察院发出协查函，请求协助调取B.直接向晋城市环保部门发出《调取证据通知书》C.申请受诉法院出具调查令，由检察官持令调取D.由长治市检察院检察长批准，指派两名检察官前往调取答案：ACD解析：公益诉讼中，检察院可自行调查取证（D正确）；可通过跨区域检察协作调取（A正确）；也可申请法院调查令（C正确）。直接向其他行政机关发通知书无法律依据（B错误）。4.下列关于认罪认罚从宽制度的表述，正确的有？A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出确定刑量刑建议B.被告人在二审阶段认罪认罚的，法院可以酌情从宽C.被害人不同意从宽处理的，不影响认罪认罚从宽制度的适用D.值班律师可以为犯罪嫌疑人提供程序选择建议答案：BCD解析：《刑事诉讼法》第176条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送具结书等材料。量刑建议一般应当为确定刑（“可以”而非“应当”），故A错误；《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第41条规定，二审阶段认罪认罚的，可酌情从宽（B正确）；被害人意见不影响制度适用（C正确）；值班律师职责包括程序选择建议（D正确）。5.长治市某基层检察院在开展“检察听证”工作中，下列哪些情形应当组织听证？A.拟对未成年人李某作出附条件不起诉决定B.拟对企业合规整改验收通过的某公司作出不起诉决定C.被害人对故意伤害案的不起诉决定不服提出申诉D.对一起争议较大的行政赔偿监督案件答案：ABCD解析：《人民检察院审查案件听证工作规定》第5条规定，检察院办理羁押必要性审查案件、拟不起诉案件、刑事申诉案件、民事诉讼监督案件、行政诉讼监督案件、公益诉讼案件等，在事实认定、法律适用、案件处理等方面存在较大争议，或者有重大社会影响的，经检察长批准，可以召开听证会。ABCD均符合应当听证的情形。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）2024年11月，长治市襄垣县发生一起“高空抛物致人死亡案”：11月5日晚8时许，居住在某小区15楼的张某（32岁，无业）因与妻子争吵，将客厅一个重达5公斤的铁质烟灰缸从窗户扔出，正好砸中楼下散步的李某（65岁）头部。李某经抢救无效于次日死亡。公安机关侦查期间，张某辩称“当时情绪失控，没注意楼下有人”，并如实供述了行为。其家属赔偿李某家属50万元，取得谅解书。襄垣县检察院审查起诉时，发现以下问题：1.现场监控因故障仅拍到烟灰缸坠落轨迹，未拍到张某扔掷过程；2.张某妻子证言称“张某扔烟灰缸前说‘死了算了’”；3.小区物业证明事发前3个月曾因张某多次高空抛物（扔快递盒、饮料瓶）发出《整改通知书》；4.鉴定意见显示李某死亡原因为“钝器击打头部致颅脑损伤”，与烟灰缸特征吻合。问题：1.张某的行为构成何罪？请结合犯罪构成要件说明理由。（10分）2.本案证据是否达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准？请逐一分析证据并论证。（10分）答案：1.张某的行为构成故意杀人罪或过失致人死亡罪？需结合主观要件分析。张某多次高空抛物被警告，案发时将5公斤铁烟灰缸从15楼扔下，应当明知可能致人死亡。其妻子证言称“扔前说‘死了算了’”，可证明其主观上对死亡结果持放任态度，属于间接故意。因此构成故意杀人罪（若“死了算了”指向自己，则可能为过失，但结合多次抛物的危险性，应认定间接故意）。（更准确分析：根据《刑法》第232条，故意杀人罪要求主观上有杀人故意。张某作为完全刑事责任能力人，明知从15楼扔5公斤铁制物品可能致人死亡，仍实施行为，且有“死了算了”的言语，可推定其对死亡结果持放任态度（间接故意）。因此构成故意杀人罪。若仅为过失，则构成过失致人死亡罪，但结合其多次抛物的危险性和言语，应认定故意杀人罪。）2.本案证据是否达到证明标准：根据《刑事诉讼法》第55条，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。分析本案证据：（1）监控录像：虽未拍到扔掷过程，但拍到烟灰缸坠落轨迹，结合鉴定意见（烟灰缸致伤）、物业证明（张某多次高空抛物），可建立张某与烟灰缸的关联；（2）张某妻子证言：证明张某有扔掷行为及主观心态，属于直接证据；（3）物业整改通知：证明张某曾实施类似危险行为，佐证其对危险性有认知；（4）鉴定意见：证明李某死因与烟灰缸吻合，属于关键物证；（5）张某供述：虽辩称“没注意楼下有人”，但结合其他证据可认定其主观故意；（6）赔偿谅解书：属于量刑证据，不影响定罪。综合全案，各证据相互印证，排除了“烟灰缸被他人扔掷”“李某死因另有原因”等合理怀疑，达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。（二）2025年3月，长治市沁源县检察院在履职中发现：该县某镇政府2024年8月作出《关于某村集体土地征收补偿方案的批复》（以下简称《批复》），将原本应分配给村民小组的120亩耕地补偿款（共计480万元）直接拨付给村委会，导致村民小组无法支配该款项用于集体公益事业。经调查，该《批复》违反了《土地管理法实施条例》第32条“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归所有者所有”的规定，且未听取村民小组意见，程序违法。沁源县检察院向镇政府发出《检察建议书》，建议撤销《批复》并重新制定补偿方案。镇政府回复称“《批复》已执行完毕，涉及村民利益复杂，不便撤销”。问题：1.检察院针对行政机关违法行政行为可采取哪些监督方式？本案中已采取的监督方式是否恰当？（10分）2.若镇政府仍不纠正，检察院应如何进一步监督？请说明法律依据。（10分）答案：1.检察院对行政机关违法行政行为的监督方式包括：（1）提出检察建议；（2）提起行政公益诉讼；（3）向同级党委、人大报告；（4）通过行政检察磋商等方式督促整改。本案中检察院首先发出《检察建议书》符合《人民检察院行政诉讼监督规则》第99条“检察院在履行职责中发现行政机关违法行使职权或不行使职权的，可以依照法律规定制发检察建议”的规定，监督方式恰当。2.若镇政府不纠正，根据《行政诉讼法》第25条第4款及《人民检察院公益诉讼办案规则》第91条，检察院可以向法院提起行政公益诉讼，请求确认《批复》违法并责令镇政府采取补救措施。同时，根据《中国共产党政法工作条例》，可将情况向同级党委报告，推动整改。此外，可向上一级检察院报告，由上级检察院与同级行政机关沟通协调。四、论述题（共1题，25分）习近平总书记指出：“法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。”请结合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，谈谈基层检察机关如何在办案中实现治未病的社会治理效能。要求：结合检察实务，论点明确，逻辑清晰，不少于800字。答案：“少捕慎诉慎押”是新时代党和国家确立的刑事司法政策，其核心是通过依法、合理适用逮捕、起诉等强制措施，最大限度减少社会对立面，促进社会内生稳定。基层检察机关作为司法办案的“前沿阵地”，需深刻把握“治未病”的治理逻辑，将政策落实与社会治理深度融合。一、以“少捕”为切入点，修复社会关系，预防矛盾升级基层刑事案件多因邻里纠纷、家庭矛盾等民间冲突引发，若简单适用逮捕，易激化矛盾。例如，长治市某基层院办理的一起故意伤害（轻伤）案中，犯罪嫌疑人与被害人系同村村民，因土地边界问题发生肢体冲突。检察机关经审查认为，犯罪嫌疑人系初犯、认罪认罚且积极赔偿，遂作出不批捕决定，并联合村委会组织调解，促成双方达成和解。此举不仅避免了“一捕了之”导致的邻里关系彻底破裂，更通过矛盾当场化解，预防了可能的报复性犯罪。实践中，基层检察院应建立“逮捕必要性”动态审查机制，对轻罪案件重点审查社会危险性，优先适用取保候审、监视居住等非羁押措施，为当事人预留修复关系的空间。二、以“慎诉”为发力点，推动诉源治理，促进社会参与“慎诉”不是不诉，而是通过精准适用不起诉，引导当事人回归正途，同时激活社会治理力量。例如，针对未成年人、在校学生轻微犯罪，基层院可适用附条件不起诉，联合学校、社区制定个性化帮教方案，督促其完成公益服务、心理辅导等任务，使其真正“无痕”回归社会。对于企业涉罪案