2025年山西省长治市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年山西省长治市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题，计20分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购定义的表述，正确的是：A.政府采购仅指各级国家机关采购货物的行为B.政府采购包括购买、租赁、委托、雇用等多种形式C.政府采购的资金来源为财政性资金和非财政性资金共同构成D.政府采购的对象不包括服务答案：B解析：《政府采购法》第二条规定，政府采购是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为，包括购买、租赁、委托、雇用等。2.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中技术参数与采购需求存在明显偏离，但未在投标文件中作任何说明，应当如何处理？A.直接认定该投标无效B.要求供应商当场澄清C.视为未实质性响应招标文件D.以有利于采购人的原则进行调整答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数明显偏离且未说明的，属于未实质性响应，应作无效投标处理。3.长治市某预算单位采购一批办公设备，预算金额500万元，采用公开招标方式。招标文件中规定“样品不作为评审因素”，但某供应商在投标时自行提供了样品。此时评审专家应当：A.将样品纳入评审范围B.要求该供应商撤回样品C.忽略样品，仅按招标文件评审D.因供应商未按要求响应，判定投标无效答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十二条规定，采购人、采购代理机构一般不得要求投标人提供样品，仅凭书面方式不能准确描述采购需求或者需要对样品进行主观判断以确认是否满足采购需求等特殊情况除外。若招标文件明确不将样品作为评审因素，供应商自行提供的样品不应作为评审依据。4.评审专家在抽取时，发现某专家与参加采购活动的供应商法定代表人为夫妻关系，应当：A.正常抽取，由专家自行决定是否回避B.暂停抽取，更换其他专家C.继续抽取，在评审开始前由专家主动声明D.记录在案，不影响评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的，应当回避。抽取系统发现专家与供应商有利害关系的，应自动排除并重新抽取。5.政府采购项目中，采用竞争性谈判方式的，谈判文件应当明确的评审方法是：A.最低评标价法B.综合评分法C.性价比法D.以上均可答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十五条规定，竞争性谈判采用最低评标价法确定成交供应商。6.某政府采购项目评审中，评标委员会发现所有投标文件均未实质性响应招标文件，应当：A.重新评审，放宽评审标准B.直接废标，重新开展采购活动C.报财政部门批准后改变采购方式D.要求采购人调整采购需求后继续评审答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，评标委员会认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标，采购人应重新开展采购活动。7.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明，应当：A.认定该报价无效B.要求供应商在评标现场提供书面说明并提交相关证明材料C.直接按废标处理D.以平均报价作为其报价参与评审答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。8.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，对于非预留份额的采购项目，采购人、采购代理机构应当对小型和微型企业报价给予的价格扣除比例是：A.5%-10%B.6%-10%C.10%-15%D.15%-20%答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十二条规定，对小微企业报价给予6%-10%（工程项目为3%-5%）的扣除，用扣除后的价格参与评审。9.评审专家在评审结束后，发现评审过程中存在计算错误，应当：A.自行修改评审结果并签字确认B.向采购人提出重新评审申请C.通知采购代理机构更正D.无需处理，以最终提交的评审报告为准答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家发现评审过程和结果有错误的，应当及时向采购人、采购代理机构或者财政部门报告，并配合重新评审。10.政府采购项目中，单一来源采购方式的公示期不得少于：A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，采用单一来源采购方式的，采购人应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。11.评审专家的评审劳务报酬标准，由（）制定。A.财政部统一B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人自行答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。12.某政府采购项目招标文件中规定“投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%”，但某供应商缴纳了预算金额3%的保证金。此时评审专家应当：A.认定该投标无效B.要求供应商补缴差额C.接受该保证金，不影响投标有效性D.以预算金额2%为限，超出部分退还答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十八条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。供应商缴纳超过规定比例的保证金，不影响投标有效性，但超出部分应退还。13.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款，应当：A.按照有利于采购人的原则解释B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.自行协商确定条款含义D.宣布暂停评审，等待财政部门裁决答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家在评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。14.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加采购金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。15.评审专家因突发疾病无法完成评审工作，应当：A.由采购人指定其他人员替代B.由采购代理机构从专家库中补抽专家C.终止评审，重新组织D.继续坚持完成评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家因不可抗力等特殊情况不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时补抽评审专家，由更换后的评审专家继续完成评审。16.某供应商对评审结果提出质疑，采购人收到质疑后，应当在（）个工作日内作出答复。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复。17.评审专家在评审过程中，应当遵守的工作纪律不包括：A.不得私下接触供应商B.不得透露评审过程中的细节C.可以接受采购人的宴请D.不得修改评审记录答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家不得与供应商存在利害关系，不得私下接触供应商，不得收受供应商财物或其他好处，不得透露评审情况。18.采用竞争性磋商方式的政府采购项目，磋商文件中规定的技术、服务等要求的权重不得低于总分值的：A.50%B.60%C.70%D.80%答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十四条规定，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，技术、服务等项目的评分权重不得低于总分值的60%。19.评审专家的资格由（）审核认定。A.县级财政部门B.市级财政部门C.省级财政部门D.财政部答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，省级人民政府财政部门负责本地区评审专家的入库审核和管理。20.政府采购项目中，属于集中采购目录内的项目，应当：A.自行采购B.委托集中采购机构代理采购C.委托社会代理机构采购D.以上均可答案：B解析：《政府采购法》第十八条规定，属于集中采购目录以内的政府采购项目，必须委托集中采购机构代理采购。二、多项选择题（每题2分，共10题，计20分，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，下列人员不得担任评审专家的情形包括：A.曾因在采购活动中违法违纪受过刑事处罚B.年龄超过70周岁且身体健康状况不佳C.无民事行为能力或限制民事行为能力D.近三年内因评审过错被财政部门警告答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第七条规定，评审专家应当具备以下条件：（一）具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录；（二）具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平；（三）熟悉政府采购相关法律法规；（四）承诺以独立身份参加评审工作，依法履行评审专家职责并承担相应法律责任的中国公民；（五）不满70周岁，身体健康，能够承担评审工作；（六）申请成为评审专家前三年内，无本办法第二十九条规定的不良行为记录。第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，列入不良行为记录：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）提供虚假申请材料；（六）拒不履行配合答复质疑、投诉等法定义务；（七）以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动。2.政府采购评审报告应当包括的内容有：A.评审时间和地点B.评审委员会成员名单C.无效投标情况说明D.推荐的中标候选供应商名单答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果，确定的中标候选人名单或者经采购人委托直接确定的中标人；（六）其他需要说明的情况，包括评标过程中投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正，以及评标委员会成员的更换等。3.下列属于政府采购评审专家义务的有：A.客观、公正、审慎地参与评审工作B.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为C.配合采购人答复供应商的质疑D.按规定获取评审劳务报酬答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家义务包括：（一）严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）在评审过程中发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况；（三）及时向财政部门报告在评审过程中发现的采购人、采购代理机构或者供应商的违法违规行为；（四）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的质疑；（五）配合财政部门的投诉处理和监督检查工作。4.政府采购项目中，应当认定为无效投标的情形包括：A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为联合体，但未提交联合体协议答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，投标人未按照招标文件要求密封的，采购人、采购代理机构应当拒收。投标文件未加盖公章、无签字，投标报价超过预算，联合体未提交协议的，均属于无效投标。5.评审专家在评审过程中，应当重点关注的内容包括：A.投标文件是否实质性响应采购需求B.投标报价的合理性C.供应商的信用记录D.技术参数与采购需求的匹配度答案：ABCD解析：评审专家需对投标文件的符合性、响应性、合理性进行全面审查，包括实质性响应、报价合理性、信用记录（如通过“信用中国”等平台查询）、技术参数匹配度等。6.根据《政府采购法实施条例》，政府采购信息应当在（）指定的媒体上发布。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.县级财政部门答案：AB解析：《政府采购法实施条例》第八条规定，政府采购信息应当在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上发布。7.评审专家存在（）行为的，财政部门可以将其从专家库中除名。A.一年内累计三次以上被投诉且经查证属实B.向供应商泄露评审过程C.因评审错误导致采购结果被撤销D.无正当理由拒不参加评审答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其从专家库中除名：（一）不符合本办法第七条规定的条件；（二）受到刑事处罚；（三）因评审错误导致采购结果被撤销，且情节严重；（四）存在本办法第二十九条规定的不良行为记录，且情节严重；（五）法律、法规规定的其他情形。8.政府采购项目中，属于可以采用竞争性谈判方式采购的情形有：A.招标后没有供应商投标B.技术复杂且不能确定详细规格C.采用招标所需时间不能满足紧急需要D.采购货物规格、标准统一答案：ABC解析：《政府采购法》第三十条规定，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用竞争性谈判方式采购：（一）招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的；（二）技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的；（三）采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的；（四）不能事先计算出价格总额的。9.评审专家在评审过程中，应当遵守的保密义务包括：A.不得泄露评审委员会成员名单B.不得泄露供应商的投标文件内容C.不得泄露评审结果的最终得分D.不得泄露采购项目预算金额答案：ABC解析：评审专家需对评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密、个人隐私以及评审细节（如专家名单、投标文件内容、得分情况）严格保密。10.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商提出投诉应当符合的条件包括：A.已依法进行质疑B.投诉书内容符合规定C.投诉事项在质疑范围内D.在质疑答复期满后15个工作日内提出答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十七条规定，投诉人投诉时，应当提交投诉书，并按照被投诉采购人、采购代理机构（以下简称被投诉人）和与投诉事项有关的供应商数量提供投诉书的副本。投诉书应当包括下列内容：（一）投诉人和被投诉人的姓名或者名称、通讯地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑和质疑答复情况说明及相关证明材料；（三）具体、明确的投诉事项和与投诉事项相关的投诉请求；（四）事实依据；（五）法律依据；（六）提起投诉的日期。投诉人为自然人的，应当由本人签字；投诉人为法人或者其他组织的，应当由法定代表人、主要负责人签字或者盖章，并加盖公章。第十九条规定，投诉人应当根据本办法第七条第二款规定的信息内容，并按照其规定的方式提起投诉。投诉人提起投诉应当符合下列条件：（一）提起投诉前已依法进行质疑；（二）投诉书内容符合本办法的规定；（三）在投诉有效期限内提起投诉；（四）同一投诉事项未经财政部门投诉处理；（五）财政部规定的其他条件。第二十条规定，供应商投诉的事项不得超出已质疑事项的范围，但基于质疑答复内容提出的投诉事项除外。第二十一条规定，财政部门收到投诉书后，应当在5个工作日内进行审查，审查后按照下列情况处理：（一）投诉书内容不符合本办法第十八条规定的，应当在收到投诉书5个工作日内一次性书面通知投诉人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。未按照补正期限进行补正，或者补正后仍不符合规定的，不予受理；（二）投诉不符合本办法第十九条规定条件的，应当在3个工作日内书面告知投诉人不予受理，并说明理由；（三）投诉不属于本部门管辖的，应当在3个工作日内书面告知投诉人向有管辖权的部门提起投诉；（四）投诉符合本办法第十八条、第十九条规定的，自收到投诉书之日起即为受理，并在收到投诉书5个工作日内向被投诉人和其他与投诉事项有关的当事人发送投诉答复通知书及投诉书副本。三、判断题（每题1分，共10题，计10分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当回避。参与招标文件论证的专家可能与供应商存在潜在关联，不得参与同一项目评标。2.政府采购项目中，评审专家的名单在评审结果公告前应当保密。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十条规定，政府采购评审专家的名单在评审结果确定前应当保密。3.供应商的投标文件中，技术参数响应表未填写“偏离情况”，但技术参数与采购需求完全一致，应当认定为实质性响应。（）答案：√解析：若技术参数完全响应且未标注偏离，不影响实质性响应判定，但属于投标文件编制不规范，可要求供应商澄清。4.评审专家因评审需要，可以要求供应商提供与投标文件无关的额外材料。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。5.政府采购项目中，进口产品采购应当经财政部门审核同意。（）答案：√解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条规定，采购人需要采购的产品在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取，以及法律法规另有规定确需采购进口产品的，应当在获得财政部门核准后，依法开展政府采购活动。6.评审专家在评审过程中，可以接受采购人提供的工作餐。（）答案：√解析：评审专家的工作餐属于合理保障，不属于“不正当利益”，但不得接受宴请、礼品等。7.采用综合评分法的政府采购项目，价格分的权重不得低于30%。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分权重应当占总分值的30%至60%。8.供应商对评审结果的质疑，可以直接向财政部门投诉，无需先向采购人提出质疑。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，供应商对采购文件、采购过程、中标或者成交结果提出质疑的，应当按照本办法第十二条第一款规定的流程先向采购人、采购代理机构提出质疑。9.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应当继续评审并在报告中注明。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。10.政府采购合同签订后，采购人可以根据实际需要自行变更合同条款。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。政府采购合同继续履行将损害国家利益和社会公共利益的，双方当事人应当变更、中止或者终止合同。有过错的一方应当承担赔偿责任，双方都有过错的，各自承担相应的责任。四、案例分析题（每题15分，共2题，计30分）案例一：长治市某医院（采购人）委托甲采购代理机构实施“医用影像设备采购项目”，预算金额800万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表需逐项填写‘正偏离/无偏离/负偏离’，负偏离超过3项的投标文件作无效处理”。投标截止后，共有A、B、C、D四家供应商参与投标。评标过程中，评审专家发现：1.A供应商的技术参数响应表中，部分条款未填写“偏离情况”，但技术参数与采购需求完全一致；2.B供应商的技术参数响应表中，标注“无偏离”，但经核对有2项参数低于采购需求（负偏离）；3.C供应商的技术参数响应表中，标注“正偏离”，但实际参数与采购需求一致；4.D供应商的技术参数响应表中，明确标注4项负偏离。问题：（1）对A、B、C、D四家供应商的投标文件应如何处理？请说明依据。（2）若评审专家在评审中发现招标文件中“负偏离超过3项作无效处理”的条款存在歧义（如“项”的定义不明确），应当如何处理？答案：（1）处理意见及依据：A供应商：投标文件有效。技术参数完全响应采购需求，未填写“偏离情况”属于投标文件编制不规范，但未影响实质性响应，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，可要求其澄清。B供应商：投标文件无效。虽标注“无偏离”，但实际存在2项负偏离，属于提供虚假材料，根据《政府采购法》第七十七条，以虚假材料谋取中标，应作无效投标处理。C供应商：投标文件有效。标注“正偏离”但实际无偏离，属于表述错误，未影响实质性响应，可要求其澄清说明（财库〔2016〕198号第二十一条）。D供应商：投标文件无效。招标文件明确“负偏离超过3项作无效处理”，D供应商存在4项负偏离，属于未实质性响应，根据87号令第五十条，应认定为无效投标。（2）处理程序：评审专家应停止评审，向采购人或采购代理机构书面说明招标文件存在歧义（“项”的定义不明确可能导致评审标准不统一），要求采购人或采购代理机构对“项”的定义进行书面澄清，并根据澄清后的内容继续评审（财库〔2016〕198号第十九条）。案例二：2024年12月，长治市某事业单位（采购人）就“智慧校园管理系统采购项目”采用竞争性磋商方式采购，预算金额600万元。磋商文件规定：“综合评分法，技术分40分、商务分20分、价格分40分；价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分40分，其他供应商的价格分=（评标基准价/最后报价）×40”。磋商过程中，5家供应商通过资格审查进入磋商环节，最终提交最后报价分别为：供应商1（580万元）、供应商2（550万元