隆安县(2026年)检察官、法官入员额考试真题（附答案）

隆安县(2026年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.某县公安机关在办理一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人张某可能患有精神疾病，遂委托省级人民政府指定的医院对其进行精神病鉴定。鉴定意见显示张某实施盗窃行为时具有完全刑事责任能力。张某辩护人提出重新鉴定申请，下列哪一处理符合《刑事诉讼法》规定？A.公安机关应当同意重新鉴定B.公安机关可以决定重新鉴定C.辩护人需经检察院批准方可申请D.重新鉴定费用由张某自行承担答案：B。依据《刑事诉讼法》第148条，犯罪嫌疑人、被害人提出申请的，侦查机关可以补充鉴定或者重新鉴定。2.李某与某村委会签订《土地承包经营权流转合同》，约定将其承包的3亩耕地流转给村委会用于建设村级养老院。合同履行3年后，李某以流转未经发包方（乡镇政府）备案为由主张合同无效。根据《农村土地承包法》及司法解释，法院应认定该合同：A.无效，因备案是法定生效要件B.有效，备案不影响合同效力C.效力待定，需经发包方追认D.可撤销，因李某存在重大误解答案：B。《农村土地承包法》第41条规定，土地经营权流转未备案不影响合同效力，备案仅为行政管理要求。3.某县市场监管局以涉嫌销售假冒注册商标的商品为由，扣押了个体工商户王某的50箱白酒。王某申请行政复议期间，市场监管局发现扣押的白酒实际为合法进口商品，遂作出解除扣押决定。下列哪一说法正确？A.解除扣押属于行政强制措施的变更B.王某可就扣押行为提起行政赔偿诉讼C.行政复议期间具体行政行为应停止执行D.市场监管局应在解除扣押后10日内返还财物答案：D。《行政强制法》第28条规定，解除查封、扣押的，应当立即退还财物；已将鲜活物品或者其他不易保管的财物拍卖或者变卖的，退还拍卖或者变卖所得款项。本题中未提及拍卖变卖，故应及时返还，通常为10日内。4.检察官在审查起诉一起故意伤害案时，发现侦查机关收集的证人证言存在矛盾：证人甲称“看见被告人用木棍击打被害人头部”，证人乙称“被告人只用脚踢了被害人腿部”。下列哪一处理方式不符合证据审查规则？A.要求侦查机关补充说明证言矛盾原因B.自行询问证人核实证言真实性C.直接排除矛盾证言作为定案依据D.结合伤情鉴定（头部钝器伤）判断甲证言更可信答案：C。矛盾证言需通过补查、核实等方式排除矛盾，不能直接排除，只有无法排除矛盾且无其他证据印证时才不得作为定案依据（《刑诉解释》第94条）。5.某县法院审理一起建设工程合同纠纷，原告主张被告未按约定支付进度款，被告抗辩原告未提交符合要求的施工日志。关于举证责任分配，下列哪一说法正确？A.原告需证明被告未支付进度款的事实B.被告需证明原告未提交施工日志的事实C.原告需证明已按约提交施工日志D.被告需证明进度款支付条件未成就答案：D。建设工程合同中，进度款支付条件是否成就属于权利妨碍要件，应由主张条件未成就的被告承担举证责任（《民法典》第526条，《民诉法解释》第91条）。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合《检察官法》规定的任职回避要求？A.检察官张某的配偶在本县法院担任民事审判庭庭长B.检察官李某的父亲在本县司法局担任局长C.检察官王某的胞弟在本县某律师事务所任专职律师D.检察官陈某的养子在本县公安局任刑侦大队副大队长答案：ACD。《检察官法》第24条规定，配偶、父母、子女担任该检察官所任职检察院辖区内律师事务所的合伙人或者设立人的，或在同一辖区法院、公安机关担任领导职务的，应回避。B项司法局非同一系统领导职务，不强制回避。2.某县检察院审查起诉一起非法采矿案时，发现犯罪嫌疑人赵某系初犯，涉案矿产品价值12万元（刚达立案标准），且积极赔偿生态环境损害并取得村委会谅解。下列哪些处理符合少捕慎诉慎押刑事司法政策？A.对赵某作出不批准逮捕决定B.建议公安机关对赵某取保候审C.经听证后对赵某作出相对不起诉决定D.要求赵某缴纳生态修复保证金作为不起诉条件答案：ABC。D项错误，不起诉条件应符合《刑事诉讼法》第177条，不能附加非法义务；ABC符合“少捕慎诉”要求，对轻微犯罪优先适用非羁押强制措施和不起诉。3.某县法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在家庭暴力，提供了报警记录、伤情照片和邻居证言。被告否认并申请法院调取原告就诊病历（显示为软组织挫伤）。下列哪些证据材料可作为认定家庭暴力的依据？A.报警记录中“接警内容：女方称被丈夫殴打”的记载B.伤情照片显示原告手臂淤青C.邻居证言：“听到原告喊‘别打了’，看到被告推搡原告”D.病历中“软组织挫伤，符合钝器击打特征”的诊断意见答案：ABCD。根据《反家庭暴力法》及《民法典婚姻家庭编解释（一）》，报警记录、伤情照片、证人证言、病历等均可作为认定家庭暴力的证据，需综合判断。4.某县自然资源局作出《责令限期拆除违法建筑决定书》，当事人未申请复议或诉讼，亦未履行。下列哪些程序符合《行政强制法》规定？A.自然资源局催告当事人履行义务（催告书送达10日后当事人仍未履行）B.自然资源局向法院申请强制执行前，未进行催告C.法院审查认为拆除决定合法，作出准予执行裁定D.自然资源局自行组织实施强制拆除答案：AC。B项错误，申请法院强制执行前必须催告；D项错误，自然资源局无行政强制执行权，需申请法院执行（《城乡规划法》第68条授权县级以上政府责成有关部门强制执行，但县自然资源局本身无此权限）。5.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列哪些说法正确？A.犯罪嫌疑人认罪但不认罚，仍可适用认罪认罚从宽B.检察官需在起诉前听取辩护人或值班律师意见C.法院认为量刑建议明显不当，可直接调整量刑D.被告人在二审阶段认罪认罚，法院可酌情从宽答案：BD。A项错误，认罪认罚需同时认罪和认罚；C项错误，法院认为量刑建议明显不当，应先建议检察院调整，检察院不调整或调整后仍不当的，法院方可判决；BD符合《刑事诉讼法》及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》。三、案例分析题（共50分）（一）刑事案例（20分）2025年3月，隆安县某镇发生一起故意伤害案：村民张某（45岁）与邻居李某（50岁）因宅基地边界问题发生口角，张某持锄头击打李某头部，致其重伤二级。李某家属报警后，张某逃离现场。公安机关立案侦查期间，张某父亲找到李某家属，提出赔偿50万元并承担后续医疗费，希望达成和解。李某家属表示“只要张某回来投案，我们愿意谅解”。张某得知后于3月20日到派出所投案，如实供述了犯罪事实。审查起诉阶段，张某签署《认罪认罚具结书》，检察院建议法院对其判处有期徒刑3年。庭审中，张某突然翻供，称“当时李某先拿砖头砸我，我是自卫”，但未能提供任何新证据。问题：1.张某的行为是否构成自首？为什么？（5分）2.张某庭审翻供对认罪认罚从宽制度适用有何影响？（7分）3.法院应如何认定张某的行为性质？（8分）答案：1.构成自首。根据《刑法》第67条及《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，张某自动投案并如实供述主要犯罪事实，虽然后续翻供，但投案时已符合自首条件。翻供不影响自首的成立，仅影响从宽幅度（5分）。2.张某庭审翻供导致认罪认罚具结书失效。根据《刑事诉讼法》及司法解释，被告人在庭审中翻供且不能合理说明理由，或否认指控的犯罪事实的，法院应当认定其不再认罪认罚，原量刑建议不再适用。检察院可调整量刑建议或法院依法判决（7分）。3.张某的行为构成故意伤害罪。张某持锄头击打李某头部（要害部位），主观上具有伤害故意，客观上造成重伤后果，符合故意伤害罪构成要件。张某提出的“自卫”辩解无证据支持，根据《刑事诉讼法》第55条，证据不足的辩解不予采纳（8分）。（二）民事案例（15分）2024年1月，隆安县村民王某与县农业农村局签订《高标准农田建设项目施工合同》，约定王某负责某村500亩农田的土地平整、灌溉设施修建，合同总价200万元，工期6个月。王某按约施工至4个月时，因连续暴雨导致已修建的灌溉渠道部分坍塌，王某要求顺延工期1个月并增加修复费用10万元。农业农村局以“合同约定不可抗力由乙方自行承担”为由拒绝。项目最终于2024年8月完工，农业农村局以逾期2个月为由，按合同约定扣除20%工程款（40万元）。王某不服，起诉要求支付全额工程款并赔偿修复费用。问题：1.连续暴雨是否构成不可抗力？为什么？（5分）2.农业农村局扣除工程款的行为是否合法？（5分）3.王某的修复费用请求能否得到支持？（5分）答案：1.构成不可抗力。连续暴雨属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（《民法典》第180条），且达到异常程度（当地气象资料显示该暴雨为50年一遇），符合不可抗力构成要件（5分）。2.不合法。因不可抗力导致工期延误，王某有权要求顺延工期（《民法典》第590条）。农业农村局以逾期为由扣除工程款，未考虑不可抗力因素，属于违约行为，应支付扣除的40万元（5分）。3.部分支持。不可抗力导致的损失由双方合理分担。王某因暴雨导致的渠道坍塌修复费用属于直接损失，农业农村局作为项目受益人应承担主要责任（如70%），王某作为施工方未尽到合理注意义务（如未提前加固）承担次要责任（30%）（5分）。（三）行政案例（15分）2025年5月，隆安县某镇政府发布《关于规范农村自建房风貌管理的通知》（以下简称《通知》），规定“农村自建房屋顶须采用坡屋顶设计，颜色限于青灰色或红色，违反者不予办理不动产登记”。村民赵某拟翻建房屋，设计为平屋顶、白色，向镇政府申请办理规划许可时被拒绝，理由是不符合《通知》要求。赵某不服，向县法院提起行政诉讼，认为《通知》设定了行政许可的额外条件，违反《行政许可法》。问题：1.《通知》的性质是什么？法院是否应一并审查其合法性？（5分）2.镇政府拒绝办理规划许可的行为是否合法？（5分）3.若法院认定《通知》违法，应如何处理？（5分）答案：1.《通知》属于其他规范性文件（抽象行政行为）。根据《行政诉讼法》第53条，赵某在对镇政府拒绝许可行为提起诉讼时，可一并请求对《通知》进行合法性审查，法院应当受理并审查（5分）。2.不合法。根据《城乡规划法》第41条，农村自建房规划许可的条件由法律、法规规定，镇政府《通知》增设的屋顶形式、颜色要求属于违法设定行政许可条件（《行政许可法》第16条第4款禁止规章以下规范性文件增设行政许可条件），不能作为拒绝许可的依据（5分）。3.法院应在判决中确认《通知》相关条款违法，并向镇政府及其上级机关提出司法建议，建议修改或废止该规范性文件。同时，判决镇政府在法定期限内为赵某办理规划许可（5分）。四、论述题（15分）结合隆安县基层司法实践，论述如何通过“案结事了”推动乡村振兴。要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体法律制度或案例。答案要点：1.乡村振兴对基层司法的要求：化解矛盾、维护稳定、促进治理（3分）。2.“案结事了”的核心：不仅追求法律效果，更注重社会效果，实现矛盾实质性解决（4分）。3.具体路径：强化多元纠纷解决机制：联合村委会、人民调解委员会等，对土地承包、相邻关系等纠纷提前介入，如隆安县某镇