湿粉类底妆产品持妆功效测试方法-团体标准编制说明

(一)工作简况

1.1背景、目的和意义

湿粉类底妆产品主要指那些在使用时具有湿润质地的底妆产品，主要包括液体粉底、

BB霜、CC霜、气垫粉底等，它们通常能够提供较为自然、轻薄的妆效和较好的保湿效果且

集合了防晒、遮瑕等多种功能，满足了快节奏生活中消费者对高效、便捷化妆品的需求。

湿粉类底妆占据了化妆品市场中相当大的一部分份额，并且随着消费者对底妆产品性能要

求的提高，这一市场份额还在持续增长中。

湿粉类底妆产品作为彩妆产品的核心品类，备受关注的核心功效便是包括遮瑕在内的

持妆功效（美容修饰）。现有的持妆功效测试方法主要包括仪器测试、专家评估测试、用

户体验测试。实验室测试的判定标准通常通过图像分析或探头数据得到的L*、a*、b*、ITA°、

ΔE值等指标，通过前后或不同样品对比得出结论；专业评估则由化妆品评估专家或化妆师

在志愿者使用产品后进行专业评估，包括妆容的持久性、颜色保持度、是否出现脱妆等；

用户体验测试则由参与者在日常生活中使用产品，参与者填写问卷，记录他们对产品持妆

效果的感受，包括妆容的持久性、是否容易脱妆等。

目前行业中持妆功效的测评方法存在三大弊端，一为法规及功效验证的解读不一导致

测试方法参差不齐，且存在不严谨的现状（如，只印证了“妆”的有无，却未印证“持”，

尤其是具有时间量化的持妆功效）；二是采用最严谨的方式印证“持”与“妆”，则非常

难实现统计学意义上的“有效”判定（即便是持妆性非常好的产品，随时间推移仍不可避

免的存在妆效轻微减弱的情况，而此时视觉评估显示仍具有非常明显持妆功效）；三是彩

妆与护肤有所不同，功效印证的大逻辑相通，但又不完全适用。

由此，制定一项既具有严谨性科学性且符合湿粉类产品评价的方法以助力功效领域体

系化标准化建设显得尤为重要。包括但不限于：

1.提高评估的准确性和一致性

通过采用统一的测试方法，可以确保不同产品之间的测试结果具有可比性。这有助于

减少由于测试条件或方法不同而导致的结果偏差，从而提高评估结果的准确性和一致性。

2.促进行业标准的建立

统一的持妆方法可以作为行业标准的一部分，帮助化妆品行业建立起共同的评估和质

量控制标准。这对于提升整个行业的产品质量和消费者信任度具有重要作用。

3.增强消费者信心

当消费者知道产品的持妆效果是基于统一且公认的测试方法评估的时，他们更可能对

产品的性能表示信任。这有助于消费者在众多选项中做出更加明智的决策，并增强他们对

品牌的忠诚度。

4.促进产品创新和改进

1

统一的测试方法为化妆品制造商提供了明确的性能目标和评估标准，激励他们不断创

新和改进产品，以满足或超越这些标准。这种竞争和创新最终将推动整个行业的发展，带

来更多高质量、高性能的产品。

5.提供法规和监管依据

对于监管机构而言，统一的持妆方法可以提供一个清晰的评估和监管框架，帮助他们

确保市场上销售的化妆品符合安全和性能标准。这对于保护消费者权益和促进公平竞争环

境至关重要。

总之，统一持妆方法的建立和采用对化妆品行业的健康发展、消费者权益的保护以及

产品创新和质量提升都具有重要意义。通过提供一个标准化的评估框架，它有助于确保产

品性能的准确评估，增强消费者信心，促进行业标准的建立，从而推动整个化妆品行业的

进步。

1.2任务来源

本项目根据中国轻工业联合会团体标准制定计划(中轻联标准[2024]121号)，计划

编号2024037，项目名称“湿粉类底妆产品持妆功效测试方法”进行制定，主要起草单

位为杭州花凝香生物科技有限公司、北京颐唯实检测技术有限公司、杭州颐唯实检测科技有

限公司等，计划应完成时间为2025年。

1.3主要参加单位和工作组成员及分工

主要参加单位：杭州花凝香生物科技有限公司，北京颐唯实检测技术有限公司，杭

州颐唯实检测科技有限公司，上海复硕正态质量技术服务有限公司等。

工作组成员：XXX、XXX、XXX、XXX。

所做的工作：XXX工作组组长全面主持标准制定工作，负责组织协调工作；XXX、

XXX、XXX负责标准的编写、组织拉通研讨及验证工作。

1.4主要工作过程

a)起草阶段

本标准项目获批准后，项目主要起草单位查询了国内外相关资料并进行认真分析，

充分了解当前的技术水平和市场发展需求，并牵头成立标准起草工作组，提出《湿粉类

底妆产品持妆功效测试方法》标准草案。

2024年3月份，项目组向协会提交立项材料。

2024年4月份，相关企业、机构等单位的专家、代表对标准草案进行了充分研讨，建

议将本标准的标准化对象修改为湿粉类底妆。同时确认了标准的基本框架，要求工作组

2

根据与会代表提出的修改意见对标准草案进行完善。

2024年5月份，项目组获得协会立项批准，并进行立项公示。

2024年7月份，项目组成员汇总各验证单位修改意见，根据修改意见对标准初稿进

行了相应的调整和完善。

2024年8月至9月份，项目组将修改后的初稿提交给协会成员进行初审，并根据协

会的反馈意见进行了进一步的调整，以确保标准的科学性和适用性。

2024年10月至11月份，协会正式审核初稿。

(二)标准编制原则

本标准依据GB/T1.1《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》编

制，遵循“安全可靠、科学合理、适用性广”的原则。

a)安全可靠

本测试方法开展之前应先完成必要的安全性评价，并出具书面证明，安全性评估不

合格的样品不再进行人体检验，确保实验开展的安全性。

b)科学合理

本标准充分基于科学研究和客观数据，确保采用的实验、检测、评价方法具有科学

性和可重复性。

c)适用性广

本标准中涉及的各项技术指标的确认，在保证湿粉类底妆产品持妆功效测评的基础

上，力求为其他彩妆及不同影响因素下的持妆判定提供参考和依据，使本标准的制订有

利于持妆功效测试的开展。

(三)标准主要内容的确定

3.1标准主要内容说明

湿粉类底妆产品持妆功效测试方法是适用于面部湿粉类底妆产品的持妆效果测定，

包含隔离乳（霜）、粉底液、气垫等底妆产品，其他类似的彩妆产品（如唇部彩妆、

面部彩妆、定妆产品）可参考引用。彩妆产品通常使用前后会伴随肤色改变、毛孔及

瑕疵修饰作用，可通过采集皮肤颜色（如L*值、ITA°值、△E值）、毛孔（如毛孔数量、

面积等）、肤色均匀度、色斑等参数的仪器设备，进行产品使用前、使用即刻后相应参

3

数。通过数据的变化，来评估妆效的有无；在不同访视点（如4h、8h、12h，一般以T≤

24h为宜）进行再次测定，继而评估妆效的持久性。因此本标准结合湿粉类底妆的产品

特点，给出测试原理、实验条件和受试者要求、实验步骤、判定方法等实验要求。

a)测试原理及评价指标

本标准评估持妆基于仪器测量或主观评估，通过比较妆容变化来评价湿粉类底妆产

品的持妆效果。湿粉类底妆主要通过物理遮盖方式在一定时间内调节面部整体肤色的产

品，其效果包括修正皮肤整体颜色、遮盖皮肤局部瑕疵、均匀和提亮肤色等。仪器测试

主要包含皮肤光亮度L*值、色度ITA°值、皮肤毛孔数量和面积、肤色均匀度等指标。

感官妆效指标中和持妆紧密相关的指标为遮瑕能力、皮肤均匀度能力、隐匿毛孔能

力、肤色改善能力等，通过色彩评价师或经过培训的专业人员观察受试者上妆后不同时

间点的妆效变化，评估产品维持妆容能力。

受试者自我评估包括产品使用前后妆容程度评价、产品使用后满意度评价（持妆能

力），通过产品使用前后妆容程度对比评估产品的带妆能力，通过产品使用后的满意度

评估产品的持妆能力。

b)实验条件和受试者要求

本标准包含仪器测量与专家评估的判定，普通持妆试验环境要求为：温度（21±

2）℃，相对湿度（50±10）%，并进行实时动态监测。对于专家评估，还需在恒定光照

下进行（色温5500~6500K的日光灯管或LED光照）。

受试者筛选面部皮肤存在肤色暗沉、毛孔粗大、肤色不均匀等一种或多种特征者最

佳。其他条款与T-SHRH061-2024《底妆持妆效果评价指南》条款6保持一致。

c)实验步骤

本标准梳理了测试过程中受试者入组、清洁与平衡、皮肤基础数据采集、即刻数据

采集、特定访视点数据采集，特定访视点的影响因素可分为时间影响、物理干预、温湿

度影响三个方面、物理干预又包含了剐蹭处理、水处理及汗液处理三种方式。

d)判定方法

目前行业中持妆功效的测评方法存在三大弊端，一为法规及功效验证的解读不一导

致测试方法参差不齐，且存在不严谨的现状（如，只印证了“妆”的有无，却未印证

4

“持”，尤其是具有时间量化的持妆功效）。本标准的持妆判定涉及到两个判定条件，

一、证明上妆成功，二、证明妆容持久。涵盖前后比较（单一产品，如粉底液、气垫等

底妆产品）和组间比较（存在产品叠加，如妆前产品）。

3.2解决的主要问题

本标准作为推荐性标准，可为湿粉类底妆产品持妆功效的判断提供统一的评价标准

和指导，其他类似的彩妆产品（如唇部彩妆、面部彩妆、定妆产品）可参考引用，为

化妆品开发提供科学评价依据。为确保该标准的有效实施，标准制定期间广纳行业专家

意见与反馈，以优化标准内容，确保标准的科学性与适用性。

(四)主要试验(或验证)情况分析

暂未进行。

(五)与国际、国外同类标准水平的对比情况

截至目前，在国外的临床及非临床实践中，并没有公认的、专门针对持妆的测试标准。

ISO（国际标准化组织）：ISO发布了多项与化妆品安全和性能评估相关的标准，但直

接关于持妆性能的标准较少。ISO24444（测定防晒产品的防晒效果）和ISO/TR

18811:2018（化妆品—微生物学指南—化妆品的稳定性测试指南）等标准间接涉及到产品

在皮肤上的持久性。

ASTMInternational：ASTM发布了一系列化妆品测试相关的标准，虽然没有专门针对

持妆性的标准，但有些测试方法（如色彩传递、耐水性测试等）可以应用于评估持妆性。

(六)与国内相关标准的关系

目前已发布的T-SHRH061-2024《底妆持妆效果评价指南》中，通过ΔE值及皮肤颜色、

肤色均匀度、毛孔面积占比/毛孔计数、斑点数量/面积、皮肤纹理的数量/深度、光泽度等

指标对持妆效果进行判定。涉及不同干扰因素如防水防汗防蹭模拟及常温环境时间模拟。

(七)重大分歧意见的处理经过和依据

标准编制过程中充分发挥工作组成员的积极性，讨论和验证工作充分，不存在重大

意见分歧。

(八)其他

本项标准不涉及专利问题。

考虑到团体标准的时效性，建议发布后立即实施。

5

《湿粉类底妆产品持妆功效测试方法》起草工作组

2024年11月

6

表1国内外标准比对表

序号类别项目本标准国内标准国外标准

T-SHRH061-2024《底妆持妆效果评价指

仪器测量与专家评估的试验环境要求为：温度

南》

（21±2）℃，相对湿度（50±10）%，并进行

1试验环境条件(a)常温环境：温度21℃±2℃，相对湿度50%/

测试环境实时动态监测。对于专家评估，还需在恒定光

±10%。

照下进行（色温5500~6500K的日光灯管或LED光(b)高温、高湿环境：温度（37±2）℃、相

照）。对湿度（75±10）%

7

表1国内外标准主要技术指标比对表（续）

序号类别项目本标准国内标准国外标准

仪器：亮度L*值、色度ITA°值、ΔE值、毛孔

数量和面积、肤色均匀度T-SHRH061-2024《底妆持妆效果评价指

2

感官专家评估：面部瑕疵严重程度、肤色均匀南》

判定指标程度、毛孔明显程度、妆容完整程度（带妆时仪器：皮肤颜色、肤色均匀度、遮瑕力（毛/

涉及）孔、斑点、纹理）、光泽度

消费者自评：瑕疵遮盖程度、毛孔遮盖程度、感官专家：白度、均匀度、遮瑕力

均匀肤色效果

条件1：

与使用产品前相比，使用产品后即刻，仪器测

量任一参数（若为色差指标，ΔElab＞2）、

专家评估任一方式有显著性变化（P<0.05），

则认为上妆成功；或产品使用后即刻，受试者

自我评估任一维度认同感＞90%，则认为上妆

成功。

条件2：T-SHRH061-2024《底妆持妆效果评价指

与使用产品后即刻相比，使用产品后不同访视南》

点或物理性干预后，仪器测量任一参数无显著颜色变化△E<2；光泽度无显著差异或有显著

3性变化（P<0.05）（若为色差指标，Δ差异但是可以接受。

Elab<2），或专家评估任一方式任一维度评分外观变化

判定条件/

≥7分，或受试者自我评估任一维度，认同人