北师大版二年级数学上册第六单元:《教室有多长》教案:通过测量活动引导学生认识长度单位落实度量概念启蒙培养量感与表达素养_第1页
北师大版二年级数学上册第六单元:《教室有多长》教案:通过测量活动引导学生认识长度单位落实度量概念启蒙培养量感与表达素养_第2页
北师大版二年级数学上册第六单元:《教室有多长》教案:通过测量活动引导学生认识长度单位落实度量概念启蒙培养量感与表达素养_第3页
北师大版二年级数学上册第六单元:《教室有多长》教案:通过测量活动引导学生认识长度单位落实度量概念启蒙培养量感与表达素养_第4页
北师大版二年级数学上册第六单元:《教室有多长》教案:通过测量活动引导学生认识长度单位落实度量概念启蒙培养量感与表达素养_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

北师大版二年级数学上册第六单元:《教室有多长》教案:通过测量活动引导学生认识长度单位,落实度量概念启蒙,培养量感与表达素养一、课题与学情背景信息课题名称:《教室有多长》(北师大版二年级数学上册第六单元)学科:数学年级:二年级(上)课型:综合实践与概念启蒙课(非标准单位测量的感知与应用)学情背景信息:学生对长度有初步的生活经验,能用“长、短、高、矮”等词进行定性比较,但缺乏精确测量的概念和方法。认知冲突点在于:如何将“一段距离的量化描述”从模糊的“比一比”,发展为一种可操作、可记录、可比较的活动?本节课通过“测量教室有多长”这个真实任务,引导学生经历选择测量工具(课本、文具盒、脚、手等)、亲身实践、记录数据、展示结果并引发认知冲突的全过程。这是学生第一次系统地接触“度量”的本质思想——用选定单位的“量”来表示未知的“量”,深刻体会单位统一的必要性以及测量活动中的精确性。这是对“量感”和“度量思想”的奠基性启蒙,从自然、自发的比较走向数学化的测量。二、核心素养导向的教学目标1.量感与空间观念通过对“教室有多长”等实际长度的测量活动,体验用非标准单位(如书本、文具盒、脚长、臂长等)进行测量的过程,建立关于“量”的初步感觉与比较能力。能对物体的长度进行初步的估计。2.数据意识与模型思想在实际测量过程中,能体验并理解测量的基本要素:测量对象(什么长度?)、测量单位(用什么量?)、测量结果(量了多少次?)。能用“XX有几个(某种单位)长”的方式记录和表达测量结果,初步建立测量模型。3.几何直观与操作能力能选择合适的非标准单位工具,并用其沿着被测长度进行首尾相接、直线摆放或移动的操作,体验测量的连续性。4.语言表达与交流合作能用清晰的语言描述自己的测量过程、选择的单位、得到的结果以及遇到的困难。能在小组活动中与他人合作,并交流不同测量结果及其产生原因(单位不统一的问题)。5.应用意识与创新思维能将测量经验应用到其他场景,用身边常见的物品作为单位进行测量。体验测量活动的趣味性和实用性。三、教学重难点及突破策略教学重点:亲历用不同物品作为单位进行测量的全过程,理解“测量就是看被测物体包含了多少个测量单位”。重点阐述:这是度量概念和量感培养的第一步,重在体验操作过程和理解核心思想。难点分析:操作层面:“首尾相接,紧贴直线”:学生可能会让测量单位之间有间隔、摆放不直、或者单位摆放时没有“接好”,导致误差或计数错误。“重复计数”或“跳数”:在连续移动一个单位(如脚步)进行测量时,容易多数或少数。“起点和终点”的确定:对于“教室长”的定义(从哪面墙到哪面墙,扣除窗台等)可能不统一,导致测量基准不一致。认知层面:“测量单位”概念的初步建立:学生可能只关注“数数”的结果,而忽略“我用什么量的”这一核心要素。需要引导关注“测量单位”本身。“结果依赖于单位”的理解:用不同大小的单位去测同一长度,得到的数据不同,但都合理。学生如何理解这种差异,并最终导向“需要统一标准单位”的认识?“误差”的初步感知:即使单位相同,不同的人操作,结果也可能不同。如何解释这种差异?(操作误差)从“比较”到“量化”的思维转化:“A比B长”是定性的,“A有5本书长,B有3本书长”是定量的。学生需要适应这种定量描述。突破策略:“‘测量操作小标兵’特训营——规范性训练”:“标兵”动作示范1:对齐(单位起点对准被测物体起点)“标兵”动作示范2:接龙(前一个单位尾部紧贴下一个单位的起端,或在纸上画记号做标记,避免空隙)“标兵”动作示范3:走直线(用绳子或粉笔在地上画一条基准线)。“标兵”计数法:点豆式数数(每放/走一个单位,清楚说出一个数,如1、2、3…)“‘测量单位’身份牌”及“测量结果报告单”:为每个要用的“单位”(如数学书)贴一个姓名贴:“测量单位:数学书”。设计“测量结果报告单”,栏目包括:测量对象(如教室的长度)、选用的“测量单位”(实物名称)、测量结果(几个单位)、测量人、备注(遇到的问题)。强化对“单位”的记录。“‘单位变,结果变’大发现”:组织不同小组用不同单位(如书、文具盒、脚长)去测同一段长度(如同一扇窗的宽度)。对比汇报数据,引导学生发现:“为什么测同一个东西,得出的数不一样呢?哪个单位需要放的次数更少?”(单位大的,次数少)。最终引导思考:“要想让大家的结果都一样,便于交流,怎么办?”(需要用同样大小的单位)。“‘误差’侦探所”:让两个小组用相同的单位(如脚长)去测量同一段距离。结果可能稍有不同(如一个19步,一个20步)。引导分析原因:“脚的大小一样,为什么步数差1步?”(可能步子没踩直、起点终点判断不同、步子大小不一等)。这就是“测量误差”。强调认真、规范可以减小误差。“‘从定性到定量’句式转换练习”:提供情境:“小明的铅笔和小红的铅笔,谁的长?”(定性)“老师用回形针量了,小明铅笔长5个回形针,小红铅笔长4个回形针。现在你怎么说?”(引导说:“小明的铅笔比小红的长,因为5>4”)体会定量比较的优势。四、教学准备与资源描述核心材料与情境创设:教室布置为“长度测量发现王国”。设立“测量指挥部”(任务发布与策略讨论)、“工具选择超市”(提供多种非标准单位)、“实地测量区”(划定教室长、宽、黑板长等具体测量路径)和“数据发布厅”(结果展示与讨论)。辅助材料与学具:“测量小专家”或“长度侦察兵”徽章。多种“非标准单位”实物:数学课本、文具盒、短跳绳、相同型号的铅笔、儿童用的拖鞋、统一尺寸的绘本、彩色的“单位卡片”(代表一个固定的长度,如20cm小木棒)。辅助工具:用于画基准线的绳子或长胶带、便签纸(做记号)、记录板。学具描述:学生每人一套“测量工具包”:内含“测量结果报告单”若干张、一卷小贴纸(用于做记号)、一把短尺(仅作对比或画线参考,不正式用)、几样小物品作为自选“单位”(如橡皮、小方块积木)。精细预习要求(家庭互动):请你当一回“家庭长度小估测员”:不用尺子,只用你的小手或书本,比划一下你的书桌大概有多宽?是几个手掌宽或者几本书宽?明天我们的“发现王国”需要你这样有手感的小估测员!五、教学过程(一)情境导入:“长度测量发现王国”启航——“量化”世界的邀请教师逐字稿:(教师身穿探险服,脖子上挂着一副卷尺,胸前贴着“总测量师”的牌子,兴奋地走进“王国”。)“各位未来杰出的探险家、工程师、科学家们,大家好!欢迎来到奇妙的‘长度测量发现王国’!我是你们的首席测量师——量老师!”(教师张开双臂指向教室。)“看看我们身处的这个庞大的空间——我们的教室!我们每天都在这里学习、玩耍。但是,有一个最基础的问题,我们可能从未精确地回答过:我们的教室到底有多长?”(教师做了一个“很长很长”和“很短很短”的夸张手势。)“仅仅说‘很长’、‘非常长’,够吗?不同的人感觉可能不一样。科学家和工程师们需要精确、统一的语言来描述世界。今天,我们王国就向你们发出最高挑战——为我们的教室,找到它的‘长度密码’!”(教师拿起一本书和一个文具盒。)“我们没有现成的魔法尺子。但是,万物皆可为尺!我们的数学书、文具盒、我们的脚步、甚至我们的手臂,都可以成为我们测量的‘秘密武器’!”(教师表情变得神秘而富有探索欲。)“但是,挑战来了!用不同的‘武器’测量,会得到同一个‘密码’吗?我们如何合作,才能让测量结果更可信?这里藏着关于测量的核心秘密!”“今天,我们王国的核心任务就是:第一,启动‘万物为尺’计划,选择身边的物品作为工具,亲自动手测量教室长度;第二,破译‘数据谜团’,对比不同工具测出的结果,发现测量的核心秘密;第三,制定‘测量法则’,总结如何测量得更规范、更准确!”“哪位探索家能成为‘解密大师’,谁就将荣获‘测量小专家’的荣誉勋章!”“探索家们,你们准备好接受这份‘量化世界’的邀请,开启一场充满发现的测量大冒险了吗?”动作描写:教师以“总测量师”身份,将教室测量这个日常任务升华为一场伟大的科学探索。“长度密码”、“万物皆可为尺”、“数据谜团”、“量化世界”等词语,充满了科学的浪漫主义色彩,极大地激发了学生的好奇心和使命感。预设学生回答:学生A:可以用我的脚来量!学生B:用我们的数学书一本一本摆过去!学生C:我知道,用不同的东西量出来数字不一样!教师回应逐字稿:“(对A)绝妙的创意!我们的身体就是最天然的工具。但你的脚和我的脚一样大吗?(对B)思维严谨!‘一本一本摆过去’,这就是一次标准的测量操作!(对C)见解深刻!你已经预感到了我们今天要破解的‘核心谜团’!为什么会不一样?怎样才能一样?这就是我们的探索目标!”“看来大家都有很多想法!但真正的探索需要严谨的‘操作流程’和‘记录标准’。现在,请各位探索家领取‘工具包’,我们先到‘测量指挥部’,商定我们本次宏大探索的‘作战计划’!”(二)探究新知:“长度测量发现王国”核心计划实施计划一:测量操作规范训练“统一‘作战规则’”:确定测量对象:“我们今天的第一项测量任务是:测量从教室前门到后墙的这条直线的长度。”(用绳子或贴胶带在地上标出明确的起点线和终点线)演示规范操作:“总测量师示范——以‘数学书’为‘武器’。”第一步:对准起点(将书脊的一端紧贴起点线)。第二步:标记/接龙(在书尾端的地面上贴一个小贴纸做记号;将第二本书的书脊紧贴这个记号)。第三步:计数(放一本书,清楚报数“1”,放第二本,报“2”…)。“小组‘标兵’选拔与演练”:各小组选择一种“武器”(单位),按照“作战规则”在划定的一小段距离(如两张桌子之间的走道)上进行演练,确保每位成员掌握规范操作和计数方法。计划二:实地测量与数据采集“分组执行任务”:第一组:使用“数学书”为单位。第二组:使用“文具盒”为单位。第三组:使用“一步长”为单位(走直线,每一步尽量等大)。第四组:使用“手臂一拃”为单位。“要求”:严格按照规范操作,合作完成,并在“测量结果报告单”上详细记录:测量对象(教室长度)、选用单位、测量结果(多少个单位)。计划三:数据发布、冲突与发现“‘数据发布厅’汇报”:各组代表汇报测量数据。例如:“我们组用数学书量,结果是15本。”“我们用文具盒量,结果是30个。”“我们用一步长量,结果是20步。”“制造认知冲突,引导发现”:“国王的困惑”:“同样的教室长度,为什么不同小组报告的数字完全不同?难道我们的教室会变魔术?”引导观察与思考:“请大家看看他们用的测量工具(单位),有什么不同?”(大小不同)“用大的单位量,需要的次数就(少);用小的单位量,需要的次数就(多)。”初步结论:“所以,测量得到的数字,不光看东西本身有多长,还和我们选用的‘尺子’(单位)有多大密切相关。要想让大家都说同一个数字,我们必须……”学生齐声或引导说出:“用一样长的‘尺子’!”(三)巩固练习:“测量小专家”资格认证1.个人认证:方法与概念理解题干描述(“专家基本功考”):任务一(选择与判断):下面哪些适合作为测量长度的“单位”?(A)一本语文书(适合)(B)一支铅笔(适合,但注意方向)(C)一个书包(太软,不适合)(D)一盒粉笔(形状不一,不适合)。请说明理由。任务二(看图说过程):给出一系列图片,展示用回形针测量铅笔的过程(对齐、接龙、计数)。请用语言描述这个过程,并说出铅笔的长度是几个回形针。任务三(结果推理):已知:用A单位测量桌子的长度,结果是5个A。用B单位测量同一张桌子,B单位比A单位小。请问用B单位测量的结果可能是几?(比5大,如7或8)。任务四(记录与比较):请用两种不同的物品(如橡皮和书本)测量你的数学练习本的长度。将结果记录在表格中。并回答:为什么同一个本子,量出的数字不一样?任务五(错题诊断):小明用脚测量了沙坑的长度,他跑着想快点量完,步子有的大有的小。你觉得他量的结果会怎样?(不准确,误差大)怎么改进?(慢慢走,步子尽量一样大,走直线)。教师讲解话术:“基本功考,检验你对测量基本概念和操作的理解。选择单位是对‘适用性’的判断。看图说是对操作流程的复述与理解。结果推理是理解‘单位大小与结果数据的关系’。记录与比较是亲身体验核心发现。错题诊断是批判性思维与实际应用的结合。”2.小组认证:综合应用与方案设计题干描述(“专家实战考”):(1)“‘神秘的宝藏盒’测量报告”:老师给每个小组一个密封的“宝藏盒”(如鞋盒),但要求不打开,只能测量外部。请小组合作,用至少两种不同的非标准单位,分别测量这个盒子的长度、宽度和高度(长、宽、高的概念需简单说明)。完成一份测量报告,并比较不同单位测得的数据。(2)“设计一个‘班级身高排行榜’(非标准版)”:不用真的身高测量仪。小组讨论,可以选用什么“单位”来大致比较和记录小组成员的身高差异?(如“几本书高”、“几拃高”)。设计一个简单的比较和记录方案,并实际对组员进行一次“测量”。(3)“最佳‘测量工具’推荐会”:假设要为学校的小花园测量一条弯曲小路的长度。小组讨论,在常见的非标准单位中(脚步、绳子、棍子等),哪种或哪几种工具最适合?为什么?(引导思考:弯曲路径用绳子或脚步可能更合适;硬直物体用书本等可能不方便)。(4)“测量误差挑战赛”:指定一段固定长度(如讲台的长度)。要求两个小组使用相同的单位(如用一样的短木棒)。比赛看哪个小组测量得出的结果更接近,并互相检查对方的操作过程,找出可能导致误差的地方。教师讲解话术:“实战考,考验团队的协作、综合应用、方案设计和批判性思维。宝藏盒报告是多维度测量的实践。身高排行榜是测量思维在生活中的迁移。工具推荐会是基于实际场景的策略选择。误差挑战赛是精确性意识和操作反思的深度训练。”3.终极认证:推理与创造题干描述(“王牌测量大师挑战赛”):挑战一(“间接测量”):有一根绳子,长度未知。我们没有足够长的“单位”一次量完。但我们可以把绳子对折一次后,用某个单位(如文具盒)测出对折后的一段是4个单位长。请问原来这根绳子大概有多长?(4×2=8个单位,渗透“倍”和“整体与部分”)。挑战二(“单位换算的萌芽”):已知:桌子用A单位量是6个A,用B单位量是12个B。猜一猜,A单位和B单位,哪个长?它们之间可能有什么关系?(A长,1个A大约等于2个B)。不要求精确换算,感受相对大小。挑战三(“创编一个关于‘测量’的探险故事或儿歌”):“请你编一个小故事或一首儿歌,把今天学到的关于测量的重要知识(比如:要选工具、要对齐、要数数、单位不同数不同等)藏在里面。例如:‘小蚂蚁,量米粒,一颗米粒当尺子,从头到尾排整齐,一二三四五六七……’”教师讲解话术:“王牌挑战赛,为空间推理、逻辑思维和创造力最出色的学生准备。间接测量需要多一步思考。单位换算萌芽是数据关系的深度推理。创编故事儿歌是知识的完全内化、艺术化与创造性表达。”(四)课堂小结:从“模糊感觉”到“精细刻画”的科学之眼“‘长度测量发现王国’终身荣誉首席计量官(教师)授勋仪式”:“各位成功驾驭‘万物之尺’,并洞察了‘数据秘密’的计量官们,我怀着无比崇敬的心情宣布,本次‘量化世界’启蒙探索圆满成功!你们今天的实践与思考,标志着你正在开启一双超越于‘模糊感觉’之上的‘精细刻画的科学之眼’!”(教师指向学生五花八门的测量报告和推理成果。)“今天,我们做了一件堪比古代智者的大事情:我们不再满足于‘很长’这样的空洞描述,而是亲手用数学书、文具盒,用脚步、手臂,将一个看不见、摸不着、只能用感觉比较的‘长度’,变成了一个个清晰可读、可以记录、可以比较的数字!”“我们在动手动脑中,领悟了探索物质世界的核心计量思想:第一,‘标准工具’思想(万物的量,需要一个约定的‘尺子’来衡量);第二,‘量化操作’思想(如何规范地、可重复地完成衡量过程);第三,‘数据分析’思想(如何解读和使用得到的数据)。这三种思想,是你们未来走进物理、化学、工程任何领域的‘通用元语言’!”“更重要的是,我们体会到了数学作为精确描述世界语言的真正力量。当我们将感觉转化为数字,争论就少了,合作就多了;想象就落地了,创造就开始了。这就是科学的起点。”“从今天起,希望你们不仅在测量课上用工具,更能带着这双‘科学之眼’和这套‘计量思想’,去观察、去描述身边的一切大小、多少、轻重。你们将成为更严谨、更理性、更有实证精神的未来探索者!”“现在,我以终身荣誉首席计量官的名义,授予所有完成测量任务并成功探究出核心秘密的同学们‘测量小专家’的终身荣誉勋章!为你们的科学启蒙与计量智慧喝彩!”动作描写:“终身荣誉首席计量官”的总结站在了科学哲学的高度。“模糊感觉”与“精细刻画”、“通用元语言”、“科学之眼”、“科学的起点”等表述,深刻揭示了测量活动的本质价值,赋予其启蒙以宏大意义。六、作业布置:生活实践与创意延伸1.必做作业(基础巩固):“‘我家的长度地图’”:请你选择家里的一样东西(如你的小床、餐桌、电视机等),用至少两种不同的“非标准单位”(如你的手掌、爸爸的皮带、一本杂志等)测量它的长度或宽度。把测量结果和用的单位记录下来。“设计一张‘创意测量单位卡’”:为你今天在测量活动中用过的或者想到的一个有趣的非标准单位,设计一张卡片。卡片上写出这个“单位”的名称,并画图说明它大概有多大(可以画一个实物在旁边,如画一支铅笔)。2.选做作业(趣味拓展):“和爸爸妈妈玩‘身体测量尺’游戏”:互相测量。用自己的“一拃”(拇指与中指张开)来量爸爸的手臂有多长(几拃)。再用爸爸的“一拃”量你的手臂。比比看,同样长的东西,用不同的“拃”量出的数字有什么规律?“估计挑战赛”:先不用工具,用眼睛看,估计一下你的书桌大概有几支铅笔那么长?然后在书桌上用铅笔实际摆一摆或量一量,看你的估计准不准,差了多少。3.作业评价量表(Rubric):评价维度 优秀(A) 良好(B) 加油(C)测量过程的理解与操作 能清晰地描述测量的关键步骤(对齐、接龙、计数),并能在实际操作中规范应用。 基本理解测量步骤,操作中偶有疏忽或需要提醒。 对测量过程不理解,操作不规范,无法完成测量。“单位”概念与影响理解 能明确识别测量中“单位”的作用,并能解释单位大小与结果数据的变化关系。 知道“单位”是什么,但对“单位-结果”关系的解释不够清晰。 混淆“单位”和被测对象,无法理解结果差异的原因。实践应用与记录 能独立或在帮助下用不同单位完成测量,记录规范、完整。 能完成测量和记录,但可能不规范或有遗漏。 实践和记录存在较大困难。探究兴趣与创意 在作业中展现出浓厚的测量兴趣,作品有创意和个性化思考。 能按要求完成实践和创意作业。 兴趣不足,作业完成度低。七、预设性教学反思1.预设的高潮与生成时刻:我预见本课最能体现“从‘动手操作’到‘思想碰撞’的哲学思维启蒙”的生成时刻,将发生在“‘数据发布厅’的汇报与讨论环节,当学生面对“同一教室,不同数据”这一强烈悖论,并在教师引导下,一步步剥丝抽茧,最终自主推演出“需要统一单位”这一人类计量史上至关重要的核心思想时。这个时刻的核心,在于“思辨”而非“告知”。当不同小组报出五花八门的数字(15本书,30个文具盒,20步),课堂陷入困惑和有趣的喧闹时,教师不应直接给出答案,而应扮演“思想助产士”:“质疑与聚焦”:“这些数字都是对的吗?”(引导学生思考:他们都是按照规则量的,操作没问题,所以从他们的‘尺子’角度,都对。)但为什么不能直接比较这些数字呢?“引导比较‘尺子’”:“我们把他们的‘结果’和他们的‘工具’放在一起看:15本书,30个文具盒,20步。发现什么?”(书比文具盒大/长;所以书的数量就少……)“建立直观模型”:“想象一下,如果我们用一种超级大的‘尺子’,比如一辆小汽车那么长,从门量到墙,可能只需要‘2’个。用一种超级小的‘尺子’,比如一粒米,可能需要‘几千个’。数字的大小不代表教室本身,只代表用的尺子的大小!”“推演核心困境与解决方案”:“那么问题来了:如果我们想告诉隔壁班的小朋友我们的教室有多长,我告诉他‘20步’,他会怎么想?”(他会问:是谁的步?大人的还是小孩的?)“对!光有一个数字还不够,还必须说明是用谁的‘尺子’或者用什么样的‘尺子’量的。但是,如果每个人都有自己的‘尺子’,交流起来多麻烦啊!”“思想升华”——‘统一单位’的诞生:“为了解决这个交流的大麻烦,全世界的科学家和工程师们想出了一个最巧妙的办法——约定一种全世界每个人都能拿到的一模一样的‘尺子’!这样,无论谁去量,只要用这把‘标准尺子’,说出来的数字就都是一样的了!这就是我们未来要学习的‘厘米’、‘米’的起源!”这个过程,让学生亲身体验了人类从“野蛮测量”走向“文明计量”的关键一步。他们不仅学到了知识,更经历了一次深刻的认知冲突解决和关键概念的自发建构,这对于培养他们的科学思维、批判性思维和对知识起源的理解具有无与伦比的价值。2.知识点的潜在遗憾与调整:本课聚焦于长度单位的“需要统一”,但对“单位自身的长度稳定性”这一度量基石讨论不足。为了夯实“单位”概念,可以在“‘测量指挥部’商定‘作战计划’环节,增加一个关于“单位选择标准”的微型辩论。在学生选择各自的“单位”工具前,教师可以发起一个小讨论:“挑选‘合格’的测量工具”:“不是什么东西都能当‘尺子’的。请大家审视一下你准备选用的工具(数学书、文具盒、脚、手臂),它们作为‘单位’靠谱吗?有什么优点?有什么潜在问题?”引导学生评估“单位”属性:“数学书”:优点:硬、不变形、两条长边非常直、长度固定。缺点:比较重,测量长距离来回搬动累。“文具盒”:优点:长度也较固定。缺点:可能不是规则的立方体,边不一定完全平直。“一步长”:优点:方便,适合长距离。核心缺点:长度不固定(这一步和下一步可能不一样大!)这叫做“单位的不稳定性”。“一拃”:同样的问题,每次张开的距离可能略有不同。“小结理想‘单位’的特点”:“看来,一个好的测量单位,最好要满足几个条件:1.长度固定不变;2.方便使用和复制(容易得到很多同样长的东西);3.边界清晰平直。我们的数学书、文具盒,相对好一些。而脚步和一拃,就有点‘调皮’了,所以用它们测量时,要特别特别小心,尽量保持每次都一样大。”“联系未来学习”:“正因为我们生活中很多‘身体尺子’不够稳定,所以科学家们才发明了像尺子、卷尺这样的东西,它们上面刻着的一个一个小格子(厘米),就是非常非常稳定的单位。下次课我们就要认识它们。”这个调整,引导学生从“能用什么量”的随意性思考,走向“用什么量更好、更准”的批判性选择。它

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论