(2025年)博白县法官检察官遴选试题及答案

(2025年)博白县法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.根据《中华人民共和国法官法》，下列哪一情形不属于应当提请免除法官职务的法定事由？A.丧失中华人民共和国国籍B.调出所任职人民法院C.因健康原因长期不能履行职务D.年度考核被确定为不称职答案：D（解析：《法官法》第四十二条规定，年度考核被确定为不称职的，应当按照规定降低等级，而非直接免除职务；免除职务的情形包括丧失国籍、调出、健康原因不能履职等。）2.博白县某镇村民甲与乙因宅基地边界争议发生肢体冲突，甲用木棍击打乙头部致其轻伤二级。乙报警后，公安机关以故意伤害罪立案。若甲辩称“乙先持铁锹攻击我，我是正当防卫”，下列哪一证据最能直接证明甲的防卫意图？A.现场监控显示乙持铁锹朝甲挥舞B.证人丙（围观村民）证言：“甲被乙追打时喊‘别过来’”C.鉴定意见显示乙头部伤口为木棍单次击打形成D.甲就诊记录显示其手臂有抓痕答案：B（解析：防卫意图需证明行为人主观上是为了制止不法侵害。证人关于甲被追打时的言语表达，能直接反映其防卫目的；监控仅证明侵害行为存在，抓痕和伤口形态属于客观损害结果，无法直接证明主观意图。）3.某公司因拖欠博白县农民工工资被诉至法院，法院判决公司支付工资及赔偿金共计50万元。执行阶段，公司提出其账户被另案冻结，仅剩余10万元，且名下唯一房产已抵押给银行。此时，法院对农民工工资债权与银行抵押权的执行顺位应如何处理？A.工资债权优先于抵押权B.抵押权优先于工资债权C.按比例清偿D.协商确定答案：A（解析：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》及司法实践，农民工工资债权涉及生存权，优先于一般担保物权，但需以“必要生活保障”为限；本题中工资属于生存性债权，应优先受偿。）4.博白县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证行为，依法启动非法证据排除程序。下列哪一证据无需经过法庭调查即可直接排除？A.犯罪嫌疑人被刑讯逼供后作出的有罪供述B.证人因受到威胁作出的不利于被告人的证言C.侦查机关未出示搜查证取得的物证D.鉴定机构超出业务范围出具的鉴定意见答案：A（解析：根据《刑事诉讼法》及司法解释，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当直接排除；证人证言需“可能严重影响司法公正”且不能补正或合理解释才排除；物证若能补正或合理解释可不排除；鉴定意见超出业务范围属于程序瑕疵，非绝对排除。）5.甲（8岁）在博白县某商场儿童游乐区玩耍时，因设施螺丝松动从滑梯跌落致左肱骨骨折。甲父母起诉商场索赔。商场辩称已在入口处张贴“家长须全程陪同”的警示标识。关于责任认定，下列说法正确的是？A.商场已尽警示义务，不承担责任B.甲父母未尽监护职责，应承担全部责任C.商场承担主要责任，甲父母承担次要责任D.双方均无过错，适用公平责任答案：C（解析：《民法典》第一千一百九十八条规定，公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。商场作为游乐设施管理者，对设施安全负有直接责任；螺丝松动属于管理瑕疵，警示标识不能免除安全保障义务。甲父母虽需尽监护职责，但主要过错在商场，故商场承担主要责任。）二、多项选择题（每题2分，共20分，少选、错选均不得分）1.博白县法院在审理一起离婚纠纷时，女方主张男方存在“家庭冷暴力”，要求损害赔偿。关于“家庭冷暴力”的认定，下列哪些情形可作为证据？A.双方微信聊天记录中男方长期拒绝沟通B.女方心理咨询记录显示因精神压抑就诊C.居委会调解记录记载男方“不回应、不交流”D.男方同事证言：“听说他在家从不和妻子说话”答案：ABC（解析：家庭冷暴力属于精神暴力，需证明持续性、伤害性。微信记录、心理咨询记录、居委会调解记录可直接反映冷暴力行为及后果；同事“听说”属于传来证据，证明力较弱，一般不作为认定依据。）2.某基层检察院拟对一名涉嫌受贿罪的村干部启动刑事和解程序。根据《刑事诉讼法》，下列哪些条件是必须满足的？A.村干部真诚悔罪并赔偿损失B.案件属于基层法院管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件C.被害人（行贿人）自愿和解D.村干部在五年内无故意犯罪记录答案：ACD（解析：刑事和解适用于民间纠纷引起的涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件（可能判处三年以下），或除渎职犯罪外的可能判处七年以下的过失犯罪案件。受贿罪属于第八章贪污贿赂犯罪，不在刑事和解适用范围内，故B错误；ACD为所有刑事和解的共同条件。）3.博白县某镇政府因修建公路征收集体土地，部分村民认为补偿标准过低，欲提起行政诉讼。下列哪些主体有权提起诉讼？A.被征收土地的承包经营权人B.被征收土地的村民小组C.未承包土地但户籍在该村的村民D.被征收土地上房屋的所有权人答案：ABD（解析：《行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权起诉。承包经营权人、村民小组（土地所有权人）、房屋所有权人均与征收行为有直接利害关系；未承包土地的村民若未因征收丧失权益（如集体收益分配权未受损），则无原告资格。）三、案例分析题（共30分）案例1（15分）：博白县村民张某（65岁）与李某（40岁）系同村邻居，因张某家的牛啃食李某家玉米地发生争吵。李某推搡张某致其倒地，张某从地上捡起砖块击打李某头部，致其重伤二级。公安机关以故意伤害罪对张某立案，张某辩称“李某先动手，我是防卫”。问题：1.结合《刑法》第二十条，分析张某的行为是否构成正当防卫？（7分）2.若张某患有老年痴呆（经鉴定为限制刑事责任能力人），对其刑事责任有何影响？（8分）答案：1.不构成正当防卫（1分）。正当防卫需满足：（1）存在现实的不法侵害（李某推搡属轻微暴力，属不法侵害）（2分）；（2）防卫行为针对不法侵害人本人（张某针对李某，符合）（1分）；（3）防卫意图为制止侵害（张某被推搡后持砖块攻击，可能具有防卫意图）（1分）；（4）防卫限度未明显超过必要限度造成重大损害（李某仅推搡，张某用砖块致其重伤，属“明显超过必要限度”）（2分）。综上，张某行为属防卫过当（1分）。2.限制刑事责任能力人犯罪，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚（2分）。根据《刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚（3分）。本案中，张某经鉴定为限制刑事责任能力人，其实施伤害行为时辨认、控制能力减弱，可对其从轻或减轻处罚（3分）；同时需结合其病情对行为的影响程度综合判定（1分）。案例2（15分）：博白县某公司与外地企业签订《木材购销合同》，约定公司向对方供应松木500立方米，总价200万元，货到付款。公司按约发货后，对方以“松木质量不符合约定的‘一级材’标准”为由拒绝付款，并提供了第三方检测报告（显示部分木材虫蛀率超标）。公司主张“一级材”为行业惯例，对方未在合同中明确具体标准，检测报告系单方委托，不认可效力。问题：1.本案中“一级材”标准应如何确定？（5分）2.若法院认定公司交付的木材不符合质量要求，对方可行使哪些权利？（10分）答案：1.根据《民法典》第五百一十一条（1分），合同对质量要求不明确的，按强制性国家标准履行；无强制性标准的，按推荐性国家标准、行业标准履行；无上述标准的，按通常标准或符合合同目的的特定标准履行（3分）。本案中“一级材”属行业术语，应首先依据木材行业的国家标准或行业标准确定；若双方对标准存在争议，可通过司法鉴定或行业协会意见辅助认定（1分）。2.对方可行使以下权利：（1）拒绝支付价款（同时履行抗辩权）：根据《民法典》第五百二十六条，公司未按约交付合格货物，对方可拒绝支付相应价款（2分）；（2）要求修理、更换、重作：若质量问题可补救，对方可要求公司采取补救措施（2分）；（3）解除合同：若质量问题导致合同目的无法实现（如大部分木材不符合标准），对方可依据《民法典》第五百六十三条主张解除合同（3分）；（4）赔偿损失：因质量问题造成的额外损失（如仓储费、转售差价），对方可要求公司赔偿（2分）；（5）减少价款：若质量问题不影响使用但价值降低，对方可主张按质论价（1分）。四、论述题（共20分）习近平总书记指出：“要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动更多法治力量向引导和疏导端用力。”结合博白县实际（如客家文化浓厚、农村纠纷多发等），论述基层法官、检察官在推进诉源治理中的角色与路径。答案要点：1.角色定位：基层司法人员是诉源治理的“前沿参与者”，需从“案结事了”转向“预防纠纷”，推动矛盾从“终端解决”向“源头治理”延伸（3分）。2.结合博白实际：博白县作为客家聚居地，宗族观念、传统习俗对纠纷影响深（如婚姻家庭、土地权属纠纷常因习俗与法律冲突引发）；农村地区交通不便、法律意识相对薄弱，纠纷易激化（2分）。3.具体路径：（1）融入基层治理网络：加强与乡镇党委、村委会、人民调解委员会联动，建立“法官/检察官联系点”，定期参与乡村矛盾排查（如土地流转、相邻关系纠纷），通过“巡回审判+现场说法”普及法律（4分）。（2）推动“习俗与法律”衔接：针对客家地区“红白事纠纷”“家族共有财产分割”等问题，联合乡贤、宗族代表制定“村规民约指引”，明确习俗与法律的边界（如彩礼返还、祖屋继承），避免“合法不合理”或“合理不合法”冲突（4分）。（3）强化司法建议功能：通过分析涉诉纠纷类型（如民间借贷、劳务合同），向政府