2025年刑法学院考试试题及答案

2025年刑法学院考试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.甲意图杀害乙，携带刀具前往乙家中，行至小区门口时因形迹可疑被保安盘问，甲因害怕如实供述了杀人计划。关于甲的行为，下列哪一说法正确？A.构成故意杀人罪预备，具有自动性，可认定为中止B.构成故意杀人罪预备，因意志以外原因未着手，属预备C.构成故意杀人罪未遂，因已进入犯罪现场D.不构成犯罪，因未实施实行行为答案：B。解析：甲携带刀具前往乙家，属于为犯罪制造条件的预备行为。被保安盘问后供述，属于因意志以外的原因未能着手实行杀人行为（未进入乙家实施杀害动作），故成立故意杀人罪预备。中止要求自动放弃，而甲是因害怕被发现被迫停止，不具自动性，排除A；未遂需已着手实行，甲尚未着手，排除C；预备行为具有刑事可罚性，排除D。2.2024年，丙在网络平台发布视频，虚构“某上市公司董事长因行贿被监委调查”的信息，导致该公司股价当日下跌15%。经查，丙与该公司存在竞争关系，意图通过谣言削弱其市场地位。丙的行为构成：A.诽谤罪B.损害商业信誉罪C.编造并传播证券交易虚假信息罪D.寻衅滋事罪答案：B。解析：损害商业信誉罪是指捏造并散布虚伪事实，损害他人商业信誉，给他人造成重大损失的行为。丙虚构“董事长行贿被查”的虚伪事实并传播，导致公司股价大跌（重大损失），且主观上具有削弱竞争对手的故意，符合该罪构成要件。诽谤罪针对自然人名誉，排除A；编造并传播证券交易虚假信息罪要求针对证券交易的虚假信息（如“公司将破产”），而本案信息直接指向公司信誉，排除C；寻衅滋事罪需扰乱社会秩序，本案针对特定主体，排除D。3.丁（17周岁）盗窃电动车（价值3000元）后，为抗拒抓捕，将被害人打成轻微伤。关于丁的刑事责任，下列哪一说法正确？A.构成抢劫罪，应负刑事责任B.构成盗窃罪与故意伤害罪，数罪并罚C.构成抢劫罪，但应当从轻或减轻处罚D.不构成犯罪，因轻微伤未达故意伤害罪标准答案：C。解析：根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，转化为抢劫罪。丁盗窃后为抗拒抓捕使用暴力，虽仅造成轻微伤（不影响转化抢劫的成立），仍构成抢劫罪。丁未满18周岁，应当从轻或减轻处罚，故C正确。A未体现从宽情节，错误；B未适用转化型抢劫，错误；D忽视转化抢劫的规定，错误。4.戊（国家工作人员）利用职务便利，将本单位价值50万元的设备以20万元卖给其弟经营的公司，后该设备被转卖获利30万元。戊的行为构成：A.贪污罪B.为亲友非法牟利罪C.受贿罪D.职务侵占罪答案：B。解析：为亲友非法牟利罪是指国有公司、企业、事业单位的工作人员，利用职务便利，将本单位的盈利业务交由自己的亲友进行经营，或低价出售本单位财物给亲友，使国家利益遭受重大损失的行为。戊作为国家工作人员（可推定其所在单位为国有性质），低价出售设备给弟弟的公司，导致本单位损失30万元（50万-20万），符合该罪构成要件。贪污罪要求以非法占有为目的，将公共财物据为己有，而戊未直接占有设备，而是让亲友获利，排除A；受贿罪需收受他人财物，本案无此情节，排除C；职务侵占罪主体为非国家工作人员，排除D。5.己（女）与庚（男）发生性关系后，因庚未兑现“结婚”承诺，报警称被强奸。经查，发生关系时己系自愿，但为报复庚虚构强奸事实。己的行为构成：A.诬告陷害罪B.伪证罪C.诽谤罪D.不构成犯罪答案：A。解析：诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。己捏造“被强奸”的犯罪事实并向公安机关告发，意图使庚被追究强奸罪刑事责任，符合该罪构成要件。伪证罪发生在刑事诉讼中，本案尚未进入诉讼程序，排除B；诽谤罪是捏造事实损害他人名誉，不要求意图使他人受刑事追究，排除C；己的行为具有严重社会危害性，构成犯罪，排除D。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.下列哪些行为构成正当防卫？A.甲被乙持刀追杀，夺刀反刺乙致其死亡B.丙见丁正在殴打孕妇，上前用木棍击打丁头部致其轻伤C.戊遭遇抢劫，夺下劫匪的刀后，继续追赶并刺中其背部致重伤D.己与庚发生口角，庚先动手推搡，己用随身携带的折叠刀刺中庚胸部致其死亡答案：AB。解析：A中乙持刀追杀，甲面临严重危及人身安全的暴力犯罪，反刺致其死亡属特殊防卫（《刑法》第20条第3款）；B中丁殴打孕妇，丙为制止不法侵害实施防卫，致轻伤未超过必要限度；C中劫匪已被夺刀，不法侵害已结束（抢劫行为已既遂且无继续侵害可能），继续刺击属事后防卫，不构成正当防卫；D中己与庚因口角引发互殴，双方均有侵害故意，不属正当防卫。2.关于共同犯罪，下列说法正确的有：A.教唆不满14周岁的人犯罪，教唆者单独构成间接正犯B.帮助犯可以是从犯，也可能是主犯C.共同犯罪中，部分共犯人中止犯罪，需有效阻止其他共犯人继续犯罪或防止结果发生D.单位犯罪中，直接负责的主管人员与其他直接责任人员不构成共同犯罪答案：ABC。解析：A正确，教唆无刑事责任能力人犯罪，教唆者支配犯罪进程，成立间接正犯；B正确，帮助犯若在共同犯罪中起主要作用（如提供关键技术帮助），可认定为主犯；C正确，共犯中止需消除自己行为对犯罪的影响，有效阻止犯罪结果；D错误，单位犯罪中，直接责任人员之间可构成共同犯罪（如主管人员与直接实施者分工合作）。3.下列情形中，应当认定为自首的有：A.甲盗窃后逃至外地，因形迹可疑被民警盘问，主动供述盗窃事实B.乙受贿后，在纪委调查其他案件时，主动交代尚未被掌握的受贿事实C.丙交通肇事后，让路人拨打120救助伤者，自己在现场等待警方处理，到案后如实供述D.丁抢劫后，在前往派出所投案途中被抓获，如实供述抢劫事实答案：ABCD。解析：A符合“因形迹可疑被盘问后主动供述”的自首认定；B属于“供述司法机关尚未掌握的同种罪行”（若为不同种则属特别自首），但根据司法解释，供述同种罪行仍可认定自首；C中丙保护现场、救助伤者并等待处理，属“自动投案”，如实供述构成自首；D中“投案途中被抓”视为自动投案，如实供述构成自首。4.下列行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的有：A.甲明知是盗窃的手机，仍以市场价格收购后转卖B.乙明知是诈骗所得的现金，协助将其存入自己银行账户C.丙不知是犯罪所得的车辆，以明显低于市场价购买D.丁明知是走私的文物，帮助运输至境外答案：AB。解析：掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求明知是犯罪所得及其收益，实施窝藏、转移、收购、代为销售等行为。A中甲明知是盗窃所得仍收购转卖，构成该罪；B中乙协助转移诈骗所得现金，构成该罪；C中丙无“明知”要件，不构成；D中丁帮助走私文物，属走私文物罪的共犯（若事前通谋）或单独构成走私文物罪（若事后帮助），不属掩饰、隐瞒犯罪所得罪。5.关于缓刑的适用，下列说法正确的有：A.被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚B.累犯不得适用缓刑C.对怀孕的妇女，符合缓刑条件的应当宣告缓刑D.缓刑考验期从判决执行之日起计算答案：ABC。解析：A正确，《刑法》第77条规定缓刑期内犯新罪需撤销缓刑；B正确，《刑法》第74条规定累犯不适用缓刑；C正确，《刑法》第72条规定对怀孕的妇女符合条件应宣告缓刑；D错误，缓刑考验期从判决确定之日起计算（《刑法》第73条第3款）。三、简答题（每题10分，共30分）1.简述犯罪未遂与犯罪中止的区别。答：犯罪未遂与犯罪中止的区别主要体现在以下方面：（1）未完成犯罪的原因不同：未遂是因行为人意志以外的原因未能既遂（如被他人阻止、工具失效）；中止是行为人自动放弃犯罪或自动有效防止结果发生（主观上自愿停止）。（2）时间阶段不同：未遂可发生在着手实行后至既遂前；中止可发生在预备阶段、实行阶段或既遂前的任何阶段。（3）处罚原则不同：未遂犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚（“可以”从宽）；中止犯没有造成损害的应当免除处罚，造成损害的应当减轻处罚（“应当”从宽且更宽）。2.简述紧急避险的成立要件。答：紧急避险的成立需满足以下要件：（1）起因条件：存在现实的危险（如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害）。（2）时间条件：危险正在发生（已开始且未结束），若危险尚未发生或已结束，属避险不适时。（3）主观条件：为了保护合法权益（国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等）。（4）对象条件：损害的是第三者的合法权益（区别于正当防卫针对不法侵害人）。（5）限制条件：不得已而为之（无其他方法避免危险）。（6）限度条件：避险行为所损害的利益必须小于所保护的利益（不能等于或大于，否则属避险过当）。3.简述贪污罪与职务侵占罪的区别。答：贪污罪与职务侵占罪的区别主要体现在：（1）主体不同：贪污罪主体是国家工作人员（包括受委托管理、经营国有财产的人员）；职务侵占罪主体是公司、企业或其他单位的非国家工作人员。（2）客体不同：贪污罪侵犯的是公共财产所有权和国家工作人员职务廉洁性；职务侵占罪侵犯的是单位财产所有权和非国家工作人员职务廉洁性。（3）对象不同：贪污罪的对象是公共财物（包括国有财产、劳动群众集体所有财产等）；职务侵占罪的对象是单位财物（不限于公共财物）。（4）量刑标准不同：贪污罪的量刑与“数额+情节”相关，最高可至死刑；职务侵占罪的量刑标准相对较低，最高为无期徒刑（《刑法修正案（十一）》调整后）。四、案例分析题（第1题20分，第2题25分，共45分）1.案例：2024年3月，甲（28岁）因赌博欠债，与乙（25岁，无业）共谋抢劫独居老人丙（70岁）。甲提议“丙家有祖传金器，值钱”，乙表示同意。两人准备了刀具、胶带，于3月10日晚潜入丙家。甲用刀威胁丙交出金器，丙因受惊吓突发心脏病昏迷。乙见丙昏迷，认为“人可能死了”，提议“拿了金器赶紧走”。甲翻找金器时，发现丙枕头下有一部新手机（价值5000元），趁乙不注意将手机装入自己口袋。两人离开后，丙因未及时救治死亡（经鉴定，心脏病发作与受威胁存在因果关系）。后甲将手机以3000元卖给不知情的丁，乙将金器（价值8万元）以5万元卖给二手店。问题：分析甲、乙的刑事责任（包括罪名、犯罪形态、共同犯罪关系及量刑情节）。答：（1）甲、乙的共同犯罪部分：①两人共谋抢劫并实施，构成抢劫罪的共同犯罪。甲用刀威胁丙，属于抢劫罪的实行行为；乙参与共谋并协助，属共同正犯。②丙因受威胁突发心脏病死亡，根据《刑法》第263条，抢劫致人死亡属结果加重犯（无论对死亡结果是故意或过失），甲、乙均应对死亡结果负责，构成抢劫罪（结果加重犯）既遂。（2）甲的单独行为：甲趁乙不注意拿走丙的手机，属于利用丙昏迷（因抢劫行为导致）的状态秘密窃取财物。此时抢劫行为已既遂（取得金器），后续取手机的行为超出共同犯罪故意（乙仅共谋抢劫金器），甲单独构成盗窃罪（手机价值5000元达数额较大标准）。（3）乙的行为：乙仅参与抢劫金器的共谋，对甲盗窃手机无共同故意，不构成盗窃罪共犯，仅对抢劫罪负责。（4）量刑情节：①甲、乙抢劫致人死亡，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。②甲盗窃手机，应处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金，与抢劫罪数罪并罚。③乙虽未直接实施威胁行为，但参与共谋并协助，属抢劫罪共同正犯，按全部犯罪处罚。2.案例：2024年5月，某县交通局局长戊（国家工作人员）负责该县“乡村公路改造工程”招标。投标方A公司负责人己找到戊，承诺“若中标，给你20%的项目利润”。戊指示下属将评标标准中“施工经验”分值从10分提高至30分（A公司施工经验丰富，其他公司此项得分低），A公司最终中标。2024年10月，工程完工后，己按约定将120万元（项目利润600万元的20%）转入戊妻的个人账户。2025年1月，戊得知纪委正在调查该工程，担心东窗事发，将120万元退还给己，并让己出具“借款”收据（日期倒签为2024年6月）。问题：（1）戊的行为是否构成受贿罪？说明理由。（2）己的行为构成何罪？说明理由。（3）戊退还120万元并伪造收据的行为对定罪量刑有何影响？答：（1）戊的行为构成受贿罪。理由：①戊作为国家工作人员，利用职务便利（调整评标标准）为A公司谋取不正当利益（中标），并与己约定收受“20%项目利润”，符合受贿罪“权钱交易”的本质特征。②虽120万元于工程完工后支付，但约定受贿时已达成“为他人谋利+收受财物”的合意，属“约定受贿”，受贿行为已既遂（《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，约定在其离职后收受请托人财物，并在离职后收受的，以受贿论处；本案虽未离职，但约定事后收受不影响既遂认定）。（2）己的行为构成行贿罪。理由：