2026年上半年共青城市机关事业单位公开招聘编外聘用人员【25人】考试模拟试题及答案解析

2026年上半年共青城市机关事业单位公开招聘编外聘用人员【25人】考试模拟试题及答案解析毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题1．张某在超市购物时，因地面湿滑不慎摔倒，导致腿部骨折。超市管理人员在发现情况后及时进行了救治，但张某坚持认为超市未尽到安全保障义务，要求超市赔偿其医疗费用和精神损失。关于此案，以下说法正确的是()。A、超市只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任B、张某的受伤完全是超市地面湿滑导致的，超市应当承担全部赔偿责任C、如果能够证明张某的受伤与超市地面湿滑没有因果关系，超市可以不承担赔偿责任D、超市可以根据张某的过错程度减轻其赔偿责任答案：B解析：根据《民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在本案中，张某在超市购物时因地面湿滑摔倒受伤，超市作为经营场所的管理者，有义务确保地面干燥、安全，以保障顾客的人身安全。超市管理人员在发现地面湿滑后及时进行了救治，但张某认为超市未尽到安全保障义务，要求赔偿。根据《民法典》第一千一百九十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，超市应当承担全部赔偿责任。A项错误，超市未尽到安全保障义务即需承担侵权责任，无需证明故意或重大过失。C项错误，如果能够证明张某的受伤与超市地面湿滑没有因果关系，超市可以不承担赔偿责任，但本案中地面湿滑与张某受伤有直接因果关系。D项错误，超市未尽到安全保障义务即需承担侵权责任，不能根据张某的过错程度减轻其赔偿责任。故选B。2．某作家创作了一部小说，其中虚构了一个与真实人物姓名相似的角色，并对其进行了负面描写。该真实人物起诉作家侵犯其名誉权。关于此案，以下说法正确的是()。A、只要作家使用的是虚构人物，就不会侵犯真实人物的名誉权B、如果作家能够证明该角色是虚构的，且与真实人物没有任何关联，则不会侵犯真实人物的名誉权C、即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权D、真实人物必须证明作家有主观恶意，才能主张其名誉权受到侵害答案：C解析：根据《民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉权是受法律保护的人格权，真实人物的名誉权不受虚构角色的影响。在本案中，作家创作的小说中虚构了一个与真实人物姓名相似的角色，并对其进行了负面描写，这可能使读者将该角色与真实人物混淆，从而侵犯真实人物的名誉权。即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权。A项错误，即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权。B项错误，作家不能仅凭该角色是虚构的，且与真实人物没有任何关联来免责，因为虚构角色的言行可能对真实人物造成负面影响。D项错误，真实人物不需要证明作家有主观恶意，只要能够证明其名誉权受到侵害即可主张权利。故选C。3．李某在散步时，被一匹脱缰的野狗咬伤，导致腿部受伤。李某要求狗的主人承担医疗费用，狗的主人则以自己没有过错为由拒绝赔偿。关于此案，以下说法正确的是()。A、狗的主人只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任B、如果能够证明李某的受伤与狗的咬伤没有因果关系，狗的主人可以不承担赔偿责任C、狗的主人应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失D、李某必须证明狗的主人存在过错，才能主张其权利受到侵害答案：C解析：根据《民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在本案中，李某在散步时被一匹脱缰的野狗咬伤，狗的主人作为动物饲养人，应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失。因此，狗的主人应当承担侵权责任。A项错误，狗的主人应当承担无过错责任，无需证明故意或重大过失。B项错误，如果能够证明李某的受伤与狗的咬伤没有因果关系，狗的主人可以不承担赔偿责任，但本案中狗的咬伤与李某受伤有直接因果关系。D项错误，李某不需要证明狗的主人存在过错，只要能够证明其受伤是狗咬伤造成的即可主张权利。故选C。4．某公司员工张某在工作中受伤，公司以张某未签订书面劳动合同为由拒绝支付工伤赔偿。关于此案，以下说法正确的是()。A、只要张某未签订书面劳动合同，公司就可以拒绝支付工伤赔偿B、如果张某能够证明其与公司存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿C、公司只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担工伤赔偿责任D、张某必须签订书面劳动合同，才能主张其工伤赔偿权利答案：B解析：根据《劳动合同法》第十条的规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。根据《工伤保险条例》第十四条的规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；(四)患职业病的；(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。在本案中，张某在工作中受伤，即使未签订书面劳动合同，只要能够证明其与公司存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿。A项错误，即使未签订书面劳动合同，只要存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿。C项错误，公司应当承担工伤赔偿责任，无需证明故意或重大过失。D项错误，张某不需要签订书面劳动合同，只要能够证明其与公司存在事实劳动关系，即可主张工伤赔偿权利。故选B。5．某甲在超市购物时，将一件价值1000元的商品放入购物车，但在结账时忘记支付。某乙发现后，将商品拿走并声称自己是该商品的真正主人。某甲随后找到某乙，要求其返还商品。关于此案，以下说法正确的是()。A、某乙可以主张该商品是其先占的，因此不返还商品B、某乙可以主张该商品是其通过善意取得的，因此不返还商品C、某甲应当证明某乙是恶意的，才能主张其权利受到侵害D、某乙应当返还商品，因为某甲是商品的真正主人答案：D解析：根据《民法典》第三百一十二条的规定，无权占有他人财产的，应当返还原物。在本案中，某甲将一件价值1000元的商品放入购物车，但在结账时忘记支付，某乙发现后，将商品拿走并声称自己是该商品的真正主人。某甲随后找到某乙，要求其返还商品。根据《民法典》第三百一十四条的规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。因此，某乙应当返还商品，因为某甲是商品的真正主人。A项错误，某乙不能主张该商品是其先占的，因为某甲是商品的真正主人。B项错误，某乙不能主张该商品是其通过善意取得的，因为某甲是商品的真正主人。C项错误，某甲不需要证明某乙是恶意的，只要能够证明其是商品的真正主人即可主张权利。故选D。6．某作家创作了一部小说，其中虚构了一个与真实人物姓名相似的角色，并对其进行了负面描写。该真实人物起诉作家侵犯其名誉权。关于此案，以下说法正确的是()。A、只要作家使用的是虚构人物，就不会侵犯真实人物的名誉权B、如果作家能够证明该角色是虚构的，且与真实人物没有任何关联，则不会侵犯真实人物的名誉权C、即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权D、真实人物必须证明作家有主观恶意，才能主张其名誉权受到侵害答案：C解析：根据《民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉权是受法律保护的人格权，真实人物的名誉权不受虚构角色的影响。在本案中，作家创作的小说中虚构了一个与真实人物姓名相似的角色，并对其进行了负面描写，这可能使读者将该角色与真实人物混淆，从而侵犯真实人物的名誉权。即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权。A项错误，即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权。B项错误，作家不能仅凭该角色是虚构的，且与真实人物没有任何关联来免责，因为虚构角色的言行可能对真实人物造成负面影响。D项错误，真实人物不需要证明作家有主观恶意，只要能够证明其名誉权受到侵害即可主张权利。故选C。7．李某在散步时，被一匹脱缰的野狗咬伤，导致腿部受伤。李某要求狗的主人承担医疗费用，狗的主人则以自己没有过错为由拒绝赔偿。关于此案，以下说法正确的是()。A、狗的主人只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任B、如果能够证明李某的受伤与狗的咬伤没有因果关系，狗的主人可以不承担赔偿责任C、狗的主人应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失D、李某必须证明狗的主人存在过错，才能主张其权利受到侵害答案：C解析：根据《民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在本案中，李某在散步时被一匹脱缰的野狗咬伤，狗的主人作为动物饲养人，应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失。因此，狗的主人应当承担侵权责任。A项错误，狗的主人应当承担无过错责任，无需证明故意或重大过失。B项错误，如果能够证明李某的受伤与狗的咬伤没有因果关系，狗的主人可以不承担赔偿责任，但本案中狗的咬伤与李某受伤有直接因果关系。D项错误，李某不需要证明狗的主人存在过错，只要能够证明其受伤是狗咬伤造成的即可主张权利。故选C。8．某公司员工张某在工作中受伤，公司以张某未签订书面劳动合同为由拒绝支付工伤赔偿。关于此案，以下说法正确的是()。A、只要张某未签订书面劳动合同，公司就可以拒绝支付工伤赔偿B、如果张某能够证明其与公司存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿C、公司只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担工伤赔偿责任D、张某必须签订书面劳动合同，才能主张其工伤赔偿权利答案：B解析：根据《劳动合同法》第十条的规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。根据《工伤保险条例》第十四条的规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；(四)患职业病的；(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。在本案中，张某在工作中受伤，即使未签订书面劳动合同，只要能够证明其与公司存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿。A项错误，即使未签订书面劳动合同，只要存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿。C项错误，公司应当承担工伤赔偿责任，无需证明故意或重大过失。D项错误，张某不需要签订书面劳动合同，只要能够证明其与公司存在事实劳动关系，即可主张工伤赔偿权利。故选B。9．某甲在超市购物时，将一件价值1000元的商品放入购物车，但在结账时忘记支付。某乙发现后，将商品拿走并声称自己是该商品的真正主人。某甲随后找到某乙，要求其返还商品。关于此案，以下说法正确的是()。A、某乙可以主张该商品是其先占的，因此不返还商品B、某乙可以主张该商品是其通过善意取得的，因此不返还商品C、某甲应当证明某乙是恶意的，才能主张其权利受到侵害D、某乙应当返还商品，因为某甲是商品的真正主人答案：D解析：根据《民法典》第三百一十二条的规定，无权占有他人财产的，应当返还原物。在本案中，某甲将一件价值1000元的商品放入购物车，但在结账时忘记支付，某乙发现后，将商品拿走并声称自己是该商品的真正主人。某甲随后找到某乙，要求其返还商品。根据《民法典》第三百一十四条的规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。因此，某乙应当返还商品，因为某甲是商品的真正主人。A项错误，某乙不能主张该商品是其先占的，因为某甲是商品的真正主人。B项错误，某乙不能主张该商品是其通过善意取得的，因为某甲是商品的真正主人。C项错误，某甲不需要证明某乙是恶意的，只要能够证明其是商品的真正主人即可主张权利。故选D。10．某作家创作了一部小说，其中虚构了一个与真实人物姓名相似的角色，并对其进行了负面描写。该真实人物起诉作家侵犯其名誉权。关于此案，以下说法正确的是()。A、只要作家使用的是虚构人物，就不会侵犯真实人物的名誉权B、如果作家能够证明该角色是虚构的，且与真实人物没有任何关联，则不会侵犯真实人物的名誉权C、即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权D、真实人物必须证明作家有主观恶意，才能主张其名誉权受到侵害答案：C解析：根据《民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉权是受法律保护的人格权，真实人物的名誉权不受虚构角色的影响。在本案中，作家创作的小说中虚构了一个与真实人物姓名相似的角色，并对其进行了负面描写，这可能使读者将该角色与真实人物混淆，从而侵犯真实人物的名誉权。即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权。A项错误，即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权。B项错误，作家不能仅凭该角色是虚构的，且与真实人物没有任何关联来免责，因为虚构角色的言行可能对真实人物造成负面影响。D项错误，真实人物不需要证明作家有主观恶意，只要能够证明其名誉权受到侵害即可主张权利。故选C。11．张某在超市购物时，因地面湿滑不慎摔倒，导致腿部骨折。超市管理人员在发现情况后及时进行了救治，但张某坚持认为超市未尽到安全保障义务，要求超市赔偿其医疗费用和精神损失。关于此案，以下说法正确的是()。A、超市只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任B、张某的受伤完全是超市地面湿滑导致的，超市应当承担全部赔偿责任C、如果能够证明张某的受伤与超市地面湿滑没有因果关系，超市可以不承担赔偿责任D、超市可以根据张某的过错程度减轻其赔偿责任答案：B解析：根据《民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在本案中，张某在超市购物时因地面湿滑摔倒受伤，超市作为经营场所的管理者，有义务确保地面干燥、安全，以保障顾客的人身安全。超市管理人员在发现地面湿滑后及时进行了救治，但张某认为超市未尽到安全保障义务，要求赔偿。根据《民法典》第一千一百九十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，超市应当承担全部赔偿责任。A项错误，超市未尽到安全保障义务即需承担侵权责任，无需证明故意或重大过失。C项错误，如果能够证明张某的受伤与超市地面湿滑没有因果关系，超市可以不承担赔偿责任，但本案中地面湿滑与张某受伤有直接因果关系。D项错误，超市未尽到安全保障义务即需承担侵权责任，不能根据张某的过错程度减轻其赔偿责任。故选B。12．某作家创作了一部小说，其中虚构了一个与真实人物姓名相似的角色，并对其进行了负面描写。该真实人物起诉作家侵犯其名誉权。关于此案，以下说法正确的是()。A、只要作家使用的是虚构人物，就不会侵犯真实人物的名誉权B、如果作家能够证明该角色是虚构的，且与真实人物没有任何关联，则不会侵犯真实人物的名誉权C、即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权D、真实人物必须证明作家有主观恶意，才能主张其名誉权受到侵害答案：C解析：根据《民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉权是受法律保护的人格权，真实人物的名誉权不受虚构角色的影响。在本案中，作家创作的小说中虚构了一个与真实人物姓名相似的角色，并对其进行了负面描写，这可能使读者将该角色与真实人物混淆，从而侵犯真实人物的名誉权。即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权。A项错误，即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权。B项错误，作家不能仅凭该角色是虚构的，且与真实人物没有任何关联来免责，因为虚构角色的言行可能对真实人物造成负面影响。D项错误，真实人物不需要证明作家有主观恶意，只要能够证明其名誉权受到侵害即可主张权利。故选C。13．李某在散步时，被一匹脱缰的野狗咬伤，导致腿部受伤。李某要求狗的主人承担医疗费用，狗的主人则以自己没有过错为由拒绝赔偿。关于此案，以下说法正确的是()。A、狗的主人只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任B、如果能够证明李某的受伤与狗的咬伤没有因果关系，狗的主人可以不承担赔偿责任C、狗的主人应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失D、李某必须证明狗的主人存在过错，才能主张其权利受到侵害答案：C解析：根据《民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在本案中，李某在散步时被一匹脱缰的野狗咬伤，狗的主人作为动物饲养人，应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失。因此，狗的主人应当承担侵权责任。A项错误，狗的主人应当承担无过错责任，无需证明故意或重大过失。B项错误，如果能够证明李某的受伤与狗的咬伤没有因果关系，狗的主人可以不承担赔偿责任，但本案中狗的咬伤与李某受伤有直接因果关系。D项错误，李某不需要证明狗的主人存在过错，只要能够证明其受伤是狗咬伤造成的即可主张权利。故选C。14．某公司员工张某在工作中受伤，公司以张某未签订书面劳动合同为由拒绝支付工伤赔偿。关于此案，以下说法正确的是()。A、只要张某未签订书面劳动合同，公司就可以拒绝支付工伤赔偿B、如果张某能够证明其与公司存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿C、公司只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担工伤赔偿责任D、张某必须签订书面劳动合同，才能主张其工伤赔偿权利答案：B解析：根据《劳动合同法》第十条的规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。根据《工伤保险条例》第十四条的规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；(四)患职业病的；(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。在本案中，张某在工作中受伤，即使未签订书面劳动合同，只要能够证明其与公司存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿。A项错误，即使未签订书面劳动合同，只要存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿。C项错误，公司应当承担工伤赔偿责任，无需证明故意或重大过失。D项错误，张某不需要签订书面劳动合同，只要能够证明其与公司存在事实劳动关系，即可主张工伤赔偿权利。故选B。15．某甲在超市购物时，将一件价值1000元的商品放入购物车，但在结账时忘记支付。某乙发现后，将商品拿走并声称自己是该商品的真正主人。某甲随后找到某乙，要求其返还商品。关于此案，以下说法正确的是()。A、某乙可以主张该商品是其先占的，因此不返还商品B、某乙可以主张该商品是其通过善意取得的，因此不返还商品C、某甲应当证明某乙是恶意的，才能主张其权利受到侵害D、某乙应当返还商品，因为某甲是商品的真正主人答案：D解析：根据《民法典》第三百一十二条的规定，无权占有他人财产的，应当返还原物。在本案中，某甲将一件价值1000元的商品放入购物车，但在结账时忘记支付，某乙发现后，将商品拿走并声称自己是该商品的真正主人。某甲随后找到某乙，要求其返还商品。根据《民法典》第三百一十四条的规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。因此，某乙应当返还商品，因为某甲是商品的真正主人。A项错误，某乙不能主张该商品是其先占的，因为某甲是商品的真正主人。B项错误，某乙不能主张该商品是其通过善意取得的，因为某甲是商品的真正主人。C项错误，某甲不需要证明某乙是恶意的，只要能够证明其是商品的真正主人即可主张权利。故选D。16．张某在参加一场马拉松比赛时，因赛道上突然出现一只野狗，导致其摔倒并受伤。张某要求赛道组织者承担医疗费用，赛道组织者则以自己没有过错为由拒绝赔偿。关于此案，以下说法正确的是()。A、赛道组织者只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任B、如果能够证明张某的受伤与野狗的出现没有因果关系，赛道组织者可以不承担赔偿责任C、赛道组织者应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失D、张某必须证明赛道组织者存在过错，才能主张其权利受到侵害答案：B解析：根据《民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在本案中，张某在参加马拉松比赛时因赛道上突然出现一只野狗而摔倒受伤，赛道组织者有义务确保比赛的安全，但由于野狗的出现是不可预见的，赛道组织者可能没有过错。如果能够证明张某的受伤与野狗的出现没有因果关系，赛道组织者可以不承担赔偿责任。A项错误，赛道组织者不承担侵权责任，除非其存在故意或重大过失。C项错误，赛道组织者不承担无过错责任，除非其存在过错。D项错误，张某不需要证明赛道组织者存在过错，只要能够证明其受伤与野狗的出现有因果关系即可主张权利。故选B。17．某作家创作了一部小说，其中虚构了一个与真实人物姓名相似的角色，并对其进行了负面描写。该真实人物起诉作家侵犯其名誉权。关于此案，以下说法正确的是()。A、只要作家使用的是虚构人物，就不会侵犯真实人物的名誉权B、如果作家能够证明该角色是虚构的，且与真实人物没有任何关联，则不会侵犯真实人物的名誉权C、即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权D、真实人物必须证明作家有主观恶意，才能主张其名誉权受到侵害答案：C解析：根据《民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉权是受法律保护的人格权，真实人物的名誉权不受虚构角色的影响。在本案中，作家创作的小说中虚构了一个与真实人物姓名相似的角色，并对其进行了负面描写，这可能使读者将该角色与真实人物混淆，从而侵犯真实人物的名誉权。即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权。A项错误，即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权。B项错误，作家不能仅凭该角色是虚构的，且与真实人物没有任何关联来免责，因为虚构角色的言行可能对真实人物造成负面影响。D项错误，真实人物不需要证明作家有主观恶意，只要能够证明其名誉权受到侵害即可主张权利。故选C。18．李某在散步时，被一匹脱缰的野狗咬伤，导致腿部受伤。李某要求狗的主人承担医疗费用，狗的主人则以自己没有过错为由拒绝赔偿。关于此案，以下说法正确的是()。A、狗的主人只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任B、如果能够证明李某的受伤与狗的咬伤没有因果关系，狗的主人可以不承担赔偿责任C、狗的主人应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失D、李某必须证明狗的主人存在过错，才能主张其权利受到侵害答案：C解析：根据《民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在本案中，李某在散步时被一匹脱缰的野狗咬伤，狗的主人作为动物饲养人，应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失。因此，狗的主人应当承担侵权责任。A项错误，狗的主人应当承担无过错责任，无需证明故意或重大过失。B项错误，如果能够证明李某的受伤与狗的咬伤没有因果关系，狗的主人可以不承担赔偿责任，但本案中狗的咬伤与李某受伤有直接因果关系。D项错误，李某不需要证明狗的主人存在过错，只要能够证明其受伤是狗咬伤造成的即可主张权利。故选C。19．某公司员工张某在工作中受伤，公司以张某未签订书面劳动合同为由拒绝支付工伤赔偿。关于此案，以下说法正确的是()。A、只要张某未签订书面劳动合同，公司就可以拒绝支付工伤赔偿B、如果张某能够证明其与公司存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿C、公司只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担工伤赔偿责任D、张某必须签订书面劳动合同，才能主张其工伤赔偿权利答案：B解析：根据《劳动合同法》第十条的规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。根据《工伤保险条例》第十四条的规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；(四)患职业病的；(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。在本案中，张某在工作中受伤，即使未签订书面劳动合同，只要能够证明其与公司存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿。A项错误，即使未签订书面劳动合同，只要存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿。C项错误，公司应当承担工伤赔偿责任，无需证明故意或重大过失。D项错误，张某不需要签订书面劳动合同，只要能够证明其与公司存在事实劳动关系，即可主张工伤赔偿权利。故选B。20．某甲在超市购物时，将一件价值1000元的商品放入购物车，但在结账时忘记支付。某乙发现后，将商品拿走并声称自己是该商品的真正主人。某甲随后找到某乙，要求其返还商品。关于此案，以下说法正确的是()。A、某乙可以主张该商品是其先占的，因此不返还商品B、某乙可以主张该商品是其通过善意取得的，因此不返还商品C、某甲应当证明某乙是恶意的，才能主张其权利受到侵害D、某乙应当返还商品，因为某甲是商品的真正主人答案：D解析：根据《民法典》第三百一十二条的规定，无权占有他人财产的，应当返还原物。在本案中，某甲将一件价值1000元的商品放入购物车，但在结账时忘记支付，某乙发现后，将商品拿走并声称自己是该商品的真正主人。某甲随后找到某乙，要求其返还商品。根据《民法典》第三百一十四条的规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。因此，某乙应当返还商品，因为某甲是商品的真正主人。A项错误，某乙不能主张该商品是其先占的，因为某甲是商品的真正主人。B项错误，某乙不能主张该商品是其通过善意取得的，因为某甲是商品的真正主人。C项错误，某甲不需要证明某乙是恶意的，只要能够证明其是商品的真正主人即可主张权利。故选D。二、多选题1．张某在超市购物时，将一件价值1000元的商品放入购物车，但在结账时忘记支付。某乙发现后，将商品拿走并声称自己是该商品的真正主人。某甲随后找到某乙，要求其返还商品。关于此案，以下说法正确的有()。A、某乙可以主张该商品是其先占的，因此不返还商品B、某乙可以主张该商品是其通过善意取得的，因此不返还商品C、某甲应当证明某乙是恶意的，才能主张其权利受到侵害D、某乙应当返还商品，因为某甲是商品的真正主人答案：BD解析：A项错误，某乙不能主张该商品是其先占的，因为某甲是商品的真正主人，且某乙的行为属于无权占有。B项错误，某乙不能主张该商品是其通过善意取得的，因为某甲是商品的真正主人，且某乙在知道或应当知道商品并非其所有的情况下仍然拿走商品，不构成善意取得。C项错误，某甲不需要证明某乙是恶意的，只要能够证明其是商品的真正主人即可主张权利。D项正确，某乙应当返还商品，因为某甲是商品的真正主人，某乙的无权占有行为侵犯了某甲的财产权。故选BD。2．某公司员工张某在工作中受伤，公司以张某未签订书面劳动合同为由拒绝支付工伤赔偿。关于此案，以下说法正确的有()。A、只要张某未签订书面劳动合同，公司就可以拒绝支付工伤赔偿B、如果张某能够证明其与公司存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿C、公司只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担工伤赔偿责任D、张某必须签订书面劳动合同，才能主张其工伤赔偿权利答案：AB解析：A项错误，即使未签订书面劳动合同，只要存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿。B项正确，如果张某能够证明其与公司存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿。C项错误，公司应当承担工伤赔偿责任，无需证明故意或重大过失。D项错误，张某不需要签订书面劳动合同，只要能够证明其与公司存在事实劳动关系，即可主张工伤赔偿权利。故选AB。3．李某在散步时，被一匹脱缰的野狗咬伤，导致腿部受伤。李某要求狗的主人承担医疗费用，狗的主人则以自己没有过错为由拒绝赔偿。关于此案，以下说法正确的有()。A、狗的主人只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任B、如果能够证明李某的受伤与狗的咬伤没有因果关系，狗的主人可以不承担赔偿责任C、狗的主人应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失D、李某必须证明狗的主人存在过错，才能主张其权利受到侵害答案：BC解析：A项错误，狗的主人应当承担无过错责任，无需证明故意或重大过失。B项正确，如果能够证明李某的受伤与狗的咬伤没有因果关系，狗的主人可以不承担赔偿责任。C项正确，狗的主人应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失。D项错误，李某不需要证明狗的主人存在过错，只要能够证明其受伤是狗咬伤造成的即可主张权利。故选BC。4．某作家创作了一部小说，其中虚构了一个与真实人物姓名相似的角色，并对其进行了负面描写。该真实人物起诉作家侵犯其名誉权。关于此案，以下说法正确的有()。A、只要作家使用的是虚构人物，就不会侵犯真实人物的名誉权B、如果作家能够证明该角色是虚构的，且与真实人物没有任何关联，则不会侵犯真实人物的名誉权C、即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权D、真实人物必须证明作家有主观恶意，才能主张其名誉权受到侵害答案：BC解析：A项错误，即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权。B项错误，作家不能仅凭该角色是虚构的，且与真实人物没有任何关联来免责，因为虚构角色的言行可能对真实人物造成负面影响。C项正确，即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权。D项错误，真实人物不需要证明作家有主观恶意，只要能够证明其名誉权受到侵害即可主张权利。故选BC。5．张某在参加一场马拉松比赛时，因赛道上突然出现一只野狗，导致其摔倒并受伤。张某要求赛道组织者承担医疗费用，赛道组织者则以自己没有过错为由拒绝赔偿。关于此案，以下说法正确的有()。A、赛道组织者只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任B、如果能够证明张某的受伤与野狗的出现没有因果关系，赛道组织者可以不承担赔偿责任C、赛道组织者应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失D、张某必须证明赛道组织者存在过错，才能主张其权利受到侵害答案：BD解析：A项错误，赛道组织者不承担侵权责任，除非其存在故意或重大过失。B项正确，如果能够证明张某的受伤与野狗的出现没有因果关系，赛道组织者可以不承担赔偿责任。C项错误，赛道组织者不承担无过错责任，除非其存在过错。D项正确，张某不需要证明赛道组织者存在过错，只要能够证明其受伤与野狗的出现有因果关系即可主张权利。故选BD。6．某甲在超市购物时，将一件价值1000元的商品放入购物车，但在结账时忘记支付。某乙发现后，将商品拿走并声称自己是该商品的真正主人。某甲随后找到某乙，要求其返还商品。关于此案，以下说法正确的有()。A、某乙可以主张该商品是其先占的，因此不返还商品B、某乙可以主张该商品是其通过善意取得的，因此不返还商品C、某甲应当证明某乙是恶意的，才能主张其权利受到侵害D、某乙应当返还商品，因为某甲是商品的真正主人答案：AD解析：A项错误，某乙不能主张该商品是其先占的，因为某甲是商品的真正主人，且某乙的行为属于无权占有。B项错误，某乙不能主张该商品是其通过善意取得的，因为某甲是商品的真正主人，且某乙在知道或应当知道商品并非其所有的情况下仍然拿走商品，不构成善意取得。C项错误，某甲不需要证明某乙是恶意的，只要能够证明其是商品的真正主人即可主张权利。D项正确，某乙应当返还商品，因为某甲是商品的真正主人，某乙的无权占有行为侵犯了某甲的财产权。故选AD。7．某公司员工张某在工作中受伤，公司以张某未签订书面劳动合同为由拒绝支付工伤赔偿。关于此案，以下说法正确的有()。A、只要张某未签订书面劳动合同，公司就可以拒绝支付工伤赔偿B、如果张某能够证明其与公司存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿C、公司只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担工伤赔偿责任D、张某必须签订书面劳动合同，才能主张其工伤赔偿权利答案：BC解析：A项错误，即使未签订书面劳动合同，只要存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿。B项正确，如果张某能够证明其与公司存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿。C项正确，公司应当承担工伤赔偿责任，无需证明故意或重大过失。D项错误，张某不需要签订书面劳动合同，只要能够证明其与公司存在事实劳动关系，即可主张工伤赔偿权利。故选BC。8．李某在散步时，被一匹脱缰的野狗咬伤，导致腿部受伤。李某要求狗的主人承担医疗费用，狗的主人则以自己没有过错为由拒绝赔偿。关于此案，以下说法正确的有()。A、狗的主人只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任B、如果能够证明李某的受伤与狗的咬伤没有因果关系，狗的主人可以不承担赔偿责任C、狗的主人应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失D、李某必须证明狗的主人存在过错，才能主张其权利受到侵害答案：CD解析：A项错误，狗的主人应当承担无过错责任，无需证明故意或重大过失。B项错误，如果能够证明李某的受伤与狗的咬伤没有因果关系，狗的主人可以不承担赔偿责任，但本案中狗的咬伤与李某受伤有直接因果关系。C项正确，狗的主人应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失。D项错误，李某不需要证明狗的主人存在过错，只要能够证明其受伤是狗咬伤造成的即可主张权利。故选CD。9．李某在乘坐公共交通工具时，因车辆突然刹车导致身体受伤。李某要求公交公司承担赔偿责任，公交公司则以自己没有过错为由拒绝赔偿。关于此案，以下说法正确的有()。A、公交公司只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任B、如果李某能够证明其受伤与公交公司车辆刹车没有因果关系，公交公司可以不承担赔偿责任C、公交公司应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失D、李某必须证明公交公司存在过错，才能主张其权利受到侵害答案：AC解析：A项正确，公交公司应当承担无过错责任，无需证明故意或重大过失。B项错误，如果李某能够证明其受伤与公交公司车辆刹车没有因果关系，公交公司可以不承担赔偿责任，但本案中李某受伤与公交公司车辆刹车有直接因果关系。C项正确，公交公司应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失。D项错误，李某不需要证明公交公司存在过错，只要能够证明其受伤是公交公司车辆刹车造成的即可主张权利。故选AC。10．某作家创作了一部小说，其中虚构了一个与真实人物姓名相似的角色，并对其进行了负面描写。该真实人物起诉作家侵犯其名誉权。关于此案，以下说法正确的有()。A、只要作家使用的是虚构人物，就不会侵犯真实人物的名誉权B、如果作家能够证明该角色是虚构的，且与真实人物没有任何关联，则不会侵犯真实人物的名誉权C、即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权D、真实人物必须证明作家有主观恶意，才能主张其名誉权受到侵害答案：BC解析：A项错误，即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权。B项错误，作家不能仅凭该角色是虚构的，且与真实人物没有任何关联来免责，因为虚构角色的言行可能对真实人物造成负面影响。C项正确，即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权。D项错误，真实人物不需要证明作家有主观恶意，只要能够证明其名誉权受到侵害即可主张权利。故选BC。11．张某在参加一场马拉松比赛时，因赛道上突然出现一只野狗，导致其摔倒并受伤。张某要求赛道组织者承担医疗费用，赛道组织者则以自己没有过错为由拒绝赔偿。关于此案，以下说法正确的有()。A、赛道组织者只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任B、如果能够证明张某的受伤与野狗的出现没有因果关系，赛道组织者可以不承担赔偿责任C、赛道组织者应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失D、张某必须证明赛道组织者存在过错，才能主张其权利受到侵害答案：CD解析：A项错误，赛道组织者不承担侵权责任，除非其存在故意或重大过失。B项错误，如果能够证明张某的受伤与野狗的出现没有因果关系，赛道组织者可以不承担赔偿责任，但本案中张某受伤与野狗的出现有直接因果关系。C项正确，赛道组织者应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失。D项错误，张某不需要证明赛道组织者存在过错，只要能够证明其受伤与野狗的出现有因果关系即可主张权利。故选CD。12．某甲在超市购物时，将一件价值1000元的商品放入购物车，但在结账时忘记支付。某乙发现后，将商品拿走并声称自己是该商品的真正主人。某甲随后找到某乙，要求其返还商品。关于此案，以下说法正确的有()。A、某乙可以主张该商品是其先占的，因此不返还商品B、某乙可以主张该商品是其通过善意取得的，因此不返还商品C、某甲应当证明某乙是恶意的，才能主张其权利受到侵害D、某乙应当返还商品，因为某甲是商品的真正主人答案：AD解析：A项错误，某乙不能主张该商品是其先占的，因为某甲是商品的真正主人，且某乙的行为属于无权占有。B项错误，某乙不能主张该商品是其通过善意取得的，因为某甲是商品的真正主人，且某乙在知道或应当知道商品并非其所有的情况下仍然拿走商品，不构成善意取得。C项错误，某甲不需要证明某乙是恶意的，只要能够证明其是商品的真正主人即可主张权利。D项正确，某乙应当返还商品，因为某甲是商品的真正主人，某乙的无权占有行为侵犯了某甲的财产权。故选AD。13．某公司员工张某在工作中受伤，公司以张某未签订书面劳动合同为由拒绝支付工伤赔偿。关于此案，以下说法正确的有()。A、只要张某未签订书面劳动合同，公司就可以拒绝支付工伤赔偿B、如果张某能够证明其与公司存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿C、公司只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担工伤赔偿责任D、张某必须签订书面劳动合同，才能主张其工伤赔偿权利答案：BC解析：A项错误，即使未签订书面劳动合同，只要存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿。B项正确，如果张某能够证明其与公司存在事实劳动关系，公司应当支付工伤赔偿。C项正确，公司应当承担工伤赔偿责任，无需证明故意或重大过失。D项错误，张某不需要签订书面劳动合同，只要能够证明其与公司存在事实劳动关系，即可主张工伤赔偿权利。故选BC。14．李某在乘坐公共交通工具时，因车辆突然刹车导致身体受伤。李某要求公交公司承担赔偿责任，公交公司则以自己没有过错为由拒绝赔偿。关于此案，以下说法正确的有()。A、公交公司只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任B、如果李某能够证明其受伤与公交公司车辆刹车没有因果关系，公交公司可以不承担赔偿责任C、公交公司应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失D、李某必须证明公交公司存在过错，才能主张其权利受到侵害答案：AC解析：A项错误，公交公司应当承担无过错责任，无需证明故意或重大过失。B项错误，如果李某能够证明其受伤与公交公司车辆刹车没有因果关系，公交公司可以不承担赔偿责任，但本案中李某受伤与公交公司车辆刹车有直接因果关系。C项正确，公交公司应当承担无过错责任，即使其没有故意或重大过失。D项错误，李某不需要证明公交公司存在过错，只要能够证明其受伤是公交公司车辆刹车造成的即可主张权利。故选AC。15．某作家创作了一部小说，其中虚构了一个与真实人物姓名相似的角色，并对其进行了负面描写。该真实人物起诉作家侵犯其名誉权。关于此案，以下说法正确的有()。A、只要作家使用的是虚构人物，就不会侵犯真实人物的名誉权B、如果作家能够证明该角色是虚构的，且与真实人物没有任何关联，则不会侵犯真实人物的名誉权C、即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权D、真实人物必须证明作家有主观恶意，才能主张其名誉权受到侵害答案：BC解析：A项错误，即使作家使用的是虚构人物，但如果其言行与真实人物存在混淆，也可能侵犯真实人物的名誉权。B项错误，作家不能仅凭该角色是虚构的，且与真实人物没有任何关联来免责，因为虚构角色的言行可能对真