2026年民法典专项考试试题及答案

2026年民法典专项考试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲怀孕6个月时，其丈夫乙因车祸身亡。乙生前立有遗嘱，将全部遗产留给父母。根据《民法典》，关于胎儿的继承权利，下列哪一说法正确？A.胎儿不具有民事权利能力，遗嘱有效B.胎儿视为具有民事权利能力，应保留继承份额C.胎儿出生后为死体的，保留份额由乙父母继承D.胎儿出生后存活的，仅能继承遗嘱未处分的遗产答案：B解析：《民法典》第16条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。本题中应保留胎儿继承份额，若胎儿娩出时存活则取得该份额，若为死体则该份额按法定继承办理（由乙的法定继承人即甲、乙父母继承）。2.2025年3月，丙被法院宣告死亡。2026年1月，丙重新出现并申请撤销死亡宣告。此时丙的配偶丁已与戊登记结婚，但尚未共同生活。根据《民法典》，下列哪一表述正确？A.丁与戊的婚姻自动无效，丁与丙的婚姻关系自行恢复B.丁与戊的婚姻有效，丁与丙的婚姻关系自行恢复C.丁与戊的婚姻有效，丁与丙的婚姻关系不恢复D.丁与戊的婚姻可撤销，撤销后丁与丙的婚姻关系恢复答案：C解析：《民法典》第51条规定，被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日起消除。死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复。但是，其配偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。本题中丁已再婚（与戊登记结婚），故丁与丙的婚姻关系不恢复，丁与戊的婚姻有效。3.甲将一辆二手轿车以15万元卖给乙，未办理过户登记。后甲又将该车以18万元卖给不知情的丙，并办理了过户登记。丙要求乙返还车辆。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.乙因交付取得所有权，有权拒绝返还B.丙因登记取得所有权，乙应返还车辆C.甲构成无权处分，丙不能取得所有权D.乙可主张甲承担违约责任，但应向丙返还车辆答案：D解析：《民法典》第224条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。甲将车交付乙，乙取得所有权，但未登记不得对抗善意第三人。甲后将车卖予丙，丙不知情且支付合理对价并完成登记，构成善意取得。乙虽取得所有权但不得对抗丙，故应返还车辆，可向甲主张违约责任。4.某快递公司未经收件人同意，将快递放入小区智能快递柜，并收取1元保管费。收件人拒绝支付，快递公司以“已在快递单背面注明‘未及时取件需支付保管费’”为由索赔。根据《民法典》，下列哪一判断正确？A.快递单背面条款为格式条款，未履行提示说明义务，无效B.条款有效，收件人未及时取件应支付保管费C.快递公司未按约定交付，收件人无需支付D.保管费属于合理成本，收件人应支付答案：A解析：《民法典》第496条规定，格式条款提供者应采取合理方式提示对方注意免除或减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，未履行提示说明义务，对方可主张该条款不成为合同内容。快递单背面的保管费条款涉及收件人义务，快递公司未主动提示，该条款无效。5.甲与乙结婚后，甲父母出资100万元为二人购买房屋，登记在甲名下。后甲、乙离婚，关于该房屋归属，下列哪一说法符合《民法典》？A.视为对甲的个人赠与，归甲所有B.视为对夫妻双方的赠与，属共同财产C.若甲父母明确表示赠与甲个人，则归甲所有D.由法院根据出资比例判决归属答案：C解析：《民法典婚姻家庭编解释（一）》第29条规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或约定不明确的，按照《民法典》第1062条第1款第4项（继承或受赠的财产）处理。本题中若甲父母未明确表示赠与甲个人，则视为对夫妻双方的赠与；若明确表示，则归甲个人所有。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合《民法典》规定的民事法律行为有效要件？A.16周岁的甲以自己劳动收入为主要生活来源，与乙签订手机买卖合同B.丙受丁欺诈，将祖传玉佩以低价卖给丁，但尚未交付C.戊为避免房产被执行，与己签订虚假的房屋买卖合同D.庚（完全民事行为能力人）在清醒状态下立书面遗嘱将遗产留给保姆答案：AD解析：A符合《民法典》第18条第2款（视为完全民事行为能力人）；D符合遗嘱有效要件（完全民事行为能力、意思表示真实、形式合法）。B中受欺诈的民事法律行为可撤销，未交付不影响其可撤销性；C属于通谋虚伪表示，无效。2.业主大会拟就下列事项作出决定，需由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决的有：A.改建小区电梯B.选聘新物业公司C.在公共区域增设快递柜D.提高物业服务费标准答案：ABD解析：《民法典》第278条规定，改建、重建建筑物及其附属设施；选聘和解聘物业服务企业；使用建筑物及其附属设施的维修资金；筹集维修资金；改变共有部分的用途或利用共有部分从事经营活动；有关共有和共同管理权利的其他重大事项（如调整物业费），需由双三分之二以上业主参与表决。增设快递柜属一般管理事项，无需双三分之二参与。3.下列哪些情形可适用离婚经济补偿？A.甲因抚育子女负担较多义务，离婚时主张补偿B.乙因照料老人负担较多义务，离婚时主张补偿C.丙因协助配偶工作负担较多义务，离婚时主张补偿D.丁与配偶书面约定婚后财产归各自所有，离婚时主张补偿答案：ABCD解析：《民法典》第1088条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。该规定不再以分别财产制为前提，故ABCD均正确。4.下列行为构成无因管理的有：A.甲见邻居乙家房屋漏水，自行请人维修，花费500元B.丙误将丁家的牛当作自家牛喂养半月C.戊见路人己晕倒，送医并垫付医疗费1000元D.庚受辛委托照顾其宠物狗，后辛提前回国，庚继续照顾3天答案：AC解析：无因管理需满足“未受委托，为避免他人利益受损而管理他人事务”。A中甲无义务为乙维修房屋，构成无因管理；C中戊救助己无约定义务，构成无因管理。B中丙主观上无管理他人事务的意思（误认），不构成；D中庚基于委托有义务，不构成。5.下列情形中，受害人可主张精神损害赔偿的有：A.甲的宠物狗（陪伴10年）被乙驾车撞死B.丙的父母遗照被丁故意损毁C.戊因医院过错导致新生儿抱错，与亲生子分离2年D.庚因网络诽谤导致社会评价降低答案：BCD解析：《民法典》第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿；因故意或重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，可请求赔偿。B中遗照属具有人身意义的特定物；C中亲生子分离侵害身份权益；D中诽谤侵害名誉权，均符合。A中宠物狗属财产，一般不支持精神损害赔偿（除非有特别人身意义，但题干未说明）。三、案例分析题（共35分）案例1（10分）：2025年5月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲向乙购买一台精密机床，总价200万元，乙应于2025年10月1日前交付，甲于交付后10日内付款。9月20日，乙公司告知甲公司：“因原材料涨价，机床成本增加，需加价30万元，否则无法交付。”甲公司未予答复。10月5日，甲公司致函乙公司：“限3日内交付机床，否则解除合同并索赔。”乙公司仍未交付。10月10日，甲公司与丙公司签订《替代设备采购合同》，以240万元购买同类机床。后甲公司起诉乙公司，要求解除原合同并赔偿差价40万元及其他损失。问题：甲公司的诉讼请求是否应支持？请结合《民法典》分析。答案：应支持。（1）乙公司构成预期违约。根据《民法典》第578条，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的，对方可在履行期限届满前请求其承担违约责任。乙公司在9月20日明确表示拒绝按原价格交付，构成预期违约。（2）甲公司有权解除合同。根据《民法典》第563条第1款第2项，在履行期限届满前，当事人一方明确表示不履行主要债务，对方可解除合同。甲公司10月5日催告后乙仍未履行，符合解除条件。（3）甲公司有权主张赔偿损失。根据《民法典》第584条，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。甲公司因乙违约多支付的40万元差价属直接损失，应获赔偿。案例2（12分）：2024年3月，张某（65岁）与李某签订《居住权合同》，约定：“张某将其所有的A房屋为李某设立居住权，李某需每月支付张某生活费2000元，直至张某去世。”合同签订后，双方办理了居住权登记。2025年1月，张某因突发疾病住院，要求李某先行支付3个月生活费6000元，李某拒绝。张某遂起诉请求解除居住权合同。问题：（1）张某与李某的居住权合同是否有效？为什么？（2）张某是否有权解除合同？请说明理由。答案：（1）有效。根据《民法典》第366条，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权。本案中双方签订书面合同并办理登记，符合居住权设立的形式要件（《民法典》第367条）。合同约定李某支付生活费作为对价，属附义务的居住权，不违反法律强制性规定，故有效。（2）有权解除。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可解除合同。本案中李某的主要合同义务是每月支付生活费，其拒绝支付已构成迟延履行主要债务。张某要求先行支付3个月生活费属合理催告，李某仍拒绝，张某有权解除合同。居住权因合同解除而消灭，张某可申请注销居住权登记（《民法典》第370条）。案例3（13分）：王某（80岁，无配偶，有一子王甲、一女王乙）于2025年10月去世。王某生前立有两份遗嘱：2023年5月自书遗嘱，内容为“全部遗产由王甲继承”；2025年3月录音录像遗嘱，内容为“将价值200万元的房产留给王乙，存款50万元由王甲继承”。两份遗嘱均有两个以上见证人在场见证，录音录像遗嘱中王某和见证人未明确提及姓名，但记录了肖像和日期。王某去世时，除房产和存款外，还有因交通事故获得的人身损害赔偿款30万元（未指定受益人）。王甲主张按2023年遗嘱继承全部遗产，王乙主张按2025年遗嘱继承房产。问题：（1）两份遗嘱的效力如何？为什么？（2）王某的遗产应如何分配？答案：（1）2023年自书遗嘱有效；2025年录音录像遗嘱无效。自书遗嘱符合《民法典》第1134条（亲笔书写、签名、注明年月日），有效。录音录像遗嘱需符合《民法典》第1137条：“以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。”本案中录音录像遗嘱未记录姓名或明确肖像（仅“记录了肖像”但未明确身份），且未注明具体日期（仅“记录了日期”但未明确是否完整），不符合形式要件，故无效。（2）遗产分