小学四年级英语下册 Module1 Unit2 Smell and Taste 知识精讲与素养进阶教学设计_第1页
小学四年级英语下册 Module1 Unit2 Smell and Taste 知识精讲与素养进阶教学设计_第2页
小学四年级英语下册 Module1 Unit2 Smell and Taste 知识精讲与素养进阶教学设计_第3页
小学四年级英语下册 Module1 Unit2 Smell and Taste 知识精讲与素养进阶教学设计_第4页
小学四年级英语下册 Module1 Unit2 Smell and Taste 知识精讲与素养进阶教学设计_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学四年级英语下册Module1Unit2SmellandTaste知识精讲与素养进阶教学设计

一、教学背景与设计理念

(一)课程定位与价值坐标

本课隶属于沪教牛津版(深圳用)四年级下册Module1Usingmyfivesenses之Unit2Smellandtaste。在整套教材体系中,本单元承接三年级上册感官词汇基础,同时为五年级描述食物、制作食谱等综合性语用任务铺设认知与语言支架。本设计以2022年版义务教育英语课程标准为纲,将学科核心素养四个维度深度统整,打破传统“单词句型操练”的窠臼,构建以“感官探究者”为主角的体验式学习场域。课程定位为“语言与科学融合的跨学科主题学习”,通过嗅觉与味觉的真实实验,驱动学生在“做中学、思中悟”,实现从知识习得到素养生成的跃升。

(二)教材分析与学情研判

1.教材文本解构

本单元核心语篇为对话“Whatisit?It’salemon.It’syellow.Itsmellssour.Ittastessourtoo.”以及拓展阅读“Theblindfoldgame”。教材提供了smell,taste,lemon,candy,rice,soup等基础词汇,但限于课时,对形容词的系统归纳、感官动词的精准搭配、描述逻辑的条理性训练涉及较浅。因此本设计对教材进行二次开发:补充Bittermelon,spicyhotpot等文化负载词,引入Fivesensessciencejournal记录页,并将绘本《Pancakes,Pancakes!》作为阅读拓展材料,使语言输入更丰沛、思维层次更清晰。

2.学情立体画像

(1)知识储备【基础】:学生已在三年级上册Module4学过look,hear,touch等感官动词,能够指认fruit,food类名词;对于sweet,sour已有零散感知,但尚未系统掌握bitter,salty,spicy等词汇,且容易将smell和taste混用。

(2)能力基础【重要】:学生具备基本的课堂游戏参与能力、小组合作意识,能用“It’s...”句型回答物品名称。然而,将感官描述串联为完整语段的能力普遍薄弱,逻辑连接词使用几近空白,描述顺序(先闻后尝、先整体后特征)缺乏条理。

(3)心理特征【非常重要】:四年级学生处于具体运算阶段,对实物、实验、竞争性游戏有极高热情,但注意力集中时长约15至18分钟。因此教学环节必须高频切换活动形态,每8至10分钟嵌入一次动觉或社交互动,以维持认知唤醒水平。

(4)跨学科链接【热点】:本单元与《科学》四年级上册“人体的消化与感官”单元形成知识共振;与《劳动》四年级“凉拌黄瓜”等烹饪课程可进行项目式整合。本设计充分利用这一跨学科机遇,将英语课延展为“感官实验室”,使语言成为探究世界的工具而非孤立记忆的对象。

二、教学目标与重难点

(一)核心素养四维目标

1.语言能力目标

学生能够听懂、会说、认读核心词汇smell,taste,lemon,candy,rice,soup以及形容词sweet,sour,bitter,salty,spicy,delicious,并精准运用“Itsmells/tastes+形容词”描述物品特征;能够在情境中用“Whatisit?Guess!”发起猜测游戏,并用“Isit...?”进行追问;能够仿照教材对话,用3至4句话连续描述一种食物或水果,包含名称、气味、味道及个人喜好。

2.文化意识目标

通过对比中西方典型食物(如臭豆腐与蓝纹奶酪、冰糖葫芦与棉花糖),理解“气味与味道”评价的文化相对性,破除“香的即好的、臭的即坏的”单一审美观;在小组分享环节,能够尊重不同地域同学的家庭饮食习俗,使用“Insomeplaces,peoplelike...”等表达展现国际理解素养。

3.思维品质目标【难点】

在“蒙眼猜物”活动中训练观察与推断能力,根据气味、质感等间接证据进行合理猜测;在“实验记录”环节学习控制变量法(如将白醋与柠檬水分装,排除视觉干扰),培养科学思维中的严谨性;通过形容词对比分类(如“sweet与sour是否对立”),初步建立词汇语义场的概念。

4.学习能力目标

掌握利用思维导图(圈图)归纳感官形容词的策略;学会在小组实验中分配角色(操作员、记录员、汇报员),提升合作学习效能;能够借助“smell–taste–feel”三步法自主描述陌生食物,迁移至课外真实生活。

(二)教学重点与难点

1.教学重点【高频考点】

核心词汇smell,taste,lemon,candy,rice,soup,sweet,sour,bitter,salty,spicy的音、形、义掌握;功能句型“Itsmells/tastes...”的肯定句、一般疑问句及其答句;借助实物进行简单准确的感官描述。

2.教学难点【非常难】

smell与tuse的语境区分(学生常误用为“Itasteitsmellsgood”);形容词bitter与spicy的发音与记忆;描述逻辑的建构——能够按照“先整体后局部”或“先嗅觉后味觉”的顺序组织语言,避免散点式罗列。

三、教学准备与资源

师生共同准备带盖的不透明品尝杯(每组3个)、切好的水果块(苹果、柠檬、苦瓜、蘸盐菠萝)、安全牙签、免洗洗手液。教师另备密封罐装醋、酱油、辣椒油,教学PPT包含9组高清晰度食物特写图及音频,板书采用磁力贴片以便动态生成词汇网络。资源方面引入绘本《Pancakes,Pancakes!》节选及BBC制作的少儿节目《MyWorldKitchen》20秒静音片段。课前发布“家庭感官小调查”预习单,请学生用已知词汇记录父母最爱的一道菜的气味与味道,形成真实学情起点。

四、教学实施过程(核心篇幅)

(一)导入与激活——唤醒感官雷达

1.嗅觉盲盒热身【基础】【热点】

上课伊始,教师出示一个扎有小孔的黑色礼盒,不展示内部物品,邀请三位学生上台逐一闻嗅,台下学生观察其表情。教师用全身反应法发令:“Sniff,sniff!Howdoesitsmell?”台上学生做出夸张嗅闻动作,并选择表情词卡“nice/yucky”贴于黑板。此时教师并不纠正词汇准确性,旨在激活嗅觉感官与情绪表达的天然链接。经过三轮猜测(物品依次为橙子、大蒜、咖啡豆),学生自然聚焦本课核心动词smell,教师顺势板书并带读,强调sl-辅音连缀的发音要领:舌尖抵上齿龈,气流从舌两侧逸出。

2.味觉记忆快闪【重要】

教师播放一段无声短视频:第一帧冰糖葫芦、第二帧柠檬片、第三帧苦瓜、第四帧辣条。每帧停留3秒,要求学生仅凭视觉记忆迅速说出味道词。由于三年级已学过sweet,sour,大部分学生能快速反应,但对bitter,spicy呈现词汇空缺。教师在此制造认知冲突:苦瓜的味道叫什么?辣条的感觉如何表达?板书预留空位,激发学生对新词的内在期待。此环节同时复习已学词汇,搭建“i+1”脚手架。

(二)呈现与感知——多模态输入与意义建构

1.核心词汇情景化呈现【核心】【高频考点】

教师利用教材对话主情境图,但改变处理方式:不直接播放录音,而是将图片中柠檬、糖果、汤三样物品放大,遮盖部分特征。第一轮聚焦柠檬:先呈现横切面高清特写,听觉输入句子“It’syellow.Itsmellssour.Ittastessourtoo.”学生跟读后,教师切出真实柠檬片,邀请一名学生闻后抽取形容词卡“sour”贴在句型卡“Itsmells______.”上。同理处理糖果(sweet),并对比展示柠檬与糖果,引导学生发现同一味道词可同时描述气味与味道。第二轮呈现苦瓜,教师先出示“Itsmellsfresh.Ittastesbitter.”音频,然后拆解bitter的发音:/b//ɪ//t//ə/,利用手势模拟苦味皱眉表情,强化语义联结。第三轮处理spicy,直接展示火锅红汤动图,听觉输入“Itsmellsspicy.Ittastesspicytoo.”学生跟读后,教师追问“Doyoulikespicyfood?”让喜欢辣味的学生举手,统计班级偏好,将语言学习与真实生活态度链接。

2.句型结构可视化生成【非常重要】

板书中央绘制大型“T形图”,左侧标题“smell”,右侧标题“taste”。教师依次呈现香皂、柠檬糖、黑巧克力、辣味薯片四件实物。每呈现一件,教师先做嗅闻动作,引导学生说出“Itsmells...”,教师将对应形容词磁贴置于左侧;再做品尝动作,学生说出“Ittastes...”,右侧贴词。四轮过后,T形图两侧词汇出现对称或差异(例如香皂只smellgood但不可taste),教师借机引导学生总结规律:smell和taste可以搭配相同形容词,但有些东西只能闻不能尝。此时板书核心句型“Itsmells+形容词.Ittastes+形容词.”,并用红粉笔标出“smells”“tastes”第三人称单数s,不展开语法讲解,只强调“看到he,she,it就用s”,通过韵律歌“Smell,smell,itsmells;taste,taste,ittastes”固化语感。

3.语音渗透与拼读训练【重要】

在词汇教学中拆分bitter为bit-ter,强调双写t的短元音规律;spicy拆解为spi-cy,复习开音节i读/aɪ/;salty中的l清晰发音,并与sauce,soup串联,归纳s-在词首发/s/。所有发音要点均采用“听音-模仿-指拼”三步法,不使用国际音标,避免增加四年级认知负荷。

(三)操练与内化——从机械到意义的多层递进

1.听力辨识训练【基础】【高频考点】

教师播放教材Listenandsay部分录音,但设计分层任务:第一遍,学生指认听到的食物图片(lemon,candy,soup);第二遍,圈出描述食物气味或味道的词(sour,sweet,nice);第三遍,判断句子正误,如“Thelemonsmellssweet.”学生举牌反馈(√/×)。此环节将听力微技能分解,从大意提取到细节捕获再到逻辑推断,难度螺旋上升。同时,教师捕捉典型错误(如学生将smell误听为smile),即时板书辨音,利用最小对立对练习。

2.图文匹配与分类游戏【重要】

小组合作完成词汇分类任务。每组一套词卡(含smell,taste,lemon,candy,rice,soup,sweet,sour,bitter,salty,spicy,delicious)和一张四象限图(横轴气味/味道,纵轴正面/负面)。学生需要将形容词放入合适区域,并说明理由。例如“delicious”既可形容气味也可形容味道,且为正面评价,置于中心重叠区。这一任务摒弃了单纯词义翻译,迫使学生在语义网络中定位词汇关系,为后续写作输出搭建概念框架。

3.角色扮演购物【热点】【难点攻克】

模拟学校“国际美食节”摊位,设置中式和西式两个档口。中式档口提供茶叶蛋、冰糖葫芦、凉拌黄瓜;西式档口提供爆米花、棉花糖、酸黄瓜。学生四人一组,轮流扮演顾客与摊主。顾客需蒙眼,仅通过闻嗅摊主递来的试吃品描述气味,猜测食材;摊主则使用目标句型“Itsmells...Doyouwanttotaste?”进行推销。教师巡场重点监听smell与taste的混用情况,发现错误不立刻打断,而是用确认的方式间接示范,如“Oh,youwanttosayitsmellsspicy,right?”此环节将枯燥的句型操演转化为高动机社交互动,同时渗透摊位布置、礼貌服务等职业启蒙元素。

4.小组描述对抗赛【非常重要】【必会】

每组派一名代表上台,背对屏幕。教师出示一张食物图片(如榴莲、臭豆腐、柠檬糖),台下组员用英语描述气味与味道,但不可以说出食物名称。台上代表根据描述猜词。描述者必须使用“Itsmells...Ittastes...”两句完整句,猜词者仅能回答“Isit...?”此规则倒逼描述方调动所有已知形容词,并注意避免使用外观词(如yellow,round)。观察发现,学生为降低难度自发创造出“Itsmellsterriblebuttastesgood.”等对比句,超出预设目标。教师当即捕捉此类生成,板书拓展句型“...but...”,并给予小组额外加分,激励语言创造性。

(四)巩固与拓展——跨学科融合与深度学习

1.科学实验:嗅觉与味觉的交互【跨学科】【热点】【难点】

开展微型“感官欺骗实验”。每组三只透明杯,分别装有柠檬水、盐水、糖水,但滴入微量食用色素使柠檬水呈红色、盐水呈绿色、糖水保持无色。学生先观察颜色,预测味道,记录在《科学观察记录表》;然后用吸管品尝,写下实际味道;最后全班汇总数据,发现红色液体不一定甜、无色液体不一定淡。教师使用简单英语总结:“Oureyescantrickus.Butourtonguetellsthetruth.”此实验完全用英语组织指令,学科术语(predict,record,data)通过TPR和内嵌解释习得,并非生硬灌输。实验后,学生自然输出“Itlooksredbutittastessour.”等复合句,实现语言与科学概念的共生。

2.劳动教育渗透:五分钟快手沙拉【拓展】【文化意识】

教师播放15秒自制沙拉视频,展示切香蕉、淋酸奶、撒坚果的过程。同时呈现核心语言支架“First,smellthebanana.Itsmellssweet.Then,tastetheyogurt.Ittastescreamy.”学生小组内轮流操作(使用塑料刀具、提前切好的水果块),每做一个步骤便口头描述一句。教师提供“yummy,fresh,healthy”等补充词库供选用。此环节将英语学习嵌入真实劳动场景,语言成为操作流程的思维外化工具。完成后各组将沙拉与邻组分享,并评价对方作品“Itsmells...Ittastes...”,在品尝中自然运用目标语,且渗透珍惜食物、均衡营养的价值观。

3.绘本阅读沉浸【素养提升】【高频考点迁移】

引入绘本《Pancakes,Pancakes!》关键页,展示Jack准备早餐时品尝面粉、牛奶、蜂蜜的场景。教师将原文“Hetastestheflour.Itissoftandwhite.Itdoesnottastesweet.”改编为填空式文本,学生根据图片和已有经验补全“Itsmells______.Ittastes______.”。绘本中出现的“syrup,butter”等生词不要求掌握,仅作为可理解输入丰富听觉体验。读后组织“味道侦探”活动:学生寻找教室里或自带物品中“闻起来很香但味道平淡”的物品(如橡皮擦、书本),用英语向同桌描述,将阅读策略迁移至真实环境。

(五)应用与迁移——真实任务与项目启动

1.校园美食节推荐卡【综合输出】【非常重要】

设置驱动性任务:学校下月将举办国际美食节,需要为每个摊位制作英文推荐卡,吸引外国交流生。学生二选一:推荐一道中华美食(如小笼包、红糖糍粑)或自己最爱的家庭菜肴。推荐卡必须包含三要素:菜品名称、气味描述、味道描述,鼓励加入个人评价及适量文化背景(如“ChinesepeopleeatitinSpringFestival”)。教师提供句式支架“Doyouknow______?Itsmells______.Ittastes______.ManypeopleinChinaloveit.”并提供在线翻译工具备用。此任务将单元知识封装为真实产品,写作动机由“完成作业”升维为“文化交流”。

2.家庭晚餐播报【项目式学习启动】

布置周记录任务:学生选择一天晚餐,用英语为家人“播报”菜肴。需提前用本课句型在饭前介绍菜品:“Tonightwehavesoup.Itsmellsdelicious.Ittastessalty.”家长在记录表上签字并写一句评语(可用中文)。此任务将课堂英语延伸至家庭生活,打破“英语仅存在于课本”的刻板印象,同时让家长直观感受学生进步。次日课前三分钟设置“晚餐播报秀”,邀请学生模仿新闻主播展示视频或现场演示,评选“五星美食评论员”。

(六)评价与反馈——教学评一体化设计

1.形成性评价镶嵌全程

教师手持评价表,在小组实验、角色扮演环节针对性观察四个维度:词汇使用准确度(40%)、句型结构完整性(30%)、合作参与度(20%)、创新表达(10%)。例如在蒙眼猜物环节,某学生说出“Itsmellslikeapplebuttasteslikepear.”教师立即记录“高阶思维+对比句型”,不打断活动,于总结环节公开表扬并归因:“因为他用了smellslike,让猜测更生动。”使评价成为可学习的策略。

2.总结性评价——单元闯关

闯关分为三阶。第一阶“词汇关”:听音指词,20个词中随机抽取8个,要求快速指认并正确朗读,90%学生需全对。第二阶“句子关”:根据教师提供的实物(如苦瓜汁、棉白糖),口头描述“Itsmells...Ittastes...”,允许2次自纠。第三阶“语篇关”:看美食节推荐卡草图,向考官进行一分钟推介,要求不少于3句话,包含气味、味道、情感态度。考官由学生代表轮流担任,使用儿童化评分标准(三个笑脸印章为满分)。评价结果不排名,而是生成“班级感官词典编纂者”等荣誉徽章,强化自我效能。

五、板书设计与作业布置

(一)交互生成型板书

黑板中央固定大T形图,左侧词库随课堂推进动态张贴smell搭配词,右侧taste搭配词。T形图上方为标题句“SmellandTaste—OurSuperpowers!”,下方为“Canyousaymore?”留白区,用于张贴学生生成的高阶表达(如smellslike,taste

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论