2021年国家统一法律职业资格考试主观题（原卷四）真题及答案

2021年国家统一法律职业资格考试主观题（原卷四）练习题及答案一、刑法部分（一）案例甲在网上发布虚假信息，称某知名品牌食品存在严重质量问题，导致该品牌食品销量大幅下降。乙看到该信息后，信以为真，在自己经营的超市中将该品牌食品下架，并拒绝进货。丙得知甲发布的信息后，利用该信息在股票市场上大量抛售该品牌食品生产企业的股票，导致该企业股价大幅下跌，市值损失巨大。丁在得知甲发布的虚假信息后，故意编造并传播该信息的升级版，进一步扩大了虚假信息的影响范围，给该品牌食品生产企业造成了更为严重的损失。（二）问题1.甲的行为构成何罪？请说明理由。2.乙的行为是否构成犯罪？为什么？3.丙的行为应如何定性？请阐述依据。4.丁的行为构成什么犯罪？并分析其犯罪构成要件。（三）答案1.甲的行为构成编造、故意传播虚假信息罪。理由如下：甲在网上发布虚假信息，称某知名品牌食品存在严重质量问题，该行为符合编造虚假信息的构成要件。同时，甲的虚假信息导致了该品牌食品销量大幅下降，造成了较为严重的社会影响，其行为也符合故意传播虚假信息罪的构成要件。根据相关法律规定，编造、故意传播虚假信息，严重扰乱社会秩序的，构成编造、故意传播虚假信息罪。2.乙的行为不构成犯罪。乙基于甲发布的虚假信息，信以为真，在自己经营的超市中将该品牌食品下架，并拒绝进货。乙的行为是基于对虚假信息的错误认识而实施的，其主观上没有故意犯罪的故意。虽然乙的行为给该品牌食品生产企业造成了一定的损失，但这种损失是由于甲的虚假信息导致的，乙不具有刑法上的因果关系，因此不构成犯罪。3.在股票市场上大量抛售该品牌食品生产企业的股票，导致该企业股价大幅下跌，市值损失巨大。丙的行为构成操纵证券、期货市场罪。依据如下：丙利用甲发布的虚假信息，通过抛售股票的行为，人为地影响了该企业股票的价格，扰乱了证券市场的正常秩序，符合操纵证券、期货市场罪的构成要件。根据相关法律规定，操纵证券、期货市场，情节严重的，构成操纵证券、期货市场罪。4.丁的行为构成编造、故意传播虚假信息罪。其犯罪构成要件如下：主体：丁为一般主体，达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。主观方面：丁故意编造并传播虚假信息的升级版，具有故意犯罪的故意。客体：丁的行为侵犯了社会秩序，扰乱了正常的社会生活和经济秩序。客观方面：丁实施了编造并传播虚假信息的行为，且该行为进一步扩大了虚假信息的影响范围，给该品牌食品生产企业造成了更为严重的损失，符合编造、故意传播虚假信息罪的客观构成要件。二、民法部分（一）案例甲与乙签订了一份房屋租赁合同，约定甲将其所有的一套房屋出租给乙，租赁期限为三年，租金每月5000元。合同签订后，乙按照约定支付了租金，并开始使用该房屋。一年后，甲因资金紧张，欲将该房屋出售给丙。甲未通知乙，就与丙签订了房屋买卖合同，并办理了过户登记手续。丙取得房屋所有权后，要求乙立即腾退房屋。（二）问题1.甲与乙的房屋租赁合同是否有效？为什么？2.甲与丙的房屋买卖合同是否有效？乙是否有权继续租赁该房屋？请说明理由。3.丙要求乙腾退房屋的请求是否合理？为什么？（三）答案1.甲与乙的房屋租赁合同有效。根据相关法律规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。甲与乙签订的房屋租赁合同，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，因此该租赁合同有效。2.甲与丙的房屋买卖合同有效。虽然甲在与乙签订租赁合同后，未经乙同意将房屋出售给丙，但根据相关法律规定，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。甲未通知乙，侵犯了乙的优先购买权，但这并不影响甲与丙之间房屋买卖合同的效力。乙有权继续租赁该房屋。根据“买卖不破租赁”原则，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。因此，乙与甲签订的租赁合同对丙继续有效，乙有权继续租赁该房屋。3.丙要求乙腾退房屋的请求不合理。因为根据“买卖不破租赁”原则，乙与甲签订的租赁合同对丙继续有效，乙有权在租赁期限内继续使用该房屋。丙取得房屋所有权后，应当承受原租赁合同的约束，不能要求乙立即腾退房屋。三、行政法部分（一）案例某市市场监督管理局在对某超市进行检查时，发现该超市销售的部分食品超过保质期。市场监督管理局遂作出行政处罚决定，没收该超市超过保质期的食品，并罚款10万元。该超市不服，认为市场监督管理局的处罚过重，向法院提起行政诉讼。（二）问题1.市场监督管理局作出的行政处罚决定是否合法？请说明理由。2.法院应如何审理此案？请阐述审理程序和依据。3.如果法院经审理认为市场监督管理局的处罚决定过重，应如何处理？（三）答案1.市场监督管理局作出的行政处罚决定合法。理由如下：根据相关法律法规，销售超过保质期的食品属于违法行为，市场监督管理局有权对该超市进行处罚。市场监督管理局没收该超市超过保质期的食品，并罚款10万元，符合法律规定的处罚种类和幅度，处罚程序也符合法律要求，因此该行政处罚决定合法。2.法院审理此案应按照行政诉讼的程序进行。首先，法院应受理该超市的起诉，并向市场监督管理局送达起诉状副本。然后，法院应组织开庭审理，双方当事人可以进行举证、质证和辩论。在审理过程中，法院应审查市场监督管理局作出行政处罚决定的证据是否确凿、适用法律是否正确、程序是否合法。依据行政诉讼法的相关规定进行审理，保障当事人的合法权益，监督行政机关依法行政。3.如果法院经审理认为市场监督管理局的处罚决定过重，法院可以判决变更处罚决定，减轻罚款数额。根据行政诉讼法的规定，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。因此，法院有权根据审理情况对处罚决定进行变更，以确保处罚的合理性。四、商法部分（一）案例甲、乙、丙三人共同出资设立了一家有限责任公司，注册资本为100万元。甲以货币出资30万元，乙以实物出资40万元，丙以知识产权出资30万元。公司成立后，经营状况良好。一年后，甲因个人原因欲转让其持有的公司股权。甲与丁签订了股权转让协议，将其持有的公司20%的股权转让给丁，转让价格为20万元。甲未通知乙和丙，就与丁办理了股权变更登记手续。（二）问题1.甲、乙、丙三人的出资方式是否符合法律规定？请说明理由。2.甲转让股权的行为是否有效？乙和丙是否享有优先购买权？为什么？3.如果乙和丙主张行使优先购买权，应如何确定各自的购买比例？（三）答案1.甲、乙、丙三人的出资方式符合法律规定。根据相关法律规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。甲以货币出资30万元，乙以实物出资40万元，丙以知识产权出资30万元，均符合法律规定的出资方式。2.甲转让股权的行为有效。虽然甲未通知乙和丙就与丁办理了股权变更登记手续，但根据相关法律规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。甲与丁签订的股权转让协议，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，因此该转让行为有效。乙和丙享有优先购买权。因为甲向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，其他股东在同等条件下享有优先购买权。3.如果乙和丙主张行使优先购买权，应按照各自的出资比例确定购买比例。根据相关法律规定，两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。在本案中，甲转让其持有的公司20%的股权，乙和丙应按照其各自的出资比例确定购买比例，即乙的购买比例为40%÷100%×20%=8%，丙的购买比例为30%÷100%×20%=6%。五、民事诉讼法部分（一）案例甲与乙因借款合同纠纷诉至法院。甲主张乙向其借款10万元，至今未还，要求乙偿还借款本金及利息。乙辩称，其确实向甲借过款，但已经偿还了5万元，只欠甲5万元。法院经审理查明，甲提供了乙出具的借条，证明乙向其借款10万元的事实。乙提供了银行转账记录，证明其向甲转账5万元的事实。（二）问题1.甲的诉讼请求能否得到支持？请说明理由。2.法院应如何认定乙偿还借款的事实？请阐述依据。3.如果甲对乙提供的银行转账记录真实性提出异议，法院应如何处理？（三）答案1.甲的诉讼请求部分能得到支持。甲提供了乙出具的借条，证明乙向其借款10万元的事实，该借条具有较高的证明力。乙辩称已经偿还了5万元，并提供了银行转账记录。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。乙提供的银行转账记录可以证明其向甲转账5万元的事实。因此，法院应认定乙向甲借款10万元，已偿还5万元，甲的诉讼请求部分能得到支持，乙应偿还甲借款本金5万元及相应利息。2.法院应依据乙提供的银行转账记录认定乙偿还借款的事实。银行转账记录属于书证，具有较强的证明力。在没有其他相反证据推翻该转账记录的情况下，法院应采信该证据，认定乙向甲转账5万元的行为系偿还借款的行为。3.如果甲对乙提供的银行转账记录真实性提出异议，法院应要求乙提供其他证据予以佐证，如银行出具的转账凭证、转账时的相关记录等。同时，如果甲有证据证明该转账记录存在伪造、变造等情形，法院应不予采信该转账记录。如果双方对转账记录的真实性存在争议，法院可以根据案件情况，依职权调查核实该转账记录的真实性，如向银行调取相关原始凭证等。六、刑事诉讼法部分（一）案例公安机关在侦查一起盗窃案件时，发现犯罪嫌疑人甲在案发后逃往外地。公安机关经过侦查，掌握了甲的行踪，并将其抓获归案。在审讯过程中，甲如实供述了自己的盗窃犯罪事实，并交代了其在盗窃过程中使用的作案工具藏于其家中的地下室。公安机关根据甲的供述，找到了作案工具，并将其作为证据予以扣押。（二）问题1.甲的供述是否属于证据？属于何种证据类型？请说明理由。2.公安机关扣押作案工具的行为是否合法？请阐述依据。3.如果甲在庭审中翻供，否认自己的盗窃犯罪事实，法院应如何处理？（三）答案1.甲的供述属于证据，属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解这一证据类型理由如下：犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，包括供述和辩解两部分内容。甲如实供述了自己的盗窃犯罪事实，属于犯罪嫌疑人、被告人供述，因此甲的供述属于证据，且属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解这一证据类型。2.公安机关扣押作案工具的行为合法。依据如下：根据相关法律规定，在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。公安机关根据甲的供述找到了作案工具，该作案工具属于可用以证明甲盗窃犯罪的证据，因此公安机关有权对其进行扣押，该扣押行为合法。3.如果甲在庭审中翻供，否认自己的盗窃犯罪事实，法院应综合审查全案证据。首先，法院应审查甲翻供的理由是否合理，是否有其他证据支持其翻供。如果甲翻供的理由不成立，且其他证据能够形成完整的证据链条，证明甲实施了盗窃犯罪，法院应根据现有证据认定甲的犯罪事实。如果甲翻供的理由成立，或者其他证据存在疑问，不能形成完整的证据链条，法院应根据疑罪从无的原则，作出有利于甲的判决，即不能认定甲构成盗窃犯罪。七、理论法部分（一）案例某市政府为了推动本市经济发展，计划在城市郊区建设一个大型工业园区。该工业园区的建设需要征收大量农村集体土地。市政府在未充分征求当地农民意见的情况下，就发布了征收土地公告，并开始进行土地征收工作。当地农民认为市政府的征收行为侵犯了他们的合法权益，纷纷表示不满。（二）问题1.请从法与社会的角度分析市政府征收土地行为的合法性与合理性。2.如何平衡公共利益与个人利益之间的关系？请结合本案阐述你的观点。3.从法治原则的角度，谈谈本案中市政府应如何改进其征收土地的行为。（三）答案1.从法与社会的角度分析，市政府征收土地行为在合法性方面存在一定问题。根据相关法律法规，征收农村集体土地需要遵循严格的程序，包括充分征求农民意见、进行合理补偿等。市政府在未充分征求当地农民意见的情况下就发布征收土地公告并开始征收工作，违反了法定程序，其行为的合法性存在瑕疵。在合理性方面，市政府建设大型工业园区的目的是推动本市经济发展，具有一定的公共利益考量。然而，忽视农民的意见和权益，可能导致农民对政府行为的不满，影响社会稳定，从这个角度看，其行为的合理性也有待进一步审视。2.平衡公共利益与个人利益之间的关系，需要政府在决策过程中充分考虑各方利益。在本案中，市政府应在征收土地前，通过多种方式广泛征求农民意见，了解他们的诉求和担忧。对于农民的合理权益，应给予充分保障，如合理的补偿安置等。同时，政府应向农民说明建设工业园区对城市发展的积极意义，争取农民的理解和支持。可以通过协商、听证等方式，找到公共利益与个人利益的平衡点，实现两者的协调发展。例如，可以根据土地的实际价值和农民的生活需求进行合理补偿，保障农民在失去土地后的生活质量。3.从法治原则的角度，本案中市政府应改进其征收土地的行为。首先，要遵循程序法定原则。严格按照法律法规规定的程序进行土地征收，充分征求农民意见，保障农民的知情权、参与权和表达权。其次，要坚持公平公正原则。在征收过程中，对农民的补偿要公平合理，不能损害农民的合法权益。再者，要保障法律面前人人平等原则，不能因农民处于弱势地位就忽视他们的权益。市政府应建立健全监督机制，确保征收土地行为依法依规进行，接受社会监督，及时纠正不当行为，以实现法治政府的建设目标，保障公共利益与个人利益的平衡。八、司法制度与法律职业道德部分（一）案例某律师事务所律师甲在代理一起民事案件时，与对方当事人乙私下达成和解协议，约定乙向甲支付一定数额的好处费，甲则在诉讼中为乙谋取有利的结果。甲的行为被其同事丙发现，丙向律师事务所主任丁反映了该情况。（二）问题1.甲的行为违反了哪些律师职业道德规范？请说明理由。2.律师事