2025年天津市国家统一法律职业资格考试真题及答案

2025年天津市国家统一法律职业资格考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共10题，覆盖核心考点）1.天津市深入推进法治政府建设“六大工程”，要求全市各级行政执法机关全面落实“谁执法谁普法”责任制，在执法过程中同步开展释法说理，将法治宣传教育融入行政执法全流程。根据习近平法治思想关于法治政府建设的核心要求，上述举措最能体现下列哪一原则？A.坚持权责法定B.坚持严格规范公正文明执法C.坚持守法诚信D.坚持高效便民参考答案：B解析：习近平法治思想中法治政府建设的核心要求包括权责法定、执法严明、公开公正、智能高效、廉洁诚信、人民满意。“执法过程同步释法说理”是严格规范公正文明执法的具体体现，要求执法人员既要严格执法，又要通过释法说理提升执法的可接受性，避免机械执法。A选项权责法定强调法无授权不可为，与题干无关；C选项守法诚信强调政府守信践诺，不得随意变更已生效的行政决定，不符合题意；D选项高效便民强调简化办事流程、提升行政效率，与释法说理的内容无直接关联，故本题正确答案为B。2.甲带邻居家7岁的儿童乙前往天津海河亲水平台附近游泳，游泳过程中乙突然抽筋，向甲呼救。甲因害怕自己被乙拖入水中，未实施任何救助行为直接逃离现场，后乙溺水身亡。关于甲的行为定性，下列说法正确的是：A.构成过失致人死亡罪B.构成故意杀人罪（不作为）C.属于意外事件，不构成犯罪D.仅需承担民事赔偿责任，无需承担刑事责任参考答案：B解析：不作为犯罪的成立要求行为人负有法定的作为义务、有能力履行义务、不履行义务与危害结果存在因果关系。本案中，甲主动将无民事行为能力的儿童乙带至危险的游泳场所，该先行行为使得甲负有保护乙生命安全的救助义务，甲在有能力救助的情况下拒不履行救助义务，导致乙死亡，符合不作为故意杀人罪的构成要件。A选项过失致人死亡罪要求行为人对死亡结果持过失心态，本案中甲明知不救助乙会导致死亡结果仍逃离，持放任心态，不符合过失的要件；C选项意外事件要求危害结果是不能预见、不能避免的，本案中乙的死亡是甲不履行救助义务导致，不属于意外事件；D选项甲的行为已触犯刑法，需承担刑事责任，故本题正确答案为B。3.犯罪嫌疑人赵某因涉嫌诈骗罪被天津市某区公安机关立案侦查，审查起诉阶段赵某自愿签署《认罪认罚具结书》，但其委托的辩护人认为赵某无罪，在审查起诉阶段向检察机关提交了无罪辩护意见。关于本案认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的是：A.辩护人提出无罪辩护意见的，不得对赵某适用认罪认罚从宽制度B.只要赵某自愿认罪认罚，即便辩护人提出无罪辩护，仍可对其适用认罪认罚从宽制度C.辩护人提出无罪辩护意见的，赵某签署的《认罪认罚具结书》自动失效D.若法院最终判决赵某有罪，因辩护人曾提出无罪辩护，应当对赵某从重处罚参考答案：B解析：根据《刑事诉讼法》及《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》，认罪认罚是犯罪嫌疑人、被告人的自主权利，辩护人享有独立辩护权，辩护人提出无罪或者罪轻辩护意见的，不影响犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的认定，只要其自愿认罪、接受处罚，即可适用认罪认罚从宽制度。A选项错误，辩护人辩护权独立，不阻碍认罪认罚的适用；C选项错误，具结书的效力以犯罪嫌疑人自愿性为前提，不因辩护人辩护意见而失效；D选项错误，辩护人提出无罪辩护不属于从重处罚的情节，故本题正确答案为B。4.天津市某区市场监管局与文旅局联合开展文旅市场专项执法，对辖区内违规销售盗版文创产品的个体工商户王某作出罚款2万元的行政处罚，王某不服，拟申请行政复议。关于本案的复议被申请人，下列说法正确的是：A.以区市场监管局为被申请人B.以区文旅局为被申请人C.以区市场监管局和文旅局为共同被申请人D.以区人民政府为被申请人参考答案：C解析：《行政复议法》第12条规定，两个或者两个以上行政机关以共同的名义作出行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被申请人。本案中行政处罚是市场监管局与文旅局联合作出，因此二者为共同被申请人。D选项区人民政府是本案的复议机关而非被申请人，故本题正确答案为C。5.关于法的效力层级，下列说法符合《立法法》规定的是：A.天津市人大制定的地方性法规效力高于天津市人民政府制定的地方政府规章B.国家发改委制定的部门规章效力高于天津市人民政府制定的地方政府规章C.天津市人大常委会制定的地方性法规与住建部制定的部门规章冲突时，应当直接适用地方性法规D.天津市政府制定的规章与河北省政府制定的规章对同一事项规定不一致时，由全国人大常委会裁决参考答案：A解析：《立法法》规定，地方性法规效力高于本级和下级地方政府规章，A选项正确；部门规章与地方政府规章具有同等效力，在各自权限范围内施行，B选项错误；地方性法规与部门规章冲突时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，适用地方性法规，认为应当适用部门规章的，提请全国人大常委会裁决，C选项错误；不同省份地方政府规章冲突时，由国务院裁决，D选项错误，故本题正确答案为A。二、多项选择题（每题2分，共8题，覆盖核心考点）1.天津市各级人民法院近年来建立涉民生案件“绿色通道”，对追索劳动报酬、赡养费、抚养费、工伤赔偿的案件实行优先立案、优先审理、优先执行，切实保障困难群体的合法权益。上述举措体现了法的哪些价值？A.正义价值B.效率价值C.秩序价值D.自由价值参考答案：ABC解析：正义价值要求法律保障弱势群体的合法权益，对民生案件倾斜保护符合实质正义的要求；效率价值要求降低当事人维权成本，优先立案、审理、执行提升了纠纷解决效率；秩序价值要求通过司法裁判修复社会关系、维护社会稳定，民生案件快速处置有利于维护社会秩序。自由价值强调保障公民的行为自由，题干未体现对自由的保障，D选项不符合题意，故本题正确答案为ABC。2.甲乙二人共谋前往天津市某小区盗窃电动车，甲负责望风，乙负责入户盗窃。乙进入居民李某家中盗窃电动车钥匙时被李某发现，乙为抗拒抓捕当场将李某打成轻伤，随后拿着钥匙骑走电动车，甲在外望风全程不知情。关于本案的定性，下列说法正确的是：A.甲构成盗窃罪B.乙构成抢劫罪C.甲乙二人构成抢劫罪的共同犯罪D.甲对李某的轻伤结果不承担刑事责任参考答案：ABD解析：甲乙二人具有盗窃的共同故意，甲实施了望风的帮助行为，构成盗窃罪的共犯；乙在盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，符合《刑法》第269条转化型抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪；甲对乙实施暴力的行为不知情，没有共同抢劫的故意，因此不构成抢劫罪的共犯，对李某的轻伤结果也不承担刑事责任。C选项错误，故本题正确答案为ABD。3.天津市某区公安机关侦查一起故意伤害案件过程中，存在下列收集证据的情形，其中应当依法予以排除的有：A.对犯罪嫌疑人王某连续审讯48小时，期间不给休息，王某作出的有罪供述B.以将王某的妻子列为共同犯罪嫌疑人相威胁，王某被迫作出的有罪供述C.侦查人员询问证人刘某时未单独进行，取得的刘某的证人证言D.侦查人员搜查王某住所时未出示搜查证，取得的作案刀具，事后补正了相关手续参考答案：ABC解析：《刑事诉讼法》及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》明确，采取疲劳审讯、威胁等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述应当排除，询问证人未单独进行的证人证言应当排除；收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，不能补正或者作出合理解释的才予以排除，D选项中搜查证瑕疵已补正，相关物证无需排除，故本题正确答案为ABC。4.天津市某区人民政府发布《关于规范辖区餐饮门店油烟排放的通告》，要求所有餐饮门店必须安装指定品牌的油烟净化器，否则予以停业整顿。该区市场监管局依据该通告对未安装指定品牌净化器的餐饮门店经营者张某作出罚款5000元的行政处罚。关于本案，下列说法正确的是：A.张某不得直接对《通告》提起行政诉讼B.张某对罚款不服提起行政诉讼时，可以一并请求法院对《通告》进行附带审查C.法院经审查认为《通告》违法的，应当予以撤销D.法院经审查认为《通告》违法的，不得将其作为认定行政处罚合法的依据参考答案：ABD解析：《通告》属于针对不特定对象、可以反复适用的抽象行政行为，不属于行政诉讼直接受案范围，A选项正确；公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查，B选项正确；法院经审查认为规范性文件违法的，无权直接撤销，只能不将其作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议，C选项错误，D选项正确，故本题正确答案为ABD。三、不定项选择题（每题2分，共4题，覆盖核心考点）天津市某住建局局长李某的司机王某，收受本地开发商赵某10万元现金，答应赵某帮其协调某项目的施工审批手续。王某找到李某说情，李某碍于情面违规为赵某办理了审批手续，李某对王某收受财物的行为不知情。请根据上述案情回答下列问题：1.关于王某的行为定性，下列说法正确的是：A.构成受贿罪的共犯B.构成利用影响力受贿罪C.构成非国家工作人员受贿罪D.构成滥用职权罪的共犯参考答案：B解析：利用影响力受贿罪是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大的行为。王某作为李某的司机，属于与李某关系密切的人，通过李某的职务行为为赵某谋取不正当利益，收受赵某财物，符合利用影响力受贿罪的构成要件；李某对王某收受贿赂不知情，二者没有受贿的共同故意，因此王某不构成受贿罪共犯，A选项错误；王某不属于非国家工作人员受贿罪的主体，C选项错误；王某没有参与实施滥用职权的行为，不构成滥用职权罪共犯，D选项错误，故本题正确答案为B。2.若李某事后知晓王某收受了赵某的10万元现金，未要求王某退还，也未上交组织，仍然按照此前审批内容推进项目。关于本案的定性，下列说法正确的是：A.李某构成受贿罪B.王某构成受贿罪的共犯C.李某构成滥用职权罪，与受贿罪数罪并罚D.王某构成利用影响力受贿罪与受贿罪的竞合，从一重罪处罚参考答案：ABC解析：国家工作人员明知近亲属或者关系密切的人收受他人财物，未退还或者上交的，视为具有受贿的故意，构成受贿罪，A选项正确；王某收受贿赂后告知李某，李某默许，二者形成受贿的共同故意，王某构成受贿罪共犯，不再单独认定利用影响力受贿罪，B选项正确，D选项错误；李某违规审批的行为构成滥用职权罪，与受贿罪应当数罪并罚，C选项正确，故本题正确答案为ABC。客观题卷二试题及参考答案一、单项选择题（每题1分，共10题，覆盖核心考点）1.天津市民甲搭乘同事乙的私家车下班回家，乙驾驶车辆闯红灯时与正常行驶的车辆相撞，导致甲肋骨骨折，花费医疗费2万余元。关于甲的损害赔偿责任，下列说法符合《民法典》规定的是：A.甲属于无偿搭乘，应当自行承担全部损失B.乙属于好意同乘，可以减轻其赔偿责任C.乙存在重大过失，应当承担全部赔偿责任D.乙应当承担补充赔偿责任参考答案：C解析：《民法典》第1217条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。本案中乙闯红灯属于重大过失，因此不能减轻其赔偿责任，应当对甲的损失承担全部赔偿责任，故本题正确答案为C。2.天津某科技有限责任公司成立时，股东甲以其持有的一项发明专利作价30万元出资，占公司注册资本的30%。公司成立后经评估发现，该发明专利的实际市场价值仅为10万元。关于本案，下列说法正确的是：A.甲应当补足20万元的出资差额，其他股东承担连带责任B.甲的出资义务已过诉讼时效，无需补足差额C.甲仅需承担违约责任，无需补足出资差额D.公司股东会可以直接决议取消甲的股东资格参考答案：A解析：《公司法》规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额，公司设立时的其他股东承担连带责任，A选项正确；股东出资义务不适用诉讼时效，B选项错误；甲既要承担补足出资的责任，也要向其他足额出资的股东承担违约责任，C选项错误；只有股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经催告仍不缴纳的，才可以通过股东会决议解除其股东资格，本案中甲已履行部分出资义务，不能直接取消股东资格，D选项错误，故本题正确答案为A。3.天津市某区人民法院审理一起标的额为2万元的办公用品买卖合同纠纷，案件事实清楚、权利义务关系明确。关于本案的审理程序，下列说法正确的是：A.本案应当适用小额诉讼程序审理，实行一审终审B.当事人可以约定不适用小额诉讼程序C.若当事人对小额诉讼程序的适用有异议，应当在判决作出后提出D.小额诉讼程序不得转为普通程序审理参考答案：A解析：《民事诉讼法》规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序，实行一审终审。天津市2024年度就业人员年平均工资约为12万元，2万元在50%（6万元）以下，因此应当适用小额诉讼程序，实行一审终审，A选项正确；小额诉讼程序的适用是法定的，当事人不能约定排除，B选项错误；当事人对小额诉讼程序适用有异议的，应当在开庭前提出，C选项错误；法院审理过程中发现案件不宜适用小额诉讼程序的，可以转为普通程序审理，D选项错误，故本题正确答案为A。4.天津市民甲与日本公民乙在天津登记结婚，婚后二人定居日本，后因感情破裂，甲返回天津居住，向天津市某法院起诉离婚，并要求分割夫妻共同财产。关于本案的法律适用，下列说法正确的是：A.离婚及财产分割均适用日本法B.离婚及财产分割均适用中国法C.离婚适用中国法，财产分割适用日本法D.离婚适用日本法，财产分割适用中国法参考答案：B解析：《涉外民事关系法律适用法》第27条规定，诉讼离婚，适用法院地法律。本案中离婚诉讼由中国法院受理，因此离婚及财产分割均适用中国法，故本题正确答案为B。二、多项选择题（每题2分，共8题，覆盖核心考点）1.天津市民甲在遗嘱中明确，其所有的南开区某套房屋由儿子丙继承，但该房屋为保姆乙设立居住权，居住权期限为乙的终身，遗嘱生效后双方办理了居住权登记。甲去世后，丙继承了该房屋的所有权。关于本案，下列说法正确的是：A.丙无权要求乙搬离房屋B.乙有权将房屋出租给他人，无需经过丙同意C.乙去世后，其继承人可以继承该房屋的居住权D.若丙将房屋出售给第三人，乙的居住权不受影响参考答案：AD解析：居住权是用益物权，自登记时设立，不受所有权变动的影响，因此丙作为房屋所有权人无权要求乙搬离，房屋出售后乙的居住权仍然有效，A、D选项正确；居住权人不得将设立居住权的房屋出租，除非当事人另有约定，B选项错误；居住权具有人身专属性，不得转让、继承，C选项错误，故本题正确答案为AD。2.天津某奶茶连锁企业为了打击竞争对手，编造本地另一奶茶品牌使用过期奶精、腐烂水果制作饮品的虚假信息，通过本地生活服务平台大量传播，导致该品牌门店营业额下降30%。关于该奶茶企业的行为，下列说法正确的是：A.构成商业诋毁的不正当竞争行为B.应当承担赔偿损失的民事责任C.市场监管部门可以对其处以罚款D.若该行为造成严重后果，应当承担刑事责任参考答案：ABCD解析：《反不正当竞争法》规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，否则构成商业诋毁行为，应当承担民事赔偿责任，市场监管部门可以处十万元以上五百万元以下的罚款，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任，故本题四个选项均正确。主观题试题及参考答案（一）民法、商法、民事诉讼法综合案例【案情】2024年3月，天津市南开区甲家具生产公司与河西区乙木材销售公司签订《木材买卖合同》，约定乙公司向甲公司供应价值100万元的红木原料，2024年5月10日前交货，甲公司支付20万元定金，任何一方违约需向对方支付30万元违约金。2024年4月，乙公司位于东丽区的仓库因相邻的丙化工公司违规动火引发火灾，全部库存木材被烧毁，无法按期向甲公司交货。甲公司多次索赔无果，向河西区人民法院起诉乙公司，要求同时适用定金罚则和违约金条款，乙公司申请追加丙公司为无独立请求权第三人。另查：甲公司2023年10月向丁银行借款200万元，以其名下位于西青区的厂房作抵押，办理了抵押登记；2024年2月，甲公司未告知丁银行，将该厂房出租给戊家具加工公司，租期3年，双方签订了租赁合同但未办理备案登记。2024年6月，甲公司无力偿还丁银行借款，丁银行申请实现抵押权，拍卖该厂房时由己公司以280万元竞得，己公司取得所有权后要求戊公司搬离厂房。【设问及参考答案】1.甲公司能否同时主张适用定金罚则和违约金条款？为什么？参考答案：不能。《民法典》第588条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不得同时主张。本案中甲公司只能选择双倍返还定金（40万元）或者主张违约金（30万元）其中一项。2.法院是否应当追加丙公司为无独立请求权第三人？为什么？参考答案：不应当。无独立请求权第三人是指对原被告双方的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系的主体。本案中甲乙之间的买卖合同关系与乙丙之间的侵权关系属于两个独立的法律关系，丙公司对甲乙之间的买卖合同纠纷没有法律上的利害关系，乙公司的损失可以另案向丙公司主张，因此无需追加丙公司为第三人。3.己公司是否有权要求戊公司搬离厂房？为什么？参考答案：有权。《民法典》第405条规定，抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。本案中抵押权设立于2023年10月，租赁关系成立于2024年2月，属于“先抵后租”，租赁关系不