2024年3月30日全国事业单位联考B类《综合应用能力》答案_第1页
2024年3月30日全国事业单位联考B类《综合应用能力》答案_第2页
2024年3月30日全国事业单位联考B类《综合应用能力》答案_第3页
2024年3月30日全国事业单位联考B类《综合应用能力》答案_第4页
2024年3月30日全国事业单位联考B类《综合应用能力》答案_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

一、分析材料中的观点、表述等,按要求回答问题。(22分)

1.根据材料,简要概括“城市更新”的内涵。(10分)

要求:准确、简明,不超过75字。参考答案

城市更新是生活在城市中的人对所居住房屋进行修理改造,对街道、公园、绿地等环境和生活服务功能进行改善,其方式可分为再开发、整治改善及保护三种。

(二)解题思路

第一步:阅读题干,找准概括对象和明确字数要求。本题概括对象为“‘城市更新’的内涵”,字数不超过75字。观察材料发现,第1至2段均涉及了相关内容,故需要对这两个段落进行阅读概括。

第二步:阅读材料,找准范围内的重要信息。第1段,根据原文“生活在城市中的人对所居住房屋进行修理改造,对街道、公园、绿地等环境和生活服务功能进行改善”可知,“城市更新”是生活在城市中的人对所居住房屋进行修理改造,对街道、公园、绿地等环境和生活服务功能进行改善。第2段,根据原文“城市更新的方式可分为再开发、整治改善及保护三种”可知,城市更新的方式可分为三种,即再开发、整治改善及保护。

第三步:整合梳理,在字数范围内得出最终答案。2.根据材料,概括“城市更新”三种方式的特点。(12分)

要求:准确、全面,不超过100字。(一)参考答案

①再开发针对质量全面恶化的地区,更新最完全,影响复杂,投资风险大。②整治改善针对无需重建地区,时间短、居民压力小,投资少。③保护针对历史建筑保持良好的地区,社会结构变化小、环境能耗低,居民生活可延续。

(二)解题思路

第一步:阅读题干,找准概括对象和明确字数要求。本题概括对象为“‘城市更新’三种方式的特点”,字数不超过100字。观察材料发现,第3至5段均涉及了相关内容,故需要对这三个段落进行阅读概括。

第二步:阅读材料,找准范围内的重要信息。第3段,根据原文“再开发的对象是建筑物、公共服务设施、市政设施等有关城市生活环境要素的质量全面恶化的地区”可知,再开发主要针对建筑物、公共服务设施、市政设施等有关城市生活环境要素的质量全面恶化的地区。(城市更新方式一的特点)第4段,根据原文“整治改善的对象是建筑物和其他市政设施尚可使用,但由于缺乏维护而导致设施老化、建筑破损、环境不佳的地区”可知,整治改善主要针对缺乏维护而导致设施老化、建筑破损、环境不佳的地区。(城市更新方式二的特点)第5段,根据原文“保护适用于历史建筑或环境状况保持良好的历史地区,是社会结构变化最小、环境能耗最低的‘更新’方式”可知,保护主要针对历史建筑或环境状况保持良好的历史地区。(城市更新方式三的特点)

第三步:整合梳理,在字数范围内得出最终答案。二、校阅改错题参考答案

1.①句语法错误,应在“误导消费者的问题”之前添加“存在”。

2.②句逻辑错误,应将“并不多见”改成“并不鲜见”。

3.③句用词不当,应将“适合”改成“符合”。

4.语序不当,应将④句与⑤句互换位置。

5.⑦句用词不当,应将“相较于”改成“对于”。

6.⑦句用词不当,应将“遵守”改成“恪守”。

7.⑧句语法错误,应在“防范食品安全”之后添加“风险”。

8.⑩句语法错误,应删掉“让”。

9.⑫句语法错误,应删掉“可以”。

10.⑬句用词不当,应将“开拓”改成“延展”。

11.⑭句语法错误,应删掉“但”。

12.⑮句语法错误,应删掉“尽管”。

13.⑮句用词不当,应将“作为”改成“成为”。

14.⑯句用词不当,应将“即使”改成“无论”。

注:写出任意8处即可。三、论证评价题(一)参考答案

(1)C

(2)A

(3)D

(二)解题思路

第一步:明确①②③处错误类型。①处由“一个人只要会珠算口诀,就有机会成为‘计算高手’”推出“一个不会珠算口诀的人,就没有机会成为‘计算高手’”,存在论证错误。因为论据强调一个人会珠算口诀,就有机会成为计算高手,论点却强调一个人不会珠算口诀,就没有机会成为计算高手,无法通过否定的前件推出否定的后件,属于否定前件谬误。②处由“明清时期,算盘传入东南亚多国后,也成了这些国家的主要计算工具”推出“中国的算盘及计算方式被世界各国采纳和学习”,存在论证错误。因为论据强调算盘在明清时期传入了东南亚多国,而论点强调算盘被世界各国采纳和学习,东南亚多国仅是世界各国中的部分国家,无法由部分推出普遍性结论,属于以偏概全。③处由“目前,没有证据证明学习珠算后儿童智力下降”推出“学习珠算可以提升儿童智力”,存在论证错误。因为论据强调尚没有证据证明学习珠算使儿童智力下降,而论点强调学习珠算能提升儿童智力,无法通过尚未证实的依据推出必然性的结论,属于诉诸无知。

第二步:分析选项。A项,由“某市今年新能源汽车销量激增”推出“该市今年汽车整体销量也将大幅提升”,存在论证错误。因为论据强调新能源汽车销量增加,而论点强调汽车整体销量提升,无法通过部分得出整体性结论,属于以偏概全。B项,由“小明周末或者去打球或者去看电影,这周末小明去打球了”推出“他没有去看电影”,存在论证错误。因为论据强调小明周末要么打球要么看电影,且周末去打球了,而论点强调小明周末没有去看电影,按照逻辑,小明周末可以打球和看电影,或者有其他安排,此处是在论据部分就将选择局限在了打球或看电影这两项,论点部分就是在仅有的两项选择里极端地进行了二选一,从论据到论点都忽略了其他的可能性情况,属于非黑即白。C项,由“长期熬夜,会导致人体免疫力下降”推出“不长期熬夜,就不会导致免疫力下降”,存在论证错误。因为论据强调长期熬夜会使人体免疫力下降,而论点强调不长期熬夜就不会使人体免疫力下降,无法通过否定的前件推出否定的后件,属于否定前件谬误。D项,由“小张的朋友都没有看到过小张去滑雪”推出“小张从未滑过雪”,存在论证错误。因为论据强调小张的朋友均未看到过小张滑雪,即没有证据能够证明小张滑过雪,而论点强调小张从未滑过雪,无法通过未证实的依据得出必然性结论,属于诉诸无知。E项,由“阅读电子书时容易造成视觉和心理上的疲劳”推出“电子书带给人的体验感不如纸质书”,存在论证错误。因为论据强调阅读电子书体验感不佳,而论点强调电子书给人的体验感不如纸质书,需要在论据部分补充阅读纸质书时相关体验的内容,属于论据不充分。

第三步:确定答案。根据前两步可知,与①处错误最为类似的句子是C项;与②处错误最为类似的句子是A项;与③处错误最为类似的句子是D项。参考答案

(1)X:第一段由“在中国,珠算技能通过祖传家教、师徒传授、学校教育等方式世代相传”推出“中国人的计算能力普遍较高”,存在论证错误。

Y:论据讨论珠算技能的传承方法,论点则强调中国人的计算能力,两者不具有必然联系。

(2)X:第四段由“某国引入了珠算课,参与过的孩子,其口算心算能力有明显提升”推出“让孩子参与珠算学习,可有效提高孩子的数学成绩”,存在论证错误。

Y:论据强调珠算课能提高口算心算能力,论点强调提高数学成绩,两者概念不一致,不能混淆。

(3)X:第四段由“今天,依然有许多国家重视珠算教学,将其纳入小学数学课程”推出“这些国家对珠算教学的重视程度比我国更高”,存在论证错误。

Y:论据强调有很多国家重视珠算教学,缺乏我国珠算教学的情况统计等相关论据无法得出结论。

(4)X:第五段由“珠算乃中华民族之宝贵遗产,让孩子从小学习珠算”推出“就能挖掘其中蕴含的文化价值”,存在论证错误。

Y:据论据可知,让孩子从小学生珠算有利于挖掘珠算文化价值,但无法得出“就能”这一绝对性结论,属于绝对化表述。四、材料作文题(一)写作思路

1.题干分析

通过题干可知,文章的主题为“冗余”,角度和具体内容均需结合材料确定。

体裁:议论文,需要符合议论文的特性,即论点、论据、论证三位一体。

2.要求分析

观点明确:论点表达清晰、位置一目了然

认识深刻:对给定话题理解深入和透彻,不浮于表面

分析具体:要围绕冗余的各方面内容展开,切忌假大空

逻辑严谨:注重行文层次和逻辑

语言流畅:保证语句没有语病和错别字等

字数范围:800~1000字,在此范围内均可

3.材料分析

第1段,介绍了在日常生活中冗余是个贬义词,接着通过转折词“但是”引出文段重点,即冗余在某些领域是很重要的一个设计。

第2段,列举了冗余在航空航天领域和生活中发挥重要作用的例子,强调冗余可作为备用件来解决问题。

第3段,强调冗余虽是一种保险举措,但过度冗余,也会带来一定的风险。

综上,给定材料篇幅较短,但却明确指出所写文章的主题为“冗余应该有度”。

4.总分论点设计

总论点:适度的冗余设计才能真正实现高效与安全的平衡。

分论点1:我们必须认识到冗余设计的必要性。

分论点2:冗余并非没有代价。

分论点3:如何把握适度冗余的尺度呢?关键在于根据实际需求来制定合理的冗余策略。(二)参考范文

适度冗余与高效生活的平衡之道

冗余,这个在日常语境中常带有贬义色彩的词汇,实际上在多个领域却发挥着举足轻重的作用。从表面上看,冗余似乎是多余的、无用的,但在许多关键领域,冗余设计却是一种智慧的体现,它代表着备份、保障和安全性。然而,冗余并非多多益善,适度的冗余设计才能真正实现高效与安全的平衡。

我们必须认识到冗余设计的必要性。在信息技术领域,数据冗余是确保数据安全的重要手段。通过数据的备份和恢复机制,即使在硬件故障或人为错误导致数据丢失的情况下,也能迅速恢复数据,保证任务的连续性。在航空航天领域,冗余设计更是关乎生命安全的重中之重。关键部件的备份设计,能够在主部件失效时迅速接管,确保飞行器的安全返回。这些例子都充分说明了冗余设计在关键领域的重要性。

然而,冗余并非没有代价。过度的冗余设计不仅会增加系统的复杂性和成本,还可能引入新的故障点,降低系统的整体性能。在生活中,我们也能看到过度冗余的影子。比如,一些人在准备考试时,会购买大量的复习资料,但最终可能只翻阅了其中的一部分;又如,有些企业为了追求完美的安全保障,过度投资于安全防护系统,导致资源的浪费和成本的上升。这些现象都提醒我们,适度冗余才是我们应该追求的目标。

那么,如何把握适度冗余的尺度呢?关键在于根据实际需求来制定合理的冗余策略。在信息技术领域,我们可以通过评估数据的重要性和敏感性,确定数据备份的频率和方式;在航空航天领域,我们可以根据飞行器的任务需求和安全要求,选择合适的冗余设计方案。此外,我们还可以通过引入智能算法和自动化技术,优化冗余设计的效率和性能,降低冗余带来的成本负担。适度冗余不仅体现在技术设计上,更应该成为我们生活中的一种智慧。在面对纷繁复杂的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论