歌德的早期律法观念与初版《浮士德》中格雷琴的形象设计

目录TOC\o"1-3"\u摘要 V绪论歌德作为德国文学史上的一位巨匠，其作品《浮士德》不仅是文学史上的巅峰之作，更是对人类精神世界的深刻反思。在《浮士德》中，格雷琴的形象设计不仅是对一个女性命运的刻画，更是歌德早期律法观念在文学创作中的集中体现。本研究旨在探讨歌德早期律法观念的形成及其在《浮士德》中格雷琴形象设计中的反映。首先，我们将追溯18世纪德国法律制度的社会语境，以及歌德成长时期所受到的法律思想启蒙，以此为基础，分析歌德早期律法观念的历史文化背景。接着，我们将探讨律法观念的哲学维度，包括自然法与实证法的理论张力，以及启蒙运动对歌德法律观的影响。在此基础上，我们将深入解读《浮士德》中的法律伦理叙事，分析法律系统的人性压迫机制，格雷琴形象的法律处境，以及法律与道德的伦理困境。进一步地，我们将从法律符号学的角度解读格雷琴形象，探讨法律语境中的女性主体性，法律叙事中的性别权力关系，以及法律伦理的悲剧性书写。通过这些分析，我们将揭示歌德如何在文学叙事中批判法律，如何将法律观念进行美学转型和文化转译。最终，本研究将对歌德法律观念的历史意义进行总结，并探讨文学批判与法律想象之间的互动关系，以期为我们理解歌德的作品及其时代背景提供新的视角。一、歌德早期律法观念的历史文化背景18世纪德国法律制度的复杂性与矛盾性，为德国文学大师歌德提供了丰富的创作素材。歌德在成长过程中，深受法律思想的熏陶，对法律制度与人性的关系有着深刻的洞察。本章将探讨歌德早期律法观念的形成背景及其在《浮士德》中格雷琴形象设计中的体现，以期揭示歌德法律思想与文学创作之间的紧密联系。（一）18世纪德国法律制度的社会语境德国18世纪法律制度呈现出多重矛盾与复杂性特征，神圣罗马帝国境内各邦国实行独立司法体系，罗马法、日耳曼习惯法与教会法交织共存，形成庞杂繁冗的法律体系。在这种多元法律体系下，各邦国司法实践差异巨大，法律制度缺乏统一性与规范性，司法权力滥用现象普遍存在谢腾飞.情境叙事、欲望象征以及谢腾飞.情境叙事、欲望象征以及“浮士德难题”——论莫言《鳄鱼》的戏剧张力与思想深度[J].粤港澳大湾区文学评论,2025,(01):98-104.法律制度对个人自由的限制表现在多个层面，宗教审判制度残酷非人，刑讯逼供盛行，刑罚执行缺乏人道主义精神。民事法律领域，等级制度森严，身份法对平民权利限制严苛，婚姻家庭领域法律规范带有浓厚的宗法制色彩。封建法律体系对女性权利压制尤为明显，女性在婚姻、财产、继承等方面处于极度不利地位。法律制度对个人道德选择形成强制性约束，个人价值与尊严在法律框架下难以得到充分尊重与保障吴建广,王婉赢.歌德《浮士德》中的撕裂人格与疫情书写[J].复旦外国语言文学论丛,2024,(03):109-114.吴建广,王婉赢.歌德《浮士德》中的撕裂人格与疫情书写[J].复旦外国语言文学论丛,2024,(03):109-114.（二）歌德成长时期的法律思想启蒙歌德在莱比锡大学求学期间深受当代法学教育影响，其家族世代从事法律职业积淀的文化氛围促使他较早形成对法律问题独到见解，师从法学大家贝梅与赫尔曼对其律法思想产生深刻启发。莱比锡时期歌德潜心研读自然法理论著作，对普芬道夫与霍布斯等启蒙思想家的著作展开系统性研究，逐步建构起以人性为基础的法律认知框架，法律实践经历促使他对传统法律制度产生强烈质疑。法兰克福实习律师时期，歌德亲身体验德意志各邦林立的法律体系带来诸多弊端，帝国最高法院运作低效与法律程序繁琐令他深感失望，这段经历令他对法律制度改革产生浓厚兴趣。歌德对民众生活困境展现出强烈同情，他认识到法律制度与人性需求之间存在巨大鸿沟，开始思考法律正义实现途径魏子扬.危险的知识阈限魏子扬.危险的知识阈限——《浮士德书》（1587）和《瓦格纳书》（1593）中魔法与航海的隐喻[J].德语人文研究,2024,12(02):74-82.斯特拉斯堡大学进修期间，歌德系统接触法国启蒙思想，卢梭与孟德斯鸠等人关于法律改革理念令他深受触动，他对自然法理论展开创造性思考。歌德律法思想呈现出鲜明人文主义倾向，他致力于探索法律正义实现新路径，主张在法律制度中融入人性化因素。实践经验与理论思考相互促进，使歌德形成独特律法观念，这些思想在其后期创作中得到充分体现，为其文学创作奠定深厚思想基础。二、律法观念的哲学维度在人类法律思想史上，自然法与实证法的理论张力一直是一个引人深思的议题。歌德作为一位文学巨匠，其法律观念深受这一理论张力的影响，并在其作品中留下了深刻的印记。本研究将探讨歌德如何在其作品中展现这一理论张力，以及启蒙运动如何塑造了他的法律观，以期揭示歌德法律思想的独特性和时代价值。（一）自然法与实证法的理论张力自然法理论强调人类理性认识基础之上形成普遍正义准则，实证法着重法律规范之效力源于国家意志，这种理论张力深刻影响着歌德法律思想体系的构建，他试图在理性与经验、道德与规范之间寻求平衡点，对传统法律体系展开批判性反思与创造性重构，在《浮士德》创作过程中体现出深刻哲学意蕴。歌德认为法律应当植根于人性之中，法律规范必须与人类理性相契合，但现实中法律制度却常常背离人性，造成对个体自由精神的压抑与异化，这种矛盾构成其法律观念中最为核心之张力。文学创作展现了歌德超越传统法律思维模式的独特视角，格雷琴悲剧命运正是这种理论冲突在艺术层面的生动呈现，她面临道德良知与法律规范之间的两难抉择。歌德借助文学想象力对自然法与实证法进行辩证思考，探究法律规范背后更为本质的人性维度，他认为法律制度应当服务于人的解放与自由发展，而非沦为统治阶级压迫民众的工具丰大双,王晓晖.诗剧《浮士德》中的愚智观及其当代教育反思[J].焦作师范高等专科学校学报,2024,40(04):51-54.丰大双,王晓晖.诗剧《浮士德》中的愚智观及其当代教育反思[J].焦作师范高等专科学校学报,2024,40(04):51-54.这种对法律本质的哲学思考引导歌德关注启蒙运动中法律改革思潮，他密切关注启蒙思想家们对传统法律体系展开批判与革新努力。在启蒙精神影响下，歌德法律观念呈现出鲜明人文主义色彩，他主张法律应当体现人类理性精神，为个体自由发展创造条件。（二）启蒙运动对歌德法律观的影响启蒙运动掀起欧洲法律思想变革潮流，促进各种法律理念交融碰撞，深刻影响着法律实践与理论发展进程。十八世纪德意志法律体系受制于封建等级制度桎梏，法律权威建立在君主专制统治基础之上，理性主义思潮带来法律观念质的飞跃，理性法精神逐渐渗透法律思想领域。歌德对卢梭《社会契约论》法律思想产生浓厚兴趣，他认同人性本善理念与自然权利学说，法律应当体现人性尊严与自由意志。康德哲学对歌德法律观念产生深远影响，理性批判精神指引歌德探索法律正义本质。康德强调道德自律作为法律正当性基础，理性法则体现人类共同意志，道德律令成为法律权威合法性来源。歌德吸收康德法哲学思想精华，在《浮士德》创作中表达对理性法则局限性批判，反思理性主义法律观念缺陷。他认识到纯粹理性无法完全把握法律正义本质，法律制度应当兼顾人性情感维度。歌德法律观念融合启蒙思想精华，超越单纯理性主义局限，展现独特法律思维特色。他立足人性认识探索法律本质，强调法律应当尊重人类情感需求与道德自主性。格雷琴形象塑造体现歌德对理性法则压抑人性关怀批判，探寻法律制度人性化改革路径宋夜雨.歌德与郭沫若宋夜雨.歌德与郭沫若“创造”诗学的思想起源[J].外国文学评论,2024,(04):92-111.三、《浮士德》中的法律伦理叙事在歌德的杰作《浮士德》中，格雷琴的形象不仅是文学艺术中的一个悲剧人物，更是法律与人性冲突的象征。本章将深入探讨《浮士德》中法律系统如何对人性施加压迫，格雷琴在法律处境中的挣扎，以及法律与道德之间的伦理困境，以此揭示歌德对法律与人性关系的深刻思考。（一）法律系统的人性压迫机制德国18世纪法律体系呈现出极度复杂化与规范化特征，严密的法律规范已然成为压制人性自由发展的桎梏，这种制度性压迫在《浮士德》中得到深刻反映，法律规范对个体生命本真性产生巨大限制，法律条文背后隐藏着对人性尊严的践踏与异化，格雷琴在法律规范下的生存困境体现了制度性暴力的运作机制，其悲剧命运揭示了法律规范与人性诉求之间的根本对立。文学叙事中的法律伦理困境映射着现实社会中个体生命价值被规范化的困境，法律条文成为规训个体行为的工具，人性尊严在制度化的暴力中逐渐消解，规范化的法律制度已然背离了维护正义与保护人权的初衷，格雷琴形象生动展现了个体在法律桎梏下挣扎求生的艰难处境，这种困境源于法律制度对人性需求的漠视与压制，个体生命在规范化的制度中失去了自主性与本真性宋夜雨.宋夜雨.“东方未来的诗人”：浮士德与郭沫若早期新诗的抒情政治[J].文学评论,2024,(06):100-108.封建法律制度对人性的压迫体现在对个体自由意志的束缚，法律规范成为维系等级制度的工具，人性尊严在规范化的暴力中不断遭受侵蚀，格雷琴的悲剧命运折射出法律制度对个体生命的系统性压迫，这种压迫机制深深植根于封建社会的权力结构之中，个体生命在法律规范的重压下难以实现自我价值，法律制度已然沦为统治阶级维护特权的工具。（二）格雷琴形象的法律处境德国18世纪末期法律体系下的女性群体普遍承受着制度性歧视与压迫，歌德在塑造格雷琴这一女性形象时深刻揭示了封建法律对底层女性的残酷惩罚机制。格雷琴身陷谋杀亲生骨肉的罪名，面临刑事审判制度的无情裁决，她在法律惩罚机制中完全丧失抗辩权利与自我辩护的机会，整个审判过程体现出对女性的偏见与压迫。法律体系对女性实施双重惩罚标准，格雷琴因婚前失贞而遭受道德谴责，其犯罪行为更被视为对社会伦理秩序的严重破坏，法律制度与男权话语相互勾连形成对女性的全面压制。格雷琴形象蕴含着深刻的法律困境，她在社会规范与个人自主之间寻求人性化的出路。法律制度对女性犯罪采取极其严厉的惩处方式，完全无视当事人的主观动机与现实处境，格雷琴陷入精神崩溃状态也未能获得任何法律同情。这种机械僵化的惩罚制度暴露了当时德国法律体系对人性关怀的严重缺失，女性在法律面前往往沦为被规训与惩戒的对象胡梓仪.阿尔康胡梓仪.阿尔康“准浮士德”中浮士德主题研究[J].乐器,2024,(10):86-89.（三）法律与道德的伦理困境文学艺术呈现着法律体系难以逾越的矛盾困境，歌德借助格雷琴这一充满悲剧命运的女性形象深度剖析了法律伦理困境。德国十八世纪末期社会制度呈现法律正义形式化倾向，司法机构制定繁复规范以维护社会秩序，致使个体在法律面前愈发渺小无助。格雷琴面临道德抉择时表现出强烈内心挣扎，她对母亲的爱护与对浮士德的倾慕产生巨大冲突，法律制度对其精神世界施加沉重压力倪郡遥.《浮士德》：发展的人的悲剧[J].中国民族博览,2024,(19):10-12.倪郡遥.《浮士德》：发展的人的悲剧[J].中国民族博览,2024,(19):10-12.法律规范对女性群体施加双重束缚，既要求其遵守社会道德规范，又剥夺其追求自由与幸福权利。格雷琴陷入法律伦理困境体现在对母亲产生责任意识，但内心渴望突破禁锢追寻真爱。法律制度对格雷琴施加暴力，她面临法律审判时展现出对现实秩序深刻质疑。这种质疑体现在格雷琴选择以死亡方式表达对法律规范抗争，她拒绝接受浮士德救赎暗示对法律制度虚伪本质抵制。文学艺术揭示法律规范对人性扭曲，格雷琴悲剧命运折射出法律正义缺失导致个体生命价值消解。歌德运用文学想象力探索法律制度改革路径，他强调法律规范应当回归人性本真需求。格雷琴形象体现出个体良知对抗法律暴力，她以生命代价捍卫精神自由象征着对法律正义追求。文学艺术为法律发展提供思考维度，它揭示法律规范应当尊重人性尊严苏子涵.李斯特《浮士德交响曲》格雷卿主题研究[J].艺术评鉴,2024,(17):31-37.苏子涵.李斯特《浮士德交响曲》格雷卿主题研究[J].艺术评鉴,2024,(17):31-37.四、格雷琴形象的法律符号学解读歌德在《浮士德》中塑造的格雷琴形象，是18世纪德国法律制度下女性命运的缩影。她的故事不仅揭示了法律对女性的压迫和性别权力关系的失衡，更触及了法律伦理与人性的深刻冲突。本部分将分析格雷琴形象在法律语境中的女性主体性、性别权力关系以及法律伦理的悲剧性书写，以期展现歌德对法律与人性关系的深刻洞察。（一）法律语境中的女性主体性18世纪德国法律体系对女性施加层层束缚，压制女性人格独立性与自主意识，格雷琴这一文学形象深刻反映了当时女性主体性建构困境。德国封建法律制度预设了女性从属地位，女性在婚姻、财产、继承等方面处于明显劣势，她们难以获得平等法律权利与司法保护，格雷琴形象生动呈现了法律规范对女性主体意识形态的压制与规训，她在法律话语体系中寻求自我定位与价值认同。法律制度建构的话语系统对女性主体性形成多重禁锢，格雷琴面临道德选择与法律规范之间的巨大矛盾。封建法律制度对女性施加严苛的道德约束与行为规范，女性必须服从父权制家庭与社会秩序，格雷琴内心渴望追求个人情感自由，但这种追求却触犯了法律对女性的道德禁令杨怡萱.维尼亚夫斯基《浮士德主题幻想曲》演奏技巧分析[J].音乐天地,2024,(09):46-51.杨怡萱.维尼亚夫斯基《浮士德主题幻想曲》演奏技巧分析[J].音乐天地,2024,(09):46-51.格雷琴形象体现了女性在法律话语系统中的多重困境，她寻求自我价值认同的过程反映了法律制度对女性主体性的系统性压制。封建法律话语建构的性别等级秩序，否定女性作为独立法律主体的地位，使女性丧失在法律制度中的话语权与自主性。格雷琴虽然最终未能摆脱法律制度的压迫，但她追求个人自由与尊严的抗争精神，表达了女性主体意识觉醒对法律规范的挑战，这种挑战为法律制度变革提供了深刻启示。（二）法律叙事中的性别权力关系中世纪德国法律制度呈现出鲜明的男权统治特征，格雷琴形象深刻反映了当时法律体系对女性的多重压迫，在宗教审判与世俗法律的双重桎梏下，女性往往沦为男性权力博弈的牺牲品。德国封建法律体系赋予男性绝对支配权，女性在法律地位上处于极端弱势，无论是婚姻关系抑或财产继承，法律均对女性采取歧视性规定，这种制度性压迫在格雷琴的命运轨迹中得到充分体现。她因私生子事件而遭受法律制裁，其悲剧命运实质反映了法律制度对女性身体与精神的双重禁锢。法律叙事中蕴含着复杂的性别权力博弈，格雷琴作为典型女性形象，其生命历程体现出法律规范对女性主体性的消解。当时德意志各邦国普遍采用严苛的婚姻法与继承法，女性在法律层面完全依附于男性，丧失独立人格与财产权利。封建时代法律体系建构了一套完整的性别压迫机制，女性在司法程序中往往沦为被审判对象，法律话语权被牢牢掌控在男性手中。格雷琴悲剧命运的深层根源在于法律制度对女性群体的系统性压迫，这种压迫不仅表现在具体法条，更渗透于整个社会文化结构之中。面对浮士德的诱惑与背叛，格雷琴在法律框架下完全丧失了自我保护能力，其命运轨迹凸显了女性在男权法律体系中的无助境地。歌德借由格雷琴形象揭示了法律制度背后的性别权力失衡，他深刻剖析了中世纪法律体系对女性的制度性压迫。法律制度赋予男性对女性的支配权，构建了一套严密的性别等级秩序，女性在这一体系中沦为权力关系的客体。格雷琴遭受法律迫害的过程充分展现了女性主体性危机，其悲剧命运印证了法律制度对女性群体的系统性排斥与压迫。在歌德笔下，格雷琴形象超越了个体悲剧意义，上升为整个女性群体在男权法律体系中的困境写照。（三）法律伦理的悲剧性书写格雷琴形象蕴含深刻的法律伦理寓意，她的悲剧命运映射出18世纪德国社会法律制度内在的人性压迫，歌德巧妙融合宗教伦理与法律规范的冲突，构建了一个充满张力的悲剧性文本空间，这位天真纯洁的少女在法律制度运作中饱受精神与肉体的双重折磨，歌德借此深刻揭示法律对人性异化的残酷现实。格雷琴面临道德选择与法律规范的巨大冲突，她内心的良知与外在的法律要求形成难以调和的矛盾，这种矛盾体现在杀婴罪的判决过程中，法律机器冷酷无情地碾压着个体生命价值，完全无视当事人的具体处境与内心挣扎。法律制度对格雷琴施加的压迫呈现出多重维度，她既承受着宗教道德的谴责，又面临着世俗法律的制裁，这种双重束缚使其陷入绝境，歌德以细腻的笔触刻画了一个在法律暴力下逐渐崩溃的女性灵魂，格雷琴最终选择接受审判，体现了她对法律制度的屈服与反抗，这种悖论性的结局暗示着法律伦理本身的困境。歌德透过格雷琴的命运质疑法律制度的正当性基础，他探索法律正义的更高可能性，试图寻找超越既有法律框架的人性化解决方案，这种思考为后世法律改革提供了重要的人文启示。格雷琴的形象成为一面镜子，映照出法律制度在维护社会秩序过程中对个体尊严的漠视与践踏。五、歌德法律观念的文学转化歌德以其卓越的文学才华和深刻的法律素养，在作品中对法律观念进行了独到的探索和批判。本部分将分析歌德如何在文学叙事中展现对法律制度的批判性思考，如何通过法律观念的美学转型和文化的转译，为法律与人性关系的探讨提供了丰富的思想资源和艺术范式。（一）文学叙事中的法律批判德意志法律体系复杂而严苛的规范体系深深影响着18世纪的文学创作，歌德基于自身在法兰克福担任律师的经历，在文学作品中对法律制度展开了深层次批判性思考。他借助文学叙事形式揭示法律制度的内在矛盾，创造性地运用文学想象力探索法律正义的理想图景，使法律话语与文学叙事实现有机融合。文学叙事赋予歌德超越法律条文限制的表达自由，让他得以从人性与道德的视角审视法律制度，其作品《浮士德》中格雷琴的命运便体现了这种批判性思考。格雷琴作为当时德意志社会底层女性的典型代表，其悲剧性命运揭示了法律制度对弱势群体的压迫性特征，歌德借此展现法律规范与个体生命价值之间的尖锐冲突。他巧妙运用象征性语言暗示法律制度存在的问题，在文学想象空间中建构起对法律正义的追问。文学叙事为歌德提供了一个理想的法律批判平台，使他能够突破现实法律体系的局限，探索更具人文关怀的法律精神。在格雷琴形象塑造中，歌德着力呈现法律制度对人性的异化，描绘个体在严苛法律规范下挣扎求生的困境。这种文学性的法律批判不仅体现了歌德对法律制度的深刻反思，也为后世探讨法律与人性关系提供了重要的思想资源与艺术范式。（二）法律观念的美学转型歌德在美学创作领域内拓展了法律批判的深层维度，文学表达方式成为探讨法律正义问题的独特路径，艺术想象力赋予法律思考以超越性的品格。《浮士德》中格雷琴形象蕴含着丰富的法律文化内涵，其身上凝聚着对社会制度与人性本质的深刻反思，作品围绕着道德良知与法律规范的矛盾展开叙事，在审美层面揭示法律制度的内在缺陷。法律叙事融入戏剧性的冲突与矛盾，艺术化的表达方式使法律批判获得更为广阔的思考空间，格雷琴的命运轨迹折射出法律正义理想与现实制度之间难以调和的裂痕。文学创作赋予法律思考以独特的审美品格，艺术想象力突破了法律规范的刚性束缚，格雷琴的形象塑造体现了歌德对法律正义的深层思考。艺术叙事超越了简单的批判模式，格雷琴的悲剧命运揭示了法律制度对人性的异化，她在道德抉择中面临的困境展现了法律规范对个体自由的压制。文学想象为法律思考开辟了更为开放的视野，艺术表达方式使法律批判获得了更为深刻的内涵，格雷琴形象成为探讨法律正义问题的重要载体。艺术创作超越了现实法律的局限性，在审美层面展现了法律正义的更高可能性，文学叙事为法律制度的变革提供了丰富的思想资源。文学想象力为法律思考注入了生命力，格雷琴的形象塑造体现了歌德对法律制度的深层批判，艺术叙事使法律问题获得了更为丰富的表达维度。文学创作突破了法律规范的刚性约束，格雷琴的悲剧命运揭示了法律制度对人性的压迫，艺术表达方式使法律批判获得了更为深刻的内涵。艺术想象力为法律思考开辟了更为广阔的空间，文学叙事在审美层面展现了法律正义的理想图景，格雷琴形象成为探讨法律制度变革的重要切入点。（三）法律观念的文化转译歌德对法律观念进行文学转化呈现出鲜明独特性，运用文学想象引发了对法律文化深层思考，在文学叙事中探讨法律制度与人性关系，赋予法律观念以深厚人文内涵，其创作手法体现了对法律文化的深刻理解与批判性反思。相较于同时代作家对法律观念的直白表达，歌德更倾向于借助象征性文学形象表达对法律制度的思考，他致力于将抽象法律概念转化为具体生动的人物形象与故事情节，这种独特的创作路径使其法律思想获得了更为广阔的文化传播空间。文学叙事框架下法律观念转化产生了独特文化效应，歌德借助文学作品探讨法律制度与人性尊严、个人自由等议题，格雷琴形象背后隐含着对当时法律文化的深刻反思。在《浮士德》中歌德构建了一个复杂的法律文化叙事系统，格雷琴悲剧命运折射出法律制度对人性压抑，其精神困境揭示了法律规范与道德选择之间的深层矛盾。歌德运用诗性语言表达对法律制度的批判思考，文学想象突破了法律思维的局限性，为法律文化发展提供了更为开阔视野。这种文学转化使法律观念获得了更为丰富内涵，推动了法律文化认知向更深层次发展。结论德意志法制发展史上留下了歌德深刻的法律思想印记，他对自然法理论与实证法规范的系统性思考构建起独特的法律价值体系，这种法律理念超越了当时普遍存在的法律实践困境，形成富有启示意义的法律文化遗产。歌德基于对18世纪德意志法律制度深入观察，融合启蒙思想精神实质，提出法律应当体现人性化关怀与道德理性，强调法律规范须符合自然正义原则，这种观点对后世法律思想产生深远影响。他对法律制度的批判性反思体现在对现实法律制度弊端的揭露，法律机械性适用导致的人性异化，以及法律缺乏对弱势群体保护等方面的深刻洞察。歌德法律观念彰显出强烈的人文关怀精神与道德理性价值，他认为法律制度应当体现人性尊严与道德正义，这种理念在其文学创作中得到充分展现。法律规范体系必须建立在对人性本质认识基础之上，法律条文应当体现人文关怀与道德理性，这种观点对后世法律思想产生深远影响。歌德运用文学叙事形式探讨法律制度与人性之间的紧张关系，揭示法律机械适用背后隐藏的非人性化倾向，他对法律规范与道德理性之间关系做出富有启发意义的阐释。歌德法律理念体现出对个体生命价值尊重与对社会正义追求，他对法律制度进行深度反思，探索建立更具人性化法律体系，这种思想对现代法治建设具有重要启示价值。

参考文献[1]谢腾飞.情境叙事、欲望象征以及“浮士德难题”——论莫言《鳄鱼》的戏剧张力与思想深度[J].粤港澳大湾区文学评论,2025,(01):98-104.[2]吴建广,王婉赢.歌德《浮士德》中的撕裂人格与疫情书写[J].复旦外国语言文学论丛,2024,(03):109-114.[3]魏子扬.危险的