2025年环境影响评价工程师《环境影响评价案例分析》题库

2025年环境影响评价工程师《环境影响评价案例分析》题库案例一：化工园区扩建项目环境影响评价某化工园区位于A市东南部，规划面积10平方公里，已开发面积6平方公里。园区内现有企业主要以精细化工、医药中间体生产为主。现拟在园区预留用地内新建“鑫源化工有限公司年产5000吨高端医药中间体及副产品项目”。项目主要建设内容包括：生产车间3座，原料及产品罐区1座，危废暂存库1座，综合办公楼及辅助设施等。项目以氯苯、甲醇、液氨等为主要原料，通过取代、缩合反应生产目标产品，副产盐酸和工业盐。项目所在地区环境功能区划为：大气环境质量为二类区，地表水环境质量为III类，地下水环境质量为III类，声环境质量为2类区。项目所在地主导风向为东南风。距离厂界东侧500m处为李庄村（约120户，400人）；南侧1200m处有一条河流（由西向东流，水质目标III类），该河流下游5km处为A市集中式饮用水水源取水口；西侧紧邻园区规划道路；北侧800m处为另一化工企业。项目废气主要包括工艺废气（含氯苯、甲醇、非甲烷总烃等）和锅炉废气（燃气锅炉）。工艺废气经“冷凝+水喷淋+活性炭吸附”处理后通过15米高排气筒排放。生产废水包括工艺废水、设备清洗水、废气喷淋水和地面冲洗水，水质复杂，含有高浓度COD、氨氮及特征污染物，经厂内污水处理站（采用“调节+水解酸化+A/O+芬顿氧化”工艺）预处理达到园区污水处理厂接管标准后，排入园区污水管网，最终进入园区污水处理厂集中处理。项目声源主要为各类泵、风机及冷却塔，噪声值在75~95dB(A)之间。固体废物包括蒸馏残渣（危险废物）、废活性炭（危险废物）、废包装材料（桶，危险废物）及生活垃圾。在环境影响评价工作开展过程中，公众参与调查发现李庄村部分居民担心项目废气排放会影响农作物生长和居民身体健康，反对项目建设。【问题】1.计算项目大气评价等级，并说明判定依据。（假设项目最大地面空气质量浓度占标率为15%，最远距离为2500m）。2.分析项目废水排入园区污水处理厂的可行性论证应包括的主要内容。3.针对李庄村居民的担忧，提出具体的大气环境影响减缓措施。4.列出该项目需要重点关注的地下水污染防渗分区及相应的防渗技术要求。5.若项目环境风险评价中，液氨储罐发生泄漏，计算液氨泄漏后的毒害影响范围（已知液氨泄漏速率为Q，时间为t，请列出计算公式及主要参数含义）。6.指出该项目竣工环境保护验收中，废气监测的主要内容。【答案与解析】1.大气评价等级及判定依据：根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），选择项目污染源中1~3个主要污染物，计算其最大地面空气质量浓度占标率及第i个污染物的地面空气质量浓度达到标准值的10%时所对应的的最远距离。评价等级按下表的判定依据确定：当≥10且时，为一级；当≥10且5其他情况为三级。本题中，=15，且。依据判定标准，当正好等于2.5km时，符合二级评价条件。结论：该项目大气环境影响评价等级为二级。2.废水排入园区污水处理厂的可行性论证主要内容：(1)水质标准符合性分析：分析项目废水水质（pH、COD、BOD、SS、氨氮、特征污染物等）是否满足园区污水处理厂的设计进水水质要求和接管标准。(2)水量可行性分析：分析项目废水量是否在园区污水处理厂剩余处理能力范围内。(3)冲击负荷影响分析：分析项目废水排放的水质、水量是否会对园区污水处理厂运行造成冲击负荷，是否影响其稳定运行。(4)特征污染物可处理性分析：分析项目排放的特征污染物（如氯苯等）在园区污水处理厂目前的处理工艺下是否能够有效去除，是否需要在厂内进行预处理。(5)依托的可行性：园区污水处理厂是否已建成运行，其环评及验收文件是否包含接纳该项目废水的可行性内容。(6)排放口设置：分析项目排污口设置是否符合园区污水管网接驳要求。3.大气环境影响减缓措施：(1)源头控制：优先选用无毒低毒的原料，采用密闭性好的生产设备和工艺，减少无组织废气的产生。(2)收集与处理：对工艺废气进行有效收集，提高收集效率（如采用微负压车间）。优化废气处理工艺，针对含氯苯、甲醇等有机废气，建议升级为“冷凝+（吸附/吸收）+RTO（蓄热式热力焚烧炉）”等高效处理工艺，确保污染物达标排放并尽可能降低排放速率。(3)卫生防护距离：根据大气环境影响预测结果，计算并设定卫生防护距离。若李庄村在卫生防护距离内，应提出搬迁或调整建议；若在距离外，应加强环境监测。(4)无组织排放控制：对储罐大小呼吸废气进行收集处理，对污水站产生的高浓度恶臭气体加盖收集处理。(5)环境监测与信息公开：在厂界及李庄村设置特征污染物在线监测或定期监测点，建立环境信息公开平台，定期发布监测数据，接受公众监督。4.地下水污染防渗分区及防渗技术要求：根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）及《石油化工工程防渗技术规范》（GB/T50934）：(1)重点污染防渗区：包括生产车间、危废暂存库、原料及产品罐区（尤其是液氨、氯苯储罐）、污水收集池、污水处理站各处理单元及事故应急池。防渗技术要求：等效黏土防渗层Mb≥6.0m，(2)一般污染防渗区：包括循环水站、化验室、一般固废堆放场所、地面冲洗区。防渗技术要求：等效黏土防渗层Mb≥1.5m，(3)非污染防渗区：办公楼、绿化带、道路等。一般采用混凝土地面硬化即可。5.液氨泄漏毒害影响范围计算：液氨泄漏属于有毒有害物质扩散，通常采用多烟团模式或重气体扩散模型（如SLAB模型）进行计算。若采用简化的烟团模型估算下风向浓度：C其中：C：下风向某点(x,yQ：泄漏源的瞬时泄漏量或连续泄漏速率，mg/s；u：环境风速，m/s；,,t：扩散时间，s。影响范围通常指浓度超过半致死浓度（LC50）或伤害阈值（如IDLH）的区域。计算时需找出C(x,6.竣工环境保护验收废气监测主要内容：(1)有组织排放监测：监测点位：各类废气排气筒（工艺废气排气筒、锅炉排气筒、污水处理站废气排气筒、危废库排气筒等）。监测因子：颗粒物、二氧化硫、氮氧化物（锅炉）；非甲烷总烃、氯苯、甲醇、氨气、HCl（工艺废气及储罐废气）；臭气浓度、硫化氢、氨（污水站及危废库）。监测指标：排放浓度、排放速率（kg/h）。(2)无组织排放监测：监测点位：厂界上风向设1个参照点，下风向设3~4个监控点。监测因子：非甲烷总烃、氯苯、特征臭气污染物、颗粒物。监测指标：浓度值。(3)监测频次与工况：验收监测应在工况稳定、生产负荷达到75%以上的情况下进行，通常连续监测2-3天，每天采样3-4次。案例二：跨省高速公路扩建项目环境影响评价某高速公路为G4线的重要组成部分，现状为双向四车道，路基宽度24.5m，设计时速80km/h。现拟对其进行改扩建，扩建方案为“双侧拼宽为主，局部单侧拼宽或分离新建”，扩建后为双向八车道，路基宽度42.0m，设计时速120km/h。项目全长150km，沿线经过A省和B省，跨越河流R1和R2。项目沿线主要环境特征：K10~K20段穿越“清风岭省级风景名胜区”的外围保护地带，穿越长度约8km；K45~K50段紧邻“大沙河湿地自然保护区”的实验区边界，最近距离50m，并在K48处设有一座跨河特大桥；K80处附近有“张庄古镇”历史文化遗产区，距离路线中心线200m。沿线分布有20个声环境敏感目标，包括学校4所、医院2所、居民集中区14个。施工期主要环境影响包括：路基开挖填筑、桥梁施工产生的扬尘、噪声及水土流失；取弃土场占地生态破坏。运营期主要环境影响包括：交通噪声增加、汽车尾气对沿线大气环境的影响、路面径流对水环境的影响以及由于道路阻隔产生的生态切割。在项目环评公示阶段，大沙河湿地自然保护区管理处发函反对项目在K48处建设特大桥，认为该桥位位于湿地核心区缓冲水流，且施工噪声将干扰鸟类栖息。【问题】1.分析K48处跨河特大桥选址的环境合理性，并提出优化建议。2.针对穿越清风岭省级风景名胜区的路段，应采取哪些生态保护与恢复措施？3.列出运营期声环境影响预测与评价的主要内容。4.针对张庄庄古镇（历史文化遗产区），应从哪些方面进行环境影响分析？5.简述施工期水环境保护措施，特别是针对跨越R1、R2河流及大沙河湿地的桥梁施工措施。6.项目为改扩建项目，在进行工程分析时，应如何统计“以新带老”的污染物排放量变化？【答案与解析】1.K48处跨河特大桥选址环境合理性及优化建议：合理性分析：(1)根据《中华人民共和国自然保护区条例》，在自然保护区的核心区和缓冲区内，禁止建设任何生产设施。若现状桥梁或规划桥位位于实验区且不占用核心区、缓冲区，符合法律法规要求；若涉及核心区或缓冲区，则选址不合理。(2)题目指出“紧邻实验区边界”，若桥梁位在保护区外，但距离过近（50m），施工噪声和运营风险可能对保护区生境造成干扰。(3)管理处反馈认为“位于湿地核心区缓冲水流”，说明桥位可能阻断了水系连通性，对湿地水文过程产生负面影响。结论：从生态保护角度，该桥位选址存在明显的环境制约因素，特别是水文连通性和生物栖息地干扰方面，合理性较差。优化建议：(1)调整线位：建议将路线向远离保护区一侧偏移，增加桥梁与保护区的距离，避开湿地生态敏感区。(2)优化桥型：若无法避让，应采用大跨径桥梁，减少水中桥墩数量，避免阻断水流和底栖生物生境。(3)加强防护：在桥梁两侧设置加强型防撞护栏，设置桥面径流收集系统（事故应急池），防止危险品运输事故泄露进入湿地。2.穿越清风岭省级风景名胜区路段的生态保护与恢复措施：(1)避让原则：严格控制工程范围，严禁在风景名胜区范围内设置取弃土场、施工营地、拌合站等临时工程。(2)施工管理：实施隧道“零开挖”进洞，桥梁采用预制架设，减少山体开挖和植被破坏。划定施工红线，禁止施工人员和机械越界活动。(3)植被恢复：对路基边坡、隧道口弃渣场采用乡土植物进行生态恢复，景观设计应与风景区相协调（如采用隐蔽式绿化）。(4)视觉影响：对穿越路段的声屏障、护栏等设施进行景观美学设计，避免色彩突兀，采用通透性好的声屏障或低路基方案以减少视觉遮挡。(5)污染防治：严禁施工废水、废渣排入景区水体。3.运营期声环境影响预测与评价主要内容：(1)预测范围：道路中心线两侧各200m范围内（必要时可适当扩大）。(2)预测因子：等效连续A声级（）。(3)预测模式：采用《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2021）推荐的公路交通运输噪声预测模型。=需考虑车速、车流量、车型比、路面坡度、地面覆盖物吸收、声屏障、建筑物反射等因素。(4)敏感目标评价：预测各敏感目标（学校、医院、居民区）在现状背景值叠加后的噪声级，评价其是否达标，分析超标原因及受影响人口数量。(5)垂直分布评价：对于高层建筑，预测不同楼层的噪声分布。(6)横向衰减规律：绘制噪声等值线图，分析噪声随距离衰减的情况。4.针对张庄古镇历史文化遗产区的环境影响分析：(1)振动影响分析：重点分析车辆行驶产生的振动对古建筑结构安全的影响，预测振级，对比古建筑振动允许标准。(2)视觉景观影响分析：分析路基填高、桥梁构筑物、大型声屏障是否遮挡古镇视线走廊，破坏古镇“山-水-城”的历史格局。(3)大气环境影响分析：分析汽车尾气中的氮氧化物、颗粒物等对古建筑表面的腐蚀、熏黑影响。(4)噪声影响分析：分析交通噪声破坏古镇历史风貌的宁静氛围。(5)社会环境影响分析：分析项目施工和运营对古镇旅游交通组织、居民生活的干扰。5.施工期水环境保护措施（桥梁施工）：(1)基础施工方案：桥梁基础施工优先采用钻孔灌注桩，严禁在水中挖孔或采用可能产生大量泥浆的工艺。(2)泥浆处置：设置泥浆循环池和沉淀池，泥浆经沉淀后循环使用，废弃泥浆用专用罐车运至岸边指定地点处理，严禁直接排入水体。(3)围堰施工：水中墩施工采用钢围堰或钢板桩围堰，减少对水体的扰动。施工结束后及时清理围堰，恢复河床。(4)机械管理：施工机械必须在岸边作业，严禁在湿地保护区或水源地保护区内存放油料、化学品。配备防漏托盘。(5)事故防范：跨河桥梁两端设置事故应急收集池，防止施工物料（如润滑油、油漆）跌落河中。(6)生活污水：桥梁施工营地应远离河道设置，生活污水经化粪池处理后定期清运或达标农灌，不排入敏感水体。6.“以新带老”污染物排放量变化统计：改扩建项目工程分析中，需核算现有项目、拟建项目及排放增减量。(1)现有工程排放量：根据现状监测数据或环保验收数据，核算现有高速公路在当前交通量下的污染物排放量（如）。(2)扩建后排放量：预测扩建后（双向八车道）在预测交通量下的污染物排放量（如）。(3)“以新带老”削减量：若项目包含对原有污染源的治理措施（如拆除旧的燃煤锅炉、对现有受影响敏感点加装声屏障），则需核算该措施带来的污染物削减量（如）。(4)增减量计算：Δ若ΔQ>0对于改扩建项目，最终需确认是否实现了区域污染物的削减替代，特别是对于总量控制指标（如COD、氨氮、NOx），需明确新增排放量及平衡方案。案例三：大型露天铜矿采选联合项目环境影响评价某矿业公司拟在西北干旱地区新建一座大型露天铜矿，项目内容包括：采矿场、排土场、选矿厂、尾矿库、废石堆场、粗破碎站、办公生活区及配套供电、供水设施。矿山设计服务年限30年，采选规模为日处理矿石5万吨。项目所在区域为低山丘陵地貌，植被覆盖度低，主要为荒漠草原。气候干旱少雨，蒸发量大。地表水系不发育，距离矿区最近的河流为X河，位于矿区西3km，功能为农业灌溉。矿区地下水资源相对匮乏，含水层主要为基岩裂隙水。项目占地范围内无自然保护区，但距离矿区北界1km处有一处国家级重点文物保护单位——“古烽火台遗址”。采矿采用穿孔爆破、汽车运输工艺。选矿工艺为：破碎→球磨→浮选→浓缩→压滤。项目运营期主要产污环节包括：采矿场粉尘、爆破废气、汽车运输扬尘；选矿厂破碎粉尘；尾矿库干坡扬尘；废石场扬尘；生产废水（浮选废水、尾矿库渗滤液）；生活污水；采矿剥离废石；尾矿；生活垃圾等。环评机构在初步工程分析中发现，该项目浮选工艺需要使用乙基黄药和松醇油作为捕收剂和起泡剂，这两种药剂均具有微毒性和恶臭。【问题】1.分析该项目运营期的主要环境影响因子。2.针对距离项目1km的“古烽火台遗址”，应重点进行哪些方面的环境影响分析？3.评价项目废石场和尾矿库选址的环境合理性，需重点考虑哪些因素？4.提出项目运营期废水和废气的污染防治措施。5.简述该项目生态影响的评价重点。6.若项目尾矿库下游存在分散居民点，应提出哪些风险防范与应急措施？【答案与解析】1.运营期主要环境影响因子：(1)大气环境：颗粒物（TSP/PM10/PM2.5）——来源于采矿场钻孔爆破、挖掘、装卸；废石场堆存及风力起尘；运输道路扬尘；选矿厂破碎粉尘；尾矿库干滩扬尘。(2)水环境：pH、悬浮物（SS）、重金属（铜、铅、锌等）、氟化物、COD、石油类、浮选药剂（黄药、黑药）——来源于选矿废水、尾矿库渗滤液、机修废水、生活污水。(3)声环境：等效连续A声级——来源于爆破（瞬时）、挖掘机、钻机、破碎机、球磨机、风机、泵类、汽车运输。(4)生态环境：土地占用、植被破坏、水土流失、景观破碎化、地形地貌改变——来源于露天采坑、废石场、尾矿库、工业场地建设。(5)土壤环境：重金属、浮选药剂残留——来源于大气沉降、固废淋溶。(6)环境风险：尾矿库溃坝、排土场滑坡、炸药爆炸、危化品泄漏。2.“古烽火台遗址”环境影响分析重点：(1)振动影响：重点分析露天采场爆破产生的振动对烽火台遗址基础稳定性的影响。需预测爆破振动速度，对照《古建筑防工业振动技术规范》（GB/T50452）中的允许标准。(2)大气影响：分析采矿场、废石场产生的粉尘是否会对遗址造成积尘、遮盖或化学腐蚀（如酸性粉尘）。(3)视觉景观影响：分析巨大的露天采坑、高耸的排土场是否破坏了烽火台周边的历史风貌和景观完整性，是否遮挡了历史视线走廊。(4)安全防护：分析爆破飞石、废石场滑坡等安全隐患是否波及遗址保护范围。(5)地下水影响：若遗址对地下水位变化敏感，需分析采矿疏干排水是否导致地下水位下降，进而引起遗址地基沉降。3.废石场和尾矿库选址环境合理性重点考虑因素：(1)地质条件：场址地基稳定性、避开断层破碎带、避免不良地质现象（如滑坡、泥石流）。(2)水文地质条件：避开地下水主要补给区和径流区，库底防渗性能好，防止渗滤液污染地下水。(3)地形条件：充分利用沟谷地形，库容满足服务年限要求，汇水面积不宜过大以减少排水压力。(4)敏感目标避让：选址应避开居民区、学校、文物保护单位、集中式饮用水源地等环境敏感目标，并设置足够的安全防护距离。(5)下游影响：分析溃坝或泥石流灾害对下游设施、河流、居民的影响程度。(6)占地类型：尽量占用荒地、劣地，避让基本农田和生态功能红线区。(7)气象条件：避开城镇上风向，减少扬尘和恶臭对居民的影响。4.运营期污染防治措施：（1）废气防治措施：采掘场粉尘：采用湿式穿孔作业，爆破后洒水降尘，采掘面喷雾抑尘。运输扬尘：道路硬化，路面洒水（或喷洒抑尘剂），运输车辆加盖篷布，限速行驶。破碎粉尘：破碎机密闭，并设置布袋除尘器，排气筒高度符合规范。废石/尾矿扬尘：堆表面洒水抑尘，采取分区堆存、及时碾压或覆盖防尘网，服务期满后覆土植被恢复。（2）废水防治措施：选矿废水：采用“沉淀+混凝+部分回用”工艺，处理后回用于选矿工艺，实现废水零排放（不外排）。尾矿库渗滤液：尾矿库底部及边坡铺设HDPE土工膜进行防渗（K≤生活污水：设置地埋式一体化污水处理设施，处理达标后用于绿化或降尘，不外排。初期雨水：设置初期雨水收集池，处理后回用，避免直接排入地表水体。5.生态影响评价重点：(1)土地利用变化：分析项目各类占地（永久占地、临时占地）对土地利用类型的改变，特别是对草地、林地的占用情况。(2)植被生物量损失：估算占地导致的植被生物量损失量，特别是对荒漠植被的破坏及其恢复难度。(3)水土流失：预测采矿场、排土场、尾矿库、施工便道等区域在施工期和运营期可能加剧的水土流失量，评估其对下游河道、农田的淤积影响。(4)景观生态：分析露天采场巨大创面和排土场对区域景观格局的破碎化影响，评价视觉敏感度。(5)生态恢复：评价废石场、尾矿库闭矿后的生态恢复方案的可行性（如表土剥离与保存、植被配置）。(6)野生动物通道：分析项目是否阻断了野生动物（如黄羊、盘羊）的迁徙路线，是否需要设置通道。6.风险防范与应急措施：(1)工程措施：尾矿库按规范设计，确保排水井、斜槽、排水棱体结构安全，完善排洪设施。建立尾矿库在线监测系统（坝体位移、浸润线、库水位）。废石场设置挡渣墙、截排水沟，防止滑坡和泥石流。(2)管理措施：制定完善的突发环境事件应急预案，并报环保部门备案。定期进行应急演练（包括尾矿库溃坝、泄漏事故）。(3)应急响应：在尾矿库和废石场下游设置拦截坝或应急池，拦截泄漏物。建立与下游居民点的应急联动机制，制定疏散路线和安置方案。配备应急救援物资（沙袋、水泵、絮凝剂等）。(4)预警：在下游居民点设置报警装置（如高音喇叭、短信预警），确保紧急情况下能迅速通知居民撤离。案例四：生活垃圾焚烧发电项目环境影响评价某市拟新建一座生活垃圾焚烧发电厂，设计处理规模为2000吨/日，配置2台1000吨/日的机械炉排炉，2台30MW汽轮发电机组。项目选址位于该市西北部的环境卫生综合处理基地内，基地内现有填埋场、渗滤液处理站等设施。项目服务范围为全市域的生活垃圾及一般工业固废（不含危险废物）。项目主要工艺流程：垃圾接收与储存→焚烧系统（烟气净化）→余热利用→发电并网→灰渣处理→渗滤液处理。烟气净化采用“SNCR脱硝+半干法（Ca(OH)₂）+干法（活性炭喷射）+布袋除尘”工艺。焚烧产生的炉渣进行综合利用，飞灰经稳定化/固化处理后送至基地内的填埋场分区填埋。渗滤液采用“预处理+UASB+MBR+NF+RO”工艺处理，产水回用，浓液回喷焚烧炉。项目周边环境概况：厂界东侧800m处为A村（约500户），南侧1200m处为B村，北侧紧邻山体，西侧为规划工业用地。主导风向为东北风。根据现状监测，A村环境空气二噁英浓度为0.05pgTEQ/m³，本底值较低。【问题】1.分析该项目二噁英类物质产生与控制的主要环节及措施。2.计算该项目大气环境防护距离，并说明其与卫生防护距离的区别。3.针对渗滤液处理系统产生的浓缩液，评价其“回喷焚烧炉”处置方式的可行性，并提出建议。4.进行环境风险评价时，需要重点分析哪些物质？简述主要风险情形。5.指出该项目竣工环保验收时，对焚烧炉运行工况的监测要求。6.公众参与过程中，周边居民最关心的问题通常是二噁英和恶臭，请针对性的提出解决方案。【答案与解析】1.二噁英产生与控制的主要环节及措施：产生环节：垃圾在焚烧炉内的燃烧过程（特别是烟气冷却过程200℃-500℃温度区间易重新合成）。控制措施：(1)燃烧控制：控制烟气在炉膛内的温度（≥850℃），停留时间（≥2秒），湍流度，过剩空气量，确保有机物彻底分解（“3T+E”原则）。(2)烟气急冷：从余热锅炉出口后的烟气迅速降温，减少在200℃-500℃区间的停留时间，抑制气相二噁英的再合成。(3)活性炭喷射：在除尘器前喷射活性炭，利用其巨大比表面积吸附烟气中的二噁英类物质。(4)布袋除尘：通过布袋除尘器去除吸附了二噁英的粉尘。(5)SCR低温催化分解：可在后续工艺中增加SCR系统，利用催化剂在低温下分解二噁英（如有）。2.大气环境防护距离计算及与卫生防护距离的区别：计算：采用《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）推荐模式进行计算。需计算项目厂界外，污染物浓度超过环境质量短期浓度标准限值的网格点分布。对于垃圾焚烧项目，通常关注二噁英、H₂S、NH₃、颗粒物等。计算出的距离即为大气环境防护距离，在此距离内不应有长期居住的人群。区别：依据不同：大气环境防护距离依据环境质量标准（如GB3095、GB14554）；卫生防护距离依据行业卫生标准（如GB50869《生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》）。目的不同：大气环境防护距离是为了保护环境敏感目标不受超标影响；卫生防护距离是为了保障居民身体健康，避免产生明显的不良影响（如恶臭干扰）。执行层面：环评中需计算大气环境防护距离，并在图上标示；卫生防护距离通常作为项目选址和总图布置的强制性要求。3.渗滤液浓缩液回喷焚烧炉可行性及建议：可行性分析：(1)优点：实现废物的零排放，利用焚烧炉