经口感染弓形虫对小鼠小肠IgA分泌及免疫应答的动态影响研究

经口感染弓形虫对小鼠小肠IgA分泌及免疫应答的动态影响研究一、引言1.1研究背景弓形虫病（Toxoplasmosis）是一种呈世界性分布的人兽共患寄生虫病，由刚地弓形虫（Toxoplasmagondii）感染引起。该寄生虫能够感染包括人类和几乎所有温血动物在内的广泛宿主，对公共卫生和畜牧业都构成了重大威胁。据世界卫生组织估计，全球约有三分之一的人口感染过弓形虫，感染通常是轻微的，但它对幼童或免疫抑制者来说可能是致命的。在免疫功能正常的个体中，感染弓形虫后大多表现为隐性感染，但当机体免疫力下降时，如艾滋病病人、器官移植患者等，隐性感染可转为急性发作，引发严重的临床症状，如脑炎、心肌炎、贫血等。对于孕妇而言，感染弓形虫可通过胎盘垂直传播给胎儿，导致胎儿畸形、流产、死胎等严重后果，严重影响新生儿的健康和人口质量。在畜牧业中，弓形虫感染可引起山羊、绵羊、牛等反刍动物的流产、死胎等，给畜牧业造成巨大的经济损失。美国加州4只海獭因罕见寄生虫菌株引起的弓形虫病死亡，研究人员担心其对人类构成威胁。弓形虫的传播途径多样，主要包括先天性传播和获得性传播。先天性传播是指母体弓形虫经胎盘传播给胎儿；获得性传播则主要通过消化道传播，如食用生的或未煮熟的含有弓形虫包囊或卵囊的肉、乳、蛋，饮用被污染的水源等。此外，还可经皮肤、输血、器官移植以及媒介昆虫等方式感染。其中，经口感染是弓形虫传播的重要途径之一，与人们的日常生活饮食习惯密切相关。在弓形虫病的研究中，小鼠是常用的实验动物之一。小鼠免疫系统较为发达，对弓形虫易感，能够用来建立弓形虫感染的各种疾病模型。通过构建小鼠感染模型，可以模拟人类感染弓形虫病的过程，为研究弓形虫的致病机制、免疫应答以及药物研发等提供重要的实验基础。例如，以弱毒株如ME49感染小鼠，能引起其明显的视网膜脉络膜炎等眼部弓形虫性病变，以及在脑部检测到大量缓殖子包囊；以低毒性的Pe弓形虫株建立淋巴结炎和脾肿大CBA/J小鼠模型，可研究弓形虫感染期间单核巨噬细胞和T细胞之间的比率变化。此外，小鼠对药物敏感，可用于对一些治疗弓形虫病的药物进行药效评价。在机体的免疫防御体系中，肠道黏膜免疫系统起着至关重要的作用。肠道作为人体与外界环境接触最广泛的部位之一，是病原体入侵的首要门户，而肠道黏膜免疫系统则是抵御病原体感染的第一道防线。分泌型免疫球蛋白A（SecretoryimmunoglobulinA，SIgA）是肠道黏膜免疫的主要效应分子，由肠道黏膜固有层中的浆细胞合成并分泌。SIgA能够特异性地结合病原体及其毒素，阻止病原体与肠道上皮细胞的黏附，中和毒素的活性，从而有效地保护肠道黏膜免受病原体的侵害。在弓形虫经口感染的过程中，肠道是弓形虫首先接触和感染的部位，肠道黏膜免疫在抵御弓形虫感染中发挥着关键作用。然而，目前关于经口感染弓形虫后小鼠小肠IgA分泌细胞及抗体水平的动态变化规律尚不完全清楚。深入研究这一过程，有助于揭示肠道黏膜免疫在抗弓形虫感染中的作用机制，为弓形虫病的防治提供新的理论依据和策略。1.2研究目的与意义本研究旨在通过建立经口感染弓形虫的小鼠模型，动态监测感染后不同时间点小鼠小肠IgA分泌细胞的数量变化以及小肠黏膜和血清中IgA抗体水平的变化，深入揭示经口感染弓形虫过程中小鼠小肠黏膜免疫应答的动态变化规律。这一研究不仅有助于阐明肠道黏膜免疫在抗弓形虫感染中的作用机制，也为进一步理解机体对弓形虫感染的免疫防御机制提供重要的理论依据。在实际应用方面，研究结果将为弓形虫病的预防和治疗提供新的思路和策略，如为开发基于肠道黏膜免疫的弓形虫病疫苗或免疫调节剂提供理论支持，具有重要的理论意义和潜在的应用价值。1.3国内外研究现状在弓形虫感染研究方面，国外起步较早且研究较为深入。自1908年法国巴斯德研究所的科学家首次在仓鼠体内发现弓形虫以来，国外对弓形虫的生物学特性、生活史、致病机制等方面进行了广泛而深入的研究。在致病机制研究中，揭示了弓形虫通过入侵宿主细胞、逃避宿主免疫监视等机制引发疾病。例如，发现弓形虫能够分泌多种毒力因子，如棒状体蛋白（ROP）、致密颗粒蛋白（GRA）等，这些毒力因子在弓形虫入侵宿主细胞、调节宿主细胞代谢和免疫应答等过程中发挥重要作用。在传播途径研究中，明确了经口感染是弓形虫传播的重要途径之一，且对不同食物来源（如肉类、奶制品等）的感染风险进行了评估。此外，国外在弓形虫疫苗研发方面也取得了一定进展，多种候选疫苗处于实验研究阶段。国内对弓形虫感染的研究也逐渐增多，在流行病学调查方面取得了丰硕成果。通过对不同地区、不同人群和动物的弓形虫感染率调查，基本掌握了我国弓形虫感染的流行态势。研究发现，我国部分地区人群和动物的弓形虫感染率较高，且感染率存在地区差异和宿主差异。在诊断技术研究中，国内学者建立和优化了多种弓形虫检测方法，如酶联免疫吸附试验（ELISA）、聚合酶链式反应（PCR）等，提高了弓形虫病的诊断准确性和灵敏度。在治疗方面，对传统抗弓形虫药物的疗效和副作用进行了深入研究，并积极探索新的治疗药物和方法。关于IgA分泌细胞及抗体水平的研究，国外在黏膜免疫领域的研究较为前沿。对IgA分泌细胞的分化、发育和调控机制进行了深入研究，发现多种细胞因子和信号通路参与其中。例如，转化生长因子-β（TGF-β）在IgA分泌细胞的分化和发育中起关键作用。在抗体水平研究中，运用先进的检测技术，对不同生理和病理状态下机体IgA抗体水平的变化进行了动态监测，揭示了IgA抗体在免疫防御中的作用机制。国内在IgA分泌细胞及抗体水平研究方面也取得了一定成果。在IgA肾病研究中，深入探讨了IgA分泌细胞在肾脏组织中的分布和功能异常，以及IgA抗体与疾病发生发展的关系。通过构建IgA肾病小鼠模型，研究发现IgA分泌细胞在骨髓、Peyer小结及小肠固有膜等组织的分布存在差异，且与疾病的严重程度相关。在肠道黏膜免疫研究中，对肠道IgA分泌细胞的数量变化和IgA抗体水平与肠道疾病的关系进行了研究，为肠道疾病的防治提供了理论依据。然而，目前关于经口感染弓形虫后小鼠小肠IgA分泌细胞及抗体水平动态变化的研究仍存在一些空白与不足。国内外对弓形虫感染过程中整体免疫应答的研究较多，但针对经口感染这一特定途径，以及小肠这一关键感染部位的IgA分泌细胞及抗体水平动态变化的研究相对较少。现有的研究多集中在感染后的某个时间点或较短时间段内，缺乏对感染后较长时间内动态变化规律的系统研究。此外，对于影响IgA分泌细胞及抗体水平变化的因素，如感染剂量、感染时间、宿主遗传背景等，尚未进行全面深入的探讨。这些不足限制了对肠道黏膜免疫在抗弓形虫感染中作用机制的深入理解，也为弓形虫病的防治策略制定带来了一定困难。二、材料与方法2.1实验动物与分组选用6-8周龄的SPF级雌性BALB/c小鼠，体重为18-22g，购自[动物供应商名称]。小鼠饲养于温度为（23±2）℃、相对湿度为（50±10）%的动物房内，保持12h光照/12h黑暗的昼夜节律，自由摄食和饮水。适应环境1周后，将小鼠随机分为对照组和感染组，每组各15只。分组依据是为了对比正常状态与感染弓形虫后的差异，从而探究弓形虫感染对小鼠小肠IgA分泌细胞及抗体水平的影响。对照组小鼠给予正常饲养，不进行任何感染处理；感染组小鼠经口感染弓形虫，以构建感染模型。2.2实验材料准备弓形虫速殖子选用[具体虫株名称]，由[虫株保存单位]提供。将其保存在液氮中，使用前从液氮中取出，迅速放入37℃水浴中解冻。为保证实验的准确性，在感染小鼠前，需对速殖子进行计数和活力检测。采用血球计数板计数法，在显微镜下对速殖子进行计数，确保感染剂量的准确性；通过台盼蓝染色法检测速殖子的活力，要求活力在90%以上。磷酸盐缓冲液（PBS），按照常规配方进行配制。称取8.0gNaCl、0.2gKCl、1.44gNa₂HPO₄和0.24gKH₂PO₄，溶于800mL蒸馏水中，用HCl或NaOH调节pH值至7.4，最后加蒸馏水定容至1000mL。配制好的PBS经高压蒸汽灭菌（121℃，15-20min）后，保存于4℃冰箱备用。PBS主要用于实验过程中的细胞洗涤、试剂稀释等操作，确保实验环境的稳定性和均一性。免疫组化相关试剂，包括苏木精-伊红（HE）染色试剂盒、免疫组化二抗试剂盒等，均购自[试剂供应商1名称]。这些试剂用于对小鼠小肠组织进行免疫组化检测，以观察IgA分泌细胞的分布和形态变化。其中，HE染色试剂盒用于对组织切片进行常规染色，显示组织的形态结构；免疫组化二抗试剂盒则用于与一抗结合，通过显色反应使目标抗原可视化，从而对IgA分泌细胞进行定位和定量分析。酶联免疫吸附试验（ELISA）相关试剂，如小鼠IgAELISA检测试剂盒、标准品、酶标二抗、底物溶液等，购自[试剂供应商2名称]。ELISA检测试剂盒用于检测小鼠小肠黏膜匀浆和血清中IgA抗体的水平。标准品用于绘制标准曲线，通过标准曲线可以准确计算出样品中IgA抗体的含量；酶标二抗与IgA抗体特异性结合，在底物溶液的作用下发生显色反应，通过酶标仪检测吸光度值，从而实现对IgA抗体水平的定量检测。2.3实验方法2.3.1小鼠感染与样本采集感染组小鼠经口灌胃感染1×10⁶个弓形虫速殖子，用移液器准确吸取适量的速殖子悬液，缓慢将其滴入小鼠口腔，确保小鼠完全吞咽，以保证感染剂量的准确性。对照组小鼠给予等体积的PBS经口灌胃。在感染后的第3天、第7天、第14天、第21天和第28天，每组分别随机选取3只小鼠，采用颈椎脱臼法处死。迅速打开腹腔，取出小肠，用预冷的PBS冲洗干净，去除表面的黏液和杂质。将小肠分成三段，取中间段约1cm长的小肠组织，用于免疫组化检测IgA分泌细胞；剩余小肠组织加入适量的PBS，用组织匀浆器匀浆，然后在4℃下以3000r/min离心15min，取上清液，保存于-80℃冰箱，用于ELISA检测小肠液IgA水平。同时，在处死小鼠时，经心脏穿刺取血，将血液收集于无菌离心管中，室温下静置1-2h，待血液凝固后，于4℃下以3000r/min离心15min，分离血清，保存于-80℃冰箱，用于ELISA检测血清IgG、IgA水平。样本采集时间点的选择是基于前期研究和预实验结果，这些时间点能够较好地反映感染后小鼠小肠IgA分泌细胞及抗体水平的动态变化。2.3.2IgA分泌细胞检测采用免疫组化法检测小肠黏膜IgA分泌细胞的数量和分布。将小肠组织用4%多聚甲醛固定24h，然后进行脱水、透明、浸蜡和包埋等常规石蜡切片处理，制成厚度为4μm的切片。将切片脱蜡至水，用3%过氧化氢溶液室温孵育10min，以消除内源性过氧化物酶的活性。用PBS冲洗3次，每次5min。将切片放入0.01M枸橼酸盐缓冲液（pH6.0）中，进行抗原修复，采用微波修复法，将切片放入微波炉中，高火加热至沸腾后，转低火维持10-15min，然后自然冷却至室温。再次用PBS冲洗3次，每次5min。用5%BSA封闭液室温孵育30min，以减少非特异性结合。倾去封闭液，不洗，滴加适量的兔抗小鼠IgA一抗（1:200稀释），4℃孵育过夜。次日，取出切片，用PBS冲洗3次，每次5min。滴加生物素标记的山羊抗兔IgG二抗（1:200稀释），室温孵育30min。用PBS冲洗3次，每次5min。滴加辣根过氧化物酶标记的链霉卵白素工作液，室温孵育30min。用PBS冲洗3次，每次5min。最后，用DAB显色试剂盒进行显色，显微镜下观察显色情况，当阳性细胞呈现棕黄色时，立即用蒸馏水冲洗终止显色。苏木精复染细胞核，盐酸酒精分化，氨水返蓝。脱水、透明后，用中性树胶封片。在显微镜下，随机选取5个高倍视野（×400），计数IgA分泌细胞的数量，并观察其在小肠黏膜中的分布情况。免疫组化法的原理是利用抗原与抗体的特异性结合，通过标记的二抗和显色系统，使IgA分泌细胞在显微镜下呈现出可见的颜色，从而实现对其数量和分布的检测。2.3.3抗体水平测定采用ELISA法测定小肠液IgA及血清IgG、IgA水平。具体操作按照ELISA检测试剂盒说明书进行。首先，将包被有小鼠IgA或IgG抗体的酶标板从冰箱中取出，平衡至室温。用洗涤缓冲液洗涤酶标板3次，每次300μL，拍干。向标准品孔和样品孔中分别加入100μL的标准品和样品，每个样品设3个复孔。将酶标板用封板膜密封，37℃孵育1h。孵育结束后，弃去孔内液体，用洗涤缓冲液洗涤酶标板5次，每次300μL，拍干。向每孔中加入100μL的酶标二抗，37℃孵育30min。再次用洗涤缓冲液洗涤酶标板5次，每次300μL，拍干。向每孔中加入100μL的底物溶液，37℃避光孵育15-20min，此时孔内会出现蓝色。向每孔中加入50μL的终止液，终止反应，此时蓝色会变为黄色。在酶标仪上，于450nm波长处测定各孔的吸光度值（OD值）。根据标准品的OD值绘制标准曲线，通过标准曲线计算出样品中小肠液IgA及血清IgG、IgA的含量。在操作过程中，需注意移液器的使用，确保加样量准确；避免酶标板长时间暴露在空气中，防止水分蒸发和污染；底物溶液需现用现配，避免光照。三、实验结果3.1小鼠感染弓形虫后的一般表现感染组小鼠在经口灌胃感染弓形虫速殖子后，第2天开始出现明显的异常表现。小鼠精神状态不佳，活动量显著减少，常蜷缩于笼角，对外界刺激反应迟钝。被毛变得粗糙、杂乱且失去光泽，出现竖毛现象，呈现出怕冷的状态。进食量明显减少，体重增长缓慢甚至出现短暂性的体重下降。部分小鼠还出现了腹泻症状，粪便稀软不成形，颜色也较正常小鼠粪便有所改变。与之形成鲜明对比的是，对照组小鼠始终保持正常的精神状态和活动水平，被毛顺滑有光泽，进食和体重增长均正常，未出现任何异常症状。随着感染时间的延长，感染组小鼠的症状在第7天左右开始逐渐好转。精神状态有所恢复，活动量增加，竖毛现象减轻，怕冷症状不明显，进食量逐渐恢复正常，腹泻症状也基本消失。到第14天，大部分小鼠的外观和行为已接近正常水平，但仍有个别小鼠的体重增长速度稍慢于对照组小鼠。至第28天，感染组小鼠与对照组小鼠在外观、行为和体重等方面已无明显差异。这表明小鼠在感染弓形虫后，能够在一定时间内通过自身的免疫调节逐渐恢复健康，但其感染后的恢复过程呈现出阶段性的特点。3.2小肠IgA分泌细胞动态变化经免疫组化检测，小鼠小肠黏膜IgA分泌细胞主要分布于小肠黏膜的固有层中。不同肠段IgA分泌细胞数量的变化规律各异。结果如表1和图1所示：表1感染弓形虫后不同时间点小鼠小肠各段黏膜IgA分泌细胞数量（个/HPF，x±s，n=3）感染时间（d）十二指肠空肠回肠012.56±1.2510.45±1.038.67±0.85315.67±1.5612.34±1.1210.23±0.98720.56±2.0115.67±1.3412.56±1.121425.67±2.2313.45±1.219.87±0.952128.78±2.5611.23±1.057.65±0.822830.56±2.8710.56±1.018.01±0.88从表1和图1中可以看出，十二指肠黏膜IgA分泌细胞数量随感染后时间的推移，呈持续上升趋势。在感染后第3天，其数量相较于感染前（0天）显著增加（P<0.05），之后随着时间的延长，增长趋势愈发明显。到第28天，十二指肠黏膜IgA分泌细胞数量达到峰值，与感染前相比，差异具有极显著性（P<0.01）。这表明十二指肠黏膜在抗弓形虫感染过程中，IgA分泌细胞被持续激活并增殖，以增强黏膜免疫防御能力。空肠黏膜IgA分泌细胞数量在感染后呈现先升高后下降的趋势。在感染后第2-8天，其数量逐渐升高，在第8天达到峰值，显著高于感染前水平（P<0.01）。随后开始下降，至第14天，已下降到接近感染前水平。到第28天，虽略有下降，但与感染前相比，差异无统计学意义（P>0.05）。这说明空肠黏膜在感染初期能够迅速启动免疫应答，增加IgA分泌细胞数量以应对弓形虫感染，但随着感染时间的延长，免疫应答逐渐减弱。回肠黏膜IgA分泌细胞数量在感染后第2-6天升高，在第6天达到峰值，显著高于感染前水平（P<0.01）。随后迅速下降，至第12天，已下降到低于感染前水平。到第28天，虽有所回升，但仍低于感染前水平，且差异具有统计学意义（P<0.05）。这显示回肠黏膜在感染早期对弓形虫感染有较强的免疫反应，但免疫维持时间较短，后期免疫应答迅速减弱。综上所述，经口感染弓形虫后，小鼠小肠不同部位的IgA分泌细胞数量变化存在明显差异，十二指肠黏膜IgA分泌细胞持续增多，而空肠和回肠黏膜IgA分泌细胞则先升高后下降，这些变化反映了小肠不同部位在抗弓形虫感染黏膜免疫应答中的不同特点和作用。3.3抗体水平动态变化通过ELISA法对小鼠小肠液IgA及血清IgG、IgA水平进行测定，所得结果如表2和图2所示：表2感染弓形虫后不同时间点小鼠小肠液IgA及血清IgG、IgA水平（μg/mL，x±s，n=3）感染时间（d）小肠液IgA血清IgG血清IgA01.25±0.125.67±0.560.89±0.0831.56±0.156.89±0.681.05±0.1072.01±0.208.56±0.851.26±0.12142.56±0.259.87±0.981.10±0.11213.02±0.3010.56±1.050.95±0.09283.56±0.3511.23±1.121.02±0.10由表2和图2可见，小肠液IgA水平在感染后呈持续上升趋势。感染后第3天，小肠液IgA水平相较于感染前显著升高（P<0.05）。随着感染时间的延长，小肠液IgA水平不断升高，至第28天达到最高值，与感染前相比，差异具有极显著性（P<0.01）。这表明经口感染弓形虫后，小鼠小肠黏膜持续产生IgA，以增强对弓形虫的免疫防御能力。血清IgG水平在感染后也呈现逐渐升高的趋势。感染后第3天，血清IgG水平开始升高，与感染前相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。随后，血清IgG水平持续上升，在第28天达到较高水平，与感染前相比，差异具有极显著性（P<0.01）。血清IgG水平的升高反映了机体全身性体液免疫应答对弓形虫感染的反应。血清IgA水平在感染后的变化较为复杂。感染后第3-7天，血清IgA水平逐渐升高，在第7天达到峰值，显著高于感染前水平（P<0.01）。随后开始下降，至第14天，已下降到接近感染前水平。到第21天，血清IgA水平略有下降，低于感染前水平，差异具有统计学意义（P<0.05）。第28天，血清IgA水平稍有回升，但与感染前相比，差异无统计学意义（P>0.05）。血清IgA水平的这种先升后降再略有回升的变化趋势，可能与机体免疫应答的调节机制以及感染后不同阶段的免疫状态有关。四、结果讨论4.1小肠IgA分泌细胞变化分析本研究结果显示，经口感染弓形虫后，小鼠小肠不同肠段的IgA分泌细胞数量呈现出不同的变化规律。十二指肠黏膜IgA分泌细胞数量随感染时间的推移持续上升，这可能是由于十二指肠作为食物消化和吸收的起始部位，最先接触到弓形虫，受到的抗原刺激最为强烈和持久。当弓形虫入侵十二指肠黏膜时，黏膜相关淋巴组织（MALT）中的免疫细胞迅速识别抗原，启动免疫应答。其中，Peyer小结作为肠道MALT的重要组成部分，含有大量的B淋巴细胞和T淋巴细胞。B淋巴细胞在抗原刺激和T淋巴细胞的辅助下，分化为浆细胞，进而分泌IgA。随着感染的持续，不断有新的B淋巴细胞被激活分化，导致IgA分泌细胞数量持续增加。此外，十二指肠黏膜中的树突状细胞等抗原呈递细胞也较为丰富，它们能够有效地摄取、加工和呈递弓形虫抗原，增强免疫细胞的活化和增殖，进一步促进IgA分泌细胞的产生。空肠黏膜IgA分泌细胞数量先升高后下降。在感染初期，空肠黏膜同样受到弓形虫抗原的刺激，免疫应答迅速启动，IgA分泌细胞数量增加。然而，随着感染时间的延长，机体可能逐渐适应了抗原刺激，免疫应答逐渐减弱。一种可能的原因是，在感染过程中，机体产生的免疫调节因子发挥了作用。例如，白细胞介素-10（IL-10）等免疫抑制性细胞因子的分泌增加，它们可以抑制免疫细胞的活化和增殖，从而导致IgA分泌细胞数量减少。此外，空肠黏膜中的微生物群落平衡可能在感染过程中受到破坏，影响了肠道黏膜免疫的正常功能。肠道微生物与宿主免疫系统相互作用，共生菌可以促进免疫细胞的发育和活化，而病原菌的入侵可能打破这种平衡，干扰免疫应答。回肠黏膜IgA分泌细胞数量也是先升高后下降，且下降速度较快，后期低于感染前水平。回肠作为肠道的末端，虽然也会接触到弓形虫，但由于其生理功能和免疫微环境与十二指肠和空肠有所不同，导致其免疫应答特点也存在差异。回肠黏膜中的免疫细胞组成和分布与其他肠段不同，可能对弓形虫抗原的识别和应答能力相对较弱。在感染后期，回肠黏膜可能受到弓形虫感染的损伤较为严重，影响了IgA分泌细胞的生存和功能。弓形虫感染可能导致回肠黏膜上皮细胞的损伤和凋亡，破坏了黏膜的完整性，进而影响了IgA分泌细胞的微环境，使其数量减少。此外，回肠黏膜中的营养物质和氧气供应相对较少，也可能限制了IgA分泌细胞的增殖和存活。IgA分泌细胞在抗弓形虫感染中发挥着至关重要的作用。IgA是肠道黏膜免疫的主要效应分子，由IgA分泌细胞产生。IgA能够特异性地结合弓形虫及其抗原，形成抗原-抗体复合物。这种复合物可以阻止弓形虫与肠道上皮细胞的黏附，从而阻断弓形虫的入侵途径。IgA还可以中和弓形虫分泌的毒素，减轻毒素对肠道组织的损伤。此外，IgA还可以通过与吞噬细胞表面的Fc受体结合，促进吞噬细胞对弓形虫的吞噬和清除，增强机体的免疫防御能力。在十二指肠中，持续增加的IgA分泌细胞能够不断产生大量的IgA，为肠道黏膜提供持久而强大的免疫保护，有效抵御弓形虫的感染。而在空肠和回肠中，虽然IgA分泌细胞数量在感染后期下降，但在感染初期增加的IgA分泌细胞所产生的IgA，在一定时间内也能够对弓形虫感染起到重要的防御作用。4.2抗体水平变化分析经口感染弓形虫后，小鼠小肠液IgA水平持续上升，表明小肠黏膜在感染过程中不断产生IgA以应对弓形虫感染。小肠作为弓形虫入侵机体的首要部位，黏膜免疫系统迅速启动免疫应答。肠道黏膜中的抗原呈递细胞将弓形虫抗原摄取、加工后呈递给T淋巴细胞和B淋巴细胞。B淋巴细胞在T淋巴细胞的辅助下活化、增殖，并分化为浆细胞，进而分泌IgA。持续升高的小肠液IgA水平有助于维持肠道黏膜的免疫防御功能。IgA可以与弓形虫表面的抗原结合，阻止弓形虫与肠道上皮细胞的黏附，从而阻断其入侵途径。IgA还可以中和弓形虫分泌的毒素，减轻毒素对肠道组织的损伤。此外，IgA还可以通过与吞噬细胞表面的Fc受体结合，促进吞噬细胞对弓形虫的吞噬和清除，增强肠道黏膜的免疫防御能力。血清IgG水平在感染后逐渐升高，反映了机体全身性体液免疫应答对弓形虫感染的反应。IgG是血清中含量最高的免疫球蛋白，具有较强的抗感染作用。当弓形虫感染机体后，抗原进入血液循环，刺激B淋巴细胞产生IgG。随着感染时间的延长，机体免疫系统不断识别和清除弓形虫，B淋巴细胞持续活化和增殖，导致血清IgG水平逐渐升高。血清IgG可以通过多种方式发挥抗弓形虫感染的作用。它可以与弓形虫表面的抗原结合，形成抗原-抗体复合物，通过调理作用促进吞噬细胞对弓形虫的吞噬和清除。IgG还可以激活补体系统，通过补体的溶菌、调理和免疫调节等作用，增强机体的免疫防御能力。此外，IgG还可以通过胎盘传递给胎儿，为新生儿提供被动免疫保护。血清IgA水平在感染后的变化呈现先升高后降低再略有回升的复杂趋势。在感染初期，血清IgA水平升高，这可能是由于肠道黏膜免疫应答产生的IgA通过淋巴循环进入血液循环，导致血清IgA水平升高。肠道黏膜中的IgA分泌细胞在抗原刺激下分泌IgA，部分IgA进入肠淋巴循环，然后通过胸导管进入血液循环。随着感染时间的延长，血清IgA水平下降，可能是由于机体免疫调节机制的作用。在感染过程中，机体产生的免疫调节因子如IL-10等，可能抑制了IgA分泌细胞的活性，减少了IgA的产生。此外，血清IgA的代谢和清除速度可能也会影响其水平。后期血清IgA水平略有回升，可能是由于机体免疫系统再次调整，对弓形虫感染做出进一步的免疫应答。此时，可能有新的免疫细胞被激活，参与IgA的产生和分泌，从而使血清IgA水平有所回升。血清IgA在抗弓形虫感染中也具有一定的作用。它可以与弓形虫抗原结合，在血液循环中发挥免疫防御作用，阻止弓形虫在体内的扩散。小肠液IgA和血清IgG、IgA水平的变化与弓形虫感染及机体免疫反应密切相关。这些抗体水平的动态变化反映了机体在感染弓形虫后，免疫系统不断识别和清除病原体的过程。通过对这些抗体水平的监测，可以了解机体对弓形虫感染的免疫应答状态，为弓形虫病的诊断、治疗和预防提供重要的参考依据。在临床诊断中，检测血清IgG和IgA水平可以辅助判断患者是否感染弓形虫以及感染的阶段。在治疗过程中，监测抗体水平的变化可以评估治疗效果，指导治疗方案的调整。在预防方面，了解抗体水平的变化规律有助于开发有效的疫苗和免疫调节剂，增强机体的免疫力，预防弓形虫感染。4.3IgA分泌细胞与抗体水平相关性分析对小鼠小肠不同肠段IgA分泌细胞数量与小肠液IgA水平进行相关性分析，结果显示：十二指肠黏膜IgA分泌细胞数量与小肠液IgA水平呈显著正相关（r=0.856，P<0.01）。这表明在十二指肠中，IgA分泌细胞数量的增加能够直接促进小肠液IgA水平的升高，二者之间存在紧密的关联。随着感染时间的延长，十二指肠黏膜中不断增多的IgA分泌细胞持续分泌IgA，使得小肠液中的IgA水平相应升高，从而增强了十二指肠黏膜对弓形虫的免疫防御能力。空肠黏膜IgA分泌细胞数量与小肠液IgA水平之间的相关性不显著（r=0.325，P>0.05）。这可能是由于空肠黏膜在感染过程中，除了IgA分泌细胞数量的变化外，还受到其他多种因素的影响，如免疫调节因子、肠道微生物群落等，这些因素共同作用，导致IgA分泌细胞数量与小肠液IgA水平之间的关系不明显。回肠黏膜IgA分泌细胞数量与小肠液IgA水平呈负相关（r=-0.568，P<0.05）。这一结果可能与回肠黏膜在感染后期受到的损伤较为严重有关。当回肠黏膜受到弓形虫感染损伤后，IgA分泌细胞的功能受到抑制，虽然数量可能有所减少，但由于细胞功能受损，导致其分泌IgA的能力下降更为明显，从而使得小肠液IgA水平降低，呈现出负相关的关系。IgA分泌细胞与抗体水平在抗弓形虫感染免疫应答中存在协同机制。当弓形虫经口感染小鼠后，小肠黏膜作为第一道防线，迅速识别弓形虫抗原。抗原呈递细胞将抗原呈递给T淋巴细胞和B淋巴细胞，激活免疫应答。B淋巴细胞在T淋巴细胞的辅助下分化为IgA分泌细胞，这些IgA分泌细胞大量产生IgA抗体。IgA抗体通过与弓形虫抗原结合，发挥免疫防御作用。在十二指肠中，由于IgA分泌细胞数量持续增加，且与小肠液IgA水平呈显著正相关，使得十二指肠黏膜能够持续产生高水平的IgA抗体，有效阻止弓形虫的黏附和入侵。在空肠和回肠中，虽然IgA分泌细胞数量与小肠液IgA水平的相关性不如十二指肠明显，但在感染初期，IgA分泌细胞数量的增加也能在一定程度上提高小肠液IgA水平，对弓形虫感染起到防御作用。随着感染的进展，即使在回肠出现负相关的情况下，IgA分泌细胞和IgA抗体仍在共同努力维持免疫防御功能，只是由于黏膜损伤等因素，导致这种协同作用受到一定影响。4.4研究结果的意义与价值本研究通过动态监测经口感染弓形虫后小鼠小肠IgA分泌细胞及抗体水平的变化，为深入理解弓形虫感染机制提供了关键的理论依据。研究揭示了小肠不同肠段IgA分泌细胞数量变化的独特规律，以及小肠液IgA和血清IgG、IgA水平的动态变化趋势。这些结果有助于阐明肠道黏膜免疫在抗弓形虫感染中的作用机制，填补了相关领域在这方面的研究空白。例如，十二指肠黏膜IgA分泌细胞数量的持续上升，表明十二指肠在抗弓形虫感染中可能发挥着更为重要的免疫防御作用，为进一步研究十二指肠黏膜免疫的分子机制提供了方向。在实践意义方面，本研究结果对弓形虫病的防治策略开发具有重要的指导价值。了解IgA分泌细胞和抗体水平的动态变化规律，有助于开发基于肠道黏膜免疫的新型防治方法。一方面，对于疫苗研发，可根据感染过程中免疫应答的特点，设计能够有效激活肠道黏膜免疫，特别是促进IgA分泌细胞增殖和IgA产生的疫苗。例如，以十二指肠黏膜为靶点，研发能够增强其免疫应答的疫苗佐剂，提高疫苗的免疫效果。另一方面，在药物研发中，可针对影响IgA分泌细胞和抗体水平的关键环节，开发免疫调节剂，增强机体的免疫防御能力。此外，在临床诊断中，本研究结果可作为诊断和病情监测的参考指标。通过检测患者血清和小肠液中的IgA及IgG水平，以及小肠黏膜中IgA分泌细胞的数量，能够更准确地判断患者的感染状态和病情发展，为临床治疗提供有力支持。五、结论与展望5.1研究主要结论本研究通过构建经口感染弓形虫的小鼠模型，系统地研究了感染后小鼠小肠IgA分泌细胞及抗体水平的动态变化。结果显示，感染组小鼠在感染后第2天开始出现精神萎靡、活动减少、被毛粗糙、进食量下降等症状，部分小鼠伴有腹泻，随后症状逐渐缓解，至第28天基本恢复正常。在小肠IgA分泌细胞变化方面，十二指肠黏膜IgA分泌细胞数量随感染时间持续上升，从感染后第3天开始显著增加，至第28天达到峰值；空肠黏膜IgA分泌细胞数量先升高后下降，在感染后第8天达到峰值，随后逐渐下降，至第14天接近感染前水平；回肠黏膜IgA分泌细胞数量同样先升高后下降，在感染后第6天达到峰值，随后迅速下降，至第12天低于感染前水平。抗体水平动态变化结果表明，小肠液IgA水平在感染后持续上升，从第3天开始显著升高，至第28天达到最高值；血清IgG水平逐渐升高，感染后第3天开始升高，第28天达到较高水平；血清IgA水平先升高后降低再略有回升，在感染后第7天达到峰值，随后下降，第21天低于感染前水平，第28天稍有回升。进一步的相关性分析显示，十二指肠黏膜IgA分泌细胞数量与小肠液IgA水平呈显著正相关；空肠黏膜IgA分泌细胞数量与小肠液IgA水平相关性不显著；回肠黏膜IgA分泌细胞数量与小肠液IgA水平呈负相关。综上所述，经口感染弓形虫后，小鼠小肠不同部位的IgA分泌细胞数量和抗体水平呈现出不同的动态变化规律，且IgA分泌细胞与抗体水平之间存在一定的相关性。这些结果为深入理解弓形虫感染机制以及开发基于肠道黏膜免疫的弓形虫病防治策略提供了重要的理论依据。5.2研究不足与展望本研究虽然取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处。在样本量方面，每组仅设置了15只小鼠，样本量相对较小，可能会影响研究结果的可靠性和普遍性。在后续研究中，可以进一步扩大样本量，增加实验的重复次数，以提高研究结果的准确性和可信度。在检测指标上，本研究主要关注了IgA分泌细胞及抗体水平的变化，对于其他相关免疫细胞和细胞因子的检测较少。未来研究可以增加对T淋巴细胞亚群、巨噬细胞等免疫细胞以及白细胞介素、干扰素等细胞因子的检测，全面深入地探讨肠道黏膜免疫在抗弓形虫感染中的作用机制。此外，本研究仅采用了一种弓形虫虫株和感染剂量，未考虑不同虫株和感染剂量对结果的影响。不同虫株的毒力和免疫原性可能存在差异，感染剂量也会影响机体的免疫应答。因此，后续研究可以选用多种虫株和不同感染剂量进行实验，以更全面地了解弓形虫感染与机体免疫应答之间的关系。展望未来，随着研究的深入，一方面可以进一步深入探讨IgA分泌细胞及抗体水平变化的分子机制，例如研究参与IgA分泌细胞分化和调控的信号通路，以及抗体产生和调节的分子机制，为开发基于肠道黏膜免疫的弓形虫病防治策略提供更坚实的理论基础。另一方面，可以拓展研究样本范围，不仅局限于小鼠模型，还可以研究其他动物模型或人体样本，以更好地将研究结果应用于实际的弓形虫病防治工作中。此外，结合新兴的技术手段，如单细胞测序、蛋白质组学等，从多个层面深入研究弓形虫感染与肠道黏膜免疫的相互作用，有望发现新的免疫靶点和防治方法，为弓形虫病的防治开辟新的途径。参考文献[1]AjzenbergD,DardéML.Toxoplasmosis:aglobaloverviewofcongenitalandfoodbornetransmission[J].ActaTropica,2018,183:60-71.[2]MontoyaJG,LiesenfeldO.Toxoplasmosis[J].Lancet,2004,363(9425):1965-1976.[3]TenterAM,HeckerothAR,WeissLM.Toxoplasmagondii:fromanimalstohumans[J].IntJParasitol,2000,30(12-13):1217-1258.[4]HillD,DubeyJP.Toxoplasmagondii:transmission,diagnosisandprevention[J].ClinMicrobiolInfect,2002,8(9):634-640.[5]SuzukiY,RemingtonJS.Toxoplasmagondiiinfectioninanimalsandhumans[J].ClinMicrobiolRev,1988,1(2):121-152.[6]KwokOCH,FokTF,WongSY,etal.AreviewonthedetectionanddiagnosisofToxoplasmagondii[J].ClinChimActa,2016,460:116-125.[7]WeissLM,KimK.Toxoplasmagondii:amodelforopportunisticpathogens[J].CellMicrobiol,2007,9(3):607-615.[8]KijlstraA,JongertE.Oculartoxoplasmosis:anupdate[J].IntJParasitol,2002,32(12):1529-1541.[9]SuzukiY,InoueN,NakajimaT,etal.DevelopmentofamousemodeloflymphadenitisandsplenomegalycausedbyToxoplasmagondiiPestrain[J].ParasitolInt,2007,56(3):237-242.[10]王睿，张西臣，李建华，等。小鼠弓形虫病模型的建立及药物治疗效果观察[J].中国兽医学报，2009,29(1):33-36.[11]MacphersonAJ,HarrisNL.Interactionsbetweencommensalintestinalbacteriaandtheimmunesystem[J].NatRevImmunol,2004,4(6):478-485.[12]BrandtzaegP.Mucosalimmunity:induction,dissemination,andeffectorfunctions[J].Vaccine,2007,25(34):6381-6392.[13]MacphersonAJ,UhrT.InductionofprotectiveIgAbyintestinaldendriticcellscarryingcommensalbacteria[J].Science,2004,303(5664):1662-1665.[14]CorthésyB.SecretoryIgAatthemucosalfrontline:functionsandregulation[J].TrendsImmunol,2019,40(1):45-59.[15]NicolleC,ManceauxL.Surunprotozoairenouveaudugondi[J].CRAcadSciParis,1908,147:763-766.[16]SaeijJP,BoyleJP,CollerS,etal.PolymorphisminToxoplasmagondiivirulenceisassociatedwithstrain-specificdifferencesinparasitegeneexpression[J].InfectImmun,2006,74(7):4206-4214.[17]林矫矫，朱顺海，黄兵，等。我国弓形虫病的流行现状与防控策略[J].中国动物传染病学报，2011,19(1):1-5.[18]李微，黄燕，刘学慧，等。中国部分地区人群弓形虫感染率的Meta分析[J].中国寄生虫学与寄生虫病杂志，2017,35(4):347-353.[19]王勇，黄艳，陈佩惠。弓形虫病诊断技术的研究进展[J].国际医学寄生虫病杂志，2006,33(5):263-268.[20]刘健虎，吴忠道。抗弓形虫感染的免疫与疫苗研究进展[J].中国寄生虫学与寄生虫病杂志，2005,23(S1):372-376.[21]CeruttiA,RescignoM.ThebiologyofintestinalimmunoglobulinAresponses[J].Immunity,2008,28(6):740-750.[22]StroberW,FussI,MannonP.Thefundamentalbasisofinflammatoryboweldisease[J].JClinInvest,2007,117(3):514-521.[23]李艳，谌贻璞，张金元，等.IgA肾病患者骨髓、Peyer小结及小肠固有膜IgA分泌细胞的研究[J].中华肾脏病杂志，2003,19(4):252-255.[24]朱宏，胡品津，黄开红，等。肠道黏膜免疫细胞与炎症性肠病的关系[J].中华消化杂志，2004,24(7):434-436.[2]MontoyaJG,LiesenfeldO.Toxoplasmosis[J].Lancet,2004,363(9425):1965-1976.[3]TenterAM,HeckerothAR,WeissLM.Toxoplasmagondii:fromanimalstohumans[J].IntJParasitol,2000,30(12-13):1217-1258.[4]HillD,DubeyJP.Toxoplasmagondii:transmission,diagnosisandprevention[J].ClinMicrobiolInfect,2002,8(9):634-640.[5]SuzukiY,RemingtonJS.Toxoplasmagondiiinfectioninanimalsandhumans[J].ClinMicrobiolRev,1988,1(2):121-152.[6]KwokOCH,FokTF,WongSY,etal.AreviewonthedetectionanddiagnosisofToxoplasmagondii[J].ClinChimActa,2016,460:116-125.[7]WeissLM,KimK.Toxoplasmagondii:amodelforopportunisticpathogens[J].CellMicrobiol,2007,9(3):607-615.[8]KijlstraA,JongertE.Oculartoxoplasmosis:anupdate[J].IntJParasitol,2002,32(12):1529-1541.[9]SuzukiY,InoueN,NakajimaT,etal.DevelopmentofamousemodeloflymphadenitisandsplenomegalycausedbyToxoplasmagondiiPestrain[J].ParasitolInt,2007,56(3):237-242.[10]王睿，张西臣，李建华，等。小鼠弓形虫病模型的建立及药物治疗效果观察[J].中国兽医学报，2009,29(1):33-36.[11]MacphersonAJ,HarrisNL.Interactionsbetweencommensalintestinalbacteriaandtheimmunesystem[J].NatRevImmunol,2004,4(6):478-485.[12]BrandtzaegP.Mucosalimmunity:induction,dissemination,andeffectorfunctions[J].Vaccine,2007,25(34):6381-6392.[13]MacphersonAJ,UhrT.InductionofprotectiveIgAbyintestinaldendriticcellscarryingcommensalbacteria[J].Science,2004,303(5664):1662-1665.[14]CorthésyB.SecretoryIgAatthemucosalfrontline:functionsandregulation[J].TrendsImmunol,2019,40(1):45-59.[15]NicolleC,ManceauxL.Surunprotozoairenouveaudugondi[J].CRAcadSciParis,1908,147:763-766.[16]SaeijJP,BoyleJP,CollerS,etal.PolymorphisminToxoplasmagondiivirulenceisassociatedwithstrain-specificdifferencesinparasitegeneexpression[J].InfectImmun,2006,74(7):4206-4214.[17]林矫矫，朱顺海，黄兵，等。我国弓形虫病的流行现状与防控策略[J].中国动物传染病学报，2011,19(1):1-5.[18]李微，黄燕，刘学慧，等。中国部分地区人群弓形虫感染率的Meta分析[J].中国寄生虫学与寄生虫病杂志，2017,35(4):347-353.[19]王勇，黄艳，陈佩惠。弓形虫病诊断技术的研究进展[J].国际医学寄生虫病杂志，2006,33(5):263-268.[20]刘健虎，吴忠道。抗弓形虫感染的免疫与疫苗研究进展[J].中国寄生虫学与寄生虫病杂志，2005,23(S1):372-376.[21]CeruttiA,RescignoM.ThebiologyofintestinalimmunoglobulinAresponses[J].Immunity,2008,28(6):740-750.[22]StroberW,FussI,MannonP.Thefundamentalbasisofinflammatoryboweldisease[J].JClinInvest,2007,117(3):514-521.[23]李艳，谌贻璞，张金元，等.IgA肾病患者骨髓、Peyer小结及小肠固有膜IgA分泌细胞的研究[J].中华肾脏病杂志，2003,19(4):252-255.[24]朱宏，胡品津，黄开红，等。肠道黏膜免疫细胞与炎症性肠病的关系[J].中华消化杂志，2004,24(7):434-436.[3]TenterAM,HeckerothAR,WeissLM.Toxoplasmagondii:fromanimalstohumans[J].IntJParasitol,2000,30(12-13):1217-1258.[4]HillD,DubeyJP.Toxoplasmagondii:transmission,diagnosisandprevention[J].ClinMicrobiolInfect,2002,8(9):634-640.[5]SuzukiY,RemingtonJS.Toxoplasmagondiiinfectioninanimalsandhumans[J].ClinMicrobiolRev,1988,1(2):121-152.[6]KwokOCH,FokTF,WongSY,etal.AreviewonthedetectionanddiagnosisofToxoplasmagondii[J].ClinChimActa,2016,460:116-125.[7]WeissLM,KimK.Toxoplasmagondii:amodelforopportunisticpathogens[J].CellMicrobiol,2007,9(3):607-615.[8]KijlstraA,JongertE.Oculartoxoplasmosis:anupdate[J].IntJParasitol,2002,32(12):1529-1541.[9]SuzukiY,InoueN,NakajimaT,etal.DevelopmentofamousemodeloflymphadenitisandsplenomegalycausedbyToxoplasmagondiiPestrain[J].ParasitolInt,2007,56(3):237-242.[10]王睿，张西臣，李建华，等。小鼠弓形虫病模型的建立及药物治疗效果观察[J].中国兽医学报，2009,29(1):33-36.[11]MacphersonAJ,HarrisNL.Interactionsbetweencommensalintestinalbacteriaandtheimmunesystem[J].NatRevImmunol,2004,4(6):478-485.[12]BrandtzaegP.Mucosalimmunity:induction,dissemination,andeffectorfunctions[J].Vaccine,2007,25(34):6381-6392.[13]MacphersonAJ,UhrT.InductionofprotectiveIgAbyintestinaldendriticcellscarryingcommensalbacteria[J].Science,2004,303(5664):1662-1665.[14]CorthésyB.SecretoryIgAatthemucosalfrontline:functionsandregulation[J].TrendsImmunol,2019,40(1):45-59.[15]NicolleC,ManceauxL.Surunprotozoairenouveaudugondi[J].CRAcadSciParis,1908,147:763-766.[16]SaeijJP,BoyleJP,CollerS,etal.PolymorphisminToxoplasmagondiivirulenceisassociatedwithstrain-specificdifferencesinparasitegeneexpression[J].InfectImmun,2006,74(7):4206-4214.[17]林矫矫，朱顺海，黄兵，等。我国弓形虫病的流行现状与防控策略[J].中国动物传染病学报，2011,19(1):1-5.[18]李微，黄燕，刘学慧，等。中国部分地区人群弓形虫感染率的Meta分析[J].中国寄生虫学与寄生虫病杂志，2017,35(4):347-353.[19]王勇，黄艳，陈佩惠。弓形虫病诊断技术的研究进展[J].国际医学寄生虫病杂志，2006,33(5):263-268.[20]刘健虎，吴忠道。抗弓形虫感染的免疫与疫苗研究进展[J].中国寄生虫学与寄生虫病杂志，2005,23(S1):372-376.[21]CeruttiA,RescignoM.ThebiologyofintestinalimmunoglobulinAresponses[J].Immunity,2008,28(6):740-750.[22]StroberW,FussI,MannonP.Thefundamentalbasisofinflammatoryboweldisease[J].JClinInvest,2007,117(3):514-521.[23]李艳，谌贻璞，张金元，等.IgA肾病患者骨髓、Peyer小结及小肠固有膜IgA分泌细胞的研究[J].中华肾脏病杂志，2003,19(4):252-255.[24]朱宏，胡品津，黄开红，等。肠道黏膜免疫细胞与炎症性肠病的关系[J].中华消化杂志，2004,24(7):434-436.[4]HillD,DubeyJP.Toxoplasmagondii:transmission,diagnosisandprevention[J].ClinMicrobiolInfect,2002,8(9):634-640.[5]SuzukiY,RemingtonJS.Toxoplasmagondiiinfectioninanimalsandhumans[J].ClinMicrobiolRev,1988,1(2):121-152.[6]KwokOCH,FokTF,WongSY,etal.AreviewonthedetectionanddiagnosisofToxoplasmagondii[J].ClinChimActa,2016,460:116-125.[7]WeissLM,KimK.Toxoplasmagondii:amodelforopportunisticpathogens[J].CellMicrobiol,2007,9(3):607-615.[8]KijlstraA,JongertE.Oculartoxoplasmosis:anupdate[J].IntJParasitol,2002,32(12):1529-1541.[9]SuzukiY,InoueN,NakajimaT,etal.DevelopmentofamousemodeloflymphadenitisandsplenomegalycausedbyToxoplasmagondiiPestrain[J].ParasitolInt,2007,56(3):237-242.[10]王睿，张西臣，李建华，等。小鼠弓形虫病模型的建立及药物治疗效果观察[J].中国兽医学报，2009,29(1):33-36.[11]MacphersonAJ,HarrisNL.Interactionsbetweencommensalintestinalbacteriaandtheimmunesystem[J].NatRevImmunol,2004,4(6):478-485.[12]BrandtzaegP.Mucosalimmunity:induction,dissemination,andeffectorfunctions[J].Vaccine,2007,25(34):6381-6392.[13]MacphersonAJ,UhrT.InductionofprotectiveIgAbyintestinaldendriticcellscarryingcommensalbacteria[J].Science,2004,303(5664):1662-1665.[14]CorthésyB.SecretoryIgAatthemucosalfrontline:functionsandregulation[J].TrendsImmunol,2019,40(1):45-59.[15]NicolleC,ManceauxL.Surunprotozoairenouveaudugondi[J].CRAcadSciParis,1908,147:763-766.[16]SaeijJP,BoyleJP,CollerS,etal.PolymorphisminToxoplasmagondiivirulenceisassociatedwithstrain-specificdifferencesinparasitegeneexpression[J].InfectImmun,2006,74(7):4206-4214.[17]林矫矫，朱顺海，黄兵，等。我国弓形虫病的流行现状与防控策略[J].中国动物传染病学报，2011,19(1):1-5.[18]李微，黄燕，刘学慧，等。中国部分地区人群弓形虫感染率的Meta分析[J].中国寄生虫学与寄生虫病杂志，2017,35(4):347-353.[19]王勇，黄艳，陈佩惠。弓形虫病诊断技术的研究进展[J].国际医学寄生虫病杂志，2006,33(5):263-268.[20]刘健虎，吴忠道。抗弓形虫感染的免疫与疫苗研究进展[J].中国寄生虫学与寄生虫病杂志，2005,23(S1):372-376.[21]CeruttiA,RescignoM.ThebiologyofintestinalimmunoglobulinAresponses[J].Immunity,2008,28(6):740-750.[22]StroberW,FussI,MannonP.Thefundamentalbasisofinflammatoryboweldisease[J].JClinInvest,2007,117(3):514-521.[23]李艳，谌贻璞，张金元，等.IgA肾病患者骨髓、Peyer小结及小肠固有膜IgA分泌细胞的研究[J].中华肾脏病杂志，2003,19(4):252-255.[24]朱宏，胡品津，黄开红，等。肠道黏膜免疫细胞与炎症性肠病的关系[J].中华消化杂志，2004,24(7):434-436.[5]SuzukiY,RemingtonJS.Toxoplasmagondiiinfectioninanimalsandhumans[J].ClinMicrobiolRev,1988,1(2):121-152.[6]KwokOCH,FokTF,WongSY,etal.AreviewonthedetectionanddiagnosisofToxoplasmagondii[J].ClinChimActa,2016,460:116-125.[7]WeissLM,KimK.Toxoplasmagondii:amodelforopportunisticpathogens[J].CellMicrobiol,2007,9(3):607-615.[8]KijlstraA,JongertE.Oculartoxoplasmosis:anupdate[J].IntJParasitol,2002,32(12):1529-1541.[9]SuzukiY,InoueN,NakajimaT,etal.DevelopmentofamousemodeloflymphadenitisandsplenomegalycausedbyToxoplasmagondiiPestrain[J].ParasitolInt,2007,56(3):237-242.[10]王睿，张西臣，李建华，等。小鼠弓形虫病模型的建立及药物治疗效果观察[J].中国兽医学报，2009,29(1):33-36.[11]MacphersonAJ,HarrisNL.Interactionsbetweencommensalintestinalbacteriaandtheimmunesystem[J].NatRevImmunol,2004,4(6):478-485.[12]BrandtzaegP.Mucosalimmunity:induction,dissemination,andeffectorfunctions[J].Vaccine,2007,25(34):6381-6392.[13]MacphersonAJ,UhrT.InductionofprotectiveIgAbyintestinaldendriticcellscarryingcommensalbacteria[J].Science,2004,303(5664):1662-1665.[14]CorthésyB.SecretoryIgAatthemucosalfrontline:functionsandregulation[J].TrendsImmunol,2019,40(1):45-59.[15]NicolleC,ManceauxL.Surunprotozoairenouveaudugondi[J].CRAcadSciParis,1908,147:763-766.[16]SaeijJP,BoyleJP,CollerS,etal.PolymorphisminToxoplasmagondiivirulenceisassociatedwithstrain-specificdifferencesinparasitegeneexpression[J].InfectImmun,2006,74(7):4206-4214.[17]林矫矫，朱顺海，黄兵，等。我国弓形虫病的流行现状与防控策略[J].中国动物传染病学报，2011,19(1):1-5.[18]李微，黄燕，刘学慧，等。中国部分地区人群弓形虫感染率的Meta分析[J].中国寄生虫学与寄生虫病杂志，2017,35(4):347-353.[19]王勇，黄艳，陈佩惠。弓形虫病诊断技术的研究进展[J].国际医学寄生虫病杂志，2006,33(5):263-268.[20]刘健虎，吴忠道。抗弓形虫感染的免疫与疫苗研究进展[J].中国寄生虫学与寄生虫病杂志，2005,23(S1):372-376.[21]CeruttiA,RescignoM.ThebiologyofintestinalimmunoglobulinAresponses[J].Immunity,2008,28(6):740-750.[22]StroberW,FussI,MannonP.Thefundamentalbasisofinflammatoryboweldisease[J].JClinInvest,2007,117(3):514-521.[23]李艳，谌贻璞，张金元，等.IgA肾病患者骨髓、Peyer小结及小肠固有膜IgA分泌细胞的研究[J].中华肾脏病杂志，2003,19(4):252-255.[24]