2026年铁路运输法院书记员笔试试题含答案

2026年铁路运输法院书记员笔试试题含答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》，下列关于书记员职责的表述，正确的是：A.参与案件审理并发表裁判意见B.负责案件受理和立案登记C.核对当事人身份，记录庭审过程D.对合议庭评议内容进行决策答案：C解析：《民事诉讼法》规定，书记员的法定职责包括庭审记录、核对当事人身份、整理案卷等，不参与案件裁判或立案登记（立案由立案庭负责），故C正确。2.某铁路运输法院受理一起铁路货物运输合同纠纷，托运人主张货物在运输过程中因列车紧急制动受损，承运人辩称系不可抗力。根据《中华人民共和国民法典》，承运人需对（）承担举证责任。A.货物损失的具体金额B.托运人未按约定包装货物C.紧急制动系因不可抗力引起D.已尽到合理保管义务答案：C解析：《民法典》第832条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。因此，承运人需对“不可抗力”这一免责事由举证，选C。3.下列铁路运输相关法律文书中，属于法院内部工作文书的是：A.民事判决书B.阅卷笔录C.应诉通知书D.执行裁定书答案：B解析：阅卷笔录是书记员在阅卷过程中记录案件关键信息的内部工作记录，不对外送达；其余选项均为诉讼程序中需向当事人送达的正式法律文书，故选B。二、判断题（每题1分，共10分。正确填“√”，错误填“×”）1.铁路运输法院受理案件范围包括铁路旅客运输合同纠纷、铁路沿线治安行政案件，以及涉及铁路设施的民事侵权纠纷。（）答案：√解析：根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》，铁路运输法院管辖铁路合同纠纷、铁路侵权纠纷及相关行政案件，表述正确。2.庭审记录中，当事人陈述“火车急刹车时，我的行李箱从行李架掉落砸伤脚”，书记员应记录为“火车急刹车时，原告行李箱从行李架掉落致其脚部受伤”。（）答案：√解析：庭审记录需客观、准确，用规范语言概括当事人陈述内容，避免口语化，此记录符合要求。3.法律文书中引用法律条文时，若引用《中华人民共和国铁路法》第17条第2款，应写作“《铁路法》第17条第2款”。（）答案：×解析：引用法律全称时应使用全称，即“《中华人民共和国铁路法》第17条第2款”；简称“《铁路法》”需在首次引用时注明全称，后续可简称，本题未说明首次引用，故错误。三、文书改错题（15分）以下为某铁路运输法院拟制的民事传票（部分内容），请指出5处错误并改正。××铁路运输法院传票（2026）铁民初字第5号王××：本院受理李×诉你铁路旅客运输合同纠纷一案，现定于2026年8月15日9时在本院第二法庭开庭审理。请准时到庭。2026年8月1日错误及改正：1.案号不规范：应改为“（2026）××铁民初××号”（需体现法院代字，如“京7101”）；2.未列明被传唤人身份信息：应补充“性别、身份证号或联系方式”；3.未注明传票的法律依据：应增加“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第139条之规定”；4.未告知不到庭的法律后果：应补充“无正当理由拒不到庭的，可能承担不利法律后果”；5.落款未加盖法院公章：应在日期处加盖“××铁路运输法院”公章。四、案例分析题（25分）2026年3月，旅客张×乘坐G123次列车从北京至上海，途中因列车员未及时关闭车厢连接处车门，导致张×被风吹落的行李架物品砸中头部，经鉴定为轻微伤。张×向铁路运输法院起诉，要求承运人赔偿医疗费、误工费共计1.2万元。问题：1.本案的举证责任如何分配？2.承运人提出“张×自身未注意安全”的抗辩是否成立？为什么？答案：1.举证责任分配：张×需对以下事实举证：①与承运人存在客运合同关系（如车票）；②人身损害的事实（医疗记录、鉴定意见）；③损失金额（医疗费票据、误工证明）。承运人需对免责事由举证：若主张张×受伤系自身过错或不可抗力等原因导致，需提供证据（如监控录像显示张×自行触碰行李架）；若无法证明，则需承担赔偿责任（依据《民法典》第823条）。2.承运人抗辩是否成立：不成立。根据《民法典》第823条，承运人对运输过程中旅客的伤亡承担无过错责任，除非伤亡是旅客自身健康原因或承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的。本案中，车门未关闭系承运人管理疏漏，张×未注意安全一般不构成重大过失（除非有证据证明其明知风险仍故意为之），故承运人抗辩不成立。五、速录与信息提取题（30分）阅读以下庭审片段（模拟速录内容），提取关键信息并按规范格式整理成庭审笔录片段（需包含时间、地点、人员、当事人陈述要点）。“审判长：现在开庭。核对当事人身份。原告李×，男，1985年生，住北京市朝阳区××路1号，身份证号×××，委托代理人王律师，××律所。被告××铁路局，住所地北京市海淀区××街2号，法定代表人赵×，职务局长，委托代理人陈律师，××律所。原告，宣读起诉状。原告：诉讼请求是要求被告赔偿货物损失15万元，事实理由是2026年5月10日，我委托被告运输的钢材在郑州至武汉段运输中，因货车脱轨导致钢材损毁，有货运单和现场照片为证。被告，答辩。被告：不同意原告诉求，脱轨是因暴雨引发路基塌陷，属于不可抗力，且已及时通知原告，有气象证明和通知记录。审判长：双方对证据有无异议？原告：对气象证明真实性无异议，但认为被告未采取合理避险措施。被告：已尽到合理注意义务，有调度日志为证。”整理后的庭审笔录片段：时间：2026年×月×日×时×分地点：××铁路运输法院第×法庭审判人员：审判长×××书记员：×××当事人：原告李×（男，1985年×月×日出生，住址：北京市朝阳区××路1号，身份证号：×××）；委托代理人王××（××律师事务所律师）。被告××铁路局（住所地：北京市海淀区××街2号，法定代表人：赵×，职务：局长）；委托代理人陈××（××律师事务所律师）。法庭调查阶段：审判长核对当事人身份后宣布开庭。原告宣读起诉状，诉讼请求为要求被告赔偿货物损失15万元，事实理由为2026年5月10日