2025年四川省泸州市政府采购评审专家考试测试题及答案_第1页
2025年四川省泸州市政府采购评审专家考试测试题及答案_第2页
2025年四川省泸州市政府采购评审专家考试测试题及答案_第3页
2025年四川省泸州市政府采购评审专家考试测试题及答案_第4页
2025年四川省泸州市政府采购评审专家考试测试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩28页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年四川省泸州市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题(共20题,每题1分,共20分。每题只有一个正确选项)1.根据《政府采购法》及相关规定,以下不属于政府采购评审专家应当具备的基本条件是:A.具有良好的职业道德,廉洁自律,遵纪守法,无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.从事相关领域工作满8年,具有本科(含)以上文化程度C.熟悉政府采购相关法律法规、政策制度,能熟练掌握评审方法和技巧D.年龄不超过65周岁,身体健康,能够承担评审工作答案:B(依据《政府采购评审专家管理办法》第六条,从事相关领域工作满8年,具有本科(含)以上文化程度或具有高级专业技术职称是“或”的关系,并非必须同时满足)2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购,评审过程中发现磋商文件存在歧义,可能影响评审结果。正确的处理方式是:A.由采购人代表当场修改磋商文件并继续评审B.暂停评审,书面请示财政部门后继续C.全体评审专家当场讨论形成一致意见,书面记录后作为评审依据D.终止评审,重新组织采购活动答案:C(依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条,磋商文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的,评审专家应当停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况;若不影响继续评审,可经全体专家讨论后形成一致意见作为评审依据)3.政府采购评审中,关于样品评审的要求,以下说法正确的是:A.样品由供应商自行保管,评审结束后无需退还B.样品应当在磋商文件或招标文件中明确样品制作标准和评定方法C.样品评审可以作为唯一评审依据D.进口产品样品需提供报关单,但无需验证真实性答案:B(依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第二十二条,招标文件要求投标人提交样品的,应当在招标文件中明确样品制作的标准和要求、是否需要随样品提交相关检测报告、样品的评审方法以及评审标准)4.评审专家在评审过程中发现供应商提供的资格证明文件存在伪造痕迹,正确的处理措施是:A.直接认定该供应商资格审查不通过,无需记录B.向采购人或采购代理机构提出质疑,由其核实C.全体评审专家一致确认后,在评审报告中注明,并认定该供应商资格无效D.与其他专家私下讨论后,口头告知采购人处理答案:C(依据《政府采购法实施条例》第四十四条,评审中发现供应商有提供虚假材料等违法情形的,评审委员会应当停止评审并向采购人书面说明情况;情节明确的,可直接在评审报告中注明并认定无效)5.某货物采购项目预算金额500万元,采用公开招标方式,评审专家名单应在何时确定?A.招标公告发布前B.投标截止时间前1个工作日C.评标前1小时内D.评标开始前由采购人从省级以上财政部门设立的专家库中随机抽取答案:D(依据《政府采购评审专家管理办法》第十二条,评审专家的抽取时间原则上应当在开标前半天或前一天进行,特殊情况不得超过两天;抽取工作由采购人或采购代理机构负责,从省级以上财政部门设立的专家库中随机抽取)6.评审专家在评审过程中,以下行为符合规定的是:A.接受采购人提供的项目背景资料作为评审参考B.与其他专家讨论个人对供应商的主观印象C.向供应商透露其他供应商的投标报价D.在评审报告上仅签署姓名,不注明不同意见答案:A(依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条,评审专家应当根据评审工作需要,要求采购人或采购代理机构提供评审所需的相关信息、数据和政策依据;其他选项均违反评审纪律)7.政府采购项目采用综合评分法时,价格分的计算方式错误的是:A.货物项目价格分占比不低于30%B.服务项目价格分占比不低于10%C.采用最低评标价法的,价格分权重为100%D.技术、服务等标准统一的货物和服务项目,价格分占比不低于60%答案:B(依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条,服务项目的价格分占比不得低于10%,但不得高于30%;“不低于10%”表述正确,但需注意上限,本题无更优选项)8.评审专家因突发疾病无法继续参与评审,正确的处理流程是:A.由采购人代表临时担任评审专家继续评审B.经采购人同意后,由剩余专家继续评审并形成报告C.立即停止评审,重新抽取专家组成新的评审委员会D.由采购代理机构负责人临时指定一名专家替补答案:C(依据《政府采购评审专家管理办法》第二十条,评审专家确因客观原因不能继续参加评审的,采购人或采购代理机构应当及时补抽专家;如无法及时补抽,应当立即停止评审工作,妥善保存采购文件,择期重新组织评审)9.关于政府采购回避制度,以下情形不需要回避的是:A.评审专家是供应商法定代表人的堂兄B.评审专家3个月前曾在供应商处担任技术顾问C.评审专家的配偶是采购人的财务负责人D.评审专家的学生是供应商的普通员工答案:D(依据《政府采购法实施条例》第九条,与供应商有劳动关系、担任董事/监事,或与采购人、采购代理机构有应当回避的利害关系时需回避;普通员工的师生关系不属于法定回避情形)10.某项目评审结束后,发现评审报告中存在计算错误,导致中标候选人排序错误。正确的处理方式是:A.由原评审委员会在收到书面通知后2个工作日内更正,并重新签署报告B.直接由采购人调整排序,无需专家确认C.报财政部门批准后重新评审D.宣布原评审结果无效,重新组织采购答案:A(依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条,评标结果汇总完成后,出现计算错误等情形的,评标委员会应当当场修改评审结果,并在评标报告中记载;若评审结束后发现,原评审委员会可在收到通知后2个工作日内更正)11.政府采购非招标采购方式中,关于竞争性谈判的程序,正确的是:A.谈判小组由3人以上单数组成,其中专家人数不得少于成员总数的2/3B.谈判文件发出后,不得对其进行澄清或修改C.谈判过程中,谈判小组可以单独与供应商协商,无需记录D.确定成交供应商后,无需发布成交结果公告答案:A(依据《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第74号)第七条,谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3)12.评审专家在评审过程中,发现磋商文件中规定的技术参数具有倾向性(如指定某品牌专利技术),正确的做法是:A.按照文件要求继续评审,不提出异议B.向采购人或采购代理机构书面提出磋商文件存在倾向性问题,建议修改C.直接废标,终止评审D.与其他专家协商后,调整技术参数进行评审答案:B(依据《政府采购法实施条例》第六十八条,采购人、采购代理机构未按照规定执行政府采购政策,或设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应的,评审专家应当向采购人或采购代理机构提出书面意见)13.政府采购项目中,属于集中采购目录内的项目,应当:A.由采购人自行采购B.委托集中采购机构代理采购C.委托社会代理机构采购D.经财政部门批准后自行采购答案:B(依据《政府采购法》第十八条,属于集中采购目录以内的政府采购项目,必须委托集中采购机构代理采购;属于本部门、本系统有特殊要求的项目,应当实行部门集中采购;属于本单位有特殊要求的项目,经省级以上人民政府批准,可以自行采购)14.评审专家在评审时,对同一评分因素出现明显畸高或畸低评分,且无法说明合理理由的,应如何处理?A.由财政部门给予警告,并处1000元以下罚款B.记录其不良行为,作为专家考核的依据C.直接取消其评审专家资格D.由采购人对其进行批评教育答案:B(依据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条,评审专家未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款;情节严重的,禁止其参加政府采购评审活动;对评分畸高畸低且无合理理由的,属于未按标准评审,应记录不良行为)15.某政府采购项目预算120万元,采用询价方式采购,以下说法错误的是:A.询价小组由3人以上单数组成,专家人数不得少于2/3B.询价通知书应当明确采购项目的技术规格、数量、交货时间等要求C.供应商提交的响应文件可采用口头形式D.应当从符合资格条件的供应商中随机抽取不少于3家的供应商发出询价通知书答案:C(依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十二条,供应商应当按照询价通知书的要求一次报出不得更改的价格,响应文件应为书面形式)16.政府采购合同签订后,需要追加与合同标的相同的货物,在不改变合同其他条款的前提下,追加金额不得超过原合同金额的:A.5%B.10%C.15%D.20%答案:B(依据《政府采购法》第四十九条,政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的,在不改变合同其他条款的前提下,可以与供应商协商签订补充合同,但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%)17.评审专家在评审过程中,以下行为被禁止的是:A.要求供应商对响应文件中的含义不明确内容进行澄清B.记录评审过程中的重要事项C.接受供应商赠送的纪念品D.对评审结论承担个人责任答案:C(依据《政府采购评审专家管理办法》第十七条,评审专家不得收受采购人、采购代理机构、供应商、其他利害关系人的财物或其他不正当利益)18.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的5%”,这一规定:A.合法,属于采购人自主约定B.不合法,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%C.不合法,投标保证金不得超过中标金额的2%D.合法,特殊项目可提高比例答案:B(依据《政府采购法实施条例》第三十三条,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%;招标文件中规定的“投标报价的5%”可能超过预算金额的2%,因此不合法)19.政府采购信息公告的主体是:A.采购人或采购代理机构B.财政部门C.供应商D.评审专家答案:A(依据《政府采购信息发布管理办法》(财政部令第101号)第五条,采购人、采购代理机构是政府采购信息发布的主体)20.评审专家在评审结束后,发现自己在评分时遗漏了某供应商的一项技术指标,正确的处理方式是:A.立即联系采购人修改评审结果B.在评审报告中补充说明,重新评分C.因评审已结束,无需处理D.向财政部门报告,申请重新评审答案:B(依据《政府采购评审专家管理办法》第十九条,评审专家应当在评审报告上签字,对自己的评审意见承担法律责任;发现评审错误的,应当及时更正并重新签署)二、多项选择题(共15题,每题2分,共30分。每题有2个或2个以上正确选项,错选、漏选均不得分)1.政府采购评审专家的权利包括:A.依法独立提出评审意见,不受任何单位或个人干涉B.获得与评审时间、难度相匹配的劳务报酬C.对政府采购监督管理工作提出意见和建议D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案:ABCD(依据《政府采购评审专家管理办法》第十三条,评审专家享有独立评审、获得劳务报酬、提出建议、回避等权利)2.以下属于政府采购评审中应当废标的情形有:A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算,采购人不能支付D.因重大变故,采购任务取消答案:ABCD(依据《政府采购法》第三十六条,在招标采购中,出现上述情形之一的,应予废标)3.评审专家在评审过程中应当遵守的纪律包括:A.不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.不得私下接触供应商C.不得接受采购人的宴请D.不得向采购人征询确定中标人的意向答案:ABCD(依据《政府采购评审专家管理办法》第十七条,评审专家需遵守保密、不私下接触供应商、不接受宴请、不征询意向等纪律)4.政府采购项目采用综合评分法时,评分因素应当包括:A.价格因素B.技术因素C.商务因素D.服务因素答案:ABCD(依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条,综合评分法中的评分因素应当包括价格、技术、商务和服务等)5.关于评审专家抽取的规定,正确的有:A.技术复杂、专业性强的采购项目,通过随机方式难以确定合适专家的,经主管预算单位同意,可以自行选定专家B.同一项目评审中,不得连续3次抽取同一专家C.评审专家名单在评审结果公告前应当保密D.抽取专家时,应当优先选择本区域内的专家答案:AC(依据《政府采购评审专家管理办法》第十四条,技术复杂、专业性强的项目,随机抽取难以确定专家的,经主管预算单位同意,采购人可以自行选定相应专业领域的专家;B项“连续3次”无明确规定;D项无优先区域要求)6.供应商对评审结果提出质疑,评审专家应当配合的工作包括:A.提供评审过程中的相关记录B.对质疑事项涉及的评审意见进行说明C.参与质疑答复的讨论D.向供应商解释评审细节答案:AB(依据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十三条,评审专家应当配合采购人、采购代理机构答复质疑,提供相关资料和说明,但不得直接与供应商接触或解释细节)7.以下属于政府采购政策功能的有:A.支持中小企业发展B.保护环境C.扶持不发达地区和少数民族地区D.促进自主创新答案:ABCD(依据《政府采购法》第九条,政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标,包括保护环境,扶持不发达地区和少数民族地区,促进中小企业发展等)8.评审专家在评审时,发现采购文件存在以下问题,应当指出并建议修改的有:A.设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.技术参数指向特定供应商的专利技术C.评分标准中的技术指标未量化D.要求供应商提供与合同履行无关的证明材料答案:ABCD(依据《政府采购法实施条例》第二十条,采购人或采购代理机构不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇,包括设定与项目无关的资格条件、技术参数具有倾向性、评分标准不明确等情形)9.政府采购合同履行中,出现以下情况,采购人可以变更、中止或终止合同的有:A.因不可抗力不能履行合同B.供应商严重违约C.采购项目被取消D.供应商提出调整合同条款答案:ABC(依据《政府采购法》第五十条,政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或终止合同;但因不可抗力或其他法定原因可以变更或终止)10.评审专家的考核内容包括:A.评审工作质量B.遵守评审纪律情况C.参加培训情况D.廉洁自律情况答案:ABCD(依据《政府采购评审专家管理办法》第二十八条,财政部门应当建立评审专家考核制度,对评审专家的职业道德、专业水平、评审质量、纪律遵守等情况进行考核)11.以下关于政府采购保证金的说法,正确的有:A.投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交B.未中标供应商的投标保证金应当在中标通知书发出后5个工作日内退还C.履约保证金不得超过政府采购合同金额的10%D.磋商保证金的收取标准由磋商文件规定,但不得超过采购项目预算的2%答案:ACD(依据《政府采购法实施条例》第三十三条,投标保证金应当以非现金形式提交;未中标供应商的投标保证金应在合同签订后5个工作日内退还(非中标通知书发出后);履约保证金不得超过合同金额的10%;磋商保证金参照投标保证金管理)12.评审专家在评审过程中,应当履行的义务包括:A.客观、公正、审慎地进行评审B.配合答复供应商的质疑和财政部门的调查C.向财政部门报告评审过程中发现的违法违规行为D.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审答案:ABCD(依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条,评审专家需履行客观评审、配合质疑答复、报告违法行为、按标准评审等义务)13.某政府采购项目采用竞争性谈判方式,谈判小组在谈判中发现所有供应商的报价均超过采购预算,正确的处理方式有:A.终止谈判,重新开展采购活动B.修改采购需求,降低预算后继续谈判C.要求供应商重新报价,若仍超过预算则废标D.报财政部门批准后调整预算答案:AC(依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条,谈判中出现所有供应商报价超过采购预算,采购人不能支付的,谈判小组应当停止谈判,重新开展采购活动;也可要求供应商二次报价,若仍超过则废标)14.政府采购信息应当在指定媒体上发布,以下属于财政部指定的政府采购信息发布媒体的有:A.中国政府采购网B.《中国财经报》C.四川省政府采购网D.泸州市公共资源交易网答案:AB(依据《政府采购信息发布管理办法》第三条,财政部指定《中国财经报》、中国政府采购网及其省级分网为全国政府采购信息发布媒体)15.评审专家存在以下行为,财政部门可禁止其参加政府采购评审活动的有:A.泄露评审文件、评审情况B.与供应商存在利害关系未回避C.收受供应商财物D.一年内累计3次以上评审意见错误答案:ABC(依据《政府采购评审专家管理办法》第三十条,评审专家有泄露评审信息、未回避、收受贿赂等行为的,财政部门可以禁止其参加政府采购评审活动;D项“评审意见错误”需结合是否主观故意)三、判断题(共15题,每题1分,共15分。正确的打“√”,错误的打“×”)1.评审专家可以同时在两个省级财政部门设立的专家库中注册。(×)(依据《政府采购评审专家管理办法》第八条,评审专家应当以独立身份在一个省级以上财政部门设立的专家库中入库登记,不得重复入库)2.政府采购项目评审中,采购人代表可以担任评审委员会组长。(√)(依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十条,评标委员会组长由采购人代表担任或由评标委员会推荐产生)3.采用最低评标价法的采购项目,只需比较价格因素,无需考虑技术、服务等其他因素。(×)(依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条,最低评标价法是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且投标报价最低的供应商为中标候选人的评标方法,但需先进行资格审查和符合性审查)4.评审专家因不可抗力无法参加评审的,无需承担责任。(√)(依据《政府采购评审专家管理办法》第二十条,评审专家因不可抗力等客观原因不能参加评审的,应当及时告知采购人或采购代理机构,不承担相关责任)5.政府采购合同必须采用书面形式。(√)(依据《政府采购法》第四十四条,政府采购合同应当采用书面形式)6.供应商在评审过程中可以主动提出对响应文件的澄清或修改。(×)(依据《政府采购法实施条例》第四十五条,供应商的澄清、说明或补正应当采用书面形式,由其授权代表签字,且不得超出响应文件的范围或改变响应文件的实质性内容;但澄清需由评审委员会提出,供应商不得主动提出)7.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门会同有关部门制定。(√)(依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条,省级财政部门应当根据实际情况,制定本地区评审专家劳务报酬标准)8.政府采购项目预算金额在200万元以下的,可以不公开采购意向。(×)(依据《政府采购意向公开工作方案》,除采用单一来源采购方式外,各预算单位应当在中国政府采购网地方分网等指定平台公开采购意向;未规定金额下限)9.评审专家在评审中发现采购文件存在歧义,可自行解释并作为评审依据。(×)(依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条,评审专家应当按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审,不得自行解释或修改采购文件)10.政府采购质疑必须以书面形式提出,口头质疑无效。(√)(依据《政府采购质疑和投诉办法》第十一条,供应商提出质疑应当提交书面质疑函,口头质疑无效)11.评审专家的资格由县级以上财政部门审核认定。(×)(依据《政府采购评审专家管理办法》第七条,评审专家资格由省级以上财政部门审核认定)12.采用竞争性磋商方式的采购项目,磋商过程中可以修改采购需求中的技术参数。(√)(依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条,磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日;磋商过程中,磋商小组可以根据磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款)13.政府采购进口产品应当在获得财政部门核准后,在采购文件中明确规定可以采购进口产品。(√)(依据《政府采购进口产品管理办法》第七条,采购人需要采购的产品属于进口产品的,应当在获得财政部门核准后,依法开展采购活动,并在采购文件中明确规定可以采购进口产品)14.评审专家在评审结束后,有权要求采购人提供评审劳务报酬的支付凭证。(√)(依据《政府采购评审专家管理办法》第二十五条,评审专家有权要求采购人或采购代理机构出具劳务报酬支付凭证)15.政府采购项目中,联合体投标的,联合体各方不得再以自己名义单独投标,也不得组成新的联合体或参加其他联合体在同一项目中投标。(√)(依据《政府采购法实施条例》第二十二条,联合体中有同类资质的供应商按照联合体分工承担相同工作的,应当按照资质等级较低的供应商确定资质等级;联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体投标)四、案例分析题(共3题,每题15分,共45分)案例一2024年12月,泸州市某事业单位(采购人)委托A采购代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目,预算金额380万元,采用公开招标方式。招标文件规定:“投标保证金为投标报价的3%,最高不超过10万元”;“技术参数需满足‘XX品牌V3.0系统’的功能要求”;“评标方法为综合评分法,其中价格分30%、技术分50%、服务分20%”。投标截止后,共有4家供应商投标(甲、乙、丙、丁)。评审过程中,评审委员会发现:1.甲供应商的投标保证金为9万元(投标报价300万元,3%为9万元),符合要求;2.乙供应商的技术参数响应表中,一项关键技术指标未填写具体数值,仅标注“符合招标文件要求”;3.丙供应商的投标文件中,法定代表人授权书未加盖公章;4.丁供应商的投标报价为400万元,超过预算金额。问题:1.招标文件中的规定存在哪些违法违规问题?请说明依据。2.针对评审中发现的4家供应商的问题,评审委员会应如何处理?请分别说明。答案:1.招标文件存在以下违法违规问题:(1)投标保证金规定不合法。依据《政府采购法实施条例》第三十三条,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%(380万元×2%=7.6万元),而招标文件规定“投标报价的3%,最高不超过10万元”可能超过预算金额的2%(如投标报价300万元时,3%为9万元,超过7.6万元)。(2)技术参数具有倾向性。依据《政府采购法实施条例》第二十条,设定的技术参数指向特定品牌(XX品牌V3.0系统),属于以不合理条件对供应商实行差别待遇。2.对各供应商问题的处理:(1)甲供应商:投标保证金符合招标文件要求(9万元≤10万元),但需核查是否超过预算金额的2%(7.6万元)。若超过,应认定保证金无效,资格审查不通过(依据《政府采购法实施条例》第三十三条)。(2)乙供应商:技术参数响应表中关键指标未填写具体数值,属于对招标文件未作实质响应,符合性审查不通过(依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条)。(3)丙供应商:法定代表人授权书未加盖公章,属于投标文件签署不完整,视为无效投标(依据《政府采购法实施条例》第四十五条)。(4)丁供应商:投标报价超过预算金额,采购人无法支付,应认定其投标无效(依据《政府采购法》第三十六条)。案例二2025年3月,泸州市B医院委托C采购代理机构实施“医用呼吸机采购项目”,预算200万元,采用竞争性谈判方式。谈判小组由2名采购人代表(设备科科长、财务科副科长)和3名评审专家组成。谈判文件规定“最终报价为唯一评审因素,价格最低者成交”。谈判过程中,谈判小组与各供应商(共5家)进行了三轮报价,最终戊供应商报价180万元(最低),己供应商报价185万元,庚供应商报价190万元。谈判结束后,谈判小组出具评审报告,推荐戊供应商为成交候选人。但随后,己供应商提出质疑,称谈判过程中谈判小组与戊供应商进行了单独接触,泄露了其他供应商的报价信息。经财政部门调查,发现谈判小组确实在第二轮报价后,向戊供应商透露了己供应商的报价,并建议其调整报价。问题:1.谈判小组的组成是否合法?为什么?2.谈判文件规定“最终报价为唯一评审因素”是否合法?为什么?3.针对己供应商的质疑,财政部门应如何处理?谈判小组的行为违反了哪些规定?答案:1.谈判小组组成不合法。依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条,谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。本案例中谈判小组共5人,专家应至少3人(5×2/3≈3.33,取4人),但实际专家仅3人,采购人代表2人,专家比例未达2/3(3/5=60%),不合法。2.谈判文件规定不合法。依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十五条,竞争性谈判采用最低评标价法的,谈判文件应当明确最终报价为唯一评审因素;但本项目属于货物采购,若技术、服务等标准统一,可采用最低评标价法;若技术参数复杂,需综合考虑技术因素。但案例未说明项目技术标准是否统一,若技术存在差异,仅以价格为评审因素可能导致无法满足实际需求,违反“物有所值”原则。3.财政部门应认定质疑成立。谈判小组的行为违反了:(1)《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十九条,谈判小组不得泄露评审情况和供应商的商业秘密;(2)《政府采购评审专家管理办法》第十七条,评审专家不得私下接触供应商或泄露其他供应商的响应情况;(

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论