2025年四川省眉山市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年四川省眉山市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共30题，每题1分，每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购的主要采购方式是（）。A.竞争性谈判B.公开招标C.单一来源采购D.询价答案：B解析：《政府采购法》第二十六条明确规定，公开招标应作为政府采购的主要采购方式。2.某项目预算金额为300万元，属于眉山市级政府采购项目，其公开招标文件的提供期限自招标文件开始发出之日起不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十一条规定，招标文件的提供期限自招标文件开始发出之日起不得少于5个工作日。3.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当（）。A.继续评审并在报告中注明B.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.自行修改采购文件后继续评审D.与其他专家协商后决定是否继续答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，出现此类情形时，评审专家应停止评审并书面说明情况。4.政府采购项目采用竞争性磋商方式的，磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个自然日D.10个自然日答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件发售期限不得少于3个工作日。5.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的样品与响应文件不符，应（）。A.直接判定该供应商无效B.要求采购代理机构核实C.记录差异并在评审报告中说明D.与其他专家协商后统一处理意见答案：C解析：评审中发现响应文件与样品不符，专家应客观记录并在报告中说明，由采购人或代理机构根据规定处理。6.某货物类政府采购项目预算200万元，采用询价方式采购，参与询价的供应商至少应为（）家。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采购法》第四十条规定，询价采购应至少邀请3家符合资格条件的供应商。7.评审专家因突发疾病无法完成评审工作，应（）。A.自行离开并通知采购代理机构B.向组长报告后由代理机构更换专家C.继续坚持完成评审D.联系其他专家代为评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，专家无法继续评审时，应向采购组织单位报告，由其按程序更换。8.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同金额的10%。9.供应商对采购结果提出质疑的，应当在知道或应知其权益受到损害之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购法》第五十二条规定，质疑期限为7个工作日。10.评审专家在评审活动中，与供应商存在利害关系未回避的，其行为属于（）。A.一般违规B.严重违规C.刑事违法D.民事侵权答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条明确，未按规定回避属于严重违规行为。二、多项选择题（共20题，每题2分，每题有2个或以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法实施条例》，属于“财政性资金”的有（）。A.预算内资金B.预算外资金C.与财政性资金相配套的单位自筹资金D.企业自有资金答案：ABC解析：条例第二条规定，财政性资金包括预算内资金、预算外资金，以及与财政性资金相配套的单位自筹资金。2.评审专家的主要职责包括（）。A.审查响应文件的有效性、完整性和响应程度B.推荐中标或成交候选供应商C.回答供应商的询问、质疑D.签署评审报告答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，专家职责包括审查响应文件、推荐候选供应商、签署报告等；回答质疑由采购人或代理机构负责。3.政府采购项目出现（）情形时，应予废标。A.符合专业条件的供应商不足3家B.对招标文件作实质响应的供应商不足3家C.出现影响采购公正的违法、违规行为D.因重大变故采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，上述情形均应废标。4.评审专家在评审中应遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得透露评审情况C.不得修改评审结果D.不得接受采购人授意答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条明确，专家需遵守上述纪律。5.采用综合评分法的货物采购项目，价格分的设定应符合（）规定。A.货物项目价格分占比不得低于30%B.服务项目价格分占比不得低于10%C.价格分采用低价优先法计算D.价格分权重由采购人自行确定答案：AC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物项目价格分占比不得低于30%，服务项目不得低于10%；价格分采用低价优先法计算。6.评审专家存在（）行为，将被列入不良行为记录。A.未按采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.拒绝在评审报告上签字且无书面说明答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条列举了上述不良行为情形。7.政府采购质疑与投诉的区别包括（）。A.质疑对象是采购人或代理机构，投诉对象是财政部门B.质疑是投诉的前置程序C.质疑期限为7个工作日，投诉期限为质疑答复期满后15个工作日D.质疑可口头提出，投诉必须书面提出答案：ABC解析：《政府采购质疑和投诉办法》规定，质疑必须书面提出，投诉需以质疑为前提，期限分别为7日和15日。8.评审专家抽取时，应满足（）要求。A.采用随机方式从专家库中抽取B.技术复杂项目可由采购人直接指定C.同一项目评审专家不得连续三次参与D.抽取时间原则上在评审活动开始前半天或一天进行答案：AD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，专家应随机抽取，特殊项目需财政部门批准方可指定；同一项目专家连续参与次数无明确限制，但需避免利益关联；抽取时间原则上在评审前半天或一天。9.供应商资格审查的内容包括（）。A.营业执照等身份证明文件B.财务状况报告C.缴纳税收和社会保障资金的证明材料D.参加政府采购活动前3年的违法记录声明答案：ABCD解析：《政府采购法》第二十二条规定，供应商资格审查需包含上述内容。10.评审过程中，出现（）情形时，应重新组建评审委员会。A.评审专家与供应商存在利害关系未回避B.评审委员会成员因健康原因退出C.评审结论错误且无法纠正D.采购文件存在重大歧义答案：AC解析：若因专家未回避或评审结论重大错误导致结果无效，需重新组建评审委员会；成员退出可更换专家继续评审，文件歧义应暂停评审而非重组。三、判断题（共20题，每题1分，正确填“√”，错误填“×”）1.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的项目，必须采用公开招标方式，特殊情况经批准可变更。2.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人提出评审意见。（）答案：×解析：评审专家的意见应通过评审报告集体体现，个人不得单独向采购人提出。3.供应商的澄清、说明或补正可以改变响应文件的实质性内容。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，澄清不得改变响应文件的实质性内容。4.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应提前24小时通知采购组织单位。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，专家无法参加应及时通知，不可抗力情形下需提前24小时。5.采用竞争性谈判方式的，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中专家人数不得少于成员总数的2/3。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，谈判小组专家比例不低于2/3。6.政府采购合同必须采用书面形式。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十四条规定，政府采购合同应当采用书面形式。7.评审专家可以在评审现场接听私人电话。（）答案：×解析：评审期间专家应关闭通讯工具或交工作人员保管，禁止私下联系。8.供应商对质疑答复不满的，可直接向人民法院提起诉讼。（）答案：×解析：质疑答复不满的，需先向财政部门投诉，对投诉处理决定不服方可起诉。9.评审报告应由全体评审专家签字确认，有不同意见的应注明。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，专家需签署报告，不同意见应书面说明。10.政府采购项目中，进口产品采购无需审批。（）答案：×解析：《政府采购进口产品管理办法》规定，采购进口产品需经财政部门审核同意。四、案例分析题（共5题，每题6分，需结合法律法规分析）案例1：2024年11月，眉山市某单位委托代理机构采购一批教学设备，预算480万元（达到市级公开招标数额标准）。代理机构在发售招标文件时仅提供3个工作日的下载期限，招标文件中规定“中标供应商需向采购人缴纳10万元质量保证金”。评审过程中，专家发现某供应商的投标文件未加盖公章，但该供应商现场补盖了公章。最终评审委员会推荐了3家候选供应商，其中第一中标候选人因资金问题放弃中标，采购人直接确定第二中标候选人为中标人。问题：指出案例中存在的违规行为，并说明法律依据。参考答案：（1）招标文件提供期限违规。依据《政府采购法实施条例》第三十一条，招标文件提供期限不得少于5个工作日，案例中仅3个工作日。（2）收取质量保证金违规。依据《政府采购法实施条例》第四十八条，采购人不得在招标文件中要求供应商提交履约保证金之外的其他保证金，质量保证金属于禁止范围。（3）允许供应商现场补盖公章违规。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，投标文件的澄清不得改变实质性内容，未加盖公章属于形式性缺陷，不得现场补正。（4）直接确定第二中标候选人违规。依据《政府采购法实施条例》第四十九条，第一中标候选人放弃中标，采购人应重新招标或按顺序确定后续候选人，但需报财政部门批准，不得直接确定。案例2：2024年12月，眉山市某医院采购医用耗材，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术分40分、商务分30分、价格分30分”，其中技术分中“与三甲医院合作案例”占15分。评审过程中，专家A因与供应商B的法定代表人是大学同学未回避，专家B在评审时接受了供应商C的微信红包200元。最终评审报告由3名专家签署，其中专家C认为评分有误但未签字。问题：分析案例中的违规行为及处理措施。参考答案：（1）评分标准设置违规。“与三甲医院合作案例”属于特定行业业绩要求，违反《政府采购法实施条例》第二十条“以特定行政区域或特定行业的业绩作为加分条件”的禁止性规定。（2）专家A未回避违规。依据《政府采购评审专家管理办法》第十四条，与供应商存在利害关系（同学关系可能影响公正）应主动回避，未回避属于严重违规。（3）专家B收受红包违规。属于《政府采购法实施条例》第七十五条规定的“接受供应商财物”行为，构成违法行为。（4）专家C未签字且无书面说明违规。依据《政府采购评审专家管理办法》第十八条，专家拒绝签字应书面说明理由，否则视为同意评审结果。处理措施：对磋商文件进行修改，删除违规加分项；专家A、B、C的行为记入不良行为记录，其中专家B涉嫌受贿，移交监察机关处理；评审结果无效，重新组织采购活动。案例3：2025年1月，眉山市某学校采购信息化设备，预算320万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标截止时间为1月15日9:00”，某供应商于1月15日8:50将投标文件送达代理机构，但因工作人员疏忽未在签收记录上签字。开标时，该供应商的投标文件因未签收被认定为无效。供应商提出质疑，认为其已按时送达，代理机构以“未签收即未送达”为由拒绝。问题：代理机构的处理是否合法？供应商应如何维权？参考答案：代理机构的处理不合法。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条，投标人在投标截止时间前送达的投标文件，采购人、采购代理机构应当签收保存，不得拒收。未在签收记录上签字属于代理机构的工作失误，不能作为认定投标文件无效的理由。供应商维权途径：（1）向代理机构提出书面质疑（已完成）；（2）若对质疑答复不满，可在答复期满后15个工作日内向眉山市财政局提起投诉；（3）若对财政部门的投诉处理决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。案例4：2025年2月，眉山市某单位采购办公家具，采用询价方式。询价小组由采购人代表1名、评审专家2名组成。3家供应商参与报价，其中供应商甲报价80万元，供应商乙报价75万元，供应商丙报价70万元。询价小组认为供应商丙的报价明显低于成本，要求其提供成本核算证明，供应商丙未在规定时间内提供。最终询价小组推荐供应商乙为成交供应商。问题：分析询价过程的合法性，并说明理由。参考答案：（1）询价小组组成合法。依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十条，询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数