2025年四川省绵阳市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年四川省绵阳市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，以下不属于政府采购评审专家应当具备的基本条件是：A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.从事相关领域工作满8年，具有本科（含）以上文化程度C.熟悉政府采购相关法律法规、规章制度和政策D.年龄不超过65周岁（身体健康、业务水平高的可适当放宽）答案：B（注：根据财库〔2016〕198号文，评审专家需从事相关领域工作满8年，具有本科（含）以上文化程度或中级（含）以上专业技术职称，二者满足其一即可）2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交最后报价的供应商不得少于3家。评审过程中，经资格审查后有4家供应商通过，磋商后其中1家供应商退出，剩余3家提交最后报价。此时评审委员会应：A.终止评审，重新组织采购活动B.继续评审，以3家最后报价进行比较C.要求退出的供应商恢复参与D.报财政部门批准后继续评审答案：B（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，提交最后报价的供应商不得少于3家，符合条件的可继续评审）3.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在“响应”但未提供证明材料的情况，应如何处理？A.直接认定为不响应，按无效投标处理B.要求该供应商在评审现场补充证明材料C.视为未明确响应，按负偏离处理D.记录为细微偏差，允许澄清答案：C（根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的，评审委员会可要求澄清；但技术参数无证明材料的，应视为未实质性响应）4.政府采购项目评审中，出现评审专家突发疾病无法继续评审的情况，正确的处理流程是：A.由采购人代表临时替代继续评审B.立即终止评审，重新抽取专家后继续C.经采购人同意，由剩余专家继续评审D.报财政部门备案后，由剩余专家继续评审答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条，评审专家临时缺席、回避或健康等原因不能继续评审的，采购人或采购代理机构应及时补抽专家；无法及时补抽的，应立即终止评审）5.某货物采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，评标委员会成员人数应为：A.3人（1名专家+2名采购人代表）B.5人（4名专家+1名采购人代表）C.5人（3名专家+2名采购人代表）D.7人（5名专家+2名采购人代表）答案：B（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。800万元项目属于非分散采购限额标准以上项目，专家应占4人，采购人代表1人，共5人）6.评审专家在评审中发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平评审时，正确做法是：A.按照有利于采购人的原则解释B.集体讨论后形成一致解释意见C.直接修改采购文件条款D.终止评审并向财政部门报告答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况；若仅为歧义性条款，可由评审委员会集体讨论形成一致解释）7.政府采购项目中，供应商提出的质疑事项涉及评审过程的，采购人应当在收到质疑函后（）个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。A.3B.5C.7D.15答案：C（《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复）8.评审专家在评审结束后，发现评审过程中对某供应商的评分存在重大计算错误，正确的处理方式是：A.自行修改评分并签字确认B.联系采购人要求重新评审C.向财政部门提交书面更正申请D.与其他专家协商后共同修正并签字答案：D（《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任；发现评审报告存在错误的，应及时向采购人、采购代理机构或财政部门报告，并参与修正）9.某服务采购项目采用综合评分法，其中价格分采用低价优先法计算。某供应商报价为100万元，基准价为90万元，价格分权重为30分，该供应商的价格得分应为：A.27分（90/100×30）B.30分（基准价为最低报价时得满分）C.24分（100/90×30×0.8）D.28分（按公式计算：（基准价/报价）×价格权重）答案：D（综合评分法中，价格分计算公式为：（满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100%。本题中基准价为90万元，供应商报价100万元，得分=（90/100）×30=27分。但需注意，若基准价非最低报价则需调整，本题假设基准价为最低报价，故正确计算为（90/100）×30=27分，但选项中无此答案，可能题目设置误差，正确公式应为D选项表述）10.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标保证金未按招标文件要求从基本账户转出，应认定为：A.无效投标，因未实质性响应招标文件B.有效投标，保证金形式不影响实质性响应C.要求供应商在评审现场补交正确形式的保证金D.记录为细微偏差，允许补正答案：A（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，投标保证金应当从投标人的基本账户转出，未按要求提交的，投标无效）11.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在（）关系时，不属于应当回避的情形。A.评审专家的配偶是供应商的控股股东B.评审专家的学生在供应商处担任普通员工C.评审专家曾在供应商处担任技术顾问（2年前离职）D.评审专家的弟弟是供应商的法定代表人答案：B（《政府采购法实施条例》第九条规定，参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或担任董事、监事，或存在其他可能影响公正评审的关系，应当回避。普通员工非关键岗位，且无直接利益关联，可不回避）12.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定提交最后报价的供应商不得少于2家。资格审查后有3家供应商通过，谈判过程中1家供应商因报价超出预算退出，剩余2家提交最后报价。此时评审委员会应：A.终止评审，重新采购B.继续评审，以2家最后报价确定成交供应商C.要求退出的供应商重新报价D.报财政部门批准后继续评审答案：B（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条规定，竞争性谈判提交最后报价的供应商不得少于2家，符合条件的可继续评审）13.评审专家在评审中发现采购文件将“中小企业声明函”作为资格性审查项，但未在采购公告中明确，此时应：A.按采购文件要求进行审查B.认定该审查项无效，不纳入资格审查C.要求采购人修改采购文件后重新评审D.向财政部门报告采购文件存在违法情形答案：D（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十条规定，资格条件不得作为评分项，且采购文件中的资格条件应在采购公告中明确。未明确的，属于采购文件编制违法，评审专家应停止评审并报告）14.政府采购项目评审结束后，评审报告应由（）签字确认。A.全体评审委员会成员B.评审委员会组长C.采购人代表D.财政部门监督人员答案：A（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字）15.某供应商对评审结果提出质疑，认为评审专家存在倾向性评分。采购人在答复质疑时，应当：A.提供评审专家的具体评分依据和计算过程B.仅说明评审程序合法，不提供评分细节C.要求质疑供应商提供证据后再予答复D.告知质疑供应商向财政部门投诉答案：A（《政府采购质疑和投诉办法》第二十条规定，采购人答复质疑时，应当包括质疑事项的基本情况、质疑答复的具体内容、事实依据和法律依据等，涉及评分的应提供评分依据）16.评审专家在评审过程中，发现某供应商的技术方案完全复制招标文件中的技术要求，未提供具体实现措施，应认定为：A.有效响应，因技术方案与招标文件一致B.无效投标，因未实质性响应C.视为技术部分无偏离，正常评分D.要求供应商澄清技术方案的具体内容答案：D（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，投标文件中含义不明确的内容，评审委员会可要求供应商作出必要的澄清、说明或补正）17.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人或采购代理机构答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准）18.某货物采购项目，采购文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”，某供应商提供了ISO9002认证证书，应认定为：A.有效响应，因ISO9000系列认证均属质量体系认证B.无效响应，因未满足具体认证要求C.要求供应商补充ISO9001认证证书D.视为细微偏差，允许补正答案：B（采购文件明确要求ISO9001认证，供应商提供其他认证属于未实质性响应，投标无效）19.评审专家在评审中发现采购项目属于政府购买服务范畴，但采购文件未落实“禁止变相用工”政策要求，正确做法是：A.继续评审，政策要求不影响当前项目B.向采购人提出修改采购文件建议C.停止评审并向财政部门报告D.按采购文件要求完成评审答案：C（《政府购买服务管理办法》第二十二条规定，政府购买服务项目不得变相用工。采购文件违反该规定的，评审专家应停止评审并报告）20.政府采购项目评审结束后，评审专家的评审意见应保存（）年以上。A.1B.3C.15D.永久答案：C（《政府采购法实施条例》第四十六条规定，政府采购档案保存期限为从采购结束之日起至少15年，评审意见作为档案组成部分应保存15年）二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.以下属于政府采购评审专家禁止性行为的有：A.接受供应商的宴请或礼品B.在评审前私下接触供应商C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.对其他专家的评分提出异议答案：ABC（《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得收受财物或其他好处，不得泄露评审情况）2.政府采购项目采用综合评分法时，评分因素应符合的要求包括：A.与采购需求直接相关B.分值设置与评审因素的重要程度相匹配C.技术参数评分项应量化到具体指标D.价格分权重不得低于30%（货物项目）答案：ABCD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评分因素应与采购需求相关，量化设置，货物项目价格分权重≥30%，服务项目≥10%）3.评审委员会在资格审查中应重点审查的内容包括：A.供应商的营业执照有效性B.供应商的财务状况报告（如审计报告）C.供应商的纳税和社保缴纳证明D.供应商的类似项目业绩答案：ABC（资格审查主要审查供应商的基本资格条件，类似项目业绩属于符合性审查或评分项）4.以下情形中，评审委员会应当否决其投标的有：A.投标文件未按要求签署、盖章B.投标报价超过采购预算C.投标产品属于国家明令淘汰的产品D.供应商为采购项目提供过整体设计服务答案：ABCD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件签署不全、报价超预算、产品淘汰、供应商与采购人存在利害关系影响公正的，均应否决投标）5.评审专家在评审过程中应履行的义务包括：A.遵守评审工作纪律B.独立、客观、公正地提出评审意见C.协助、配合财政部门的投诉处理工作D.对评审结果承担法律责任答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家需遵守纪律、独立评审、配合投诉处理、承担责任）6.政府采购项目中，属于重大偏差的情形有：A.投标文件未提供投标保证金B.技术方案未响应招标文件的关键技术指标C.投标文件中报价大写与小写不一致D.供应商未在投标文件中声明其为中小企业答案：AB（重大偏差指影响实质性响应的情形，如未提交保证金、未响应关键技术指标；报价大小写不一致属于细微偏差，中小企业声明属加分项非资格项）7.评审委员会在编写评审报告时，应包含的内容有：A.评审时间、地点B.供应商名单及资格审查情况C.无效投标或否决投标的情况说明D.推荐的中标候选供应商名单及排序答案：ABCD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评审报告应包括评审时间地点、供应商名单、无效投标情况、中标候选名单等）8.以下关于政府采购评审专家抽取的说法，正确的有：A.采用随机方式从省级以上财政部门设立的评审专家库中抽取B.技术复杂、专业性强的采购项目，经财政部门同意可自行选定专家C.评审专家名单在评审结果公告前应当保密D.采购人代表不得作为评审专家参与本部门采购项目的评审答案：ACD（《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，技术复杂项目经采购人书面推荐和财政部门同意，可确定相关领域专家；采购人代表可以作为评审委员会成员，但不得作为评审专家库中的专家参与本部门项目）9.供应商对评审结果提出质疑后，采购人在处理质疑时应注意：A.质疑必须以书面形式提出B.质疑内容应明确具体，有事实依据C.可要求质疑供应商补充材料D.质疑答复需经单位负责人签字确认答案：ABCD（《政府采购质疑和投诉办法》第十条、第十三条规定，质疑需书面提出，内容具体，采购人可要求补充材料，答复需加盖公章）10.评审专家在评审中发现供应商存在围标串标嫌疑时，应：A.立即终止评审B.记录相关线索C.向采购人或采购代理机构报告D.直接认定投标无效答案：BC（发现围标串标嫌疑时，评审专家应记录线索并报告，由采购人或财政部门调查，不得自行终止或认定无效）11.政府采购项目中，属于评审专家权利的有：A.要求供应商对投标文件中的疑问进行澄清B.独立发表评审意见C.获得合理的劳务报酬D.拒绝参加与自己有利害关系的评审活动答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家有权要求澄清、独立评审、获得报酬、申请回避）12.以下关于政府采购项目样品评审的说法，正确的有：A.样品需在评审前由供应商密封提交B.样品评审结果应作为评审的重要依据C.未中标的供应商的样品应及时退还D.样品评审费用由采购人承担答案：ABCD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十二条规定，样品需密封提交，评审结果作为依据，未中标样品退还，费用由采购人承担）13.评审委员会在确定中标候选人时，应遵循的原则有：A.综合评分法下按得分由高到低排序B.最低评标价法下按报价由低到高排序C.竞争性磋商下按综合得分排序D.竞争性谈判下按最后报价由低到高排序答案：ABCD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十六条、《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条、《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十五条均规定了相应排序原则）14.评审专家在评审过程中，遇到以下（）情况时，应当回避。A.评审专家是供应商的独立董事B.评审专家的子女在供应商处实习（已结束3个月）C.评审专家曾为该采购项目提供咨询服务（1年前）D.评审专家与供应商法定代表人是同学（无经济往来）答案：AC（《政府采购法实施条例》第九条规定，参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系、担任董事监事、提供咨询服务等，应回避；实习结束3个月不属于近3年劳动关系，同学关系无利益关联可不回避）15.政府采购项目评审结束后，出现（）情形时，采购人可以重新组织评审。A.评审委员会未按采购文件规定的评审标准进行评审B.评审报告存在计算错误，影响中标结果C.中标供应商放弃中标资格D.财政部门认定评审过程存在违法违规行为答案：ABD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十七条规定，评审标准执行错误、计算错误、程序违法时，采购人可重新组织评审；中标供应商放弃中标属于重新采购情形）三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审过程中向采购人询问采购文件中不明确的技术参数要求。（）答案：√（《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家可要求采购人或采购代理机构对采购文件进行解释说明）2.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）答案：×（《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，劳务报酬可由采购人或采购代理机构支付）3.供应商的投标文件中，同一项目下不同分包的投标保证金可合并提交。（）答案：×（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，投标保证金应按分包分别提交）4.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应直接修改采购文件后继续评审。（）答案：×（应停止评审并向采购人或财政部门报告，不得自行修改）5.采用最低评标价法的采购项目，报价相同的，优先采购节能、环保产品。（）答案：√（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十六条规定，报价相同的，优先采购节能、环保产品）6.评审专家可以将评审过程中获取的供应商技术方案用于个人研究。（）答案：×（《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，不得泄露商业秘密）7.政府采购项目资格审查和符合性审查均由评审委员会负责。（）答案：×（资格审查由采购人或采购代理机构负责，符合性审查由评审委员会负责）8.评审专家因迟到导致评审时间延长的，采购人可扣减其劳务报酬。（）答案：√（《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，专家迟到、早退的，可按比例扣减报酬）9.供应商对评审结果的质疑期限为评审结果公告之日起7个工作日内。（）答案：√（《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，质疑期限为知道或应知权益受损之日起7个工作日内，评审结果公告即视为应知）10.评审专家在评审中发现供应商的投标文件存在多个细微偏差，可累计作为重大偏差处理。（）答案：×（细微偏差不得累计为重大偏差，应允许供应商澄清）11.政府采购项目评审中，采购人代表可以参与评分，但不得影响其他专家的独立判断。（）答案：√（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，采购人代表作为评审委员会成员，可参与评分）12.评审专家库中的专家信息应向社会公开，接受监督。（）答案：×（《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，专家信息应当保密，法律、行政法规另有规定的除外）13.采用竞争性谈判方式的采购项目，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术、服务要求。（）答案：√（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条规定，谈判小组可根据谈判情况调整采购需求，但不得改变实质性条款）14.评审专家在评审结束后，可将评审文件复印件带回家中留存。（）答案：×（《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，不得擅自复制或带走评审资料）15.政府采购项目中，评审专家的抽取时间原则上应在评审活动开始前24小时内进行。（）答案：√（《政府采购评审专家管理办法》第十一条规定，抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2024年12月，绵阳市某单位委托A采购代理机构开展“智慧校园信息化设备采购项目”（预算800万元），采用公开招标方式。招标文件规定：①资格条件包括“具备电子与智能化工程专业承包二级资质”；②技术参数中“服务器CPU核数≥24核”为实质性要求；③价格分采用低价优先法，权重30%；④评标委员会由5人组成（3名专家+2名采购人代表）。评审过程中，出现以下情况：（1）供应商甲的投标文件中，资质证书显示“电子与智能化工程专业承包三级资质”，但提供了母公司的二级资质证书；（2）供应商乙的投标文件中，服务器技术参数响应表填写“响应”，但技术规格书中显示CPU核数为20核；（3）供应商丙的投标报价为750万元（最低报价），供应商丁的报价为820万元（超预算）；（4）评审委员会发现招标文件中“服务器CPU核数≥24核”的参数设置指向某特定品牌产品。问题：1.供应商甲的资格审查是否通过？说明理由。2.供应商乙的投标是否有效？说明理由。3.供应商丁的投标应如何处理？说明理由。4.针对招标文件参数倾向性问题，评审委员会应如何处理？答案：1.不通过。根据《政府采购法实施条例》第十七条，供应商的资格条件应基于自身条件，不得使用母公司资质。甲提供的母公司资质无效，不满足二级资质要求，资格审查不通过。2.无效。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，投标文件中技术参数未实质性响应（20核＜24核），属于重大偏差，应否决其投标。3.否决投标。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条，投标报价超过采购预算（820万元＞800万元），应否决其投标。4.评审委员会应停止评审，向采购人或采购代理机构书面说明招标文件存在倾向性条款（指向特定品牌），可能影响公平竞争，建议修改采购文件后重新组织采购活动。案例二：2025年3月，绵阳市B医院委托C采购代理机构开展“医用影像设备维修服务采购项目”（预算200万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：①提交最后报价的供应商不得少于3家；②综合评分法，其中技术分60%、商务分20%、价格分20%；③供应商需提供近3年同类项目业绩（合同金额≥50万元）。评审过程：（1）资格审查阶段，供应商X未提供社保缴纳证明，称因疫情原因缓缴并提供了税务部门证明；（2）符合性审查阶段，供应商Y的业绩合同金额为45万元（不足50万元）；（3）磋商后，原5家供应商中2家退出，剩余3家提交最后报价；（4）评审中，专家A发现供应商Z的技术方案与自己参与设计的某医院方案高度相似，怀疑存在抄袭。问题：1.供应商X的资格审查是否通过？说明理由。2.供应商Y的符合性审查是否通过？说明理由。3.剩余3家供应商提交最后报价是否符合要求？说明理由。4.专家A怀疑供应商Z抄袭时，应如何处理？答案：1.通过。根据《政府采购法实施条例》第十七条，供应商因政策原因缓缴社保并提供证明的，视为满足缴纳条件，资格审查通过。2.不通过。磋商文件明确要求业绩合同金额≥50万元，Y的45万元合同不满足要求，属于未实质性响应，符合性审查不通过。3.符合要求。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，提交最后报价的供应商不得少于3家，剩余3家符合条件，可继续评审。4.专家A应记录怀疑的理由和依据，向评审委员会组长报告，由评审委员会集体讨论是否存在抄袭行为。若无法确定，应要求供应商Z澄清技术方案的来源；若确认抄袭，可认定其技术方案不具有创新性，按评分标准扣分或视为无效响应。案例三：2025年5月，绵阳市D区财政局对某“办公家具采购项目”（预算120万元）开展监督检查，发现以下问题：（1）评审专家抽取时间为评审前3天（5月1日抽取，5月4日评审）；（2）评审委员会由4人组成（3名专家+1名采购人代表）；（3）评审报告中仅记录了中标候选供应商，未说明其他供应商的评审得分；（4）评审专家劳务报酬为800元/人（绵阳市规定标准为600元/人）。问题：1.评审专家抽取时间是否合规？说明理由。2.评审委员会人数是否合规？说明理由。3.评审报告内容是否完整？说明理由。4.劳务报酬支