任务三 预应力锚索抗滑桩工程效果评价方法

公路边坡防护技术项目七边坡病害治理措施效果评价任务三预应力锚索抗滑桩工程效果评价方法目

录任务一

边坡病害治理工程效果评价标准任务二

预应力锚索框架工程效果评价方法

123

学习目标素质目标

知识目标技能目标以技能训练手册做支撑1234任务三预应力锚索抗滑桩工程效果评价方法相关知识点一、预应力锚索抗滑桩结构病害1.病害类型将预应力锚索抗滑桩结构病害类型划分为10种，如表7-3-1所示。2.病害成因分析预应力锚索抗滑桩的锚索缺损病害种类、发生病害的原因和预应力锚索框架相同，详见预应力锚索框架相关内容，在此不重复。（1）抗滑桩抗弯能力不足抗滑桩的截面弯矩超过了桩自身的抗弯能力。（2）抗滑桩抗剪能力不足这种病害的原因是抗滑桩的抗剪能力不足。（3）抗滑桩桩顶位移超限对于路肩式预应力锚索抗滑桩，在路面结构施工以前，桩的侧向位移随着填筑高度的增加而增大，这种位移的增大不会影响预应力锚索抗滑桩的正常使用。如果在路面结构施工以后，桩的侧向位移过大就会引起路面开裂，从而引起地表水下渗，而下渗的结果可能会引起以下路基病害：①

路基填土受水浸泡后，强度降低，引起路基下沉；②

下沉量较大时因锚轴线垂直方向受力较大会引起预应力锚索产生破坏；③

地表水的下渗会引起填土体、填土与老地面间、填土层以下软弱夹层的剪切强度的降低，从而导致预应力锚索抗滑桩侧向受力增大，整体安全受到影响，以至产生破坏。可见，在使用过程中，桩顶位移过大会引起多种病害。（4）桩竖向承载力不足这种病害发生的情况很少，一般不进行专门的研究，当桩的埋入段较小且桩底是软弱基层时，可能会出现这种病害。（5）桩侧向承载力不足桩侧向承载力不足会导致桩的侧向塑性变形较大。预应力锚索对桩顶位移的约束作用明显，预应力锚索抗滑桩的位移可以限制在一定的限度内，但也可能超出这种限度。《铁路路基支挡结构设计规范》（TB10025—2019）中规定：抗滑桩锚固深度的计算，主要应根据地基的横向允许承载力确定，当桩的变形需要控制时，应考虑最大变形不要超过允许值。（6）变形体整体失稳变形体整体失稳，意味着对边坡病害治理措施的失效，从而使坡体处于危险状态。（7）桩顶破坏抗滑桩桩顶位置低或桩位靠前，虽然预应力锚索抗滑桩结构物本身完好，但边坡体产生了新的剪切口，变形体从抗滑桩顶以上滑出。（8）土拱效应失效抗滑桩在正常的作用下，桩间土靠“土拱”效应实现桩土的共同作用，但当桩间岩土松软、潮湿时，“土拱”效应失效，变形体从桩间挤出，抗滑桩起不到抗滑的作用。二、适宜性评价预应力锚索抗滑桩的主要受力构件是桩和预应力锚索，凡是不具备桩的施工条件和锚固条件的病害体，均不适宜采用预应力锚索抗滑桩防治。1.防治崩塌的适宜性评价预应力锚索抗滑桩对于小型崩塌体的治理不适宜或较不适宜，对已发生的崩塌体治理不适宜，对于潜在大中型崩塌体的治理可按表7-3-2进行适应性评价2.防治滑坡的适宜性评价由于预应力锚索抗滑桩对于小型滑坡的治理不适宜或较不适宜，对于大中型滑坡的治理可按表7-3-3进行适宜性评价。3.防治坍塌的适宜性评价预应力锚索抗滑桩防治小型坍塌不适宜；防治大中型坍塌的治理可按表7-3-4进行适宜性评价。预应力锚索抗滑桩防治错落和坡面变形不适宜，但对错落转化成滑坡的防治适宜。三、整体作用安全状况评价本书采用安全系数法对预应力锚索抗滑桩整体作用的工程效果进行评价。因此，安全系数可以作为预应力锚索抗滑桩整体作用工程效果的评价参数1.评价参数预应力锚索抗滑桩用于加固边坡，其加固的作用表现为边坡变形体安全系数K的提高。评价系数的获取途径有：①

考虑预应力锚索抗滑桩的作用计算边坡的稳定系数；②

采用预应力锚索抗滑桩所提供的抗滑力与边坡破坏力（滑坡推力）的比值。2.评价方法预应力锚索抗滑桩的正常作用表现为加固边坡的安全系数在规范允许的范围内，如果超出了规范允许的范围就认定不正常，或存在问题。根据超出范围的大小，按表7-3-5进行工程效果评价。四、工程效果评价工作流程对预应力锚索抗滑桩的工程效果评价流