(2025年)肇州县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)肇州县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未取得搜查证的情况下，对甲的住所进行搜查并扣押了带血迹的衣物。关于该证据的效力，下列哪一说法正确？A.因违反法定程序，应当绝对排除B.若侦查机关能补正或作出合理解释，可以作为定案依据C.因系实物证据，无需排除D.需经甲追认后方可采信答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第56条及相关司法解释，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或作出合理解释；不能补正或合理解释的，对该证据应当予以排除。本题中带血迹衣物属于关键物证，若侦查机关能补正程序瑕疵或合理解释，可作为定案依据。2.乙公司与丙公司签订货物买卖合同，约定乙公司交货后30日内丙公司付款。乙公司按约交货后，丙公司以货物质量不符合约定为由拒绝付款。乙公司起诉至法院，要求丙公司支付货款。关于举证责任分配，下列哪一选项正确？A.乙公司需证明货物质量符合约定B.丙公司需证明货物质量不符合约定C.乙公司需证明合同成立并已交货D.丙公司需证明未收到货物答案：C解析：根据《民法典》第524条及《民事诉讼法》司法解释第91条，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本题中乙公司主张付款请求权，需证明合同成立及已履行交货义务；丙公司以质量不符抗辩，需对质量不符的事实承担举证责任。3.检察官张某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人王某的妻子是自己高中同学，且曾因经济纠纷与自己发生过争执。张某的下列做法中，违反检察官职业伦理的是？A.主动向检察长申请回避B.继续办理案件，但在审查报告中注明利害关系C.要求其他检察官共同审查案件关键证据D.建议由上一级检察机关指定管辖答案：B解析：《检察官法》第24条规定，检察官遇有与案件当事人或其近亲属有利害关系，可能影响公正办案的，应当自行回避。张某与王某妻子存在利害关系且曾有纠纷，可能影响公正履职，应当回避而非继续办理案件。4.甲（17周岁）盗窃乙的手机（价值3000元），被抓获后如实供述，并主动赔偿乙的损失取得谅解。关于本案处理，下列哪一说法符合法律规定？A.应当对甲从轻或减轻处罚B.若甲系初犯，可决定不起诉C.因甲未成年，应免除刑事处罚D.需经被害人同意方可适用附条件不起诉答案：A解析：《刑法》第17条规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。本题中，甲17周岁，盗窃数额较大，构成盗窃罪，应从轻或减轻处罚。附条件不起诉仅适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的情形（《刑事诉讼法》第282条），本题中盗窃3000元可能判处三年以下有期徒刑，不符合“一年以下”的条件，故B错误；免除处罚需符合《刑法》第37条“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”，本题不满足；附条件不起诉无需被害人同意，故D错误。5.某基层法院在审理一起离婚纠纷时，发现被告存在转移夫妻共同财产的行为，依职权对被告名下存款采取了保全措施。关于保全程序，下列哪一说法正确？A.法院可直接采取保全措施，无需责令申请人提供担保B.保全范围限于原告主张的财产份额C.被告对保全裁定不服，可申请复议一次，复议期间停止执行D.若原告败诉，被告因保全遭受的损失由法院承担答案：B解析：《民事诉讼法》第103条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请（本题中法院依职权保全，无需申请人担保，但A选项“可直接”表述不准确，因依职权保全是否需担保无明确规定，实践中一般不要求）。保全限于请求的范围或与本案有关的财物（B正确）。对保全裁定不服的，可申请复议一次，复议期间不停止执行（C错误）。申请错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失；法院依职权保全错误的，由国家赔偿（D错误）。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形中，检察官应当依法履行法律监督职责？A.发现公安机关对应当立案的诈骗案件未立案B.发现法院对合同纠纷案件超期未审结C.发现监狱对罪犯减刑程序违反规定D.发现辩护人帮助犯罪嫌疑人伪造证据答案：ABCD解析：《检察官法》第6条规定，检察官的职责包括对法律规定由人民检察院直接受理的刑事案件进行侦查；对刑事案件审查逮捕、审查起诉，决定是否提起公诉；对刑事、民事、行政诉讼活动实行法律监督；对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督；对监狱、看守所的执法活动实行法律监督等。ABCD均属于法律监督范围。2.关于民事诉讼中的自认，下列哪些说法正确？A.当事人在起诉状中承认的对己方不利的事实，属于自认B.涉及身份关系的案件，不适用自认规则C.自认的事实与查明的事实不符的，法院不予确认D.一方当事人对另一方当事人主张的于己不利的事实，既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后仍不明确表示的，视为自认答案：ABCD解析：《民事诉讼法》司法解释第92条规定，一方当事人在法庭审理中，或在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，属于自认。涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用自认规定（AB正确）。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认（C正确）。第94条规定，一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或否定的，视为对该事实的承认（D正确）。3.下列哪些行为构成徇私枉法罪？A.法官明知被告人无罪，仍以证据不足为由判决其有罪B.检察官对明知有罪的犯罪嫌疑人，因收受贿赂而作出不起诉决定C.侦查人员对明知无罪的人，故意制造假证据使其被逮捕D.监管人员对被监管人殴打体罚致其重伤答案：ABC解析：徇私枉法罪的主体是司法工作人员，客观表现为对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判（《刑法》第399条）。D选项构成虐待被监管人罪（《刑法》第248条）。4.关于刑事诉讼中证人出庭制度，下列哪些说法符合法律规定？A.证人因健康原因无法出庭的，经法院许可可以通过视频方式作证B.证人因履行作证义务而支出的交通、住宿费用，由法院承担C.证人拒绝出庭作证的，法院可以强制其到庭，但被告人的配偶、父母、子女除外D.证人作证前应当签署如实作证的保证书答案：ACD解析：《刑事诉讼法》第192条规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外（C正确）。第193条规定，证人因身患严重疾病、行动不便等客观原因无法出庭的，经人民法院许可，可以通过视频等方式作证（A正确）。第65条规定，证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助，由同级政府财政予以保障；有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇（B错误，费用由财政保障而非法院承担）。第194条规定，证人作证前应当签署保证书（D正确）。5.某县法院在审理一起行政诉讼案件时，发现被诉行政行为所依据的地方政府规章与国务院部门规章相抵触。关于法律适用，下列哪些处理方式正确？A.法院应当适用国务院部门规章B.法院应当中止案件审理，逐级上报最高人民法院送请国务院裁决C.法院可以在裁判文书中说明规章抵触情况，但不得直接宣布规章无效D.法院应当优先适用地方性法规答案：BC解析：《行政诉讼法》第63条规定，人民法院审理行政案件，参照规章。人民法院认为地方政府规章与国务院部门规章不一致的，由最高人民法院送请国务院作出裁决（B正确）。法院无权直接认定规章效力，可在裁判中说明抵触情况（C正确）。部门规章与地方政府规章效力同等，无优先适用规则（A错误）；地方性法规与规章调整范围不同，本题不涉及地方性法规（D错误）。三、判断题（每题1分，共5分）1.检察官的配偶可以在同一检察院辖区内以律师身份担任诉讼代理人。（）答案：×解析：《检察官法》第37条规定，检察官的配偶、子女不得担任该检察官所任职检察院办理案件的诉讼代理人或辩护人。2.法院在审理民事案件时，对当事人提出的回避申请，应当在3日内以书面形式作出决定。（）答案：×解析：《民事诉讼法》第48条规定，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的3日内，以口头或书面形式作出决定。3.犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》第34条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。4.民事案件中，当事人超过诉讼时效期间起诉的，法院应当不予受理。（）答案：×解析：《民事诉讼法》司法解释第219条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩成立的，判决驳回原告的诉讼请求。5.死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算；死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。（）答案：√解析：《刑法》第51条规定，死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。四、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：2024年5月，李某（男，30岁）与王某（女，28岁）经人介绍相识，6月登记结婚。婚后，李某以经营网店为由向王某借款10万元，出具借条载明“今借王某10万元，用于网店经营，2025年12月31日前归还”。2025年3月，王某发现李某长期与婚外女性张某同居，遂向法院起诉离婚，并要求李某偿还借款10万元。李某辩称：借款系夫妻共同财产，借条无效；且王某起诉离婚系因张某怀孕，自己无过错。经查，李某网店实际未经营，借款用于支付张某的房租及医疗费用。问题：1.李某与王某的借款关系是否成立？请说明理由。2.王某主张离婚时，能否以李某与他人同居为由要求损害赔偿？答案：1.借款关系成立。根据《民法典》第1065条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条，夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。本案中，李某向王某借款虽发生在婚姻关系存续期间，但借款用于支付婚外同居对象的费用，属于“其他个人事务”，借条系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，故借款关系成立，李某应偿还10万元。2.王某有权要求损害赔偿。《民法典》第1091条规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。李某在婚姻关系存续期间与张某同居，属于法定过错情形，王某作为无过错方，有权主张离婚损害赔偿。案例二：2025年2月，某县发生一起故意伤害案：张某（19岁）与赵某（17岁）因琐事在酒吧发生争执，张某持啤酒瓶击打赵某头部，赵某倒地后，张某继续踢打其腹部。酒吧工作人员报警后，张某逃离现场。赵某被送医抢救，诊断为颅骨骨折（轻伤一级）、脾脏破裂（重伤二级）。侦查中，警方调取酒吧监控录像（清晰记录案发过程），询问在场证人刘某（15岁，系赵某表弟），刘某称“张某先动手，用瓶子砸了赵某好几下”。张某到案后，前三次讯问均否认殴打赵某，第四次讯问时在未告知权利的情况下，侦查人员称“不承认就报捕你”，张某遂供述“我用瓶子打了赵某头部，踢了他肚子”。问题：1.张某的供述是否可作为定案依据？请说明理由。2.若本案提起公诉，法院对赵某重伤二级的损害结果应如何认定？答案：1.张某的供述不可作为定案依据。根据《刑事诉讼法》第56条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，采用威胁方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。本案中，侦查人员在第四次讯问时以“不承认就报捕你”相威胁，属于非法取证手段，该供述系非法证据，应当依法排除。前三次供述因张某否认犯罪，无其他非法取证情形，但单独不能证明案件事实。2.法院应认定张某对赵某重伤二级的结果承担责任。根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，张某持啤酒瓶击打赵某头部（足以造成重伤的危险行为），后续踢打腹部的行为与赵某脾脏破裂（重伤）存在直接因果关系。张某作为完全刑事责任能力人，对伤害行为的性质及可能造成的后果具有预见能力，应认定其主观上具有伤害故意，对重伤结果承担故意伤害（致人重伤）的刑事责任。五、论述题（20分）结合司法实践，论述“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”对检察官、法官职业能力提出的新要求。答案：“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”是党的十八届四中全会提出的重大司法改革举措，核心是确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验，推动庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用。这一改革对检察官、法官的职业能力提出了以下新要求：1.证据审查能力的专业化。改革要求“事实证据调查在法庭、定罪量刑辩论在法庭、裁判结果形成于法庭”，检察官需从“构罪即诉”转向“证据确实充分”的严格审查，重点强化对物证、鉴定意见等客观性证据的分析能力，排除非法证据，确保起诉证据链完整；法官需提升对证据合法性、真实性、关联性的实质审查能力，避免“案卷中心主义”，通过庭审质证查明证据疑点，确保裁判依据的证据经法定程序验证。2.法律适用能力的精准化。改革强调“以法律为准绳”，要求检察官、法官准确把握罪与非罪、此