师德师风建设大会上校长一席话让全场教师陷入沉思:“很多人不是没有初心而是没有把初心放进规则里!”_第1页
师德师风建设大会上校长一席话让全场教师陷入沉思:“很多人不是没有初心而是没有把初心放进规则里!”_第2页
师德师风建设大会上校长一席话让全场教师陷入沉思:“很多人不是没有初心而是没有把初心放进规则里!”_第3页
师德师风建设大会上校长一席话让全场教师陷入沉思:“很多人不是没有初心而是没有把初心放进规则里!”_第4页
师德师风建设大会上校长一席话让全场教师陷入沉思:“很多人不是没有初心而是没有把初心放进规则里!”_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

—PAGE1——PAGE2—师德师风建设大会上,校长一席话让全场教师陷入沉思:“很多人不是没有初心,而是没有把初心放进规则里!”各位老师:大家下午好!今天这次会,我不想空谈大道理,也不想一上来就念文件、列条款,我想先和大家说一个很具体的小场景,因为类似的事在学校里并不少见,只是很多时候我们未必会立刻意识到,它背后其实藏着很现实的风险。前段时间,我听到这样一件事,有位老师发现班里一个孩子连续几天早上都没吃饭,问了之后才知道,家里最近确实有些困难,于是这位老师心里一软,就自己掏钱给孩子买了早餐,而且连着买了一个星期,从情感上讲,这件事很让人感动,因为老师是真心心疼学生,也确实是在帮孩子,可问题在于,后来有家长把这件事发到了家长群,原本是想表扬老师有爱心,结果群里却出现了不同的声音,有人点赞,有人感动,也有人开始怀疑,为什么只给这个孩子买,不给别的孩子买,这里面会不会存在特殊照顾,甚至还有人进一步猜测,老师是不是在刻意塑造个人形象。大家想一想,老师的出发点明明是好的,最后却把自己放进了一种说不清、辩不明的处境,这就是我们今天必须认真面对的现实,在当前的教育环境里,师德师风建设早已不是一句原则性的口号,而是每一位老师每天都要实际面对、谨慎处理的工作要求,很多风险并不来自明显的恶意,恰恰来自“我是为学生好”这种最容易让人放松警惕的善意。所以今天我想和大家重点交流的,不是如何喊口号,而是如何在日常教育教学中把握分寸、守住边界,既把学生教好、关心好,也把自己保护好。一、师德师风,首先要明白什么叫底线我们平时谈师德,常常会讲奉献、讲情怀、讲责任,这些都没有错,但在今天这个环境下,只讲这些还不够,因为师德除了有高标准,更有硬约束,除了有值得追求的高度,也有绝不能触碰的底线。什么叫底线,底线就是不管在什么情况下,不管你的理由听起来多么充分,也不管你的初衷多么善良,只要越过去了,问题的性质就变了,轻则引发投诉和误解,重则影响个人职业发展,甚至触碰纪律与法律责任,所以我们讲师德师风,第一件事不是先谈你能做得多感人,而是先弄清楚你绝对不能怎么做。为什么今天要反复强调这个问题,因为现在的教育工作和过去确实不一样了,家长的维权意识更强了,社会的关注度更高了,信息传播也更快了,过去一件发生在办公室里的小事,也许只是口头传一传,现在一个截图、一段录音、一次转发,就可能在很短时间内把一位老师推到舆论中心,所以很多事不能再靠经验判断,更不能靠“以前大家都这么做”来安慰自己。说得直接一点,老师这个职业当然崇高,但崇高不等于没有边界,责任重大也不等于可以越界行事,越是在想做好工作的情况下,越要懂规矩、守程序、知分寸。二、对学生好,也必须有边界感我特别想强调一句话:对学生好,永远是老师最宝贵的初心,但这份好必须建立在规范、适度、公开、可解释的基础之上,如果离开了这些前提,再热心的行为也可能引发误解,再真诚的付出也可能带来风险。刚才讲到那个老师给学生买早餐的例子,如果换一种方式处理,结果可能就完全不同,比如老师发现孩子生活上有困难后,第一时间不是自己私下持续资助,而是及时向班主任、年级组、德育处或者相关帮扶渠道反映情况,由学校按照制度去介入、核实和帮扶,那么这件事既能真正帮到学生,也能避免个人行为带来的争议,这就说明一个问题,老师的善意没有错,错的往往不是爱心本身,而是爱心表达的路径不够规范。从这个角度讲,师德师风建设不是要把老师变得冷冰冰,不是要求大家看到学生困难也无动于衷,更不是提倡少做事、怕做事,而是要求我们在做好事的时候更加专业,在帮助学生的时候更讲规则,在投入感情的时候更有边界。我把它概括为一句更容易记住的话:老师可以有温度,但做事必须有尺度;老师可以讲感情,但处理问题一定要讲程序。三、哪些地方最容易踩线,必须心里有数结合学校工作实际,我想提醒大家,下面几类情况往往最容易出风险,而且很多问题在一开始都不是因为故意,而是因为边界意识不强。第一类,是出于心疼学生而进行个人化帮助。比如自掏腰包给学生买饭、买学习用品、代交费用,或者长期私下资助某一个学生,这类行为从情感上完全可以理解,但一旦缺少公开流程和组织支撑,就很容易引发公平性质疑,也容易让家长、学生和老师之间形成不清晰的关系链条。第二类,是出于想管住学生而采取简单粗暴的教育方式。有的老师着急,看到学生犯错、拖拉、顶撞,就容易上火,语气一重、动作一急,事情就可能变味,体罚、变相体罚、羞辱性批评、当众挖苦、长时间罚站或者不适当惩戒,这些做法也许在某些人看来是“为了让学生长记性”,但在今天的教育要求下,这类方式不仅不专业,也极易触碰红线。第三类,是出于沟通方便而模糊了交往边界。比如频繁在非教学时间与学生私聊,与学生谈论大量和学习无关的私人内容,单独带学生到封闭空间长时间谈话,或者在社交平台上与学生互动过密,这些行为有时看起来像是“关系近、好沟通”,但一旦缺少必要的场景限制和记录留痕,就很容易引发误解。第四类,是出于和家长搞好关系而忽略了利益边界。比如接受家长送来的礼品礼金,参加家长安排的宴请,帮家长推销产品,或者在补课培训等问题上与家长发生不规范的利益关联,这些事表面上像“人情往来”,实际上最容易损伤教师职业公信力。这些问题看起来分散,背后其实是同一个核心,那就是老师一旦把职业角色和个人角色混在一起,把教育行为和私人行为混在一起,风险就会迅速放大,所以边界意识从来不是冷漠,而是一种成熟的职业自觉。四、真正的专业,是按规则把好事做好我想请大家认真体会一点,在今天做老师,真正的专业能力不只是会讲课、会管理课堂、会抓成绩,还包括你能不能在复杂情境里做出合规、稳妥、可解释的判断,因为教育工作从来都不是只靠一腔热情就能完成的,热情很重要,但热情如果没有规则托底,就容易变成风险。有些老师会说,我只是太负责了,我只是想多帮学生一点,我完全没有私心,这样想当然可以理解,但从管理和责任的角度看,判断一件事情是否合适,不能只看主观动机,也要看客观效果、实施方式和社会感受,换句话说,组织在意的不只是你是不是好心,也在意你是不是按规则做好事。所以我特别希望大家建立一个观念:凡是涉及学生切身利益、家校敏感关系、个人经济往来、非公开接触、特殊关照这些领域的事情,都不要凭感觉处理,也不要单兵作战,而要先想一想有没有制度依据、能不能公开说明、是否可以留下记录、是否需要组织介入,如果这几个问题你回答不清楚,那就不要轻易行动。五、学校要保护老师,老师也要学会保护自己师德师风建设绝不是单向度地给老师提要求,学校在强调纪律和规范的同时,也有责任给老师提供清晰的制度支持,让大家知道什么事情能做、什么事情不能做、什么情况该上报、什么问题该请示,这样老师才能安心工作。但另一方面,老师自己也一定要有主动保护意识,不能等出了问题以后再说“我当时真的是出于好意”,因为很多事情一旦形成投诉、录音、截图或舆情,就已经很难单靠解释来扭转,所以与其事后证明自己,不如事前规范自己。怎么保护自己,我想给大家几个特别实用的提醒。第一,凡是涉及学生困难帮扶的问题,优先走学校渠道,不要个人长期、私下、持续地出手,发现情况以后及时上报,由学校统筹资源去做。第二,凡是涉及纪律惩戒的问题,优先使用制度允许的教育方式,不用情绪处理学生问题,不做可能被理解为体罚、羞辱或报复的行为,必要时请年级组、德育干部、班主任团队共同介入。第三,凡是涉及与学生单独沟通的问题,尽量选择在学校、在办公室、在相对公开、可见、可说明的环境中进行,如果确需单独谈话,尽量保证门开着,或者有第三人在附近,并保留必要记录。第四,凡是涉及和家长之间的往来,都要把握一个原则,那就是清清爽爽、明明白白,不收礼、不赴宴、不参与任何可能引起利益联想的活动,也不让自己陷入“说不清”的局面。六、把几条不能碰的线记清楚为了让大家记得更牢,我把几条最关键的边界再说得更直白一些。第一条线,是身体边界。任何情况下,都不能对学生实施身体伤害,也不能有不当身体接触,这一条没有弹性空间,过去有些做法可能被误认为是管教方式,但放到今天来看,只要涉及扇耳光、拧耳朵、推搡、长时间罚站、强制跑圈,或者任何可能给学生带来身体和心理伤害的方式,都必须坚决杜绝,所以处理学生问题,靠的是规范语言、专业方法和制度程序,而不是身体动作。第二条线,是经济边界。不收礼、不推销、不有偿补课,这是原则,也是底线,实际工作中最容易出现模糊地带的,往往不是大是大非,而是“小东西收一下没关系吧”“一顿饭去一下没什么吧”这类念头,但我要说得很明确,只要和本班学生家长存在经济往来或利益关联,不论金额大小,不论关系远近,都要坚决回避。第三条线,是关系边界。教师和学生之间必须是清晰、健康、正当的师生关系,不能建立超越师生边界的私人化联系,也不能在非必要情况下长期进行非教学性质的密集接触,因此,和学生沟通要尽量在规范场景中进行,线上交流以学习事务、班级事务和必要关怀为主,不说模糊话,不做模糊事,不制造容易被误解的单独相处情境。七、学校不是只划红线,更要给老师撑腰说到这里,有的老师可能会觉得,做老师是不是越来越束手束脚了,如果只是不断强调风险、不断提醒不要越线,却不给老师足够支持,那的确容易让大家产生顾虑,这一点我完全理解。所以我要强调,学校抓师德师风建设,不是为了把老师管得越来越被动,而是要在规范中给大家创造更安全、更稳定、更可持续的工作环境,学校绝不能只划线、不托底,只提要求、不想办法。基于这个考虑,学校层面接下来要进一步把几件事做实。第一,建立拿不准先咨询的支持机制。老师在工作中遇到边界模糊、尺度难把握的事情,不要自己硬扛,也不要凭经验猜着办,而要及时向德育处、年级组、工会或者相关职能部门咨询,先问清楚再行动。第二,完善提醒纠偏和过程指导。对于一些性质较轻、初次发生、主观上确实是为了学生但方式不够规范的问题,学校在坚持原则的前提下,要重视教育提醒和及时纠偏,通过谈话、指导、培训帮助老师把问题改在前面、消化在萌芽状态。第三,建立更顺畅的学生帮扶承接机制。回到前面说的那个孩子吃不上早饭的例子,如果老师发现类似情况,最合理的方式不是个人长期承担,而是立即上报年级组或者相关资助渠道,由学校通过困难学生帮扶、营养支持、家校联动等机制统一跟进,让老师的关心通过制度落地,这样既真正解决学生问题,也有效保护老师本人。八、最后和大家说几句心里话今天我讲这些,不是因为学校已经出了什么严重问题,也不是因为谁被点名通报了,恰恰相反,正因为我们希望把风险消灭在前面,把问题解决在萌芽状态,所以才要把这些话提前讲、反复讲、讲透讲明。我在教育岗位上工作这么多年,见过很多认真负责、真心爱学生的好老师,也见过一些老师并不是因为原则性的大错,而是因为一个处理不够稳妥的细节、一件看似出于善意的小事,最后把自己推到了很被动的位置上

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论