2024年离婚应诉答辩状范文

2024年离婚应诉答辩状范文

导语：应诉就是向法庭提交答辩状，提交答辩的过程和所产生的动机加在一起就是应诉。

下面是我为大家整理的关于：应诉答辩状，希望对大家有所帮助，欢迎阅读，仅供参考，更多相

关的知识，请关注文书帮！

应诉答辩状：

被告：高殿国，男，1957年7月22日出生，汉族，农民，住天津市宝城区霍各

庄镇刘举庄村中区10俳17号。

被告：梁宗满，女，1956年12月25日出生，汉族,农民，住天津市宝抵区霍

各庄镇刘举村中区10排17号。

原告：高贺娟，女，1973年6月18日出生，汉族，居民，住北京市大兴区黄孙

永华北里，2楼4单元301号。

案由：法定继承纠纷。

应诉事实及理由：

一、原告：高贺娟是高庆友（二叔）、陈英（二婶）的养女，但据被告高殿国了解，致今没有办

理合法的收养关系，请问法官同志，没有收养关系的养女合法吗?被告请求法院让原告出示她的.

收养关系及有关证明。

二、原告诉我被告侵占高庆友（二叔），陈英（二婶），三间房和院落，被告认为这与事实不符。

其理由是被告的（二叔）高庆友自1990年12月，从北京回家，路过鲍醐:河时不幸身忙。可当时

没有发现，因河面有冰雪覆盖，单位人以为回家，可是家里不见人，是我夫妻二人及全家发动亲

朋好友，四处寻找，整整找了一百天，最后在我们村南鲍瞅河里，发现了高庆友（二叔）的遗体，

当时天冷水深，是我夫妻二人雇船用多人把二叔打捞上岸，把高庆友（二叔）遗体运回家中。回家

后由被告父亲高庆来（已故），高庆富（老叔），贾庄大姑，二婶陈英（已故），还有原告高贺娟也参加

了，四位老家召开的家庭会议，四位老家定为由被告高殿国夫妻二人为（二叔）高庆友办丧事。

办丧事：置办酒席25桌，吹班24个工，大棺木一口，是被告夫妻二人顶丧架

灵，打帆报罐。为二叔办丧事连寻找打捞，共计花费，陆千捌佰元左右。把二叔丧事办完,

二婶陈英首先提出，四位老家长一致通过让原告高贺娟去北京接班。家里三间房和院落归被告夫

妻二人所有。二婶陈英跟板告一起生活。

三、自二叔去世后，二婶身体一直不好，是被告夫妻二人，请医买药，经过多

年的治疗，身体有所好转。当时，二婶和高贺娟（原告）多次提出让被告翻盖三间房，是因被

告当时经济基础较差，没有翻盖，但土墙头也以倒塌，是被告从后白庙窑地买了两万红砖将其码

好。是被告在1993年秋天打了一眼70米深的压机井，并在当时就地栽下了十棵核桃树，在这

二十几年来是被告一直对房屋和院落进行精心管理,院内一点杂草都没有。1997年，原告高贺

娟以照看孩子为由把（二婶）陈英接到北京，不到十天，因二婶过不惯北京狭小空间生活，因着急

上火得了脑出血，半身不遂，整日昏昏沉沉，度日如年，身上所有积蓄花的所剩无几，一直过着

悲痛的生活，老人家一直想回家，但因近期政府对我住所辖区要进行拆迁改造，以致会造成一些

经济利益，所以原告不让老人回家，直到2013年3月病故。二婶陈英病故以后，原告把骨灰盒

抱回家是被告找人操办把二婶埋葬的。之后原告高贺娟以被告占有房基地为由起诉被告高殿国，

后又因房产纠纷把被告起诉，这些事发突然，使高殿国、梁宗满夫妇觉得很委屈.在此做出以上

的应诉答辩，请求法官驳回高贺娟的无理诉讼。

应诉人：高殿国梁宗满2014-7-27

应诉答辩状：

罗山县人民法院：

本人（被告）就原告王晓燕起诉与我离婚一案作如下答辩。本人于二。。七年七月一日与原告

相识并同居，二。。八年

九月二十九日婚生一男孩取名黄汝杰，二。。九年三月十日正式登记结婚，直到二。一。年七

月二十八日原告不辞而别后至今未归。期间两人感情一直很好，孩子也十分可爱，本以为自由相

爱的夫妻能够相守一生，没想到原告与我共度三年就突然提出与我离婚，让我很难接受。

首先，夫妻融洽，感情没有破裂。二。◊七年七月我和原告

在天津打工相识，一见如故，不久同居，期间我们的婚姻曾遭到岳父母的坚决反对，而原告

坚定意志，与我相亲相爱。为了使岳父母对我改变看法，从而接纳我，我和原告曾于。九年二月

第一次去看望岳父母时不仅买好多礼品，还给了岳父母一万元钱，之后也有两次给了岳父母共一

万多元。在农忙时节，我也给岳父母家非常卖力地帮忙收种。我的诚实和勤劳最终得到了岳父母

的认可。原告与我结婚时已是二十岁的成人，有着完全民事行为能力，如果说当初与我同居是草

率，那么同居二年后就不可能再次草率同意与我结婚并把她的户口从江苏娘家迁到我家来。原告

是初中文化，我是高中文化，在思想和认知能力诸方面我只会强于原告。我自知家境清贫，能有

相爱的妻子和可爱的儿子，十分满足和珍

惜，日常生活中对原告也是格外呵护和谦让。共同生活的三年里我和原告不但没有吵过架，

更没有发生过殴打，乡邻都可为证。我们也没有经济上和感情上的矛盾，何必凭借一时冲司，执

意离婚，遗恨终生。原告说与我夫妻关系恶化，感情破裂无事实依据。相爱夫妻，无缘无故岂能

说散就散？

其次，夫妻离婚,最大的受害者是孩子，这是人所皆知的道

理。我和原告婚生的孩子黄汝杰快三岁了,活泼可爱,我们如果离婚，必将迫使孩子在成

长过程中面对继父或继母，这对孩子的心理健康是极为不利的。为了孩子的健康成长，我和原告

不能离婚。

最后，原告与我一旦离婚，我们的良心将受到永久谴责和不

安。原告在孩子出生一岁多，且患有严重感冒的时候，就抛夫弃子不辞而别，对孩子不尽义

务，现在又干脆提出离婚抛弃孩子，这给孩子心灵上的打击是致命的。都说可怜天下父母心，在

孩子最需要母爱的幼小年龄，原告离开自己的骨肉，如何能够心安理得?原告自从离开孩子，我

既当父又当母，特别是原告刚离开几个月的期间，孩子想妈，成天哭闹不止，我为了带好孩子,

整天累得心力憔悴，无法挣钱养家。孩子受到了委屈,我也感到对不住孩子，我责备自己没有给

孩子一个完整的家，可我又能奈何?随着孩子一天天地长大，孩子对父母的心灵依赖也会一天天

地增强，如果父母不能给予孩子应有的爰，孩子就不能健康地成长。责任重于泰山哪!为此，我

和原告更不能离婚。

原告现在要和我离婚的真正理由，无非嫌我贫穷。穷，是暂时的。我除了贫穷以外，没有任

何不良嗜好，不但勤劳俭朴，而且热心顾家。我和原告都还年轻，孩子还小，凭借我勤劳的双手，

我有信心让目前的贫穷面貌在不久的将来成为历史，使原告过上幸福生活，使这个三口之家变得

和谐温馨。况且婚姻是建立在感情的基础上的，并非与贫富有关。既然我们千里有缘，相亲相爰

并已经结婚生子，就应共同面对暂时的贫穷，携手共创美好未来。

综上，恳请法庭说服原告,晓之以理，动之以情，看在孩子

的份上，体谅一个诚实可靠有责任心的丈夫，不要离婚，给孩子一个完整温暖的家。

答辩人：李建玉

2011