政府采购评审专家考试考试真题(2026年威海)

政府采购评审专家考试考试真题(2026年威海)一、单项选择题1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购应当遵循的原则不包括下列哪一项？A.公开透明原则B.公平竞争原则C.公正原则D.集中采购原则答案：D解析：《中华人民共和国政府采购法》第三条规定，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。“集中采购”是政府采购的组织形式之一，而非基本原则。2.某采购项目预算金额为350万元人民币，该项目依法必须采用以下哪种采购方式？A.公开招标B.邀请招标C.竞争性谈判D.询价答案：A解析：根据《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例，政府采购货物或服务的项目，单项或批量采购金额达到200万元人民币以上的，必须采用公开招标方式。该项目预算350万元，已超过公开招标数额标准。3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在重大缺陷，可能导致评审无法进行，正确的做法是？A.继续评审，在评审报告中说明情况B.立即停止评审，并向采购人或者采购代理机构书面说明情况C.按照自己理解进行评审D.建议所有投标人重新投标答案：B解析：根据《政府采购评审专家管理办法》等相关规定，评审专家在评审过程中发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。4.关于政府采购合同，下列说法正确的是？A.采购人可以委托采购代理机构代表其与供应商签订政府采购合同B.政府采购合同必须采用书面形式，但可以事后补签C.中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力D.合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的20%答案：C解析：A错误，采购代理机构以采购人名义签订合同的，应当提交采购人的授权委托书。B错误，政府采购合同应当采用书面形式，且应在法定期限内签订，不能事后补签。C正确，中标、成交通知书发出后即产生法律约束力。D错误，根据《政府采购法》第四十九条，追加采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。5.采用竞争性谈判方式采购，从谈判文件发出之日起至供应商提交首次响应文件截止之日止，不得少于？A.3个工作日B.3日C.5个工作日D.7日答案：A解析：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十九条规定，从谈判文件发出之日起至供应商提交首次响应文件截止之日止，不得少于3个工作日。6.评审专家在评审过程中，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，正确的处理方式是？A.直接作不利于该供应商的理解B.要求该供应商现场澄清、说明或者补正C.以书面形式要求该供应商在合理时间内作出必要的澄清、说明或者补正D.视为无效响应答案：C解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。不得直接作不利于投标人的理解或视为无效。7.下列哪项不属于评审专家应当回避的情形？A.参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系B.与供应商的法定代表人或者负责人有直系血亲关系C.是供应商的控股股东或实际控制人D.与供应商的财务人员认识答案：D解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，评审专家与参加采购活动的供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。仅“认识”财务人员不属于法定必须回避的情形，除非存在可能影响公正评审的其他关系。8.关于政府采购项目的验收，以下说法错误的是？A.大型或者复杂的政府采购项目，应当邀请国家认可的质量检测机构参加验收工作B.采购人必须委托采购代理机构进行验收C.验收方成员应当在验收书上签字，并承担相应的法律责任D.采购人应当及时对采购项目进行验收答案：B解析：根据《中华人民共和国政府采购法》第四十一条，采购人或者其委托的采购代理机构应当组织对供应商履约的验收。采购人可以自行组织验收，也可以委托采购代理机构验收，但并非“必须”委托。9.在政府采购活动中，供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起多少个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑？A.5个工作日B.7个工作日C.10个工作日D.15个工作日答案：B解析：根据《中华人民共和国政府采购法》第五十二条，供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。10.评审专家收受投标人财物或者其他好处的，可能承担的法律责任不包括？A.处以罚款，禁止参加政府采购评审活动B.有违法所得的，没收违法所得C.构成犯罪的，依法追究刑事责任D.仅承担内部通报批评责任答案：D解析：根据《中华人民共和国政府采购法》第七十二条及《政府采购评审专家管理办法》等规定，评审专家收受财物或谋取其他不正当利益，将面临警告、罚款、没收违法所得、禁止参加评审活动等行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。“仅承担内部通报批评”不足以涵盖其应承担的法律责任。二、多项选择题1.根据《政府采购需求管理办法》，采购需求应当包括以下哪些主要内容？A.采购标的需实现的功能或者目标B.为落实政府采购政策需满足的要求C.采购标的需执行的国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范D.采购标的的数量、交付或实施的时间和地点E.采购标的的验收标准答案：A,B,C,D,E解析：《政府采购需求管理办法》第七条规定，采购需求应当包括采购标的需实现的功能或者目标，为落实政府采购政策需满足的要求，需执行的国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范，以及采购标的的数量、交付（实施）的时间和地点，验收标准等全部实质性要求。2.下列哪些情形，采购人、采购代理机构可以组织重新评审？A.资格性检查认定错误B.分值汇总计算错误C.分项评分超出评分标准范围D.评审专家对客观评审因素评分不一致E.经评审委员会一致同意，认为原评审结果需要优化答案：A,B,C解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条，评标结果汇总完成后，除出现分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、评标委员会成员对客观评审因素评分不一致、经评标委员会认定评分畸高、畸低的情形外，任何人不得修改评标结果。对于资格性检查认定错误，也属于可以重新评审的情形。D项“评分不一致”需为“客观评审因素”方可重新评审；E项“认为需要优化”不属于法定重新评审情形。3.评审专家在评审过程中，应当严格遵守的纪律包括？A.遵守评审工作纪律，不私下接触投标人B.不向外界透露评审情况以及商业秘密C.发现供应商有行贿等违法行为的，应及时向财政部门报告D.对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由E.可以在评审前就评审项目与采购人进行倾向性沟通答案：A,B,C,D解析：A、B、C、D选项均符合《政府采购评审专家管理办法》关于评审专家纪律的要求。E选项错误，评审专家不得在评审前就评审项目与采购人进行倾向性、歧视性的沟通，以确保评审的独立性和公正性。4.下列哪些采购项目，可以采用单一来源方式采购？A.只能从唯一供应商处采购的B.发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之二十的D.采用公开招标方式费用占项目总价值比例过大的E.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的答案：A,B解析：根据《中华人民共和国政府采购法》第三十一条，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用单一来源方式采购：（一）只能从唯一供应商处采购的；（二）发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；（三）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。C选项比例错误（应为10%）。D、E选项分别是适用邀请招标和竞争性谈判的情形。5.关于政府采购信息公告，下列说法正确的有？A.招标公告、资格预审公告的公告期限为5个工作日B.中标、成交结果应当自中标、成交供应商确定之日起2个工作日内公告C.政府采购合同应当自合同签订之日起2个工作日内公告D.涉及国家秘密、商业秘密的政府采购项目信息，可以不公告E.采购项目预算金额应当在招标公告、资格预审公告中公开答案：A,B,C,D,E解析：A、B、C选项符合《政府采购信息发布管理办法》关于公告期限的规定。D选项符合该办法关于信息发布例外情形的规定。E选项符合《政府采购公告和公示信息格式规范（2020年版）》的要求。三、判断题1.评审委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则做出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意评标报告。答案：正确解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评标报告。2.采购人、采购代理机构可以视情况对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改，但澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，应当在投标截止时间至少10日前，以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人。答案：错误解析：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十一条，采购人或者采购代理机构可以对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，采购人或者采购代理机构应当在投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人；不足15日的，应当顺延提交投标文件的截止时间。此处应为“15日前”，而非“10日前”。3.采用最低评标价法的项目，提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格。答案：错误解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十一条，使用综合评分法的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个投标人获得中标人推荐资格。最低评标价法项目，按一家投标人计算后，报价最低的同品牌投标人获得中标人推荐资格。题干混淆了两种评标方法的适用规则。4.评审专家参加异地评审的，其往返的城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准向采购人或集中采购机构凭据报销。答案：正确解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条，评审专家参加异地评审的，其往返的城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准向采购人或集中采购机构凭据报销。5.询价采购中，被询价的供应商必须是一次报出不得更改的价格。答案：正确解析：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十七条，参加询价采购活动的供应商，应当按照询价通知书的规定一次报出不得更改的价格。四、案例分析题1.某市疾病预防控制中心计划采购一批专用检测设备，预算金额180万元。由于该设备技术复杂、专业性极强，能够提供生产的供应商非常有限。采购代理机构在论证后，决定采用竞争性谈判方式采购，并在省级以上财政部门指定媒体上发布了竞争性谈判公告。截至提交首次响应文件截止时间，共有A、B两家供应商提交了响应文件。谈判小组认为两家供应商均符合条件，遂与其分别进行了谈判。谈判结束后，谈判小组要求两家供应商在规定时间内提交最后报价。最终，B供应商的最终报价为175万元，低于A供应商的178万元。谈判小组推荐B供应商为成交候选人。请分析上述采购过程中是否存在不符合法律法规之处，并说明理由。答案与解析：存在不符合法律法规之处。主要问题在于供应商数量不符合规定。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十七条，竞争性谈判（以及询价）采购中，提交首次响应文件或者对谈判文件、询价通知书作出实质响应的供应商不得少于3家。本案中，只有A、B两家供应商提交响应文件，未达到法定的3家供应商数量要求。在此情况下，采购代理机构不应继续组织谈判，而应根据《办法》第三十七条第二款的规定，终止竞争性谈判采购活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动。因此，后续的谈判、最终报价及推荐成交候选人的程序均建立在供应商数量不足的基础上，整个采购过程存在程序违法。2.某单位公开招标采购一批办公家具，预算200万元。招标文件规定采用综合评分法，价格分占总分值的比重为40%。评标委员会由1名采购人代表和4名随机抽取的评审专家组成。评审过程中，评审专家甲发现投标人C公司提供的某项产品认证证书已过有效期，但其他专家认为该证书并非核心产品认证，且C公司承诺中标后可更新，主张不扣分。专家甲坚持认为这属于对招标文件实质性要求的偏离，应作无效投标处理。双方争执不下。评标委员会主任（采购人代表）提议就此事项进行投票表决。投票结果为2票赞成作无效投标处理（专家甲和另一名专家），3票反对（采购人代表和另外两名专家）。评标委员会最终决定对C公司该项不扣分，继续评审。最终C公司综合得分排名第一，被推荐为第一中标候选人。请指出评标委员会在评审程序及决策过程中存在的问题。答案与解析：评标委员会在评审程序及决策过程中存在以下问题：（1）对明显属于无效投标的情形适用少数服从多数原则错误。根据规定，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议时，按照少数服从多数的原则做出结论。但本案中，“产品认证证书过期”属于对招标文件要求的实质性偏离，通常招标文件会明确规定此类情形为无效投标。对于是否响应招标文件实质性要求这一客观事实的判断，不应通过投票表决来决定其是否有效。评审专家应依据招标文件规定的评审标准和方法进行独立评审。专家甲的判断更符合规定。评标委员会将本应认定为无效投标的事项通过投票方式“转化”为有效，属于适用规则错误。（2）采购人代表作为评标委员会主任，在存在明显利益冲突（可能倾向于使采购进行下去）的情况下主导投票表决，可能影响评审的公正性。正确的做法应是：评标委员会应仔细核对招标文件关于无效投标情形的具体规定。若招标文件明确规定此类证书必须在有效期内，则C公司的投标应作无效投标处理。若规定不明确，评标委员会应依据相关法律法规和招标文件的整体要求，审慎、客观地做出集体判断，并详细记录不同意见及理由，而不是简单投票了事。对于重大分歧，必要时可以提请相关方面进行解释或说明。五、计算与实务操作题1.某信息化项目采用综合评分法，满分100分。其中价格分采用低价优先法计算，满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投现有四家有效投标人，其投标报价分别为：甲：150万元；乙：148万元；丙：160万元；丁：155万元。请计算乙、丙、丁三家投标人的价格得分（结果保留两位小数）。答案与解析：首先确定评标基准价。满足招标文件要求且投标价格最低的为乙：148万元。因此评标基准价为148万元。乙（基准价）的价格得分：30.00分。丙的价格得分：×30丁的价格得分：×30因此，乙的价格得分为30.00分，丙的价格得分为27.75分，丁的价格得分为28.65分。2.评审专家李工在评审一个智能化工程项目时，发现投标人M公司的技术方案中，核心网络设备的选型品牌与招标文件“技术规格和要求”中明确推荐的三个品牌（A、B、C）均不一致，M公司选用的是D品牌。招标文件在“技术规格和要求”部分写明：“以下品牌仅供参考，允许选用同等或更高性能的其他品牌产品，但须提供详细技术参数对比及证明材料，并经由评标委员会认