2025初任法官遴选考试专项训练考试题及答案

2025初任法官遴选考试专项训练考试题及答案1.单项选择题1.根据《中华人民共和国民法典》规定，下列财产中属于不动产的是（）A.存放于仓库的未安装的商用电梯B.已经完成主体打桩工程的在建写字楼C.停放在私人码头的豪华游艇D.林中尚未砍伐分离的活动木苗答案：B解析：不动产是指依自然性质或法律规定不可移动，或者移动会严重损害其价值的财产，包括土地、建筑物、在建工程等。A选项中未安装的电梯尚未附着于建筑物，属于独立的动产；C选项游艇属于可移动的特殊动产；D选项尚未砍伐分离的木苗虽然附着于土地，但尚未成为不动产组成部分，分离后为动产；打桩完工的在建写字楼属于《民法典》规定的正在建造的建筑物，属于不动产范畴，因此B选项正确。2.张某因故意杀害李某被某市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行，张某未上诉，同级人民检察院也未抗诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，下列关于该案核准程序的表述，正确的是（）A.该案应当直接层报最高人民法院核准B.该案应当由高级人民法院核准C.高级人民法院复核该案后，认为应当判处死刑立即执行的，可以直接改判D.高级人民法院复核该案时，必须开庭审理答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第二百四十八条规定，中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。因此A选项错误，B选项正确。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》规定，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，认为应当判处死刑立即执行的，不得直接改判，应当发回原审人民法院重新审判，因此C选项错误。高级人民法院复核死缓案件，不需要开庭审理，仅需组成合议庭阅卷、提讯被告人后复核，因此D选项错误。3.行政诉讼中，人民法院审理行政案件，下列哪一项可以直接作为裁判依据？（）A.国务院部门制定的行政规章B.最高人民法院发布的指导性案例C.民族自治地方的自治条例和单行条例D.行政机关发布的规范性指导文件答案：C解析：根据《行政诉讼法》第六十三条规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照规章。A选项中规章是“参照”而非“依据”；B选项指导性案例可以作为裁判说理参考，不属于裁判依据；D选项规范性指导文件不能直接作为裁判依据，因此C选项正确。2.多项选择题1.下列表述中，符合《法官职业道德基本准则》要求的有（）A.法官应当坚持实体公正与程序公正并重，尊重和保障当事人的知情权、参与权与救济权B.法官在休息日参加私人同学聚会时，对同学打听自己承办未审结案件的进展，可以适度透露不涉及核心秘密的内容C.法官退休后，应当妥善处理个人事务，不得利用原职务身份和影响力为本人或者他人谋取不当利益D.法官应当提高审判效率，在法定审限内尽快结案，不得无故拖延办案答案：ACD解析：B选项错误，根据《法官职业道德基本准则》规定，法官应当严格保守审判工作秘密、国家秘密、商业秘密和当事人隐私，未审结案件的案件进展、评议内容均属于审判工作秘密，不得向任何案件无关人员透露，即使是私人同学也不允许。ACD三项均符合法官职业道德的要求，因此当选。2.甲公司将自有写字楼抵押给乙银行，借款1000万元，办理抵押登记后，甲公司又将该写字楼出租给丙公司，租期五年，丙公司装修后投入使用。后甲公司到期无法清偿借款，乙银行依法申请拍卖该写字楼实现抵押权，丁拍得写字楼后要求丙公司限期搬离。下列说法正确的有（）A.丙公司的租赁权可以对抗丁的所有权，原租赁合同应当继续履行B.丙公司的租赁权不能对抗乙银行已经登记的抵押权C.乙银行拍卖案涉写字楼时，丙公司作为承租人享有优先购买权D.如果甲公司出租写字楼时，已经书面告知丙公司该房屋设定抵押的事实，丙公司因租赁合同提前解除造成的损失，应当自行承担答案：BCD解析：根据《民法典》第四百零五条规定，抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。本案中抵押权设立在先，租赁关系设立在后，因此租赁关系不能对抗已经登记的抵押权，A选项错误，B选项正确。根据《民法典》第七百二十六条规定，房屋租赁的承租人享有同等条件下优先购买权，拍卖属于房屋变价出售的方式，因此承租人丙公司享有优先购买权，C选项正确。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，出租人将已经设定抵押的房屋出租，且订立租赁合同时已经书面告知承租人抵押事实的，承租人因抵押权实现导致租赁合同无法履行造成的损失，由承租人自行承担，因此D选项正确。3.案例分析题案情：王某与赵某原系夫妻关系，婚后共同出资购买A市花园小区房屋一套，房屋登记在王某一人名下。2022年二人感情破裂协议离婚，离婚协议明确约定案涉房屋归赵某所有，但二人因忙于办理其他手续，一直未办理不动产所有权变更登记。2023年王某做生意需要周转资金，向朋友刘某借款200万元，刘某要求王某提供担保，王某隐瞒房屋已经离婚分割给赵某的事实，将案涉房屋抵押给不知情的刘某，办理了抵押登记。借款到期后王某无力还款，刘某起诉至法院，要求拍卖案涉房屋实现抵押权优先受偿。赵某得知后提出异议，主张案涉房屋已经归自己所有，王某无权设定抵押，要求确认抵押合同无效，排除对案涉房屋的执行。问题：（1）赵某对案涉房屋享有的权利能否对抗刘某的抵押权？为什么？（2）案涉抵押合同的效力如何认定？为什么？答案：（1）赵某的权利不能对抗刘某的抵押权。首先，根据《民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力，法律另有规定的除外。王某与赵某虽然在离婚协议中约定房屋归赵某所有，但双方未办理变更登记，物权变动未发生法律效力，房屋仍然登记在王某名下，王某是法律上公示的房屋所有权人。其次，刘某对王某与赵某离婚分割房屋的事实不知情，基于对不动产登记公信力的信赖，与王某订立抵押合同并办理了抵押登记，符合抵押权善意取得的构成要件，刘某依法善意取得案涉房屋的抵押权。赵某仅对王某享有基于离婚协议的债权请求权，该权利不能对抗刘某已经依法设立的物权，因此赵某不能对抗刘某的抵押权。（2）案涉抵押合同合法有效。首先，王某属于无权处分案涉房屋，但无权处分不影响合同效力。根据《民法典》第五百九十七条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任，无权处分订立的合同本身仍然有效。该规则同样适用于抵押合同，无权处分设定抵押权，仅可能发生抵押权无法设立的后果，不影响抵押合同本身的效力。其次，本案中抵押合同是王某与刘某的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，不存在法律规定的合同无效情形，因此抵押合同合法有效。案例分析题二案情：李某，男，35岁，无固定职业。2024年5月，李某为获取钱财，跟踪独居老人张某，得知张某一人居住，家中存放有子女给的十万余元养老钱。某日深夜，李某翻窗进入张某家中，翻找财物过程中惊醒张某，张某大声呼喊，李某害怕被邻居发现，随手拿起桌上的水果刀捅向张某胸部，随后抢走抽屉里的现金2万元逃离现场，张某经送医抢救无效当日死亡。李某逃到邻市后，因生活走投无路，主动向当地公安机关投案，投案后如实供述了自己进入张某家抢劫杀人的全部犯罪事实。案件移送审查起诉后，李某的辩护人提出李某家族有精神病史，李某作案时精神状态异常，申请精神病鉴定。经法定鉴定机构鉴定，李某作案时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。问题：（1）李某的行为构成何罪？为什么？（2）本案中李某具有哪些法定量刑情节？应当如何处理？答案：（1）李某的行为构成抢劫罪，属于入户抢劫、抢劫致人死亡的加重处罚情形。李某以非法占有为目的，入户实施盗窃行为，在盗窃过程中为了压制被害人反抗、避免罪行败露，当场使用暴力致被害人死亡，根据《刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。李某入户盗窃被发现后，当场使用暴力致人死亡，已经转化为抢劫罪，故意杀人行为属于抢劫罪的加重情节，不需要单独定罪，因此李某构成抢劫罪，符合入户抢劫、抢劫致人死亡的加重构成。（2）李某具有两个法定可以从轻、减轻处罚的情节：第一，李某主动投案，如实供述自己的全部犯罪事实，成立自首，根据《刑法》第六十七条第一款规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者