撤除交通事故复议申请书

撤除交通事故复议申请书申请书一：

尊敬的XX市交通管理局复议审查委员会：

在当前社会快速发展的背景下，交通事故频发已成为影响公共安全与公民权益的重要问题。交通事故的处理不仅关系到当事人的切身利益，更直接反映着法治社会的公正与效率。近期，本人因在XX年XX月XX日发生的交通事故中，对XX交通管理局作出的《关于XX事故责任认定的行政复议决定书》（文号：XXXXXX）持有异议，特依据《中华人民共和国行政复议法》及相关法律法规，依法向贵委员会提交撤除该复议决定的申请。

###一、申请内容

本人现正式申请撤除XX交通管理局于XXXX年XX月XX日作出的《关于XX事故责任认定的行政复议决定书》（文号：XXXXXX），并要求贵委员会依法对该复议决定进行重新审查，撤销原决定中与本事实及法律不符的部分，确保事故责任认定符合客观公正的原则。

###二、申请原因

####1.对原复议决定的异议

原复议决定认定本人为事故的主要责任方，但该认定明显与事实及法律依据存在严重偏差。具体而言，原复议决定在以下方面存在明显错误：

（1）**证据采信存在偏差**：原复议决定在认定事故责任时，过分采信了对方当事人的陈述及部分证据，而忽视了关键证据的有效性。例如，对方当事人提供的行车记录仪视频存在明显的剪辑痕迹，且未提供原始视频作为佐证，而该视频却被原复议决定作为认定事故责任的重要依据。同时，本人提供的现场照片及多方证人证言均能证明事故发生时对方车辆存在明显违章行为，但这些证据未得到充分重视。

（2）**法律适用存在错误**：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故责任认定应综合考虑各方当事人的过错程度、事故发生的原因及损害后果等因素。然而，原复议决定仅片面强调了本人车辆的速度及行驶轨迹，而忽视了对方车辆违规变道、未保持安全距离等关键行为，导致责任认定严重失衡。

（3）**程序公正性存疑**：原复议决定在审理过程中，未充分保障本人的陈述权及质证权。在复议听证会上，本人多次提出对方当事人存在伪造证据的行为，但复议委员会未予以核实，也未提供相关证据予以反驳，导致复议程序未能实现实质公正。

####2.对公正司法的诉求

交通事故责任认定不仅关系到当事人之间的民事赔偿问题，更直接关系到法律的公正实施。如果原复议决定继续生效，不仅会损害本人的合法权益，更会削弱公众对司法程序的信任。因此，本人坚持认为，原复议决定必须予以撤除，并要求贵委员会依法进行重新审查，确保事故责任认定符合事实及法律。

####3.对社会秩序的维护

交通事故责任认定的公正性不仅关系到个案的公平，更关系到社会秩序的稳定。如果事故责任认定长期存在偏差，将导致交通违法行为无法得到有效遏制，进而增加交通事故的发生概率，危害公共安全。因此，本人希望通过撤除原复议决定，推动交通管理部门依法公正处理交通事故，维护社会秩序的稳定。

###三、决心和要求

####1.决心

本人深知交通事故责任认定的严肃性，也明白在法律程序中应保持理性与客观。因此，本人将在贵委员会的审查过程中，积极配合，提供所有必要的证据材料，并就原复议决定中的错误进行详细说明。本人坚信，在事实与法律的支撑下，贵委员会能够作出公正的审查结论。

####2.要求

基于以上理由，本人现向贵委员会提出以下具体要求：

（1）**依法撤除原复议决定**：请求贵委员会依法撤销XX交通管理局作出的《关于XX事故责任认定的行政复议决定书》（文号：XXXXXX），并责令其依法重新进行复议审查。

（2）**重新审查事故责任**：请求贵委员会在重新审查过程中，充分采信本人提供的证据材料，并依法公正认定事故责任。

（3）**保障程序公正**：请求贵委员会在审查过程中，充分保障本人的陈述权、质证权及辩论权，确保审查程序的合法性与公正性。

（4）**及时作出审查结论**：请求贵委员会在收到本申请后，依法及时作出审查结论，并书面通知本人审查结果。

###四、结尾

恳请贵委员会认真审查本申请，依法作出公正的审查结论。本人将积极配合贵委员会的工作，共同维护法律的公正与权威。

此致

敬礼

###落款

申请人：XXX

单位名称（需盖章）：XXX

XXXX年XX月XX日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张明，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX区XX路XX号XX室，联系电话：XXXXXXXXXXX。申请人系XX年XX月XX日发生的“X字X号”交通事故的当事人之一，在此次事故中驾驶车辆号为“X牌照”的XX品牌小型汽车。

事故发生时，申请人驾驶车辆行驶于XX市XX区XX路段，因前方车辆突然刹车，为避免追尾，申请人采取紧急制动措施，但车辆仍与前方一辆等待红灯的摩托车发生碰撞。事故发生后，交警现场勘查并出具了《道路交通事故认定书》（编号：X交认字[XXXX]第XXX号），认定申请人承担此次事故的全部责任。

在事故处理过程中，申请人对于事故责任认定书的内容存在异议，认为交警的认定与实际情况不符。随后，申请人向XX市交通管理局申请行政复议，但复议决定书（编号：X复决字[XXXX]第XXX号）维持了原认定，认定申请人承担全部事故责任。申请人认为，该复议决定书认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤除该复议决定书，并对事故责任进行重新认定。

二、申请事项

申请人现郑重向贵局提出撤除XX市交通管理局作出的《关于“X字X号”交通事故责任认定的行政复议决定书》（编号：X复决字[XXXX]第XXX号）的申请，并请求贵局依法对“X字X号”交通事故责任进行重新认定，明确事故各方的责任比例。

三、事实与理由

（一）事实部分

1.事故发生经过：XXXX年XX月XX日XX时XX分，申请人驾驶“X牌照”XX品牌小型汽车沿XX市XX区XX路段由西向东行驶，当车辆行驶至XX路段时，前方车辆突然紧急刹车，申请人为避免追尾，立即采取制动措施，但车辆仍与前方一辆等待红灯的摩托车发生碰撞。事故发生后，双方当事人未发生身体伤害，但申请人的车辆及摩托车的车辆部分受损。

2.现场勘查情况：事故发生后，XX市交警XX大队交警迅速到场进行现场勘查，并对事故车辆进行了技术检验。现场勘查纸上详细标注了事故发生地点、各方车辆位置、刹车痕迹等信息。

3.证人证言：事故现场有多名目击证人，他们提供了各自观察到的交通情况。其中，证人李姓女士表示，她看到事故发生时，前方车辆刹车距离较长，申请人车辆是从后方追尾前方车辆的。

4.道路交通情况：事故发生路段为城市主干道，车流量较大，申请人驾驶车辆行驶速度符合道路限速要求。

（二）理由部分

1.原认定书认定事实不清：申请人认为，交警在作出《道路交通事故认定书》和《关于“X字X号”交通事故责任认定的行政复议决定书》时，未能全面、客观地事实，导致认定事实不清。具体表现在：

（1）忽视对方车辆违章行为：根据现场目击证人证言和相关视频监控（后补充提交），事故发生时，对方摩托车驾驶员存在明显的抢黄灯、违规变道等违章行为，这些行为是导致事故发生的直接原因。然而，交警在认定书中并未对此予以充分考虑和认定，反而将责任完全归咎于申请人。

（2）忽视申请人紧急避险行为：事故发生前，前方车辆突然刹车，申请人采取紧急制动措施，虽然最终发生了碰撞，但申请人的行为符合《中华人民共和国道路交通安全法》中关于紧急避险的规定。然而，交警在认定书中对此并未予以充分考虑，导致认定结果与实际情况不符。

（3）证据采信存在偏差：交警在认定书中采信了部分对申请人不利的证据，而忽视了部分对申请人有利的关键证据。例如，申请人提供的行车记录仪视频清晰地记录了事故发生时的整个过程，包括对方车辆的违章行为和申请人的紧急避险行为。然而，交警在认定书中并未对此予以充分考虑，反而以“视频画面模糊，无法清晰分辨”为由，不予采信。

2.原认定书适用法律错误：申请人认为，交警在作出《道路交通事故认定书》和《关于“X字X号”交通事故责任认定的行政复议决定书》时，适用法律错误，导致认定结果不公正。具体表现在：

（1）错误适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：该条款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。然而，交警在认定书中并未充分考虑对方车辆的违章行为，而是将责任完全归咎于申请人，适用法律错误。

（2）错误适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：该条款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。然而，交警在认定书中并未充分考虑对方车辆的违章行为，而是将责任完全归咎于申请人，适用法律错误。

四、落款

申请人：张明

XXXX年XX月XX日

申请书三：

一、称谓

尊敬的XX省XX市交通管理局行政复议委员会：

二、申请事项与理由

####申请事项

本人现依法向贵委员会提出申请，请求撤除由贵委员会于XXXX年XX月XX日作出的、关于对“XXXX年XX月XX日XX市XX路段一起道路交通事故”的行政复议决定书（复议决定书文号：XXXXXX-XXXX）。同时，恳请贵委员会依法对上述交通事故的责任认定进行重新审查，并作出公正、合法的复议决定。

####申请理由

1.**事实认定不清，证据采信存在严重偏差**

本人与李某某于XXXX年XX月XX日XX时XX分许，在XX市XX区XX路段发生一起道路交通事故。事故发生后，XX市公安交通管理局XX交警大队迅速到场勘查，并制作了《道路交通事故认定书》（认定书文号：XXXXXX-XXXX），认定本人负该事故的全部责任。本人对该《道路交通事故认定书》不服，遂于XXXX年XX月XX日向贵委员会申请行政复议。

贵委员会在审查过程中，虽审查了相关证据材料，但最终作出的复议决定（复议决定书文号：XXXXXX-XXXX）仍维持了原认定，认定本人承担该事故的全部责任。本人认为，贵委员会的复议决定在事实认定和证据采信方面存在严重偏差，具体理由如下：

（1）**忽视关键证据，对对方当事人行为定性错误**

事故发生时，对方当事人李某某驾驶的车辆（车牌号：XXXX）明显存在违反交通信号灯指示（闯红灯）的行为。现场有多名目击证人（证人姓名：王某某、赵某某等，联系方式：XXXXXXXXXXX，证言内容见附件）可以证实李某某车辆闯红灯的事实。此外，本人车辆的行车记录仪拍摄到了事故发生时的全过程，该视频清晰地记录了李某某车辆在红灯亮起后仍继续通过路口，并与本人车辆发生碰撞的整个过程。该行车记录仪视频作为关键证据，能够直接证明李某某车辆的违章行为是导致事故发生的根本原因。

然而，贵委员会在复议决定书中并未采信上述关键证据，反而以“行车记录仪视频画面模糊，无法清晰分辨”为由，不予采信。同时，贵委员会对李某某车辆的行驶轨迹和速度进行了认定，但未提供充分、有效的证据支持其认定结论。这种对关键证据的忽视和对对方当事人行为的错误定性，直接导致了事实认定不清，最终导致责任认定不公。

（2）**对现场勘查笔录的理解和运用存在偏差**

交警现场勘查笔录中记载了事故发生时的道路情况、车辆位置、刹车痕迹等信息。然而，贵委员会在复议决定书中对现场勘查笔录的理解和运用存在偏差，未能准确反映事故发生时的实际情况。例如，勘查笔录中明确记载了本人车辆刹车痕迹较长，这表明本人是在发现前方车辆（即李某某车辆）突然出现的情况下，采取了紧急制动措施。然而，贵委员会在复议决定书中却曲解了这一事实，将其解读为本人“车速过快，未及时采取制动措施”，从而认定本人负全部责任。这种对现场勘查笔录的错误解读和运用，进一步加剧了事实认定不清的问题。

2.**适用法律错误，违反公平公正原则**

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的