2025年四川省雅安市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年四川省雅安市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购应当遵循的核心原则不包括：A.公开透明原则B.公平竞争原则C.经济效益最大化原则D.诚实信用原则答案：C2.依据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号），评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见：A.有效，需补充回避说明B.无效，重新组织评审C.部分有效，需其他专家复核D.由财政部门认定效力答案：B3.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交最后报价的供应商数量不得少于3家。若磋商过程中仅2家供应商通过资格审查，应如何处理？A.继续磋商，允许未通过资格审查的供应商补充材料B.终止采购活动，重新开展采购C.经采购人同意后，与2家供应商进行磋商D.报财政部门批准后，改为单一来源采购答案：B4.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议时，应：A.由采购人代表决定B.按照少数服从多数原则表决C.报财政部门裁定D.重新组织评标答案：B5.政府采购项目中，评审专家发现招标文件存在歧义性条款，可能影响公平评审时，正确的处理方式是：A.直接修改招标文件条款B.向采购人或采购代理机构书面提出澄清建议C.按照自身理解进行评审D.终止评审并报告财政部门答案：B6.某货物采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式。开标后，符合资格条件的供应商仅2家，正确的处理程序是：A.继续评标，推荐中标候选人B.废标后，改为竞争性谈判C.延长投标截止时间，重新招标D.经财政部门批准后，与2家供应商谈判答案：B7.评审专家在评标过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数与招标文件要求存在细微偏差，但不影响实质性响应。此时应：A.认定为无效投标B.要求供应商当场澄清C.视为响应，按偏差程度扣分D.直接废标答案：C8.根据《政府采购法实施条例》，评审专家的抽取应当在：A.开标前48小时内B.开标前24小时内C.开标当日D.采购合同签订前答案：B9.某项目采用综合评分法，价格权重为30%，技术权重为50%，服务权重为20%。甲供应商报价100万元，乙供应商报价80万元，评标基准价为80万元。甲供应商的价格得分应为：A.24分（80/100×30）B.30分（100/80×30）C.20分（80/100×20）D.25分（80/100×25）答案：A10.评审专家在评标结束后，发现某供应商存在提供虚假业绩证明的情形，正确的处理方式是：A.自行修改评审结果，取消该供应商中标资格B.向采购人或采购代理机构书面反映，由其报告财政部门C.通知其他专家重新评审D.不做处理，因评标已结束答案：B11.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是：A.财政部门B.采购人C.采购代理机构D.中标供应商答案：C12.某竞争性谈判项目，谈判小组与供应商进行多轮谈判后，所有供应商的最终报价均超过采购预算。此时应：A.选择报价最低的供应商成交B.终止采购活动，调整预算后重新采购C.要求供应商再次降价D.报财政部门批准后，降低预算成交答案：B13.根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号），单一来源采购项目中，供应商唯一的论证意见应由：A.采购人自行出具B.3名以上专业人员出具C.采购代理机构出具D.财政部门出具答案：B14.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审时，正确的处理程序是：A.由采购人代表接替其工作B.终止评审，重新抽取专家C.由剩余专家继续评审D.报财政部门批准后，由其他专家补位答案：B15.政府采购项目中，资格性审查的依据是：A.招标文件中的技术参数要求B.法律法规规定的供应商基本条件及招标文件中的资格要求C.供应商的财务报表D.供应商的类似项目业绩答案：B16.某项目评标委员会由3人组成，其中采购人代表1名，技术专家2名。该组成是否符合规定？A.符合，总人数为3人（单数）B.不符合，技术、经济专家比例不足2/3C.符合，采购人代表可占1/3D.不符合，总人数应为5人以上答案：B（注：技术、经济专家应占成员总数的2/3以上，3人组成时需至少2名专家，本题中技术专家2名，符合“不少于2/3”，但通常3人组成的评标委员会中，专家应占2名，采购人代表1名，故本题正确选项应为A？需核实87号令第四十七条：“评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。”因此，3人组成不符合“5人以上单数”要求，正确答案应为D？原题可能存在设计错误，此处以87号令为准，正确答案应为D。）（注：经核实，87号令第四十七条明确规定“成员人数应当为5人以上单数”，因此3人组成的评标委员会不符合规定，正确答案应为D。）17.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在倾向性条款，可能排斥潜在供应商。此时应：A.继续评审，按文件要求执行B.向采购人或采购代理机构提出修改建议C.直接废标D.报告财政部门，暂停评审答案：B18.政府采购合同签订后，因供应商原因无法履行合同，采购人拟重新开展采购。此时原评审专家是否需要回避？A.需要，因参与过原项目评审B.不需要，重新采购视为新项目C.由财政部门决定D.由采购人决定答案：B19.根据《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号），中标公告应包含的内容不包括：A.中标供应商名称、地址和中标金额B.评审专家名单C.主要中标标的名称、规格型号、数量D.采购代理机构联系方式答案：B（注：中标公告需公开评审专家名单，但涉及国家秘密、商业秘密的除外，因此本题正确选项应为B？实际101号令规定中标公告应包括“评审专家名单”，因此本题错误选项为B？需核实。101号令第十二条：“中标、成交结果公告内容应当包括：（一）采购人和采购代理机构的名称、地址和联系方式；（二）项目名称和项目编号；（三）中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额；（四）主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求；（五）评审专家名单。”因此，评审专家名单属于应包含内容，本题错误选项为B的说法错误，正确选项应为B不包含的内容不存在，可能题目设计有误，此处以教材为准，假设正确选项为B。）20.评审专家在评审中发现供应商之间存在异常一致的技术参数响应，可能构成串通投标。此时应：A.直接认定为串通，废标处理B.记录相关情况，在评审报告中说明C.要求供应商当场解释D.通知财政部门介入调查答案：B二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法》，政府采购的采购方式包括：A.公开招标B.竞争性谈判C.单一来源采购D.询价答案：ABCD2.评审专家的义务包括：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉D.向财政部门报告评审过程中的违法违规行为答案：ABCD3.政府采购项目中，属于重大偏差、应当废标的情形有：A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标文件未加盖供应商公章C.投标报价超过采购预算D.投标文件未响应招标文件的实质性要求答案：CD4.评审专家抽取时，应当回避的情形包括：A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商担任技术总监C.评审专家3年前曾在供应商任职D.评审专家与供应商法定代表人是同学关系答案：AB5.综合评分法中，技术评分因素的设置应当：A.与采购需求中的技术要求相对应B.量化到具体指标C.体现项目的核心功能D.允许设置倾向性指标答案：ABC6.竞争性磋商项目中，磋商小组的职责包括：A.确认磋商文件B.与供应商进行磋商C.推荐成交候选人D.确定成交供应商答案：ABC7.评审专家在评审过程中，不得有下列行为：A.私下接触供应商B.接受供应商赠送的礼品C.发表倾向性言论影响其他专家D.在评审报告上签字确认答案：ABC8.政府采购质疑与投诉的处理中，评审专家的义务包括：A.配合财政部门调查B.提供评审过程的相关资料C.对质疑事项进行解释说明D.代采购人答复质疑答案：ABC9.某货物采购项目采用最低评标价法，评标价的计算应考虑的因素包括：A.投标报价B.运输费用C.安装调试费用D.技术偏离扣分答案：ABC10.评审专家培训的主要内容包括：A.政府采购法律法规B.评审实务操作C.职业道德与纪律D.供应商营销技巧答案：ABC三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参与同一项目的招标文件编制和评标工作。（×）2.政府采购项目中，资格性审查和符合性审查由采购人或采购代理机构负责，评审专家仅负责商务和技术评审。（×）（注：资格性审查和符合性审查通常由评标委员会负责）3.供应商的投标文件中，技术参数响应表未填写具体数值，但注明“完全响应招标文件要求”，应视为有效响应。（×）4.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应提前24小时通知采购代理机构。（√）5.竞争性谈判项目中，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（×）（注：不得修改技术参数的实质性内容）6.评标委员会成员在评标过程中可以向供应商提出引导性问题。（×）7.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，雅安市应执行四川省统一标准。（√）8.政府采购合同履行中，采购人可以与供应商协商变更合同条款，无需重新评审。（×）（注：变更超过原合同金额10%的需批准）9.评审专家在评审结束后，有权要求采购代理机构提供评审劳务费的支付凭证。（√）10.某项目因有效投标不足3家废标后，采购人可以直接改为竞争性谈判，无需重新发布采购公告。（×）（注：需重新开展采购活动）四、简答题（共5题，每题5分，共25分）1.简述政府采购评审专家的抽取程序。答案：评审专家抽取程序包括：（1）采购代理机构或采购人在评审活动开始前24小时内，通过省级以上财政部门建立的评审专家库随机抽取；（2）特殊项目需要选择专业领域专家的，应经财政部门同意；（3）抽取过程应全程记录，形成书面材料；（4）抽取的专家名单在评审前保密，除依法公开的情形外不得泄露。2.列举综合评分法中价格分的三种常见计算方法，并说明适用情形。答案：（1）低价优先法：以最低投标报价为评标基准价，价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100，适用于货物类项目；（2）平均价法：以有效投标报价的平均值为评标基准价，价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100，适用于需求相对统一的服务类项目；（3）基准价固定法：以采购预算或预设值为评标基准价，价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100，适用于预算明确且需控制成本的项目。3.说明评审专家在评标过程中发现供应商串通投标的认定标准。答案：认定标准包括：（1）不同供应商的投标文件由同一单位或个人编制；（2）不同供应商委托同一单位或个人办理投标事宜；（3）不同供应商的投标文件异常一致或错漏相同；（4）不同供应商的投标报价呈规律性差异；（5）供应商之间协商报价或技术方案；（6）其他法律、行政法规规定的串通情形。4.简述政府采购项目废标的法定情形。答案：废标情形包括：（1）符合专业条件的供应商或对招标文件作实质响应的供应商不足3家；（2）出现影响采购公正的违法、违规行为；（3）投标人的报价均超过采购预算，采购人不能支付；（4）因重大变故，采购任务取消。5.说明评审专家在评审报告中应签署的意见及法律责任。答案：评审专家应在评审报告上签署“同意”“不同意”或“弃权”意见。签署“不同意”的需说明理由；弃权的视为同意。评审专家需对评审意见的真实性、合法性负责，若因故意或重大过失导致错误评审，需承担相应法律责任，包括警告、罚款、禁止参加评审活动等。五、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2024年12月，雅安市某医院（采购人）委托A招标代理公司采购医用彩超设备，预算500万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应必须完全满足，否则废标；价格分权重30%，采用低价优先法。”开标后，收到甲、乙、丙3家供应商投标文件。甲公司：技术参数中1项未标注具体数值，仅写“优于招标文件要求”；报价480万元。乙公司：技术参数完全响应；报价450万元。丙公司：技术参数中2项偏离（非实质性条款）；报价460万元。评标委员会认为甲公司技术响应不明确，认定为无效投标；丙公司存在技术偏离，认定为无效投标；仅乙公司有效，推荐乙公司为中标候选人。问题：（1）评标委员会对甲、丙公司的认定是否合法？说明理由。（2）若乙公司报价低于成本价，评标委员会应如何处理？答案：（1）①对甲公司的认定不合法。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，技术参数响应中“优于招标文件要求”属于实质性响应，未标注具体数值不构成重大偏差，不应直接废标。②对丙公司的认定不合法。丙公司偏离的是非实质性条款，属于细微偏差，评标委员会应要求其澄清或按偏差程度扣分，而非直接废标。（2）若乙公司报价低于成本价，评标委员会应要求其提供书面说明并提交相关证明材料。若无法证明合理性，可认定其投标无效；若能证明，则按正常程序评审。案例2：2025年3月，雅安市某学校采购教学软件，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“最后报价不得高于首轮报价”。磋商小组由3人组成（2名专家、1名采购人代表）。磋商过程中，2家供应商通过资格审查（A报价80万元，B