2025年四川省自贡市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年四川省自贡市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共30题，每题1分，共30分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列项目中不属于政府采购范围的是（）。A.自贡市某公立医院使用财政拨款采购医疗设备B.自贡市教育局使用自有资金（非财政性资金）采购办公软件C.自贡市交通局使用财政预算内资金采购道路养护服务D.自贡市高新区管委会使用财政性资金与社会资本合作的PPP项目中政府付费部分答案：B（依据《政府采购法》第二条，政府采购定义为“使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为”。非财政性资金采购不属于政府采购范围。）2.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商提供的样品与投标文件技术参数严重不符，正确的处理方式是（）。A.直接判定该供应商投标无效B.要求供应商现场澄清说明C.记录差异并在评分时降低技术分D.向采购人代表请示后决定处理方式答案：C（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条，评审专家应按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，发现投标文件与样品不符时，应客观记录并按评分标准处理，不得直接判定无效或要求澄清，除非采购文件明确允许澄清。）3.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，预算金额500万元，磋商文件规定响应保证金为预算金额的3%。下列说法正确的是（）。A.响应保证金金额符合规定（不超过预算的2%）B.响应保证金金额不符合规定（不得超过预算的2%）C.响应保证金金额符合规定（竞争性磋商项目无比例限制）D.响应保证金金额不符合规定（不得超过采购合同金额的10%）答案：B（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条，磋商保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中3%超过上限，故错误。）4.评审专家在评审某货物采购项目时，发现某供应商的报价为20万元，而其他供应商报价均在50万元以上。经核对，该供应商报价文件中成本分析表显示原材料采购价远低于市场均价。此时，评审专家应（）。A.认定该报价为异常低价，直接废标B.要求该供应商在评审现场提供成本构成合理性说明C.记录异常情况，建议采购人在合同签订前核查D.按照采购文件规定的评审标准继续评审，不额外处理答案：D（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。本题中采购文件未明确“异常低价”认定标准，评审专家应按文件规定执行，若文件无特别要求，不得自行要求澄清。）5.自贡市某预算单位委托代理机构开展政府采购活动，下列行为中符合规定的是（）。A.采购人直接指定评审专家B.代理机构在评审前3日从四川省政府采购评审专家库中随机抽取专家C.评审委员会由采购人代表1名和评审专家2名组成（项目预算300万元）D.评审专家因交通原因迟到30分钟，代理机构允许其参与评审答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第十二条，抽取评审专家的时间原则上不得早于评审活动开始前2个工作日，特殊情况除外；A错误，采购人不得直接指定专家，需随机抽取；C错误，评审委员会成员人数应为5人以上单数，300万元项目属于货物或服务类，需至少5人；D错误，迟到超过30分钟不得参与评审。）6.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商技术分得分90分（满分100分），服务分得分80分（满分100分），报价为180万元，基准价为200万元（所有有效报价的平均价）。该供应商价格分计算正确的是（）。A.30×（180/200）=27分B.30×（200/180）=33.33分（超过30分，按30分计）C.30×（200/180）≈33.33分（直接计33.33分）D.30×（1-|180-200|/200）=27分答案：A（综合评分法中，价格分通常采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。本题中基准价为200万元（平均价非最低，可能题目设定有误，但按常规计算，若基准价为最低报价200万元，供应商报价180万元低于基准价，可能题目基准价定义为平均价，需按采购文件规定。但通常基准价为最低有效报价，故正确计算应为基准价/投标报价×价格权值，若基准价200万元是最低，则180万元低于基准价不符合逻辑，可能题目基准价为平均价，此时若采购文件规定价格分=（基准价/投标报价）×30，则A正确。）7.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平评审。正确的处理方式是（）。A.按照有利于采购人的原则解释B.暂停评审，书面通知采购人或代理机构修改采购文件C.由评审委员会集体讨论后作出一致解释D.直接忽略歧义条款，按惯例评审答案：C（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十条，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。若仅为歧义性条款，可由评审委员会集体讨论一致后作出解释。）8.政府采购项目中，评审专家的回避情形不包括（）。A.评审专家的配偶在参与投标的供应商中担任财务总监B.评审专家3年前曾在某供应商担任技术顾问（已离职）C.评审专家的子女为参与投标供应商的实际控制人D.评审专家与采购人代表为大学同学（无经济往来）答案：D（依据《政府采购评审专家管理办法》第十五条，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。D选项“大学同学无经济往来”不属于法定回避情形。）9.某竞争性谈判项目，谈判小组由3人组成，其中采购人代表1名，评审专家2名。谈判过程中，所有供应商均响应谈判文件实质性要求。谈判结束后，谈判小组应（）。A.要求所有供应商进行最后报价B.直接推荐综合得分最高的供应商为成交候选人C.与供应商逐一谈判并修改响应文件D.因谈判小组人数不符合规定（应为5人以上单数），终止评审答案：A（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十三条，谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判，在谈判中允许供应商对响应文件进行必要的澄清、说明或更正。谈判结束后，谈判小组应当要求所有继续参加谈判的供应商在规定时间内提交最后报价。谈判小组人数应为3人以上单数，本题3人符合规定，故A正确。）10.评审专家在评审某服务采购项目时，发现某供应商的投标文件中技术方案部分直接复制了采购文件中的“技术需求”内容（未作任何具体说明）。此时，评审专家应（）。A.认定该投标文件未实质性响应，按无效投标处理B.视为技术方案符合要求，给予满分C.要求供应商现场补充技术方案细节D.在评分时根据采购文件规定的评分标准扣分答案：D（若采购文件明确将“技术方案的完整性、针对性”作为评分项，且未将“复制技术需求”列为无效投标情形，则评审专家应按评分标准扣分；若采购文件规定“技术方案必须针对采购需求提出具体措施，否则无效”，则可认定无效。本题未明确采购文件规定，故最合理的处理是按评分标准扣分。）二、多项选择题（共20题，每题2分，共40分。每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.发现供应商存在串通投标、提供虚假材料等违法违规行为，及时向财政部门报告C.按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审D.配合采购人或采购代理机构答复供应商的质疑答案：ABC（依据《政府采购评审专家管理办法》第十七条，评审专家义务包括：严格遵守评审工作纪律；按照采购文件规定评审；发现违法违规行为及时报告；配合财政部门的投诉处理和监督检查等。D选项“答复质疑”属于采购人或代理机构职责，非评审专家义务。）2.某政府采购项目采用公开招标方式，出现下列哪些情形时，评标委员会应当否决其投标？（）A.投标文件未按招标文件要求加盖供应商公章B.投标报价低于成本但供应商提供了合理说明C.投标文件中技术参数偏离招标文件“★”号条款D.供应商为联合体，但未提交联合体协议答案：ACD（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条，投标文件未按要求签署、盖章；未实质性响应招标文件（如偏离★号条款）；联合体未提交协议等情形，应否决投标。B选项中供应商若能证明报价合理，不得否决。）3.评审专家在评审过程中，应当拒绝执行的行为有（）。A.采购人代表要求对某供应商的技术分提高2分B.代理机构建议优先考虑本地供应商C.其他评审专家邀请共同讨论评分细节（非集体讨论环节）D.供应商通过电话请求关照其投标文件答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十二条，评审专家应独立评审，不得接受任何单位或个人明示或暗示的干预；不得与其他专家私下讨论评分；不得与供应商接触。）4.政府采购项目中，评审委员会的职责包括（）。A.审查投标文件是否符合招标文件要求B.推荐中标候选人或确定中标人C.对采购文件中的不合理条款提出修改建议D.处理供应商的质疑和投诉答案：AB（依据《政府采购法》第三十八条，评审委员会负责审查响应文件、推荐成交候选人或确定成交供应商。C选项“修改采购文件”属于采购人或代理机构职责；D选项“处理质疑投诉”属于财政部门职责。）5.下列关于政府采购评审专家抽取的说法，正确的有（）。A.技术复杂、专业性强的采购项目，经设区的市级以上人民政府财政部门批准，可以自行选定评审专家B.评审专家库中相关专业专家不足的，采购人可推荐符合条件的人员，经审核后参与评审C.抽取评审专家时，应当优先选择本行政区域内的专家，不足时可跨区域抽取D.评审专家抽取结果及通知情况应当随采购文件一并存档答案：ABD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十一条，技术复杂、专业性强的项目，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家；专家库专业不足时，采购人可推荐，财政部门审核；抽取结果需存档。C选项“优先选择本行政区域”无法律依据，应公平抽取。）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确划“√”，错误划“×”）1.评审专家可以同时参与同一项目的采购文件编制和评审工作。（）答案：×（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，评审专家不得参与同一项目的采购文件编制与评审，避免利益冲突。）2.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）答案：√（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条，评审专家劳务报酬由采购人支付，具体标准由省级财政部门制定。）3.某供应商对评审结果提出质疑，评审专家应当配合采购人或代理机构提供评审过程的书面说明。（）答案：√（依据《政府采购质疑和投诉办法》第十二条，评审专家应配合采购人答复质疑，提供相关评审资料。）四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：自贡市某单位委托代理机构采购一批教学用多媒体设备，预算380万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数中★号条款为实质性要求，偏离视为无效投标；非★号条款偏离不得超过3项，否则视为无效投标。”评审过程中，A供应商投标文件中★号条款全部响应，但非★号条款偏离4项；B供应商★号条款中有1项未响应，但非★号条款偏离2项；C供应商★号条款全部响应，非★号条款偏离2项，且报价为320万元（最低有效报价）。问题：（1）A、B、C供应商的投标是否有效？说明理由。（2）若最终C供应商为中标候选人，采购人在签订合同前发现其提供的样品与投标文件技术参数存在微小差异（不影响使用），应如何处理？答案：（1）A供应商投标无效。招标文件规定非★号条款偏离不得超过3项，A偏离4项，违反实质性要求。B供应商投标无效。★号条款为实质性要求，B未响应★号条款，属于重大偏离。C供应商投标有效。★号条款全部响应，非★号条款偏离2项（未超过3项），符合要求。（2）采购人应要求C供应商书面说明差异情况，并提供技术参数符合性的证明材料。若差异不影响合同履行且供应商能证明技术参数符合要求，可签订合同；若差异属于虚假响应，应取消其中标资格